dvb-t an nem flachbild - besseres bild?

[muesli]

der flachbild-tv hängt im moment noch am analogen signal von kabel deutschland und muß umgerechnet werden. die bildquali leidet sehr darunter (dvds sehen 1a aus). würde da dvb-t spürbare verbesserungen bringen?

[Undertaker]

dvb-t bringt bei sendern mit guten bitraten (ard, zdf, teilw. auch rtl) nen ordnetlichen fortschritt und beinah dvd-qualität (gleiche auflösung, etwas weniger bitrate)

bei vielen privatsendern wirds allerdings nur ein schritt zur seite sein...

[muesli]

klingt doch schon mal gut. muß man bei den receivern was beachten oder reicht ein 0815?

[Undertaker]

an sich, da eh alles digital, sind keine qualitätsunterschiede zu erwarten. kauf einfach einen der günstig ist und die features hat die du brauchst ;)

[Eco]

Schon mal über DVB-C nachgedacht? Oder zu teuer?

[muesli]

dumme frage, wo liegt der unterschied?

[Gummikuh]

Kabel!

Und S ist über Schüssel.

[muesli]

analoges kabel habe ich ja, will aber von kabel-deutschland weg. ne schüssel muß auch nicht unbedingt sein

[Tyrann]

und sieh zu das dein DVB-T empfänger einen digitalen Ausgang hat (z.b. HDMI) ansonsten muss wieder von digital -> analog -> digital gewandelt werden

[muesli]

wieder was für ein technikstress, können die deppen das nich mal verbraucherfreundlich lösen?

[Eco]

dumme frage, wo liegt der unterschied?
DVB-C ist Digitalfernsehen über den Kabelanschluss (das "C" steht für "Cable"). Gibts bei Kabel Deutschland auch. Du brauchst nur einen DVB-C-Receiver und eine Smardtcard, beides bekommst Du vermutl. von KD gestellt, wenn Du auf einen digitalen Anschluss umsteigst.
Vorteile gegenüber DVB-T: DVB-C hat i.d.R. eine bessere Qualität und mehr Sender, Pay-TV ist möglich, sogar in HD-Qualität (z.B. Premiere HD). Nachteile: Kabelanschluss weiter erforderlich, je nach Anbieter kostet der Digital-Anschluss einen (kleinen) monatlichen Aufpreis.