Schnellstes BIOS für 8K3A+

[Star-Byte]

Wie der Titel schon fast sagt such ich das schnellste BIOS für das Mainboard, und wenn möglich bitte mit direkten Link auf das File zum Downloaden.

Da ich auch endlich einen XP2400+ habe, möcht ich natürlich das beste rausholen was drin ist.

Besten Dank
Star-Byte

/Nachtrag
Hab vergessen zu erwähnen das ich den XP übertakten will und min. mit FSB166 laufen lassen will. Daher die Frage da es ja mit irgendwelchen BIOS-Versionen nen 166FSB-Bug geben soll.

[Stonecold]

Ich denke mal die werden sich nicht viel vom speed her unterscheiden, nimm am besten das 2912 auf der site www.k7jo.de

MfG
Stonecold

[Dusauber]

Jo, das Beta2912 ist schon ok! Da gibt es aber schon wieder 2 neue! Hab die aber bis jetzt noch nicht geflasht u. getestet!

Den 166MHz-Bug gab's mit den älteren Bios-Versionen!

[starfish]

Originally posted by Dusauber
Den 166MHz-Bug gab's mit den älteren Bios-Versionen!

kannst du mir eine bios version sagen, bei der es den 166mhz bug nicht mehr gibt?
bitte möglichst neu.


was ich noch beisteuern kann

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/fsb_166/index4.php

[Dusauber]

Also, ein richtiges schnelles Bios für das 8K3A gibt es eigendlich nicht! Ein KT333 von EPoX wird in der OC-Szene als lahm bezeichnet, das KT333 von Abit als schnell!:o
Gerade heute (5.11.) steht im den News von 3DCenter was interessantes über den FSB166 auf EPoX-Boards! EPoX gibt da sogar zu, das sie die Timings ab 166MHz runtergesetzt haben!:o

[Stonecold]

Dafür gibt es ja gehackte BIOS versionen, bei denen dieser fehler nicht auftritt, welche dies sind kann ich leider nicht sagen, da mein Xp noch locked ist!!!

MfG
Stonecold

[Star-Byte]

Womit wieder mal bewiesen wäre das man nicht alles glauben soll was einem erzählt wird.
Hab mir nämlich den Thread auf Planet3DNow komplett durchgelesen und da ist folgendes zu lessen


Original geschrieben von Stefan Neumann

Ja, bei 166MHz werden bei ungelockten 133MHz-CPU´s die Timing´s heruntergesetzt.
Bei richtigen 166MHz-Typen (T-Bird B) ist die Bremse dann weg.


Original geschrieben von Stefan Neumann

Habe im Eifer "D" mit "B" vertauscht !!!


Somit ist dem ganzen zu entnehmen das die FSB166 Prozis von AMD evtl. das Sepping D tragen werden.

@Stonecold
Genau solch eins würd mich interessieren.
Und die ganzen Thread die ich bisher gelesen habe wird um diese Option immer herumgeredet ob sie nun aktiviert ist oder nicht.

@Leonidas
Ließ dir den Thread nochmal durch und ändere, sofern ich recht habe, die FP.

[Stonecold]

Ja ich kanns leider nicht testen, weil ich jadie 166Mhz FSb schaffe solanger XP noch gelockt is, wäre ja nett wenn das mal jemand testen könnte!!!

MfG
Stonecold

[Dusauber]

Welches gehackte BIOS soll ich dann mal testen? Und wo gibt es die denn überhaupt? Oder meinst Du die Beta-Versionen?

[Stonecold]

Kannst ja mal die einige beta ausprobieren, die letzten 5 oder so. Ich weiss leider nicht wo es gehackte Bios versionen gibt!!!

MfG
Stonecold

[Dusauber]

Naja, eigendlich habe ich keinen Bock (mehr), viele Biosversionen zu flashen u. zu testen!:D Aber so ein gehacktes würde mich doch mal interessieren!
Ich werde also mal mit meinem XP2200 u. dem 2912 den FSB133 mit dem FSB166, bei etwa gleicher CPU-Takt, vergleichen u. dann mal das neuste Beta flashen! Die neuen Betas sind ja schon für die neuen FSB166-XP's geeignet!:o

[Ernie]

Gibt ein neues, offizielles BIOS: www.epox.org/bios/#biosimagefiles

[Dusauber]

Originally posted by Ernie
Gibt ein neues, offizielles BIOS: www.epox.org/bios/#biosimagefiles Jo, hab mir schon gedacht, das bald ein neues offizielles kommt!;)

So, der FSB-Vergleich mit dem 2912 ist gar nicht soo schlecht!;)
11048 3DMarks mit 12,5x133(1663MHz)
11345 3DMarks mit 10x166 (1660MHz)

[Stonecold]

Jo meine auch gehört zu haben das das 2912er eines der schnellsten sein sollte, kannst du bitte nochmal das neueste inoffizielle testen???? 8k3a2a25.bin so heisst das.

MfG
Stonecold

[Dusauber]

Originally posted by Stonecold
Jo meine auch gehört zu haben das das 2912er eines der schnellsten sein sollte, kannst du bitte nochmal das neueste inoffizielle testen???? 8k3a2a25.bin so heisst das.

MfG
Stonecold Hm, ok! Hatte mir gerade das offizielle gezogen! Aber ich flashe dann erst mal das 8k3a2a25.bin.;) Kann aber noch was dauern, bis das Ergebnis kommt!:D

[Stonecold]

OK, danke. Möchte das nur wissen falls ich meinen XP unlocke, damit ich da nicht noch erstmal einige durchprobieren muss. Danke schonmal im vorraus!!!

MfG
Stonecold

[Dusauber]

Naja, das Ergebnis ist etwas schlechter geworden!:(
Mit 133 bekam ich 11069 Pkt.
mit 166 bekam ich nur 11303 Pkt.!!!:o

Diese neuen Biosversionen für die 166MHz-XP's sind dann wohl für die alten 133MHz-XP's zum OCen nicht emfehlendswert!:( Werde aber auch mal das neue offizielle testen!

Da ist mir noch was aufgefallen!
Wcpuit zeigt bei einem FSB166MHz nur noch 165.68Mhz an!:o Soweit ich mich erinnere, wurde mit allen anderen Biosversionen bei 166 immer etwas mehr angezeigt!!! ???

[Dusauber]

Das neue offizielle ist fast so schnell wie das 2912!
133: 11056
166: 11324

Das 2912 rulzt!:D

[tdv/b]

das 2812 hat auf jeden fall keinen 166fsb bug.

hatte vom sprung von 133 fsb auf 166 fsb (immer bei 1666mhz cpu) 900 punkte mehr bei 3dmark.

[Dusauber]

Originally posted by tdv/b
das 2812 hat auf jeden fall keinen 166fsb bug.

hatte vom sprung von 133 fsb auf 166 fsb (immer bei 1666mhz cpu) 900 punkte mehr bei 3dmark. 900 3DMarks mehr? Das kann ich nicht glauben, und weiß aber auch nicht mehr, wieviel es bei mir gebracht hat. Da hast Du wohl nicht richtig verglichen!? Ich hab beim Vergleich keine annderen Werte geändert, und immer nach einem Neustart gebencht! Hm..., ist das 2812 das Bios, mit dem man den FSB nur noch bis ca. 190MHz takten konnte!

Ich hab das 2912 wieder zurückgeflasht, und bei FSB166 zeigt Wcpuid 166.71!:o

[LeXTul]

Nur wenn jemand interessiert ....

CPU Fast Decode :

8k3a2719 : off
8k3a2812 : on
8k3a2815 : on
8k3a2829 : on
8k3a2912 : off
8k3a2a10 : off
8k3a2a25 : off
8k3a2b01 : off (das offizielle vom 1.11.02, das hab ich und bin zufrieden ...)

[Stonecold]

Also sollte man wenn man 166MHzFSb haben will das 2812, 2815 oder das 2829 nutzen.

MfG
Stonecold

[LeXTul]

naja .. wenn ich ein bios mit cpu fast decode nehme sind bei 167 MHz FSB meine benches nicht schneller als bei einem ohne und 179MHz. Ich muss aber die Vdimm um 0,2 erhöhen und hab trotzdem Abstürze (vielleicht 3 mal pro Woche aber es nervt). Soll heissen mit dieser Option wird mein Rechner instabil und nicht schneller trotz Vdimm-erhöhung. Deshalb nehme ich eines ohne CPU-Fast-Decode. Das muss aber jeder selber für sein System testen .

[tdv/b]

das läuft bei dir nicht, weil dein speicher das nicht mitmacht und deshalb ist bei dir die steigerung in den benches nicht so gross.
du merkst natürlich nur einen unterschied wenn du mit maximalen speichertimings benchst.
für die bios versionen mit fast adress braucht man sher guten speicher.

[LeXTul]

müssten dann (ich hab immer alles auf turbo) nich bei 167Mhz mit 2815 die benches höher sein, als bei 179MHz mit zb. dem vom 19.07.02 ? es läuft ja stabil durch und alles ist auf turbo ... nur halt 2 - 3 mal die Woche ein seltsamer Absturz ...

[tdv/b]

hier sind nochmal meine ergebnisse die ich damals gepostet habe, zu dem thema!!
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=29844&perpage=20&pagenumber=3

[LeXTul]

Das hat irgendwie mit meinem post garnix zu tun, aber egal. Da gehts darum ob 166 schneller is als 133. Ich hab da keinen Vergleich von Bios mit CDU Fast Dec und ohne gefunden ...
PS ich hab ne Entscheidungsfrage gestellt. Die Antwort ( JA oder NEIN ) hab ich auch nich gesehen. Nix für ungut ... ich werd erstma Mittag machen ...

[tdv/b]

lol es ging darum, dass du mir nicht glaubst das ich einen performance gewinn von 900 punkten vom sprung 133 auf 166fsb habe;)

benutzt habe ich das 2312 bios das fast adress out decode enabled hat. das 2812 bios ist von der performance genauso wie das 2312.

[LeXTul]

ROFL da ham wir uns wohl GRÜNDLICH falsch verstanden ... Ich wollte nur sagen, das CPU Fast Decode nich immer die Performance hebt ... über die Sache mit dem FSB sind wir uns natürlich einig. Darüber brauchen wir nich zu diskutieren ...
Achso .. zur eigentlichen Sache mit den Timings. EPoX hat bei P3D gesagt, das Bios erkennt an der ID ob es ein 133MHz oder ein neuer 166MHz Prozi is, und bei 133 schaltet es bei 166 Timings zurück ... Link such ich gleich ma ...

/edit

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=62454&perpage=25&pagenumber=10
Aussage von : Stefan Neumann EPoX Support
"Ja, bei 166MHz werden bei ungelockten 133MHz-CPU´s die Timing´s heruntergesetzt.
Bei richtigen 166MHz-Typen (T-Bird B) ist die Bremse dann weg."

[Dusauber]

hi,
ich war das, der das nicht glauben wollte, daß man mit dem 2812 900Pkt mehr bekommt!:o
Aber ich teste das mal!;)

[LeXTul]

Ich denke er hat mehr Punkte durch FSB-erhöhung von 133 auf 166 und nich bloss durch den Bioswechsel auf 2812 ???

Naja ... heute scheint nich mein tag zu sein ...

[CodeRed]

also ich hab das 2829 drauf.. is glaub ich kein offizielles, aber das schnellste das ich bisher hatte!
mit dem 2912er hatte ich in 3dmark allein im ersten benchmark rund 5 frames weniger..
neuere hab ich noch nich probiert.. könnt ihr vielleicht mal vergleiche mit dem 2829 und den neuesten machen..?? (natürlich bei 166mhz fsb :))


mfg CodeRed

[Dusauber]

Ok, hab mit dem 2812 zwar keine 900 Pkt. mehr bekommen, aber es ist das schnellste, von denen, die ich gestern(s.o.) geflasht u. gebencht hatte!;)
Mit 12.5x133 habe ich 11070 3DMarks bekommen, und mit 10x166 gab's dann 11483 3DMarks! Das sind über 400 Pkt mehr!:o ;)

[starfish]

ok passt zwar jetzt nicht wirklich dazu, aber liest das epox 8k3a+ die temperatur diode des athlon xp aus oder nicht?

[Stonecold]

Ja liest die diode aus!!!

MfG
Stonecold

[tdv/b]

ja tut es.
das 2812 liesst beim tbred aber nicht die diode aus, das 2815 weiderum schon.

[starfish]

thx

[Stonecold]

hm das 2812 nicht, hm hab aber die gleichen temps wie vorher.

MfG
Stonecold

[Dusauber]

ich auch!:o

@Stonecold
du hast doch gar kein Tbred!?

[tdv/b]

mit dem 2812 hatte ich mit meinem tbred temps von 32-45 c.
mit dem 2815 50-75 c je nach übertaktung!!!

[Gabber]

ach männer (und eventuell frauen) testet doch nicht immer mit dem kinderprogramm 3dmurks, is dafür absolut nicht geeignet.
zeitweise hab ich das gefühl, das so manche ocèxperten aus der kinderstube noch nicht draußen sind *gg*

Am besten kann man den 166fsb bug mit speicherlastigen programmen testen.
ich nehme dazu superpi, da es extrem sensibel ist, was speichertimings und fsb angeht.
wenn bei superpi auch nur 1 register langsam gestellt wurde, sieht man es an der rechenzeit. am besten auf 1m rechnen lassen.
desweiterem ist sisoft-sandra memory-bench sehr gut was 166fsb-bug-testen angeht

[Stonecold]

Originally posted by Dusauber
ich auch!:o

@Stonecold
du hast doch gar kein Tbred!?

Ups das mit dem TBred hab ich wohl überlesen sorry, nicht hauen.

MfG
Stonecold