Gigabyte x38 DQ 6 - Asus extreme Formula

[rob]SK[]

huhu,

habe eine frage zum formula, hat das auf der rückseite auch eine platte wie das gigabyte DQ6 x38 ?! will meinen heatkiller für cpu nutzen , da muss ich doch von hinten die befestigungsschrauben anbringen oder !?
Und geht auch der multi ohne probleme zu ändern , bei meinem atm p5w dh deleuxe geht es nur in der bios version 1406, alles andere spaeter isses locked.Also nach oben mein ich. Kann man beim DQ 6 ohne weiteres die platte abmachen !?

mfg rob

[Chrisch]

welches board meinst du jetzt?!

Extreme Formula gibt es nicht...

- Blitz Formula P35 DDR2
- Blitz Extreme P35 DDR3
- Maximus Formula X38 DDR2
- Maximus Extreme X38 DDR3

Das Maximus Formula hat nur unter der Northbridge eine Platte, das haben aber alle
X38 Boards. Fürn CPU Kühler kein Problem.

Multi kann man beim Blitz sowie Maximus problem los ändern.

Gruß
Chris

[Skiller_no1]

kauf das ASUS P5E oder das MAximum Formula SE, das Gigabyte kann den Boards nicht das Wasser reichen.

Gigabyte X38 DQ6

-Speicherleistung sehr schlecht
-vdroop viel zu hoch
-kein Loadline Calibration
-jedes Bios wird schelchter statt besser
-sieht aus wie Playmobil Spielzeug

;)

ASUS P5E (MAximus Forumula)

-sehr gutes Layout
-Headpipe ist besser
-frisst alles an Speicher
-sehr hohe OC möglich
-kein vroop alles Bomben fest, wenn man 1.45 V einstellt dann ist da auch so, nicht wie meib Gigaybte wo dann 1.41 V raus kommen xD
-wenn du das S.E nimmst haste noch Wakü auf dem Board

[rob]SK[]

meinte schon das maximus formula se @chrisch ;)

[obergugg]

kauf das ASUS P5E oder das MAximum Formula SE, das Gigabyte kann den Boards nicht das Wasser reichen.

Gigabyte X38 DQ6

-Speicherleistung sehr schlecht
-vdroop viel zu hoch
-kein Loadline Calibration
-jedes Bios wird schelchter statt besser
-sieht aus wie Playmobil Spielzeug

;)

ASUS P5E (MAximus Forumula)

-sehr gutes Layout
-Headpipe ist besser
-frisst alles an Speicher
-sehr hohe OC möglich
-kein vroop alles Bomben fest, wenn man 1.45 V einstellt dann ist da auch so, nicht wie meib Gigaybte wo dann 1.41 V raus kommen xD
-wenn du das S.E nimmst haste noch Wakü auf dem Board
Wenn man keine Ahnung hat, ist es besser man schreibt nichts. Habe selbst das Maximus Formula - bin auch zufrieden damit. Das Board ist aber extrem pingelig was den Speicher betrifft (speziell mit 4*1Gb). Bzgl. Overclocking sehe ich keinen Unterschied zum Gigabyte. Das Layout ist maximal Durchschnitt (z. B. muss man aufgrund der abgewinkelten SATA Stecker die GK ausbauen um sinnvoll an die Stecker zu gelangen - auch die CMOS Batterie inkl. Jumper zum Einschalten des externen CMOS Reset Switsches ist unterhalb der GK..) . Was an der Heatpipe besser sein soll ist mir auch nicht klar. Auf Hardwaredeluxx gibt es einen interesanten Sammelthreat zu beiden Boards falls sich jemand objektiv informieren will. Aus meiner Sicht ist es reine subjektive Geschmacksache für welches Board man sich entscheidet. Ich bin z. B. einfach Asus gewohnt und hatte noch nie ein GB Board.

[Megamember]

Das Speicherleistung und VDrop beim Gigabyte schlecht sind kann ich auch nicht glauben. Speicherleistung ist pure Einstellungssache und VDrop war jedenfalls beim Vorgänger P35-DQ6 quasi nicht vorhanden. Von Asus liest man generell viel mehr gejammer in den Sammelthreads.

[Skiller_no1]

In welchen Forum?
In diesem hier?

schau dich mal in den anderen Foren um und sag das nochmal das es mehr gejammer gibt um ASUS Bretter :wink:
Die Gigabyte Bretter sind zwar bnicht schnlecht, aber wenn man richtig OC will und das Stabil dann komtm Gigabyte nicht in frage (zumindest nicht das X38), das P35 DQ6 ging ganz gut, das Blitz Formula war trotzdem um Welten besser.

Und as ist das Problem, das X38 hat schlechtere Spawas wie das P35 DQ6 udn die Spannungen sind nicht Stabil und was nich ein dickes - ist, es gibt bei X38 keine Loadline Calibration mehr, was es beim P35 noch gab und bei den anderen ASUS Brettern auch.

Das Board hat einen droop von 0.03 - 0.04V unter Load was nicht gut ist und man seinen Quad auf keienn fall Stabil bekommt wenn man ihm mal richtig feuer machen will :biggrin:

ja ich weiss ein droop ist gewollt von Intel unter Last, OC wollen das aber nicht und wäre mit ner Loadline Calibration schnell erledigt, geht aber nichtmehr da die Spannungswandler ein Problem damit haben laut Gigabyte:(

Idle:
http://www.abload.de/thumb/idlefky.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=idlefky.jpg)

Load:
http://www.abload.de/thumb/idlekiw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=idlekiw.jpg)

Speicherleistung:

Giagybte X38 DQ6
http://www.abload.de/thumb/peformancelevel7tqu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=peformancelevel7tqu.jpg)


ASUS Maximum Formula
http://www.abload.de/thumb/1czwhv3oy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1czwhv3oy.jpg)

PS: die Subtimings die wichtig sind gibts beim DQ6 garnicht und nur durch Memset einstellbar, schonmal schlecht fürs Gigabyte, und trotzdem langsamer als das ASUS bei gleiche Timings, MHz und Subtimings vom Board.

[Skiller_no1]

Wenn man keine Ahnung hat, ist es besser man schreibt nichts.

wegen 11 Posts hab ich keine Ahnung stimmts :|

[obergugg]

wegen 11 Posts hab ich keine Ahnung stimmts :|
Es geht nicht um Deine 11 Posts - jeder fängt mal neu in einem Forum an. Ich bin einfach gegen subjektive Pauschalvergleiche und als solchen werte ich Dein Posting. Ich besitze das Formula und kenne die Stärken/ Schwächen daher sehr gut. (Kenne auch das GB gut da es auch in meiner engeren Auswahl stand). Dass das Asus jeden Speicher frisst ist ein absoluter Blödsinn. Ich habe selten ein Board gesehen, dass so pingelig war. (Eigene Erfahrung + Erfahrung von c. a. 50% aller User in Sammelthreats). Das Asus "overvolted" leicht, deswegen auch weniger "Probleme" mit Loadline Calibration bei Übertaktung. Beide Boards sind Biosmässig noch lange nicht ausgereizt. Deswegen kann die Frage welches Board grundsätzlich mehr Overclocking Potential bestitzt zum jetzigen Zeitpunkt nicht beantwortet werden.

[Tigershark]

PS: die Subtimings die wichtig sind gibts beim DQ6 garnicht und nur durch Memset einstellbar, schonmal schlecht fürs Gigabyte, und trotzdem langsamer als das ASUS bei gleiche Timings, MHz und Subtimings vom Board.

Ich sag's ja nur ungern, aber bereits auf den ersten Blick fällt doch auf, dass es eben nicht die gleichen Speichertimings sind. Von den Subsettings mal abgesehen, lief das GA mit 4-4-4-12, während das ASUS eindeutig mit 4-4-4-10 lief - und dann glaube ich auch an andere Subsettings. Davon ab - solche Synthiewerte sind ohnehin relativ uninteressant, deswegen kann man noch lange nicht von einem schlechten Board sprechen.

[Skiller_no1]

ich sag nicht dass das Gigabyte schlecht ist, ich sage das ASUS ist besser und so ist es auch:wink: