E4400 Overclocking + seltsame Einstellungen [Archiv]

hell_bird

2007-11-24, 17:49:52

ich habe einen Core 2 Duo E4400 den ich übertakten will. Also keine riskanten Aktionen aber offensichtlich sind ja 3 GHz kein Problem.

Das komische an der Sache ist: ich habe einen E4400 bestellt und der Multiplikator war nachdem ich ihn einfach eingebaut hatte x9. Ist das normal? eine Fälschung?

ich hab die CPU nicht boxed bestellt, also die war in karton eingewickelt, wurde die vielleicht schon mal benutzt?

Also hier noch ein paar bilder:
http://img407.imageshack.us/img407/3002/biosnn0.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=biosnn0.jpg)

CPU idle:
http://img232.imageshack.us/img232/8239/cpuzidlewu9.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=cpuzidlewu9.jpg)

CPU load:
http://img516.imageshack.us/img516/5708/cpuzloadka6.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=cpuzloadka6.jpg)

im BIOS die CPU Host Frequency sollte laut Handbuch für FSB 800 = 200 sein... ich hoffe der falsche wert hängt damit zusammen, dass Host Clock control deaktiviert ist

nun: wenn ich übertakten will muss ich dann den multiplikator auf x10 setzen und dann langsam den Front side bus bis 300 steigern? (sprich: das müsste dieses Host Frequency sein oder?)

Um genau zu sein meine Kenntnis beim Übertakten ist nicht einmal ansatzweise vorhanden. Sollte sich im obigen Text irgendwo Bullshit befinden, möge man es mir bitte mitteilen

lola

2007-11-24, 18:25:29

Habe selber den E4400, der hat einen 10xMultiplikator. 10x200MHz = 2GHz Standardtakt. Was für ein MB benutzt du? Vielleicht hängts damit zusammen.

sapito

2007-11-24, 18:27:22

schon mal ein BIOS update gemacht?

hell_bird

2007-11-24, 18:49:25

Das Board ist ein Gigabyte GA-P35-DS3. Es ist erst gestern per Paket gekommen, deshalb glaube ich nicht dass ein BIOS Update notwendig ist.

Gut aber wenn ich den Multiplikator einfach wieder auf x10 stelle sollte das eigentlich passen oder?
Und das uebertakten funktioniert rein ueber den FSB... ist das richtig?

Nvidia5

2007-11-24, 19:00:02

Gut aber wenn ich den Multiplikator einfach wieder auf x10 stelle sollte das eigentlich passen oder?
Und das uebertakten funktioniert rein ueber den FSB... ist das richtig?
Ja, bei Mike1 war das genauso. Der hat sich jetzt nen E4500(normal x11) und auch ein Gigabyte P35-DS3 gekauft. Er hat den Multi nachher auch einfach verstellt. FSB kann man auch über Clockgen oder dem Mitgeliefertem Gigabyte Tool verstellen.

sapito

2007-11-24, 19:01:34

Das Board ist ein Gigabyte GA-P35-DS3. Es ist erst gestern per Paket gekommen, deshalb glaube ich nicht dass ein BIOS Update notwendig ist.

glauben kannst du von mir aus in der kirche. sieh beim hersteller nach, welche bios version aktuell ist und ab wann, welche prozessoren unterstützt werden.
dein 4400 ist nicht mehr revision L2 sondern M0.

hell_bird

2007-11-24, 21:55:30

gut jetzt läuft der pc auf 250FSBx10

sobald ich auf 255 erhöhe findet das tool "orthos" einen fehler und wenn ich dann die system voltage control auf auto stelle (BIOS "optimiert" die Spannung) gibt es beim start einen bluescreen.

bedeutet das, dass es das ende der optimierung ist? das wäre schon etwas enttäuschend

hell_bird

2007-11-24, 23:02:47

ok korrektur... 2,5 GHz war wohl auch zu viel.... bin gerade bei 2,4

Ein BIOS Update hat nichts gebracht... keine ahnung welche version vorher drauf war aber sie war offensichtlich aktuell genug

patrese993

2007-11-24, 23:17:00

Überlasse niemals der dunklen Seite der Macht die Spannungskontrolle ;)

Mach es doch einfach selbst

hell_bird

2007-11-24, 23:44:00

gut das ist ein argument... das werde ich morgen mal überprüfen... gerade bin ich absolut zufrieden damit dass er bei 2,4 GHz eine Stunde "CPU torture" durchgehalten hat ohne Probleme

hell_bird

2007-11-26, 01:21:15

AAARGH
Es ist frustrierend. Direkt nach dem mehr oder weniger Erfreulichen Zustand, dass es funktioniert kam die ernüchterung: nach einem Reboot stellten sich die FSB Einstellungen zurück auf 200 MHz und konnten durch nichts mehr verändert werden. Das heißt ich konnte den Wert im BIOS ändern aber der FSB blieb immer bei 200. Das mitgelieferte Tool von gigabyte zeigt nur einen Grau unterlegten Button wo eigentlich overclockingoptionen sein sollten.

Was könnte die Ursache sein... Wie könnte man das Problem beheben. BIOS ist auf dem neuesten Stand.

Es ist Intel Core 2 Duo E4400 (immoment auf 200x10 MHz) auf Gigabyte GA-P35-DS3

Vor allem stellt sich die Frage ob CPU oder Mainboard an dieser Situation schuld ist

Das Auge

2007-11-26, 01:40:05

Vor allem stellt sich die Frage ob CPU oder Mainboard an dieser Situation schuld ist

Das Problem ist wohl eher vor dem Monitor zu suchen. Vergiss doch einfach die ganzen Windows-Tools und Übertakte im BIOS ;)

Mr.Magic

2007-11-26, 06:59:13

Das Problem ist wohl eher vor dem Monitor zu suchen. Vergiss doch einfach die ganzen Windows-Tools und Übertakte im BIOS ;)

Genau, und bedenke, dass die Mainboardtimings bei bestimmten Frequenzen geändert werden. Ich würde allgemein sowieso direkt mit einem 333Mhz FSB experimentieren (dafür den Multi erstmal senken).
Vorher vielleicht auch Rat einholen, und/oder ein paar Tutorials verschlingen. z.B. www.ocinside.de

Fritte

2007-11-26, 09:40:45

Das Problem ist wohl eher vor dem Monitor zu suchen. Vergiss doch einfach die ganzen Windows-Tools und Übertakte im BIOS ;)

Eben! Ins Bios gehen, Multi auf 9 und FSB auf 1333, dazu asynchron den Speicher auf 800 (?) lassen!

Vcore meintewegen mal mit 1,35 oder 1,4 testen, wenn stabil langsam runtergehen

Das wars schon...

hell_bird

2007-11-26, 12:20:32

Moment... Dass das Problem vor dem Monitor sitzt hoffe ich ja auch, aber ihr liegt nicht ganz richtig. Meine Vorgehensweise bisher:

- Multiplikator von 9 auf 10 stellen
- Im Bios den FSB langsam steigern
- ab 250 treten fehler auf also reduziere ich auf 240. VCore habe ich bisher nicht geändert, da ich gehört habe, dass man ohne VCore-erhöhung einiges erreichen kann (ca 3 GHz)
- Ich belaste den Prozessor mit FSB 240 und stelle fest das er stabil läuft

So zu diesem Zeitpunkt habe ich mich gefreut, dass ich immerhin ein bisschen aus dem Prozessor herausholen konnte. Dann habe ich einen reboot gemacht. Ansich ist das ja eine harmlose sache aber er machte einen Kaltstart und der FSB war wieder auf 200MHz.

Die Einstellung im BIOS ist so abgespeichert wie ich es eingegeben habe, aber jede anzeige zeigt, dass die CPU auf 200x10 läuft.

Das heißt ich kann schon jeden beliebigen wert eingeben, auch im BIOS. Es ändert sich eben nichts. Multiplikator verstellen funktioniert aber noch.

Ich will damit sagen dass bis zu dem fürchtelichen reboot alles nach Plan verlief (habe ich bis da Fehler gemacht?). Jetzt habe ich keine Chance mehr etwas am FSB zu verstellen. Wer macht mir hier einen Strich durch die Rechnung?

Ich habe auch schon einen vollständigen reset des BIOS (über die pins auf dem Mainboard) probiert.

Fritte

2007-11-26, 12:48:12

nun ja, was du da erlebst ist eine Art Schutzfunktion des Mobos, das hat nämlich wohl erkannt das es so nicht richtig läuft und automatisch auf Standard zurückgesetzt

Du musst nun ne Config finden die stabil läuft, dann lässt dein Mobo das auch so :D

Grundsätzlich kannst du den Multi nur von 6-10 verstellen, was anderes sollte nicht gehen, das ist also die eine Variable
Die andere ist der FSB, der sollte so hoch wie möglich sein, da dies auch bischen Leistung bringt

Wenn FSB 250 nicht geht, probier einfach mal 300, kein Witz! Es gibt s.g. FSB-Holes

hell_bird

2007-11-26, 13:23:07

Ich habe es versucht. Nichts geht mehr. Wenn ich den FSB verändere (egal wieviel) und dann save and exit anwähle ist die 1. Zeile vom BIOS POST "E4400 @2.00 GHz"

Fritte

2007-11-26, 13:41:26

hab ja nicht das gleich Board wie du, eventuell musst du bei Overclocking auf Manual oder so umstellen, ach ja und nimm erstmal die Stromsparmechnismen raus, also C1E und dieses andere Ding...

hell_bird

2007-11-26, 16:02:03

ich danke für die Bemühung aber das habe ich alles probiert.

Besonders schön war ja dass die Einstellungen die im einen Moment funktionierten im nächsten absolut wirkungslos waren!

ich hatte ihn ja schon auf 2,4 GHz :(

Das ist dann aber schon eine Eigenart des Boards (Bug?!?) oder?

Fritte

2007-11-26, 16:05:34

sicher kein Bug, glaube ich nicht...

Du machst einfach was falsch, das ist alles... es besteht also noch Hoffnung ;)

PS: die pics nochmal angeschaut, dein Board undervoltet recht derbe, normal ist 1,3125 Volt wenn ich nicht irre.... unter Last gibts meist noch nen Vdrop, also ruhig bissl höher einstellen

hell_bird

2007-11-26, 17:48:21

Hmm das stimmt mit dem VCore hätte ich wahrscheinlich mehr rausholen können aber jetzt geht nichts mehr.
Ich habe mal eine Bilderserie zusammengestellt was ich mache:

1. Normaler Start mit Standardeinstellungen (POST sagt: Intel Core 2 Duo CPU E4400 @ 2.00GHz(200x10)
http://img249.imageshack.us/img249/8384/15612030kd6.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=15612030kd6.jpg)

2. Standardeinstellungen
http://img107.imageshack.us/img107/8673/60474096uq1.th.jpg (http://img107.imageshack.us/my.php?image=60474096uq1.jpg)

3. FSB auf 220 MHz angehoben
http://img441.imageshack.us/img441/5598/86245389is5.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=86245389is5.jpg)

4. VCore erhöhen
http://img240.imageshack.us/img240/7608/84299758mp7.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=84299758mp7.jpg)

5. EIST und C1E ist deaktiviert
http://img229.imageshack.us/img229/6859/92414617px5.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=92414617px5.jpg)

6. POST sagt: Intel Core 2 Duo CPU E4400 @ 2.00GHz(200x10)
http://img124.imageshack.us/img124/5039/13515110ey5.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=13515110ey5.jpg)

7. CPUZ
http://img124.imageshack.us/img124/4962/resultatku1.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=resultatku1.jpg)

Das Auge

2007-11-26, 18:03:41

Guter Mann, du hast den Speicherteiler nicht reduziert, also ist es höchst wahrscheinlich derjenige welcher das Sys instabil macht. Ergo einfach mal den Speicher auf 266MHz (DDR2 533) stellen und testen. Versuch den Speicher erstmal immer unterhalb von seinen defaultmäßigen 400MHz zu halten!

hell_bird

2007-11-26, 19:18:13

@Das Auge: Vielen Dank hatte ich ganz übersehen... Deshalb hat es wahrscheinlich nur bis 2,4 GHz gereicht

Was mich aber bis jetzt in den Wahnsinn getrieben hat war ganz klar das BIOS. Ich habe jetzt ein Downgrade gemacht und das übertakten funktioniert wunderbar.

Ich hoffe jetzt nur dass das beim neuen BIOS keine Schutzfunktion ist die ich durch das Downgrade außer Kraft setze

Also nochmal dass ich alles richtig mache:
1. System Memory Multiplier runtersetzen (2.00)
2. FSB steigern
3. in Zweifel VCore steigern

zum Schluss den System Memory Multiplier so einstellen dass der RAm möglichst knapp unter 400 bzw angezeigten 800 arbeitet

Das Auge

2007-11-26, 20:45:54

Also nochmal dass ich alles richtig mache:
1. System Memory Multiplier runtersetzen (2.00)
2. FSB steigern
3. in Zweifel VCore steigern

zum Schluss den System Memory Multiplier so einstellen dass der RAm möglichst knapp unter 400 bzw angezeigten 800 arbeitet

Alles richtig ;)

Mit dem RAM kannst du ja später seperat experimentieren, vllt. geht da ja auch noch ein bischen was. Aber erstmal sollte nur die CPU (und natürlich der FSB) übertaktet werden.

btw.: Mein 4400er kommt mit hohen FSB's überhaupt nicht klar, da ist schon bei ~315MHz Schluß, das Board kann man wg. offiziellem FSB1333-Support ausschliessen. Dank des 10er Multis zwar kein Problem, aber dennoch erwähnenswert. Also 9x333 muß nicht zwingend genauso funktionieren wie 10x300. Zum FSB testen mußt du halt mal nen niedrigen Multi wählen und schauen was die CPU so hergibt ;)

Udragor

2007-11-26, 21:04:36

Ich will ja nix sagen, aber nachdem ich mir deinen POST-Screen angeschaut habe, muss ich einfach fragen. Ich hab selber im Moment das ASrock 4Core VSTA mit dem E4400 und bei diesem Board wird als CPU Erkennung IMMER "E4400 @ 2.00Ghz" angezeigt, egal was ich im BIOS eingestellt habe. Die richtige Ghz Zahl kommt erst darunter. Nicht dass das bei dem Board genauso ist und du nur jedesmal denkst, das BIOS ignoriert deine Einstellungen....

hell_bird

2007-11-26, 21:42:02

Fritte

2007-11-26, 21:52:45

nunja CPUZ hat den Wert ja bestätigt...
Hauptsache es funktioniert jetzt. Ich danke euch allen!!
ich habe die 3 GHz Schallmauer geknackt

he he, wusste doch das es geht :up:

hell_bird

2007-11-28, 16:20:06

ok, Episode 2 hat begonnen:

Ich habe den PC inzwischen stabil bei moderaten 2,8 GHz laufen und soweit funktioniert alles wunderbar. Er hält belastungstestprogrammen 2 Stunden ohne Fehler stand und zeigt auch sonst nirgends Schwächen.

Nachdem ich eine längere Zeit Gothic III gespielt habe und gothic beendet habe (!) und dann ein Programm starte macht der Rechner einen Reboot. Ich habe schon versucht die Spannung ein wenig zu erhöhen aber es hilft nicht.

Also eigentlich wäre es nicht besonders logisch wenn die CPU daran schuld wäre aber die anderen Komponenten sind alle im Originalzustand. Außerdem trat diese Eigenart vor dem übertakte bei (zugegebenermaßen ziemlich kurzen) Gothic 3 Runden nicht auf.

Andererseits könnte es natürlich die Grafikkarte (Sparkle 8800 GT) sein, dass das genau der Moment ist indem sie in den idle Zustand zurückkehrt, aber wieso sollte es genau da abstürzen (treiber?)

ich werde in den nächsten tagen mal checken ob das auch mit anderen spielen so ist...

blackbox

2007-11-28, 16:41:57

Du hast zwar den niedrigsten Teiler genommen (533), nur damit hast du auch die niedrigsten RAM-Timings genommen, da du die Timings per SPD auslesen lässt.

Setzt du den FSB hoch, geht zwar auch der RAM mit hoch, aber die Timings bleiben niedrig. Ich nehme an, du hast 800er Speicher?
Problem: Da du den Teiler auf 533 gesetzt hast, nun aber übertaktest, z.B. auf 800, dann bleiben die Timings auf dem 533er-Profil. Das macht der Ram in der Regel nicht mit.

Du musst also die Timings manuell auf die Werte setzen setzen, die regulär für den 800er Betrieb vorgesehen sind.

hell_bird

2007-11-28, 17:00:01

hmm danke das werde ich mal überprüfen... aber meinst du das ist der Grund, dass der PC genau dann wenn keine Leistung mehr gebraucht wird abstürzt? (ich vermute das ist sogar ziemlich gut reproduzierbar... aber ich werde noch ein wenig testen)

// ok ich korrigiere: es ist nicht reproduzierbar und tritt auch unabhängig von spielen auf... ich werde die timings mal anpassen

hell_bird

2007-11-28, 17:49:02

Die Timings waren tatsächlich falsch sie waren auf 6-6-6-19
Ich habe leider zu meinem RAM nirgends die Originaltimins gefunden (Aeneon DDR2-800 1024MB CL5)
Ich habe dann einfach die Werte die im BIOS voreingestellt waren (5-5-5-18) und eine ganze Menge anderer Werte die mir nichts gesagt haben so wie sie waren genommen... das sollte passen oder?