wieviel schlechter ist der Manchester gegenüber dem Toledo

[Planter]

habe bei Ebayhändler einen X2 4200+ ersteigert und angepriesen wurde er als Toledo,heute kam das Teil ,auch gleich eingebaut und laut Software ist es ein Manchester .Fühle mich verarscht .Macht das einen großen Leistungsunterschied aus und wieviel könnte ich Nachlass rausholen Danke
Dies ist der Link zur Auktion:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130174157992&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=003

[Gast]

Ob Toledo oder Manchester, das ist eigentlich völlig egal und meiner Meinung nach kein Grund für eine Reklamation oder Preisminderung.
Ich habe zwei Manchester E4 und zwei Toledos (E6) als X2 3800+/4200+ laufen und absolut keine Unterschiede festgestellt. Wie gut die CPUs gehen ist reine Glückssache.


MfG

[Tigershark]

Gut, da steht aber auch "TOLEDO" CPU mit 2 x 512 KB Cache. E6 Stepping NEU

Da sieht man zwar auf den ersten Blick, dass der Verkäufer keine Ahnung hat, aber 2x512KB Cache ist schon richtig. Der Manchester hat 2x512, der Toledo 2x1024. Bei gleichem Takt macht das idR einen zwar messbaren, aber nicht spürbaern Unterschied aus. Von daher....vernachlässigbar (~5%).

*edit*

ich seh grad, der krasse Inhaber Tanriverdi Ercan hat es ohnehin nicht wirklich mit der Rechtschreibung.... "Cool'n quit", "Headpipe" (lol) etc....also ICH hätte da sicher NICHT gekauft. Nur, wenn die CPU läuft, iss doch ok.

[Planter]

Ob Toledo oder Manchester, das ist eigentlich völlig egal und meiner Meinung nach kein Grund für eine Reklamation oder Preisminderung.
Ich habe zwei Manchester E4 und zwei Toledos (E6) als X2 3800+/4200+ laufen und absolut keine Unterschiede festgestellt. Wie gut die CPUs gehen ist reine Glückssache.


MfG
na dann bin ich ja erleichert .....natürlich ist das trotzdem ein bißchen ärgerlich weil nicht das bekommen was ich ersteigert habe

[Chip4000]

[QUOTE=Tigershark;6059918]Gut, da steht aber auch

Da sieht man zwar auf den ersten Blick, dass der Verkäufer keine Ahnung hat, aber 2x512KB Cache ist schon richtig. Der Manchester hat 2x512, der Toledo 2x1024.


Hallo!
Das stimmt nicht so ganz.
Ich habe den X2 4200 seit einem Monat.
Bei mir zeigt CPU-Z und Everest Toledo.
Ich habe aber trotzdem "nur" 2x512 KB L2 Cache.

[senator]

jepp ist korrekt, sind die Toledo 512 CPUs...ist mein X2 3800 auch.

[Ph0b0ss]

Der Manchester hat 2x512, der Toledo 2x1024. Dann gibts halt noch die Toledos mit teildefekten Cache, bei denen dann die hälfte des Cache deaktiviert wird und das ganze als 2x512 verkauft wird.

Beim Übertakten gehen die 512er Toledos durchschnittlich etwas besser als die Manchester. Daher sollte man auch bei 2x512er X2 CPUs darauf achten, dass man einen Toledo erwischt, wenn man möglichst hoch kommen will mit dem Takt.

[Vertigo]

Der einzige nennenswerte Unterschied zw. E6 (Toledo/Toledo-512) und E4 (Manchester) ist im verbesserten Speichercontroller des E6 zu suchen (4 DS-Module laufen als DDR400, wohingegen der E4 standardmäßig auf 333MHz runtertaktet). Behauptungen von wegen "Toledo ist besser zu takten" sind v.a. wegen Serienstreuung im konkreten Einzelfall unhaltbar.

[Guenni51]

Hallo
so wie ich weiß ist erst ab dem So.939 A64 X2 4400 ein L 2 von 1024MB.
Beim AM2 ist der L2 erst bei einem X2 5200 1024MB.

Gruß

Guenni51

[Tigershark]

KB, aber sonst - ja ;)