Watt Verbrauch meines Computers

[ZipKaffee]

Hallo zusammen,

ich hab mal mit einem Energiemessgerät ein paar Messungen durch genommen.
Windows XP, System siehe meine Signatur.
Hab immer in Windows Idle gemessen und nur den PC ohne Monitor usw.

156-152 Watt (Vista64 163-160 Watt, ;D)

schalte ich jetzt Speedstep etc. dazu, CPU läuft dann mit 2000 MHz und Core Spannung beträgt Edit: 1,163.

153-149 Watt. Ein Witz wie ich finde

Wenn ich jetzt noch meine Grafikkarte, 8800GTS mit Rivatuner anpasse (200 MHz GPU und Speicher)

135 Watt. Das bringt am meisten und mein System ist kühler und die Lüfter laufen auch langsamer.

Also Takt drosseln bringt bei meinem CPU irgendwie nichts?!

[GeneralHanno]

1,63V vcore :|

[ZipKaffee]

1,63V vcore :|

Danke, 1,163V meine ich natürlich. wobei die CPU Core laut Everest immer auf 1,33 bleibt im Bios sind 1,35 eingestellt.

[Stormscud]

Mal mit RMClock nachgeregelt? Liest sich nämlich so, dass die Spannung tatsächlich gleichbleibt und nur die Taktfrequez gesenkt wird.

[ZipKaffee]

Ja. Habe meinen e4300 auch mal "normal" laufen lassen. Standart Vcore 1,325V
im Bios war Eist und C1E aktiviert. Watt Verbrauch liegt dann bei 145 Watt bei 1200 MHz.

Nochmal zum Vergleich bei 3000MHz und 1,35V sind es gerade mal ca. 152-156 Watt!

[Das Auge]

Der C2D ist im idle ein Schluckspecht, diese Erkenntnis ist nichts neues. Dafür verbrät er unter Last nicht so viel, wie ein vergleichbares AMD-System.

Ich versteh auch nicht, warum Intel nicht gleich noch weiter mit der Vcore im EIST/Speedstep-Modus runtergeht.

[blackbox]

Der C2D ist im idle ein Schluckspecht, diese Erkenntnis ist nichts neues. Dafür verbrät er unter Last nicht so viel, wie ein vergleichbares AMD-System.

Ich versteh auch nicht, warum Intel nicht gleich noch weiter mit der Vcore im EIST/Speedstep-Modus runtergeht.

Naja, als Schluckspecht würde ich ihn nicht bezeichnen. Er verbraucht ein paar Watt mehr als ein AMD. Nicht der Rede wert.

Es ist DEINE Grafikkarte, die den Gesamtverbrauch drastisch hochziehen. Ohne eine 8800er hättest du im Idle so um die 120 W oder weniger.

Eine Taktänderung bringt nur geringfügig etwas, eine Änderung der Spannung ist entscheidend.

[nomadhunter]

Der C2D ist im idle ein Schluckspecht, diese Erkenntnis ist nichts neues. Dafür verbrät er unter Last nicht so viel, wie ein vergleichbares AMD-System.
Das war er ungefähr bis Ende 2006, dann kam ein neues Stepping, das den Idle-Verbrauch ungefähr halbierte. Heutzutage ist kaum mehr ein Unterschied zwischen C2D und A64.

Das volle Maß an Stromsparmaßnahmen ist allerdings nur bei Standard-Vcore möglich, bei veränderter Vcore wird die Spannung im Idle AFAIK nicht mehr abgesenkt, und die Spannungsabsenkung ist das, was den größten Einspareffekt bringt.

EDIT: Laut HT4U braucht ein aktueller E4300 im Idle ~3,5W.

[Das Auge]

Das volle Maß an Stromsparmaßnahmen ist allerdings nur bei Standard-Vcore möglich, bei veränderter Vcore wird die Spannung im Idle AFAIK nicht mehr abgesenkt, und die Spannungsabsenkung ist das, was den größten Einspareffekt bringt.

Das kommt stark auf das Board an. Bei manchen geht's dann trotzdem noch, bei anderen nicht. Bei der Gigabyte (D)S-Serie mit P965 müsste eigentlich EIST auch mit erhöhter Vcore noch (halbwegs) funktionieren, allerdings hat man dann auch im idle leicht höhere Spannungen als normal, aber immer noch weniger als unter Last ;)

EDIT: Laut HT4U braucht ein aktueller E4300 im Idle ~3,5W.

Echt? Krass...na gut, die Verbräuche interessieren mich sowieso nicht besonders bei meinem C2D-Sys. Das wird eh nur zum zocken angeworfen, für den Alltag tuts der AMD auch ;)

[blackbox]

Das volle Maß an Stromsparmaßnahmen ist allerdings nur bei Standard-Vcore möglich, bei veränderter Vcore wird die Spannung im Idle AFAIK nicht mehr abgesenkt, und die Spannungsabsenkung ist das, was den größten Einspareffekt bringt.


Präziser: Wenn man den VCore auf Auto belässt und nicht auf die Standardspannung stellt. Nur dann kann EIST auch die Spannung verändern.

Genau so ist es. EIST geht zwar noch, aber es ändert dann nur noch den Multi.

[Gast]

Präziser: Wenn man den VCore auf Auto belässt und nicht auf die Standardspannung stellt. Nur dann kann EIST auch die Spannung verändern.


nicht mal das unbedingt. je nach mainboard wird beim übertakten auch auf Auto die spannung automatisch erhöht und kann nicht mehr von EIST gesteuert werden.

Der C2D ist im idle ein Schluckspecht, diese Erkenntnis ist nichts neues. Dafür verbrät er unter Last nicht so viel, wie ein vergleichbares AMD-System.

genau umgekehrt, die cpu braucht im idle selbst mit vollem takt so wenig strom, dass die absenkung kaum auffällt. ob nun 3 oder 6W verbraucht werden fällt bei 150W gesamtverbrauch eben nicht mehr ins gewicht.

[Neo4096]

Mit meinem System siehe Signatur hab ich Idle knapp unter 100W. Mit CPU auf 1800MHz und 1,1V sinkt er auf 85-90 Watt, bringt nicht sehr viel. Deshalb hab ich Speedstep und co. deaktiviert.

[Gast]

Es ist DEINE Grafikkarte, die den Gesamtverbrauch drastisch hochziehen. Ohne eine 8800er hättest du im Idle so um die 120 W oder weniger.
Ack.

Da kann man bei der CPU um 3W kämpfen, aber die GTS verschleudert weiterhin munter Energie (auch bei 200Mhz).

[ZipKaffee]

Ja die Grafikkarte verbraucht echt mit großem Abstand am meisten Energie.

Vielleicht kann mir einer doch noch erklären worin der Unterschied bei "Everest "liegt, und zwar:

Auszug aus Everest.

Overclock-->CPU-Eigenschaften:
Core Spannung 1.325 V Dieser Wert ändert sich wenn Eist eingeschaltet ist bzw. RM CPU Clock eingreift aber geht nie höher als 1,325V, was die Standart Einstellung ist

Sensoren-->Spannungswerte:
CPU Core 1.33 V "Nur" im Bios lässt sich dieser Wert ändern

Also wenn jetzt eist die Vcore auf 1,163 herab senkt bleibt die CPU Core immer noch auf diesem Wert. Verwirrt mich total? :confused::eek:

[Gast]

Core Spannung 1.325 V Dieser Wert ändert sich wenn Eist eingeschaltet ist bzw. RM CPU Clock eingreift aber geht nie höher als 1,325V, was die Standart Einstellung ist

Das ist die Default Spannunng deiner CPU.



Sensoren-->Spannungswerte:
CPU Core 1.33 V "Nur" im Bios lässt sich dieser Wert ändern
Also wenn jetzt eist die Vcore auf 1,163 herab senkt bleibt die CPU Core immer noch auf diesem Wert.

Teste mal das:
Mal mit RMClock nachgeregelt? Liest sich nämlich so, dass die Spannung tatsächlich gleichbleibt und nur die Taktfrequez gesenkt wird.

[Gast]

Overclock-->CPU-Eigenschaften:
Core Spannung 1.325 V Dieser Wert ändert sich wenn Eist eingeschaltet ist bzw. RM CPU Clock eingreift aber geht nie höher als 1,325V, was die Standart Einstellung ist


das ist die spannung die sich aus der VID der cpu ergibt, also die spannung, die die cpu gerne hätte. die VID wird von EIST/C1E oder auch durch software (z.b. RMClock) in abhängigkeit vom multiplikator gesteuert.



Sensoren-->Spannungswerte:
CPU Core 1.33 V "Nur" im Bios lässt sich dieser Wert ändern


das ist die spannung die momentan real anliegt.


Also wenn jetzt eist die Vcore auf 1,163 herab senkt bleibt die CPU Core immer noch auf diesem Wert. Verwirrt mich total? :confused::eek:

ja, wenn du die spannung im BIOS irgendwie veränderst, sei es nach oben oder nach unten wird die VID der cpu einfach ignoriert und das mainboard lässt den eingestellten wert auf die cpu los.

manche mainboards erhöhen beim übertakten auch automatisch die spannung, selbst wenn diese auf auto steht, auch dann wird die VID ignoriert und damit ist keine dynamische spannungsanpassung im laufenden betrieb möglich.

[ZipKaffee]

Danke für die Erklärung, wieder was dazu gelernt.

[Digg]

Der Idle-Schluckspecht ist hier wohl eher die 8800GTS.


Mein System:

E2160 @3GHz ~1.38v
2GB DDR2 @400MHz ~2.0v
GA-P35-DS3R (Sound + Lan Onboard aktiv)
Zotac 8800GT (660/900)
1x 300GB HDD
1x DVD-Brenner
2-3 USB-Geräte
5 Jahre altes 460W Enermax NT
6 Lüfter (80-120mm)

Idle: 115w
Last 3D: 205w

Speedstep deaktiviert.
Wenn eine ATI X800GTO eingebaut ist, komme ich auf ~96w Idle.

[Wurschtler]

Eine 8800GTS sauft schon ca. 60 Watt nur im Leerlauf. Die solltest du loswerden, wenn du den Verbrauch deutlich senken willst. Ein Netzteil mit hohen Wirkungsgrad würde ebenfalls helfen.

[Dago]

Mit der Konfig wie sie da in meiner Signatur steht brauchte mein Rechner im Leerlauf ca. 215W und unter Vollast etwa 400W.
Ich hab kurz nach dem Kauf des E6400 auch ausführlich mit den Einstellungen herumgespielt. Mit aktivierten Speedstep war der Verbrauch nicht niedriger als ohne, alles im Rahmen der Messungenauigkeit. Den Takt hat er aber gesenkt, die Vcore wegen OC leider nicht. Ein wirklich ernüchterndes Ergebnis. Versuchsweise hab ich dann den C2D bei seinem Standardtakt (2,13GHz) und 0,9V betrieben + aktivierten Speedstep. Jetzt war der Verbrauch tatsächlich deutlich niedriger, er lag, soweit ich mich erinnere, bei ca 140W.
Bei meinem früheren A64 hat das noch alles super geklappt, mit OC ist der Verbrauch im Leerlauf deutlich zurückgegangen.
Ist wirklich schade, dass die Hersteller so zögerlich solche effektiven Mechanismen wie bei Notebooks auch bei Desktopsystemen umsetzen.

Allerdings muss ich zugeben, die 2900XT ist nicht gerade ein Stromsparer.
Sie ist aber schon verkauft und wird jetzt ersetzt.

[Mega-Zord]

Ich habe auch eine 8800GTS und mein System verbraucht im Idle unter Vista64 nur knapp 90W, mein Server ist da nicht viel sparsamer... 60W. So viel verbrät die 8800 nämlich ünerhaupt nicht im Idle!

[blackbox]

Ich habe auch eine 8800GTS und mein System verbraucht im Idle unter Vista64 nur knapp 90W, mein Server ist da nicht viel sparsamer... 60W. So viel verbrät die 8800 nämlich ünerhaupt nicht im Idle!

90 Watt? Sehr zweifelhaft.
Wie sieht der Rest des System aus?

[Mega-Zord]

Schau in die Sig ;)

Habs mit 2 Geräten an der Steckdose gemessen... eines von Voltcraft (Conrad) und eins war noname.

[Alexander]

Schau in die Sig ;)

Habs mit 2 Geräten an der Steckdose gemessen... eines von Voltcraft (Conrad) und eins war noname.
Hast du direkt am Rechner gemessen oder den Verbrauch der gesamten Schaltleiste auf einmal. letzteres kann die Werte nach unter verfälschen, wie ich selbst feststellen durfte.

Ich habe hier im idle einen 4300 + 7900GS gemessen. ~105 W

[Mega-Zord]

Hast du direkt am Rechner gemessen oder den Verbrauch der gesamten Schaltleiste auf einmal. letzteres kann die Werte nach unter verfälschen, wie ich selbst feststellen durfte.

Ich habe hier im idle einen 4300 + 7900GS gemessen. ~105 W

Also ich habe nur das Kaltgerätekabel zum Rechner hin gemessen. Unter last hatte ich ja auch entsprechend über 200W (weiß den genauen Wert nicht mehr), was eigentlich hinkommen müsste. Als ich damals noch bei dem RC5 Projekt aktiv von zu Hause aus mitgewirkt hatte, hatte ich eine Leistungsaufnahme von über 120W.