Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asrock 939dual Sata2 + Cpu-Temp überwachen
D3B!L
2007-12-07, 19:56:02
hallo gemeinde,
ich habe ein problem:
ich kann unter windows xp mit keinem mir bekannten programm
(mbm,nextsensor,sysfan,vcool...) meine cpu-temperatur auslesen lassen.
add: selbst everest ist nicht in der lage mit richtige temp anzugeben.
ich hab das gefühl, das der angezeigte Wert ca 10Grad unter der wirklichen temperatur liegt.
das bios ist aber in der lage mit die aktuelle temperatur auszulesen.
die temp von der graka, der nb werden problemlos ausgegeben,
der sysfan wird auch korrekt angezeigt.
bei allen programmen die ich getestet habe...
hab ich was vergessen? oder wo drückt der schuh ?
die cpu läuft im moment mit 2200mhz standard sind 2000 mhz...
die temperatur im idle liegt bei 45 grad...
das ist eigentlich in ordnung, möchte aber doch zur sicherheit eine direkte anzeige haben...
liebe grüße und danke im voraus,
d3b!L
D3B!L
2007-12-07, 21:42:59
habe gerade mal mein bios auf die neueste version geflasht...
everest is immer noch nicht in der lage die cpu-temp auszulesen, hat aber die fehlerhafte anzeige ausgeblendet...
die cpu wird also nicht mehr mit aufgeführt
D3B!L
2007-12-07, 22:45:07
das programm cpucool funktioniert doch nicht..
allerdings gibt es laut everest einen sensor namens gpu umgebung...
dieser wert entspricht so ungefähr der prozessor temp im ilde modus...
jetzt frag ich mich, wie viele sensoren hat denn ne 8800gts, bzw. wo liegt der sensor der die temp für die gpu-umgebung ermittelt...
is die gpu-umgebung evtl die reelle cpu temp?
:) vielleicht is es auch blödsinn, aber vielleicht hilfts weiter..
Beeker
2007-12-07, 23:13:59
hi d3b!l,
versuch mal coretemp, das tool liest (fast) jeden amd korrekt aus.
und korrigier mal deine signatur: es gibt keinen athlon xp mit s939.
wenn dann hast du nen athlon 64 3200.
und dann kannst du mir bitte den trick erklären wie dein ram mit 250mhz läuft,
wärend deine cpu mit ca 220mhz läuft. :eek:
oder ist deine signatur nur schrottig? ;D
gruß der Beeker
D3B!L
2007-12-07, 23:42:57
hab ich geändert,
ja das kann ich....
da ich nicht übern den multiplikatortakten kann, hab ich den fsb angehoben... is zwar ein bisschen riskanter, habs aber ausführlich und in kleinen schritten getestet...
[werte hab ich ausm 3d mark 2006]
jetzt sollte wieder ordnung drin sein
D3B!L
2007-12-07, 23:47:46
coretemp sagt das sich meine cpu mit -49 grad celsius leicht erkältet hat...
D3B!L
2007-12-08, 11:33:37
mal ne frage an dieser stelle, wer der hier anweseden hat denn eine ähnliche hardwarekonstellation?
funktioniert das mit der cpu-temp bei dir / euch ?
Beeker
2007-12-08, 12:41:00
ich hatte das dual sata 2 , und konnte meine temps mit speedfan nicht korrekt auslesen.
habe es mit anderen progis versucht ging auch nicht.
bekam den tip das speedfan irgendwas durcheinander gehauen haben könnte.
also win xp neu aufgespielt, coretemp drauf, und siehe da: temp im normalen bereich.
vielleicht wäre es nen versuch wert das sys neu aufzuspielen.
und mit gpu umgebung ist in der regel das pcb der graka gemeint.
gruß der Beeker
D3B!L
2007-12-08, 12:44:06
so soll es denn wohl sein,
danke erstmal. werde heute abend dann mal den versuch starten.
feedback kommt.
lg,
d3b!l
saddevil
2007-12-08, 13:43:23
ja das kann ich....
da ich nicht übern den multiplikatortakten kann,
hab ich den fsb angehoben... is zwar ein bisschen riskanter
beim K8 ist generell nur OC über den HTT referenztakt möglich
einzig die FX haben einen freien multi
wenn du aber jetzt einen HTT von 220 hast und den RAM teiler nicht versetzt ,
sollte es SO aussehen
CPU multi 10x
HTT 220MHz
CPU hat dann 2200MHz
RAM 220MHZ DDR440
D3B!L
2007-12-08, 13:51:10
das hast du natürlich recht,
wenn man mal drüber nachdenkt eigentlich logisch ^^
sry für den murx...
konnte nich abwarten und hab neuinstalliert....
leider ist die situation unverändert.
hab sauber alle treiber der reihe nach draufgehauen,
ich weiss langsam nich mehr weiter :)
D3B!L
2007-12-08, 14:00:46
ganz zur not könnte ich natürlich auch zu conrad atzen und mir nen sensor zum dazwischenklemmen kaufen, da hätt ich gleichnoch noch ne digitale anzeige am tower... und 10€ für son teil sind vertretbar, aber es muss ja auch so gehen,....
lg,
jochen
Beeker
2007-12-08, 18:33:20
kannst ja mal nen screen von den everest temps posten,
vielleicht kann man da rückschlüße ziehen.
gruß der Beeker
D3B!L
2007-12-08, 19:34:54
so solls sein:
Black-Scorpion
2007-12-09, 15:09:45
Also bei mir sieht es so aus.
Nur das ich einen 3000+ habe.
D3B!L
2007-12-09, 15:35:34
erstmal danke,
mein problem is folgendes: die angezeigte temperatur ist unrealistisch, ich weiss (zumindest sagt das mein bios) das die cpu sich so bei 45-46 grad bewegt....
cpu müsste ja wärmer sein als meine nb.... und die temp im gehäuse is sicherlich auch höher als 33 grad...
Beeker
2007-12-09, 16:30:57
also ich finde das deine temps alle so weit im ramen sind.
abweichungen kommen auch mal vor, wenn der tempsensor "schlecht sitzt".
und ich habe auch festgestellt das meine cpu temp im bios höher ist als unter windows.
und 45° im idle ist verdammt hoch, die temp haben andere unter last.
gruß der Beeker
D3B!L
2007-12-09, 18:54:10
das hast du durchaus recht, 45 grad im idle gefallen mir auch nicht unbedingt, aber es ist meiner meinung nach noch im rahmen... (auch wenn der persönliche ergeiz anderes fordert)
momentan steckt der lüfterdrauf:
http://www.thermaltake.com/product/cooler/retail/cl-p0200/cl-p0200.asp
vorher hatte ich nen kühler marke eigenbau, der war besser, aber mit dem sockelwechesel musste was neues her und ich hab mich ein wenig belesen ( is jetzt ja nu auch schon ein gutes jahr her denke ich) und für den entschieden....
hab aber auch schon mal an ne wasserkühlung für die cpu gedacht...
aber das sind alles investitionen, die ich mir im moment nur schwerlich leisten kann bzw möchte
achso: ich mache den kühler natürlich regelmäßig sauber und patsche gaaaanz vorsichtig silberleitpaste drunter...
D3B!L
2007-12-09, 18:58:11
wenn man davon ausgeht, das die angezeigten werte im bios korrekt sind ^^
vielleicht ist es wirklich am sinnvollsten sich eine weitere anzeige zu schaffen, bzw die temperatur direkt abzunehmen.
ich hatte an ein thermometer zum "dazwischenklemmen" gedacht ( also messinstrument zwischen cpu und kühlerkörper )
würde warscheinlich zu solchem gerät greifen:
http://www.watercooling.de/catalog/digital_thermometer_1_sensor_schwarz_mit_netzteilanschluss-p-819.html?osCsid=218caaf7a9d40a7f44752c5ebe710dcc
kennst sich jemand mit solchem gerät aus und kann mir ne empfehlung aussprechen?
danke..
jochen
Stormscud
2007-12-10, 10:14:29
Ich hatte auch mal das Board und bei mir haben die Temps hingehauen. Ich denke auch, dass deine Temperaturen stimmen, sofern QnQ aktiviert ist. Im Windows 31°C sind da absolut i.O.
Im Bios geht QnQ aber nicht, weshalb du dann eben 45°C hast.
Installier dir mal Speedfan und lass dir die Temperaturen mal aufzeichnen. Am Besten erstmal im Idle anfangen, dann mit Prime die CPU belasten so 10 - 15 min und dann Prime abbrechen und beobachten wie stark / schnell die Temperatur fällt.
Hatte auch mit meinem X2 in einem sehr schlecht belüfteten Case mit Boxed Kühler im Idle gute 30°C und unter Last 62°C.
D3B!L
2007-12-10, 15:02:22
daaanke :)
dieser tip war sehr gut.
ich hatte speedfan zwar schonmal installiert ( vor der neuinstallation ), damals wurde mir die cpu mit nem negativen wert angezeigt, jetzt nach der neuinstallation, indentifiziert er den kern und gibt mir eine vertretbare werte aus (soweit ich das jetzt beurteilen kann)...
idle: um 33 Grad
last: um 42 Grad
Stormscud
2007-12-10, 16:21:47
Würde auch meine, dass die Werte passen könnten.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.