PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7600GS vs 8500GT


Nobody
2007-12-09, 16:45:44
Hallo,
ist die 8500gt schneller als die 7600gs?

lg.
Nobody

Sonyfreak
2007-12-09, 17:12:41
Ich denke mal, dass die 7600GS im Normalfall etwas schneller sein dürfte als eine 8500GT. Für die 8500GT spricht allerdings der fortschrittlichere Videoprozessor, der beim decodieren von HD-Videos dem Prozessor hilft. Im Spielealltag dürfte es hingegen ziemlich egal sein, für welche Karte du dich entscheidest.

mfg.

Sonyfreak

DerböseWolf
2007-12-09, 18:03:29
Ja, sie liegen etwa gleichauf... je nach preis würde ich zur 8500gt greifen ( falls du für die nicht mehr als 20 Euro zahlst als für eine neue 7600gs)

AnarchX
2007-12-09, 18:26:33
8500GT:
- deutlich effizientere Architektur
- massive OC-Potential bei der GPU, wenn sie nicht gerade ein schlechte Passivkühlung hat, so sollten ausgehend von den 450MHz wohl locker 600MHz möglich sein

RoNsOn Xs
2007-12-09, 20:41:31
049 ATi Radeon X1600 XT
050 nVidia GeForce 8500 GT
051 nVidia GeForce 7600 GS
052 nVidia GeForce 6800
053 ATi Radeon X800

O RLY?
2007-12-09, 20:46:27
Bei Defaulttaktung ist die 7600 GS idR in den meisten Situationen schneller.
Hatte beide und war überrascht, wie oft die 8500 GT teils deutlich das nachsehen hatte!

Gast
2007-12-09, 21:54:58
- massive OC-Potential bei der GPU, wenn sie nicht gerade ein schlechte Passivkühlung hat, so sollten ausgehend von den 450MHz wohl locker 600MHz möglich sein

was bei der geringen rechenleistung auch nicht mehr viel bringt, zudem limitiert das speicherinterface stark.

AnarchX
2007-12-09, 21:59:13
was bei der geringen rechenleistung auch nicht mehr viel bringt, zudem limitiert das speicherinterface stark.

In der UE3/UT3 scheint sie sich aber sehr gut positionieren zu können:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/10/1192546722904.jpg
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=617402

RoNsOn Xs
2007-12-09, 22:23:42
Und warum? Weil der G80 (?) sowieso mehr Shaderpower hat und UT3 nur noch aus Shadern besteht.

Nobody
2007-12-09, 22:44:04
7600gs würde ich um 50€ bekommen.
Für die 8500gt müßte ich 65€ zahlen.

AnarchX
2007-12-09, 22:46:20
7600gs würde ich um 50€ bekommen.
Für die 8500gt müßte ich 65€ zahlen.
Lohnen sich imo beide nicht, wie wäre es damit:
http://geizhals.at/deutschland/a263361.html (bei T-Systems für ~70€ lieferbar)
Dank GDDR3 eine "Fast-2600XT". ;)

Und z.B. in UT3(siehe oben) fast 3mal so schnell...

Nobody
2007-12-09, 22:51:56
Hab noch vergessen zu erwähnen,daß der PC hautsächlich für Office und Internet genutzt wird und ab und zu ein paar "Frauenspiele".
Darum würde ich eine passive Kühlung bevorzugen.

AnarchX
2007-12-09, 22:55:20
Na dann so etwas:
http://geizhals.at/deutschland/a272838.html

Immernoch besser als die anderen Karten und nicht viel teurer.

Nobody
2007-12-09, 23:02:40
Die schaut nicht schlecht aus.
Danke,die werde ich dann kaufen.

lg.
Nobody

aths
2007-12-10, 18:35:16
was bei der geringen rechenleistung auch nicht mehr viel bringt, zudem limitiert das speicherinterface stark.Bei der 8500 GT limitiert das Speicherinterface nun wirklich nicht.

Hab noch vergessen zu erwähnen,daß der PC hautsächlich für Office und Internet genutzt wird und ab und zu ein paar "Frauenspiele".
Darum würde ich eine passive Kühlung bevorzugen.Beide Karten gibts mit Passivkühlung.