E6600 übertakten, ohne Ram untertakten?

[Rotti]

hallo

wollte mal fragen, wie ich meinen neuen E6600 übertakte, ohne daß ich die PC 800 Ram heruntertakten muss?

ich habe nen neuen E6600
und 2 GB 2x1 Patriot PC 800 4-4-4-12 neu bekommen.

ich habe mir ein Video angeschaut, da hat einer den FSB auf 333 heruntergestellt. Jedoch ist dadurch der Ram ja eigentlich langsamer oder?

Kann man evtl den Multi von 9 auf 7 runterstellen, ohne daß es was ausmacht? habe mir evtl. gedacht, erst mal mit 7X400 anzufangen(2800), sodaß der Ram auf Standart läuft, und dann langsam den FSB nach oben takte.


Noch was: wie merke ich, daß ich den VCore vom CPU höher stellen muss? Macht er das beim übertakten evtl. von selbst, wenn ich Vcore (Auto) lasse?


Was muss ich im Bios alles gleich wieder von Aoto auf manuell stellen, damit nichts beschädigt wird?

sorry für die dummen Fragen, aber habe n bischen Angst daß ich was falsch mache oder gar kaputt.

[Der_KHAN]

hmm, schon so lang dabei und so wenig ahnung?

schreib doch erstmal auf was für komponenten dein rechner hat und welche kühlung du benutzt.

[Rotti]

Core 2 Duo 6600
Patriot Pc 800 4-4-4-12
Geforce 8800 GT
Asus P5B (Bios 1803)
Hitachi FP 250 Gb 8MB/7200
Windows Xp Home


hatte davor nen E6300 und PC 667 Ram. Habe dann den Ram auf 350 erhöht, sodaß der 6300 auf 2,41 lief. Beim E6600 steig ich nicht ganz so durch. Wenn ich den Ram auf 400 laufen lassen würd, wäre der Takt ja gleich 3,6 Ghz.

[Der_KHAN]

also du lässt den ram auch immer im taktverhältnis 1:1 mit dem fsb laufen? probier doch mal 4:5 und 320mhz fsb. dann läuft der speicher mit 400mhz, der fsb mit 320 und die cpu mit 2880mhz. wenns nich klappt probier mal die vcore auf 1.4v zu setzen. und dann evtl mch auf 1.5v und vtt auf 1.3.

für 7x400 kannste auch probiern aber das is auch nich schneller und du musst ganz sicher die mch und vtt spannungen anheben, was dir bei 320x9 evtl. erspart bleibt.

beim p5b kannst du eigentlich nix kaputtmachen solang du vorsichtig mit der spannung bist und für ausreichend kühlung sorgst.

welchen cpu-kühler benutzt du denn?

[TB1333]

Würde einfach die CPU so hoch schrauben wies geht. Der RAM-Speed macht beim Core 2 eh kaum was aus. FSB und CPU-Takt sind eher das was zählt.

[Rotti]

Kühler wäre der Arctic Cooling Freezer 7 Pro.

Ok werde mal den 2:1 testen. Unter welchem Punkt stellt man das im Bios ein?

[Der_KHAN]

2:1 wäre ein teiler. sowas gibbs beim p5b meines wissens nach nich. du kannst den ram nicht langsamer betreiben als den fsb.

und die takteinstellungen sind echt nich schwer zu finden. guck dir einfach mal alle bios-seiten an. das p5b hat nich so viele.

[Der_KHAN]

Würde einfach die CPU so hoch schrauben wies geht. Der RAM-Speed macht beim Core 2 eh kaum was aus. FSB und CPU-Takt sind eher das was zählt.kann ich eigentlich überhaupt nich bestätigen. ram takt bringt deutlich mehr als fsb. wenn der cpu-takt gleich bleibt

[TB1333]

kann ich eigentlich überhaupt nich bestätigen. ram takt bringt deutlich mehr als fsb. wenn der cpu-takt gleich bleibt

Tatsächlich? Dann hat sich das wohl geändert :confused:
Mein Kenntnisstand war so, dass DDR2-800 vs. 1066 so 1-3%.
Vllt hab ich das auch falsch in Erinnerung :biggrin:

[starsnake]

Hallo,
das war eine Frage, die ich mir auch schon gestellt hatte, was im Endeffekt die bessere Leistung bringt, etwas höherer CPU Takt bei Original Ram Takt oder den Ram über den FSB übertakten, wobei der CPU Takt etwas niedriger bleibt.
Beispiel mit meinem eigenen Rechner.
Asus P5B, Core 2 Duo 6300, B2 Stepping, G-Skill Ram 2048MB 667 ( PC-5300).
Alternative 1:
FSB 314 , Teiler 4:5, ergibt für die CPU 2,2 Ghz, für den Ram 785 Mhz,
das ist bei etwas höheren Latenzen (5-5-5-15 ) und 1,9V Spannung
für den Ram auch machbar.

Alternative 2:
FSB 333, Teiler 1:1, ergibt für die CPU 2,33 Ghz, der Ram läuft mit 667 Mhz mit den geringen Latenzen 4-4-4-12 mit 1,8V so wie er spezifiziert ist.

Also bei mir geht beides mit VCore 1,225V, die CPU wird nicht übermässig heiß bei den Belastungstests, so 60/61 C, Idle allerdings 50C. Ich verwende den Kühler, der bei der CPU mitgeliefert wurde.

Was wäre die "bessere" Alternative, wenn man das überhaupt sagen kann ?
bis denne
Henning

PS @ Rotti, der BIOS Punkt für den Teiler heißt DRAM Timing , wobei Du erst den FSB einstellen musst, dann kannst Du die gewünschte MhZ Zahl für den Ram direkt dort einstellen, das Bios rechnet das gemäß dem Teiler dann direkt um.
bei 266 FSB heißen die Werte 533, also 1:1 , 667 ist 4:5,
2:1 gibt es nicht, 1:1 ist der kleinste Teiler

[Der_KHAN]

FSB 314 , Teiler 4:5, ergibt für die CPU 2,2 Ghz, für den Ram 785 Mhz, das ist bei etwas höheren Latenzen (5-5-5-15 ) und 1,9V Spannung für den Ram auch machbar.

Alternative 2:
FSB 333, Teiler 1:1, ergibt für die CPU 2,33 Ghz, der Ram läuft mit 667 Mhz mit den geringen Latenzen 4-4-4-12 mit 1,8V so wie er spezifiziert ist.

Was wäre die "bessere" Alternative, wenn man das überhaupt sagen kann ?tja, kommt ganz auf die anwendung an würd ich sagen. ausm gefühl heraus würd ich sagen das 2.33/667 in der regel flotter is.

aber du kannst ja z.b. mal guckn wie der unterschied bei superpi ausfällt. das zeigt eigentlich immer n ganz gutes verhältnis von cpu-und ram-leistung

http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip