512MB ein No-Go bei x64

[Ferengie]

Mal spaßeshalber getestet:
512MB dual auf ne X2 mit Vista x64 ...keine Chance damit zu arbeiten.

Erst mit 768MB gehts, aber sehr zäh alles.
Mit 2GB+Aero rendering rennt x64 besser als die 32bit Version, so mein Gefühl.



Ich versteh die Hersteller nicht...aber ich habe kürzlich erst zwei Notebooks mit Core Duo und 512MB und Vista (war zwar 32bit) und 4200upm Platten in den Händen gehalten und mit denen konnte man zwar arbeiten, aber sehr zäh.
Mit dem Hinweis, dass Vista erst ab 2GB flüssiger laufen wird, habe ich mal wieder an eine Wand hingeredet, "weil die Hersteller wissen doch was sie machen..."

[Gast]

Ich verstehe die Hersteller auch nicht. vor allem aber MS nicht. Mit dem sp3 legen 512MB Rechner noch sogar merkbar an Geschwindigkeit zu. Mal gehts, mal nicht? Komisch das ganze.

[MatzeS.]

Habe vor kurzem auch einer Laptopbesitzerin mit Vista Basic geraten zu ihren 512 MB noch ein 1 GB Speicher dazu zu kaufen. Ich hab das dann für Sie gekauft und eingebaut. Sie ist nun total begeistert wie schnell alles geht.
Schade das ich den Vergleichszettel nimmer habe, wo ich testete wie lange ein Programm zum starten braucht. Ich erinner mich aber noch an:
Arbeitsplatz von 5sek. auf 1sek.
MS Word von 13sek. auf 3sek.

[URZ]

:biggrin: auf meinem 512MB RAM Rechner läuft Vista flüssig. Ich würde sogar behaupten, dass die Performence besser als bei XP pro SP 2 ist. Hab Vista ultimate x86

[Gast]

:biggrin: auf meinem 512MB RAM Rechner läuft Vista flüssig. Ich würde sogar behaupten, dass die Performence besser als bei XP pro SP 2 ist. Hab Vista ultimate x86Nen Sylvesterknaller abgekriegt?

[Gast]

Es ist auch lustig, wie die ganzen Kunden jammernd mit ihren 512MB-Vista-Notebooks wiederkommen und um Ram betteln, welchen sie vorher (auf Empfehlung!) gar nicht haben wollten, weil es ja sicher reichen würde.

[Gast]

Es ist auch lustig, wie die ganzen Kunden jammernd mit ihren 512MB-Vista-Notebooks wiederkommen und um Ram betteln, welchen sie vorher (auf Empfehlung!) gar nicht haben wollten, weil es ja sicher reichen würde.
Sind wahrscheinlich XP gewöhnt. Da reicht das ja auch fürs normale Arbeiten. Kann ja keiner von denen wissen, daß mit 512MB unter Vista so gut wie gar nix.
Könnten ja auch statt mehr Ram wieder XP installieren. Die meisten User, die solche schwachbrüstigen Laptops kaufen, dürften mit Vista eh keinen Mehrwert haben und die Features auch gar nicht benötigen. Da würde es auch ein neues Theme für XP tun um die Oberfläche etwas aufzupeppen.

[Gast]

Sind wahrscheinlich XP gewöhnt. Da reicht das ja auch fürs normale Arbeiten.

reichen ja, wirklich flüssig wird es auch mit XP erst ab 1GB.