Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leistungsunterschied W2K <->XP
MaxSPL
2002-11-09, 01:19:56
Mit wiviel Mehrleistung darf ich rechnen, wenn ich WinXP installiere ???
Vor allem Rohpower in 3D-Anwendungen (Benchmarks, CAD, Renderings, Spiele ... )
Unregistered
2002-11-09, 01:52:42
lol, gar nicht....
barracuda
2002-11-09, 01:53:30
Möglicherweise Minderleistung, weil XP bekanntermaßen mehr Ressourcen frißt.
mapel110
2002-11-09, 02:28:07
bei deiner menge an ram dürfte das kaum einen unterschied machen. mit 512 mb läuft win-xp super.
mapel110
2002-11-09, 02:29:14
ich will das posting :madman:
GUNDAM
2002-11-09, 08:15:29
Bei mir sind WindowsXP und Windows 2000 gleich schnell.
Lotus
2002-11-09, 10:12:46
Null
bEsTraFer
2002-11-09, 10:18:47
Ich finde schon das XP bissl schneller is. Zumindest in Quake3 hatte ich 11 FPS mehr.
GBWolf
2002-11-09, 10:24:28
wennde xp optimierst wirds etwas flotter laufen als win2k
DocEvil
2002-11-09, 13:33:37
den einzigen geschwindigkeitsvorteil von XP sehe ich im bootvorgang, wo XP nach 30sec schon bereit ist, braucht W2k das dreifache.
Markchen
2002-11-09, 17:36:35
Win2k und XP sind gleich schnell von der Spieleleistung gesehen. Die einzige Optimierung kommt vom Treiberprogrammierer z.B. der Grafikkarte. Aber selbst Nvidia hat nur einen Treiber für Win2k-XP.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.