PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sockel 775 FSB 200 Cpus auf FSB 266 modden: Beispiel E2160


tombman
2008-01-05, 09:15:58
[[[Achtung: das ist nicht für freaks, oder solche die schon alles bzgl HW-modding wissen, sondern eher für Leute, die davon noch nix gehört haben!
Jede Änderung geschieht auf eigene Gefahr.]]]

Warum man sowas braucht? Viele Billig-mobos sind beim OCen nicht völlig frei und limitieren dann über den fsb, sprich booten nicht mehr.
Die internen Einstellungen, sprich "straps", sind dann zu scharf und verhindern weiteres OC über den FSB.
Um aber auch Hoch-FSB Cpus zu unterstützen, werden weniger strenge straps dann nur mit eben diesen geladen, sprich, falls auch wirklich hohe FSBs gleich zu Beginn angefordert werden.

Bei Sockel 775 Cpus regeln das die Spannungszustände dreier Kontakte auf der Cpu, genannt BSEL0 bis BSEL2. Zwei Zustände sind pro Kontakt möglich, nämlich H(igh) und L(ow).
Falls FSB 266 dem mobo gemeldet werden soll, sind alle BSEL auf LOW.
Bei einer FSB 200 Cpu der mittlere auf HIGH.
(eine Tabelle findet sich hier:
http://img.donanimhaber.com/upfiles/468000/7C2637E74484410E94EFC6292627201E.gif)

Durch Verbinden dieser BSEL Kontakte mit entweder einem VSS oder VCC Kontakt lassen sich die Zustände manipulieren. VSS ist die Erdung, frißt also die Spannung weg und macht aus High ein Low Signal. Umgekehrt bei VCC, hier ist die Spannung drauf, also erzeugt man hier aus Low ein High Signal-> Achtung bzgl VCC: einfach verbinden reicht nicht, man muß den entsprechenden Kontakt vorher isolieren und dann erst eine Verbinding "über" die Isolierung schaffen, denn nur so leitet man die VCC Spannung zum entsprechenden Punkt hin. Einfach nur Verbinden, wie bei der VSS Methode, würde die Spannung zusammenbrechen lassen.

Wenn man also bei einer 200 FSB Cpu, wie zb dem E2160, BSEL1, welches default auf High ist, mit VSS verbindet, schaltet man es auf Low, und schon meldet sich die Cpu als 266 FSB cpu, natürlich sogleich overclocked, denn der Multiplikator bleibt ja gleich ;)

Durch den gleich zu Beginn gemeldeten 266 FSB, werden schwächere straps geladen, und schon kann man weiter über den FSB overclocken als zuvor.

Als mein E2160er noch mit 200 FSB bootete kam ich beim OCen nur bis ca 267fsb, danach war auf meinem Asrock 38€ Billigmobo Schicht im Schacht, also bei ca 2400 Mhz Cpu Takt.
Natürlich wußte ich, daß ein E2160 bis zu 3Ghz ohne vcore Erhöhung schaffen kann, also war für mich klar: das wird gemoddet ;)

In der Praxis läuft das so ab, daß man mittels Silberleitlack eine elektrische Verbindung zwischen den gewünschten Kontakten herstellt, wobei man zur Sicherheit alle anderen Kontakte und Flächen abdeckt wo kein Silberleitlack hinkommen soll.

Hier ein paar Bilder als Impressionen:

http://img138.imageshack.us/img138/790/mod3em0.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=mod3em0.jpg)http://img255.imageshack.us/img255/9237/mod2ny4.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=mod2ny4.jpg)http://img505.imageshack.us/img505/1577/mod1be3.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=mod1be3.jpg)http://img138.imageshack.us/img138/4646/mod4ge7.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=mod4ge7.jpg)

Ergebnis: ohne vcore Erhöhung konnte ich bei meinem E2160 nur 2.8xx GHz stabil erreichen, mit wären über 3Ghz auch kein Problem gewesen, gebootet hat er auf 3Ghz.
Durch den Mod konnte ich also 400Mhz gewinnen.
Ähnliche Mods gibts es übrigens auch für die Vcore, das war es mir aber bei dieser Cpu nicht wert, denn das Ziel war nur 100% zu garantieren, daß kein HD Movie, egal in welcher Form, jemals ruckeln würde ;) Computerbase konnte bei ihren Tests keine Probleme mehr bei 2.67Ghz feststellen, also bin bei 2.8Ghz auf der sicheren Seite, wobei ich auch schon bei 2.4GHz keinerlei Probleme mehr hatte-> siehe thread "suche forderndstes HD Video.

Wichtig: diese Mods sind natürlich völlig unnötig bei Mobos die sowieso keinerlei Beschränkungen bzgl Ocing haben, also bei Mobos ab ~80€ aufwärts.

Viel Spaß beim Nachmachen.

p.s: Entfernen kann man den Lack, falls mal was schiefgehen sollte, ganz leicht mit einem Lösungsmittel, welches es dort zu kaufen gibt, wo es auch den Lack gibt.

Beomaster
2008-01-05, 11:03:50
so und jetzt noch ne 333er Anleitung bitte

Fritte
2008-01-05, 11:24:54
@Tombi: :up: Thx, kannte das noch nicht...

Beomaster
2008-01-05, 11:45:14
@Tombi: :up: Thx, kannte das noch nicht...

echt? das Ding schwirrt durch die Foren seit es den erste E4300 gab!

yusuf38
2008-01-05, 12:13:15
danke Habs auch bei meinem E4400 gemacht und er rennt seitdem auf FSB 266 since August.

Benedikt
2008-01-05, 17:18:04
@tombman: Welcher Art Klebeband nimmst du dazu (sollte ja keine Rückstände hinterlassen) - normales Isolierband?

Ach ja und der Mod bringt nur was wenn bei Billig-Motherboards der FSB limitiert?

tombman
2008-01-06, 03:04:31
@tombman: Welcher Art Klebeband nimmst du dazu (sollte ja keine Rückstände hinterlassen) - normales Isolierband?
Jo, normales Isolierband. Bei den Kanten noch mit dem Fingernagel drüber, damit wirklich alles dicht ist. Aber selbst wenn was daneben geht, der Auflöser bringt das in Nullkommanix wieder weg.

Ach ja und der Mod bringt nur was wenn bei Billig-Motherboards der FSB limitiert?
Jo, wobei es aber weniger um den FSB selbst geht, als um die straps. Wenn der fsb wirklich selbst limitiert, dann geht natürlich gar nix.
Durch den Mod soll das Mobo ja nur lockerere innere timings laden, damit man dann beim ocen höher hinaufkommt.

Crop Circle
2008-01-06, 15:39:45
Die Straps sind also innere Timings? Kannst du das etwas näher erklären Tombman?

Beomaster
2008-01-06, 16:43:48
das sind irgendwelche Timings vom Bus direkt, die sind beim 800er natürlich schärfer als beim 1066er
es gibt Boards die können beim übertakten die Strap irgendwie nicht hochschalten, so das man mit dem FSB irgendwo nicht weiter kommt, das erklärt man dem Board dann mit dem Mod

tombman
2008-01-07, 07:05:27
Coming soon ;) (selbst erstellt)

http://img242.imageshack.us/img242/6832/vcoremode2160dn9.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=vcoremode2160dn9.jpg)

Beomaster
2008-01-07, 11:38:53
auf Stromsparen (http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=18&topic=4142) stehst du nicht so, oder?

Gast
2008-01-07, 12:52:30
auf Stromsparen (http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=18&topic=4142) stehst du nicht so, oder?

Ist der Pabst katholisch?

Alexander
2008-01-07, 14:50:25
Wie schnell rennt der Speicher bei FSB1333? 500Mhz?

Beomaster
2008-01-07, 15:03:40
so schnell wie du ihn einstellst
bei den gängisten Teilern 2:3 und 1:1 500MHz bzw. 333MHz

Alexander
2008-01-07, 15:18:48
so schnell wie du ihn einstellst
bei den gängisten Teilern 2:3 und 1:1 500MHz bzw. 333MHz
Hat das Mobo den 1:1 Teiler? Abit meint, dass Chipsatzbedingt der Speicher bei 1333 auf mindestens 500 Mhz hochgejagt werden muss! Wenn es tatsächlich am Chip liegt und nicht an der Unfähigkeit von Abit, dann müsste Asrock die Einstellung moderater Timings unterstützen, da sonst kein DDR2-800 mitmacht.

tombman
2008-01-07, 15:47:50
1:1 geht 100% auf dem asrock mobo.

btw, wegen Stromsparen: habe jetzt 70 Watt in idle, 140Watt unter maximaler Belastung (TAT+GPU).
Wenns nach dem Mod 20 Watt mehr sind scheiß ich mich auch ned an, weil da verbrauchen meine Glühbirnen schon mehr ;D

Ich will den kleinen auf 3Ghz+ jagen, just for fun ;D

Moralelastix
2008-01-07, 17:50:34
Gut, der Ansatz is ja schon mal zu loben aus sehr wenig viel mehr zu machen.:biggrin:

Aber es reizt doch nicht das Mittelmaß?

Versuch doch noch das maximale beim Stromsparen rauszuholen.

Kleiner 20W(idle Desktop mit HDDs @ Standby)

Ab da wirds doch erst richtig interssant.

tombman
2008-01-07, 17:53:09
Ne, maximales Stromsparen ist nix für mich, bringt mir keinen fun ;)

Da sollte eh immer ein notebook gewinnen...

Gast
2008-01-09, 05:33:23
Was lernen wir?

1. Overclocking funktioniert mit jedem Mainboard (FSB 266 oder FSB 333)
2. Kernspannung kann erhöht werden (je nach Ausgangssetting einfach oder schwer)


Das mit dem Stromsparen ist für mich auch interessanter, denn mein Asrock 4Core1333 Full HD Board arbeitet derzeit auch nur als "Internet Rechner" mit einem E2140 @ standard. Full HD kommt nicht so schnell wie ich es gerne sehen würde.

[NbF]Eagle
2008-01-09, 09:03:46
Schön beschrieben, habe ich vor ca einen Jahr auch bei meinen 4300C2D Gigabyte 945P machen müssen. Ohne kam ich nur auf 230FSB, mir BSEL-Mod auf 311Mhz. Mehr schafft der 945P nicht.

tombman
2008-01-09, 12:47:09
Ok, vcore mod funkt ebenfalls, derzeit 3150Mhz, alles stabil.
Geht sicher noch höher, teste ich aber später.

Hier Pics:

http://img100.imageshack.us/img100/5923/modv1ka4.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=modv1ka4.jpg)http://img212.imageshack.us/img212/7334/modv2vb3.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=modv2vb3.jpg)http://img521.imageshack.us/img521/5481/modv3ts6.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=modv3ts6.jpg)http://img179.imageshack.us/img179/8398/modv4qw5.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=modv4qw5.jpg)

majortom
2008-01-09, 13:10:41
3333upm Fan Speed :tongue:
ich weiss, war ja nur ein Test.

trotzdem Respekt@Tombman wg seiner immer interessanten Versuche.

tombman
2008-01-09, 13:59:49
ok, bei 3200 gabs nen P95 Fehler, also dürfte 3150 eh das max. bei dieser cpu gewesen sein.

Immerhin,

Default: 1800 Mhz
Ohne modding: 2400 Mhz
Mit modding: 3150 Mhz ;D

Auf nem 38€ mobo ;D

Hier ein screen:
http://img244.imageshack.us/img244/8270/e2160moddedjr3.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=e2160moddedjr3.jpg)

p.s.: Stromverbrauch kommt gleich ;)

pest
2008-01-09, 14:07:07
Ist trotzdem ganz schön viel Saft auf das arme Ding :tongue:

tombman
2008-01-09, 14:27:28
Ist trotzdem ganz schön viel Saft auf das arme Ding :tongue:
habe ja gewußt, daß das mobo undervoltet. Siehst eh, 1.46~1.48 unter Last...

tombman
2008-01-09, 14:43:08
OK, idle ist von 70 Watt auf ca 78 Watt gestiegen :)

Unter maximaler Volllast (TAT+RTHDRIBL) statt 140 Watt jetzt 176 Watt ;D;D;D

Bei einer typischen Belastung, zb das 33mbit Movie dekodieren, bleibt er immer unter 130 Watt -> soviel wie 2 60er Glühbirnen -> damit kann ich leben :cool:

Crysis@ medspec 64bit: 150 Watt :)

Beomaster
2008-01-09, 15:04:10
ich mach irgendwas falsch?
meine Bude zieht trotz untervolting beim nichts tun 130W ausder Dose, und das mit nem 80+ NT

Alexander
2008-01-09, 15:28:49
OK, idle ist von 70 Watt auf ca 78 Watt gestiegen :)

Unter maximaler Volllast (TAT+RTHDRIBL) statt 140 Watt jetzt 176 Watt ;D;D;D
Welche Graka steckt drin?

tombman
2008-01-09, 19:33:11
Welche Graka steckt drin?
8600GT LP.

Alexander
2008-01-09, 19:37:05
8600GT LP.
Dann ist der Energieverbrauch der Kiste im Idle aber verdammt gering. Auch übertaktet.

tombman
2008-01-09, 21:03:05
Dann ist der Energieverbrauch der Kiste im Idle aber verdammt gering. Auch übertaktet.
Wieso? Die cpu voltet sich im IDLE auf ca 1.15vcore und 2ghz runter (oced, ansonsten 1200mhz), und die 8600GT LP braucht ja auch kaum was. Kann schon hinkommen.

Der M0 Kern verbraucht (ohne oc natürlich) im IDLE nur 8 Watt laut Intel ;)
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA8Z

"These parts have Extended HALT (C1E) power of 8W." :cool:

Alexander
2008-01-10, 09:05:16
Ich habe nie gesagt, dsass ich dir die Zahlen nicht glaube. Aber sie sind halt sehr gut, wenn ich da an meinen E4300 mit 7900GS denke. Da gehts bei 10x Watt erst los.

Mich wundert, dass ohne der Lackgeschichte schon bei 267 Mhz schluss war. Du sagtest doch dass der Speicher mit 1:1 läuft. Hast du 533er Ram verwendet? Müsste der 800er mit scharfen straps nicht besser klar kommen? Oder haben straps nichts mit dem Speicher zu tun, also scheitert wirklich das Mobo?

Beomaster
2008-01-10, 09:16:57
ja, es scheitert wirklich am Mobo, oder besser gesagt an den scharfen internen Timings des Chipsatzes
das gabs doch auch auf den "schnelleren" Chipsätzen beim ocen, das einige erst bei 401MHz in den 333er Strap gewechselt sind

tombman
2008-01-10, 12:53:59
Ich habe nie gesagt, dsass ich dir die Zahlen nicht glaube. Aber sie sind halt sehr gut, wenn ich da an meinen E4300 mit 7900GS denke. Da gehts bei 10x Watt erst los.
4300er ist ja älter und wird auch mehr ziehen (hat ja auch mehr cache). Ebenso die 7900GS. Ich find das normal.
30 Watt Plus sind schnell mal oben...

Mich wundert, dass ohne der Lackgeschichte schon bei 267 Mhz schluss war. Du sagtest doch dass der Speicher mit 1:1 läuft. Hast du 533er Ram verwendet? Müsste der 800er mit scharfen straps nicht besser klar kommen? Oder haben straps nichts mit dem Speicher zu tun, also scheitert wirklich das Mobo?
Am ram liegts ned, der hat genügend Reserven...

Don Vito
2008-01-10, 14:47:24
Werde am WE mein System aufbauen, welches ja fast identisch sin wird.
Werde über den Verbrauch berichten, aber die Werte von Tombman sind realistisch.
Mit sowas hatte ich auch kalkuliert. Ca 10% Stromaufnahme im Idle gegenüber des Hauptsystems:D:D:D

Alexander
2008-01-10, 15:07:44
Hast du an ein 550W Netzteil gedacht? :weg:


Wo sind 200W Netzteile wenn man welche braucht? Museum? :biggrin:

Apropos... welche NT´s habt ihr für die E2160 Rechner bestimmt?

tombman
2008-01-10, 15:32:54
Hast du an ein 550W Netzteil gedacht? :weg:


Wo sind 200W Netzteile wenn man welche braucht? Museum? :biggrin:

Apropos... welche NT´s habt ihr für die E2160 Rechner bestimmt?
Mein NT war bereits im Gehäuse dabei, ist ein SFX (kleiner als ATX) 380 Watt NT ;)
(allerdings nur 15A @ 12Volt)
Dafür nur 56€ für alles ;) (in .de gibts das Teil ab 36€, http://geizhals.at/eu/a184137.html)

Und es ist nur 13.x cm hoch, die minimale Höhe um gerade noch PCI Karten mit voller Bauhöhe aufnehmen zu können ;)
http://img265.imageshack.us/img265/5418/igm22sw6.jpg (http://imageshack.us)

Sieht übrigens sehr schick aus, kann man locker ins Hifiregal stellen ;)

Don Vito
2008-01-13, 16:34:54
Hast du an ein 550W Netzteil gedacht? :weg:


Wo sind 200W Netzteile wenn man welche braucht? Museum? :biggrin:

Apropos... welche NT´s habt ihr für die E2160 Rechner bestimmt?


Bin ATM bei 2,8Ghz @default VCore. (2180 mit M0 Rev.) mit FSB Mod.
Graka 8600gt atm @ 675/1600/1000
NT ist bei mir ein Be Quiet Straight Powe mit 350 Watt.

3DMark06: 5996 Punkte;) http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13388796

BeetleatWar1977
2008-01-13, 22:35:23
Funktioniert das ganze auch bei einem Asrock 775DUAL-VSTA?

Dimon
2008-01-13, 23:10:49
http://img242.imageshack.us/img242/6832/vcoremode2160dn9.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=vcoremode2160dn9.jpg)



Gibts denn auch so eine Tabelle für den Pentium 4??


mfg Dimon

tombman
2008-01-14, 01:34:47
http://img242.imageshack.us/img242/6832/vcoremode2160dn9.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=vcoremode2160dn9.jpg)



Gibts denn auch so eine Tabelle für den Pentium 4??


mfg Dimon
das gilt natürlich für alle Sockel 775 cpus, sonst würden die ja nicht im selben Sockel rennen.
Rausfinden welche default vcore deine cpu hat mußt du allerdings selbst, danach richtet sich nämlich
wie du modden mußt. BSEL mod geht natürlich sofort.

Beomaster
2008-01-14, 10:17:08
ich wäre mir da nicht so sicher ob das auch für P4 gilt
auf vr-zone gibts es eine Anleitung für P4 und eine für C2D und die Ableger davon, das hätte man sich sicher gespart wenn man das so einfach übernehemn könnte, oder?

tombman
2008-01-14, 12:52:05
ich wäre mir da nicht so sicher ob das auch für P4 gilt
auf vr-zone gibts es eine Anleitung für P4 und eine für C2D und die Ableger davon, das hätte man sich sicher gespart wenn man das so einfach übernehemn könnte, oder?
Denk doch mal logisch nach. Wenn zb die BSEL Signale beim P4 an völlig anderer Stelle wären als beim core, wie soll das mobo dann bitte den fsb einstellen?
Alle Sockel 775 cpus müssen die elektrischen Signale natürlich an selber Stelle haben, geht gar ned anders.

Dimon
2008-01-14, 14:34:16
Denk doch mal logisch nach. Wenn zb die BSEL Signale beim P4 an völlig anderer Stelle wären als beim core, wie soll das mobo dann bitte den fsb einstellen?
Alle Sockel 775 cpus müssen die elektrischen Signale natürlich an selber Stelle haben, geht gar ned anders.


Arg, habe leider ne 478 CPU :)

Gibt es da eine Tabelle wo alles aufgelistet ist?

Will auch Undervolten ;)

mfg Dimon

Beomaster
2008-01-14, 16:47:52
dann versteh ich aber das hier nicht:
This is for 1.225v default LGA CPUs, Pentium 4, Pentium D, Pentium Extreme Editions, Celeron Ds, but NOT for the Intel Core 2 Duos. The Default voltage should be listed on your box package.
Und auch wenn man vergleicht was verbunden werden muß sieht man unterschiede
P4 1,35->1,45 (http://www.vr-zone.com/articles/Pin_Mod_LGA_CPUs_for_Voltage_Boost/3931-9.html)
C2D 1,35->1,45 (http://www.vr-zone.com/articles/Intel_Core_2_Duo_Voltage_Boost/3904-4.html)
Quelle (http://www.vr-zone.com/content/6/0)

tombman
2008-01-14, 17:52:58
Bei den Spannungen muß man aufpassen und genau nachsehen in den .pdfs. (habe ich auch gemacht und mich nicht auf irgendwelche pics verlassen)

Btw, alle Bilder auf vrzone sind sowieso falsch. Schau mal wo die goldene Ecke auf den pics, und wo sie in echt auf der cpu sind ;)

Die vcore mods sind auf der SELBEN Seite wie die goldene Ecke, das ist auch unabhängig ob man von oben oder von unten draufschaut.

Deshalb sind die Bilder auf vrzone sowieso falsch, weil die vcore mods auf den gegenüberliegenden Seite der Ecke gezeigt werden-> Geometrie noob ;)

p.s. ich habe den Fehler in meinen Schema-pics auch übernommen, auf der echten cpu sind sie aber natürlich richtig ausgeführt...

Don Vito
2008-01-14, 17:55:11
wie du siehst ist es beim C2D auf dem Bild nur 1,4 Volt und nicht 1,45 wie beim P4
steht doch in der Mitte der CPU auf dem Bild

Dimon
2008-01-14, 17:58:37
Bei den Spannungen muß man aufpassen und genau nachsehen in den .pdfs. (habe ich auch gemacht und mich nicht auf irgendwelche pics verlassen)

Btw, alle Bilder auf vrzone sind sowieso falsch. Schau mal wo die goldene Ecke auf den pics, und wo sie in echt auf der cpu sind ;)

Die vcore mods sind auf der SELBEN Seite wie die goldene Ecke, das ist auch unabhängig ob man von oben oder von unten draufschaut.

Deshalb sind die Bilder auf vrzone sowieso falsch, weil die vcore mods auf den gegenüberliegenden Seite der Ecke gezeigt werden-> Geometrie noob ;)

p.s. ich habe den Fehler in meinen Schema-pics auch übernommen, auf der echten cpu sind sie aber natürlich richtig ausgeführt...


Tombman könntest du mir bitte sagen wo ich die Pin-Layout Bilder für meinen Presskopf (478) finden kann??

Wäre dir sehr dankbar dafür!!!

mfg Dimon

tombman
2008-01-14, 18:00:36
Arg, habe leider ne 478 CPU :)

Gibt es da eine Tabelle wo alles aufgelistet ist?

Will auch Undervolten ;)

mfg Dimon
Du findest alles in den elektrischen Spezifikationen bei Intel.
Mußt aber eventuell länger dort rumsuchen. Sind alles .pdf Dateien.
Schön gegliedert, und was du brauchst ist der "electrical spec.." Bereich.

Aber cpus zu modden die noch PINS haben ist ne ARSCH Arbeit.
Weil du da praktisch nicht rummalen kannst wie bei Sockel 775, sondern kleine DRAHTSCHLEIFEN um die Pins legen mußt, bzw kleine Brücken aus Draht in den Mobosockel stopfen mußt --> Anfänger sollten die FInger von lassen, ehrlich.

Dimon
2008-01-14, 18:10:09
Alles klar danke @Tombman

Ich will nur meine CPU undervolten um wenigstens weniger Energie zu verbraten...

mfg Dimon

tombman
2008-01-14, 18:14:34
Tombman könntest du mir bitte sagen wo ich die Pin-Layout Bilder für meinen Presskopf (478) finden kann??

Wäre dir sehr dankbar dafür!!!

mfg Dimon
Warum soll ich für dich die Sucharbeit bei Intel machen? Suche mal 3 Tage dort rum, dann melde dich wieder -> und ich merke wenn du schummelst ;)

Dimon
2008-01-15, 13:33:44
http://s5.directupload.net/images/080115/temp/shbe3gul.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1308/shbe3gul_jpg.htm)

http://s2.directupload.net/images/080115/temp/umpgngel.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1308/umpgngel_jpg.htm)

http://s3.directupload.net/images/080115/temp/kb4sudym.jpg (http://s3.directupload.net/file/d/1308/kb4sudym_jpg.htm)

http://s4.directupload.net/images/080115/temp/hi4d26dl.jpg (http://s4.directupload.net/file/d/1308/hi4d26dl_jpg.htm)

http://s5.directupload.net/images/080115/temp/u4x5ovjj.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1308/u4x5ovjj_jpg.htm)

http://s1.directupload.net/images/080115/temp/8qj4whr2.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/1308/8qj4whr2_jpg.htm)


Und noch was...

http://s5.directupload.net/images/080115/temp/h58u3g25.png (http://s5.directupload.net/file/d/1308/h58u3g25_png.htm)


So und jetzt zu meiner Frage, sind es die richtigen Bilder? :biggrin:


mfg Dimon

Don Vito
2008-01-15, 13:44:54
einfach mal testen.
Wennes die rchtigen sindwirs woh funktionieren..

tombman
2008-01-15, 19:05:53
Genau, um zu bestätigen ob alles richtig ist, müßte ich mich ja damit beschäftigen, und genau das will ich ja nicht ;D

Dimon
2008-01-15, 20:03:01
Genau, um zu bestätigen ob alles richtig ist, müßte ich mich ja damit beschäftigen, und genau das will ich ja nicht ;D

:biggrin:


mfg Dimon

Beomaster
2008-01-16, 10:32:38
http://s5.directupload.net/images/080115/temp/shbe3gul.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1308/shbe3gul_jpg.htm)

http://s5.directupload.net/images/080115/temp/h58u3g25.png (http://s5.directupload.net/file/d/1308/h58u3g25_png.htm)


So und jetzt zu meiner Frage, sind es die richtigen Bilder? :biggrin:


mfg Dimon

mit dem ersten und letzten Bild sollte es funzen

Dimon
2008-01-16, 15:36:21
Wird wohl nicht gehn, in der VID Tabelle sind 6 Vid´s, aber im Pin Layout nur 5 Vid´s :mad:


hmm....


mfg Dimon

Dimon
2008-01-16, 17:49:07
Hat den keiner eine schöne Idee?


mfg Dimon

Gast
2008-02-10, 20:30:13
Sorry, das ich so doof frage:
Habe einen 6300 und das Asrock 775Dual-vsta.
Kann ich hier auch das mod anwenden und den FSB von 266->333 erhöhen?
Oder gibt es da einen unterschied zwischen den E2XXX und den E6XXX Prozessoren?

Übertakten lässt sich der CPU Mainboardbedingt nur auf 295MHz :-(

Danke schon mal im voraus,
Iliya

xL|Sonic
2008-03-28, 18:33:40
Wo kann man einen E2160 so ansiedeln von der Geschwindigkeit her, wenn der mit 2,8 bzw. 3Ghz rennt. Mein AMD ist mir mittlerweile für Spiele doch schon etwas stark langsam, habe derzeit aber nicht wirklich viel Geld um mir mal eben einen 84er oder Q66er zu leisten. Da wäre so eine CPU mit Wakü schon verlockender, weil sie nur einen Bruchteil dessen kostet.
Kann man die mit einem E6600 vergleichen oder E6750?

Alexander
2008-03-28, 19:59:45
Auf 2,8Ghz etwa so schnell wie der 6550 bei Games.

Gast
2008-03-28, 23:11:20
Kann man die mit einem E6600 vergleichen oder E6750?

Ich hab ein E2160@3,0ghz und laut verschiedenen Benchmarks (Everest, Sandra) liegt der über einem E6700@stock.

Gast
2008-03-29, 00:21:01
Hab mein kleinen mal durch 3D Mark06 gejagt ;)

http://img339.imageshack.us/img339/3145/06fr7.jpg

xL|Sonic
2008-03-29, 00:43:19
3,7Ghz? :eek:

Gast
2008-03-29, 03:28:36
3,7Ghz? :eek:

Ja, mehr hab ich mich nicht getraut^^ hatte schon 1,49V Load druff, der läuft sonst bei 3,0ghz@1,23V :) für ~50€ Top P/L

http://www.abload.de/thumb/2160erg3788k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2160erg3788k.jpg)


Hier noch ein vergleich mit OC E2160er

http://www.abload.de/img/unbenannt9mx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt9mx.jpg)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_14.html#sect0

GLe
2009-02-26, 12:57:37
Sorry, dass ich diesen Beitrag nochmal hervorkrame, aber:

Hat diese Methode schon mal jemand mit der neuen Generation der 200MHz FSB wie z.B. dem Intel® Pentium® Dual-Core E5400 2x 2700 MHz 800 MHz (Quadpumped) probiert?

Sollte doch eigentlich gehen, oder? Erfahrungen?

Geht die BSEL - Mod auch mit dieser Generation?

Ich hab gegoogelt aber leider nicht wirklich brauchbares gefunden...

TheRealTentacle
2009-02-26, 17:04:04
Hier noch ein Hinweis an alle die das auch machen wollen:

Mit neueren billigen Mainboards die 1600Mhz haben, scheint es auch so zu gehen. Auf meinem Asrock 4Core1600 GLAN/M gibt es einem Jumper, der die CPU genau in diesen Zustand versetzt und automatisch 266Mhz bietet (sogar im Handbuch beschrieben mit "If you want to overclock your 200Mhz FSB CPU to 266Mhz" oder so ähnlich). Hab so meinen auch auf 3Ghz bekommen, allerdings kann ich den Vcore nicht verändern. Wobei es auch sein kann dass der 400Mhz DDR2 Ram limitiert, der läuft nämlich bereits auf 416Mhz.

Macht 3Ghz für 73€ (35€ CPU, 38€ Mainboard)

ux-3
2010-11-29, 22:36:45
Ich kram den Thread auch noch mal raus, weil es bei mir leider nicht läuft. Ich habe meinen E4300 auf zwei Arten ausprobiert. Zuerst Bsel1 und Bsel2 kurzgeschlossen. Kein Post. Dann VSS an BSEL1, auch kein Post. Dann wie im O-Zustand, System postet. Einige schlagen vor, den Bsel1 cpu-seitig zu isolieren, und dann darüber an VSS zu gehen.

Im Netz geschaut. Mirt scheint, der Mod funktioniert nicht auf allen Boards? Oder was könnte ich falsch machen? Nutze einen Asus P5G41-M.

Ich hatte schon einen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8418557#post8418557) aufgemacht, dort wurde mir dieser Thread verlinkt. Folgende Notiz zum G31 hab ich im Netz gefunden, kann mir das evtl. jemand bestätigen?

"Will NOT support cpu BSEL pin/pad mod. My modded e4300 would not post and just displayed a black screen with the shipping f2 bios. Apparantly this brand uses the cpu's microcode id instead of the fsb pins/pads to determine proper cpu speed."

Gast Berlin
2010-11-30, 14:48:51
Sorry, das ich so doof frage:
Habe einen 6300 und das Asrock 775Dual-vsta.
Kann ich hier auch das mod anwenden und den FSB von 266->333 erhöhen?
Oder gibt es da einen unterschied zwischen den E2XXX und den E6XXX Prozessoren?

Übertakten lässt sich der CPU Mainboardbedingt nur auf 295MHz :-(

Danke schon mal im voraus,
Iliya
Core 2 Duo E6300 (7x 266 MHz),1862 MHz 266 MHz
2800 MHz 400 MHz
2331 MHz 333 MHz
2100 MHz 300 MHz
http://www.tomshardware.de/intel-e6300,testberichte-238253-3.html

ux-3
2010-11-30, 17:44:56
Da wird sich der Gast nach fast drei Jahren sicher freuen, dass er endlich eine Antwort hat. ;)