Komme mir leicht verarscht vor!

[Onlinejunky]

Hallo Leute,

ein Kollege gab mir diesen Link und meinte, dass die Karte schneller ist als meine GTX und das für den Preis.

Ist das wirklich so oder ist das was faul?

http://www.jacob-computer.de/grafikkarten_pcie_grafikkarten_von_palit_palit_geforce_8800gt_1gb_super_%28xne_8 800txt302%29_artnr_143453.html?ref=9


Thx

Gruß

[tombman]

die is natürlich nicht schneller als die GTX...

[Gast]

Die 1GB sind auf den GTs auch eher Deko.

[Matrix316]

Schneller nicht, aber kommt schon in die Nähe.

[Onlinejunky]

Ja aber es gibt doch jetzt diese neue Generation, da ist die GTS schneller mit dem neuen Chip oder?

Thx

[dargo]

Ja aber es gibt doch jetzt diese neue Generation, da ist die GTS schneller mit dem neuen Chip oder?

Nein.

[IceKillFX57]

Ja aber es gibt doch jetzt diese neue Generation, da ist die GTS schneller mit dem neuen Chip oder?

Thx

ja aber ich glaube sobald man mit gigantischen Auflösung zockt ist die GTX wieder schneller.... bin aber nicht sicher

[Onlinejunky]

Wäre es dann sinnvoll die GTX zu verkaufen und eine billigere Karte mit neuem Chip zu kaufen?

[dildo4u]

Nein es sei denn du willst Stromsparen.

[IceKillFX57]

Wäre es dann sinnvoll die GTX zu verkaufen und eine billigere Karte mit neuem Chip zu kaufen?

ich würds nicht machen ... du machst vll. noch verlus und kommt am ende aufs selbe hinaus und bekommst dan wenniger leistung

[Onlinejunky]

Ich wollte nur wissen, ob die neuen GTS und GT Karten mit dem neuen Chip schneller sind als meine jetzige GTX? :confused:

Gruß

[dildo4u]

Ich wollte nur wissen, ob die neuen GTS und GT Karten mit dem neuen Chip schneller sind als meine jetzige GTX? :confused:

Gruß
Hier sind die 8800GT und GTS mit dabei.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[Onlinejunky]

Hi,

danke. Sind das jetzt die neuen GT´s mit dem neuen Chip?
Also wenn ich das richtige sehe sind sie bei niedriger Qualität besser und bei AA und AF wird die GTX wieder besser. Also die GTX brav behalten.

Gruß

[dildo4u]

Hi,

danke. Sind das jetzt die neuen GT´s mit dem neuen Chip?

Ja die 8800GT und die 8800GTS mit 512mb haben den neuen Chip.

[Onlinejunky]

Hi,

dann bin ich doch etwas beruhigt, dass meine GTX nicht schon so schnell gegen eine GTS verliert. Da ich auch immer mit AA und AF zocke bin ich also damit noch besser bedient.

Gruß

[Das Auge]

Nvidia hat sich schon was dabei gedacht, die neuen Karten GT und GTS zu nennen, da braucht sich nicht mal ein unbedarfter Käufer verarscht vorkommen. Die Namensgebung passt doch entsprechend der Leistung absolut...

Da wars früher schlimmer, z.B. die 5900XT. Da konnte der Blödmarktkäufer wirklich meinen, die wär so schnell wie eine 9800XT :lol:

[Onlinejunky]

Hi,

ich finde schon, dass man schlucken muss wenn eine neue GTS, mit der jetzigen GTX mithalten kann und zum Teil sogar noch schneller ist, wenn AA und AF ausgeschaltet ist.

Gruß

[dildo4u]

Hi,

ich finde schon, dass man schlucken muss wenn eine neue GTS, mit der jetzigen GTX mithalten kann und zum Teil sogar noch schneller ist, wenn AA und AF ausgeschaltet ist.

Gruß
Warum Grafikkarten altern schon immer sher schnell und die GTX ist nach 13 Monaten immer noch mit die schnellste Karte was schon selten genug vorkommt.

[=Floi=]

wer spielt denn wirklich ohne AA, wenn es funktioniert und noch spielbar ist?
Die GTX ist über 1 jahr alt. :rolleyes:

[ShadowXX]

Warum Grafikkarten altern schon immer sehr schnell und die GTX ist nach 13 Monaten immer noch mit die schnellste Karte was schon selten genug vorkommt.
Selten ist gut....mir fällt momentan kein anderer Fall ein, wo das so war (vielleicht irgendwo zu Voodoo2-Zeiten, aber sonst?).

[IceKillFX57]

Die GTX ist über 1 jahr alt. :rolleyes:

soviel zu "Hardware veraltet schon beim Kauf".
Die Power Reicht immer noch für Heutige Spiele auf Max. (naja ausnahme ist Crysis)

[IceKillFX57]

Selten ist gut....mir fällt momentan kein anderer Fall ein, wo das so war (vielleicht irgendwo zu Voodoo2-Zeiten, aber sonst?).

Dito!
Hab mir damals die 7800GT gekauft und nach 2 Wochen (Na super genau dan wenn man die Karte nicht mehr abgeben kann) erschien die 7900er...

Super!
7800GT veraltet!
7800GT Offiziel Support eingestellt
7800GT scheiss P/L verhältnis in gegensatz zur 7900 die 1. Billiger und 2. Viel schneller war

[dildo4u]

Selten ist gut....mir fällt momentan kein anderer Fall ein, wo das so war (vielleicht irgendwo zu Voodoo2-Zeiten, aber sonst?).
R300?R350 und R360 waren imo auch nicht viel mher als heute die Ultra zur GTX.

[Gast]

dann bin ich doch etwas beruhigt, dass meine GTX nicht schon so schnell gegen eine GTS verliert. Da ich auch immer mit AA und AF zocke bin ich also damit noch besser bedient.Ich würde mir eine Zeitung holen wo die beiden gebencht wurden. Dann würde ich einen Meßschieber nehmen und die Balken genaustens vermessen. Wenn deine GTX weniger als 3mm schneller ist, würde ich an deiner Stelle die ganze Nacht durchheulen.

[Spasstiger]

Selten ist gut....mir fällt momentan kein anderer Fall ein, wo das so war (vielleicht irgendwo zu Voodoo2-Zeiten, aber sonst?).
Die Radeon 9700 Pro konnte auch eine ganze Weile gut mithalten. Mit AA und AF und vor allem bei shaderlastigen Anwendungen mischte die Karte über 1,5 Jahre lang im High-End mit (von ca. September 2002 bis April 2004).

@Onlinejunky: Die 8800 GT 1 GiB ist in keinem Spiel schneller als die 8800 GTX, weil der GT zu schnell die Bandbreite ausgeht.
Wer High-End-Leistung will, sollte heute immer noch die 8800 GTX kaufen, 350€ sind zwar kein Zuckerschlecken, aber durchaus annehmbar.
Und wer schon eine 8800 GTX hat, sollte sie einfach solange behalten, bis was deutlich Besseres da ist. Die GeForce 9800 GX2 könnte im März für 400-450€ eventuell eine lohnende Upgrade-Option darstellen, zumindest wenn man seine GTX dann noch für 300€ weiterverkaufen kann.
Experimentierfreudige Gemüter können auch jetzt zwei Radeon HD2900 Pro (http://geizhals.at/deutschland/a297944.html) für jeweils 130€ kaufen und im Crossfire betreiben. Das ist schneller bis deutlich schneller als eine 8800 GTX und dabei noch günstiger in der Anschaffung.

[dargo]

@Onlinejunky: Die 8800 GT 1 GiB ist in keinem Spiel schneller als die 8800 GTX, weil der GT zu schnell die Bandbreite ausgeht.

Die ROP-Leistung nicht vergessen, die kommt imho an erster Stelle. :)

[Tigerchen]

Selten ist gut....mir fällt momentan kein anderer Fall ein, wo das so war (vielleicht irgendwo zu Voodoo2-Zeiten, aber sonst?).

9700 Pro

[R300]

9700 Pro

Jap! Mit der konnte ich sogar länger Spiele mit 4AA & 16AF auf höchster Detailstufe flüssig spielen als mit der GTX. ;)

(Ich hab zwar nur ne GTS, aber einige Kumpel mit der GTX können Crysis auch nicht flüssig ohne AA und AF zocken.)

[Gast]

Da wars früher schlimmer, z.B. die 5900XT. Da konnte der Blödmarktkäufer wirklich meinen, die wär so schnell wie eine 9800XT :lol:
Und?

Die 5900XT bot gute Leistung für Geld, bis die 9800Pro gleich billig wurde.

[Giant]

Ich hab jetzt oft genug gelesen, das die neue 8800GTS zumindest bis 1600x1050 (22°) fast immer die 8800GTX versägt, und an der Ultra kratzt.
Wundert mich ehrlich gesagt nicht, der G80 ist inzwischen schon angestaubt und hat nach erscheinen des G92 keine wirkliche daseinsberechtigung mehr...

Und mal ehrlich, wieviel % der user hier haben einen 24° TFT? Der großteil zockt immer noch auf 19° bzw. 22° da ist die neue GTS stärker oder gleichstark wie die GTX...
Ich wüsste nicht was derzeit noch den überteuerten Preis einer GTX bzw Ultra rechtfertigt.

@Onlinejunky: Wiso kommst Du Dir verarscht vor? Es war bereits lange Zeit angekündigt, das der G92 kommt, selten zuvor gabs solange soviel Grafikleistung fürs Geld wie bei der G80 Serie...

Gruß

[R300]

Sobald man AA nutzt (wie der Threadstarter) ist die GTX wieder schneller, weil sie mehr Bandbreite hat. Auch mit 19er TFT. Wurde auch schon gesagt. ;)

Aber P/L mäßig hast du natürlich Recht. Dieses bisschen mehr Leistung mit AA aber dafür der Preisunterschied ist nat. blöd. ;)

[tombman]

Wenn ich jetzt neu entscheiden müßte würde ich auch G92 GTS nehmen, aber mit der GTX hat man ein sicherers Gefühl wegen mehr Speicher ;)

Preislich ist es auch schon fast egal, GTX um 370€ und GTS um 350€...

[dargo]

Die GTX gibts schon für <350€. :)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=JBXLG1&artNo=JBXLG1&

Die neue GTS sollte eigendlich 260-280€ kosten. Was schlechte Verfügbarkeit so alles ausmacht. ;)

[tombman]

Die GTX gibts schon für <350€. :)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=JBXLG1&artNo=JBXLG1&

Die neue GTS sollte eigendlich 260-280€ kosten. Was schlechte Verfügbarkeit so alles ausmacht. ;)
Lol, das geht ja schnell.

[Gast]

Die 5900XT bot gute Leistung für Geld, bis die 9800Pro gleich billig wurde.Jep. Lautleistung. Was soll ich mit einer 9800pro, wenn die 9700 schon gut genug war? Die 9800pro hat noch ne Weile mit der 6600GT konkurrieren können.

[Deathcrush]

Wenn ich jetzt neu entscheiden müßte würde ich auch G92 GTS nehmen, aber mit der GTX hat man ein sicherers Gefühl wegen mehr Speicher ;)

Preislich ist es auch schon fast egal, GTX um 370€ und GTS um 350€...

Wie kommst du auf 350? Für 290 bekommt man doch schon eine 512er

http://www3.hardwareversand.de/8VTVBty-keWrGc/1/articledetail.jsp?aid=19386&agid=554&ref=27

EDIT

Sogar unter 290

http://geizhals.at/deutschland/a299370.html

[tombman]

ja, JETZT :rolleyes:

[Deathcrush]

Schon immer, man muss nur richtig schaun ;)

[Gast]

Die ROP-Leistung nicht vergessen, die kommt imho an erster Stelle. :)

Stimmt schon, aber wenn genug ROP-Leistung vorhanden wäre, würde es wiederum stark an der Bandbreite mangeln (vor allem bei der G92 GTS)!

[dargo]

Stimmt schon, aber wenn genug ROP-Leistung vorhanden wäre, würde es wiederum stark an der Bandbreite mangeln (vor allem bei der G92 GTS)!
Vollkommen richtig. Deswegen auch die Reihenfolge - ROPs --> Bandbreite. :)