Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crysis mit SLI langsamer als ohne??
Metzger
2008-01-10, 10:57:05
Hiho!
Ich habe folgendes System:
CPU: Athlon X2 3800+ @ 4400+
RAM: 2 GB DDR 1
Grafik: 2x 7800 GTX
Mainboard: ASUS A8N SLI-Deluxe (nForce 4)
OS: Win XP Professional
Grafiktreiber: Forceware 169.21
Crysis: Patch 1.1
Ich habe Crysis momentan auf mittleren Detail auf 1024x768 am laufen und komme auf ca 19 fps (average) mit dem GPU Benchmark (im SLI-Modus). Jetzt habe ich testweise das SLI deaktiviert und bin auf einmal ca 25 fps (average)?! Ich habe AFR1 und AFR2 ausprobiert sowie den SFR Modus, aber ich komme im SLI-Modus nicht an die Frames ran, die ich ohne SLI habe.
Was könnte ich falsch eingestellt haben?
GreetZ Metzger
Darkman]I[
2008-01-10, 13:55:55
hm kenne mich mit sli nicht so aus, ich weiß aber dass es auf der nvidia seite 2 oder 3 hotfixes gibt für nvidia sli benutzer. evtl. bringen die ja abhilfe!?
tombman
2008-01-10, 14:22:42
Andere Anwendungen sind mit SLi schneller, oder betrifft es nur Crysis?
Bei einem CPU Limit wird es mit SLI auch ne Spur langsamer als ohne.
Dreh mal die Auflösung auf 800x600 und schaue ob die fps besser werden (egal ob mit SLI oder ohne), und falls nicht, hast du ein CPU Limit.
p.s. am Profil ändere nix
Metzger
2008-01-10, 16:51:18
Was ist denn bei SLI die beste bzw schnellste Einstellung? In der nVidia Systemsteuerung hab ich "Einzel GPU, SFR, AFR1 und AFR2" zur Auswahl.
Ich denke, wenn ich in ein CPU-Limit reinlaufe müsste sich das doch eher so auswirken, dass ich mit und ohne SLI die gleichen fps hätte?
Ich messe die anderen Games nochmal nach, aber ich hatte schon den gefühlten Eindruck, mit der zweiten 7800er in höheren Auflösungen mehr fps zur Verfügung zu haben. Ich bench mal paar Games.
Du kannst doch mit dem nhancer onthefly umschalten.
Also Spiel starten, Framecounter starten, aus dem Spiel tabben, im nhancer umschalten, wieder zurück ins Spiel tabben und dann auf den Framecounter schielen. Das kostet Dich 30 Sekunden, anstatt die Zeit die Du hier auf eine Antwort wartest.
Für SLI wäre es sowieso von Vorteil wenn Du Dich damit auseinandersetzt, es kommt bei jedem Spiel auf Dich zu.
Metzger
2008-01-11, 15:32:28
Soderla, ich hab jetzt mal bei Call of Duty 4 und Crysis mit nhancer getestet und es ist in beiden Spielen so, dass ich MIT SLI etwa 20% niedrigere fps habe als OHNE. Welchen SLI-Modus ich eingestellt habe, hat keine Rolle gespielt - ich war immer unterhalb der Single-Einstellung.
Dann scheint das ordentlich was im Argen zu sein. Ich wäre für Treiberkarussell.
Metzger
2008-01-11, 15:42:27
Hmm, ich werd mal paar andere Treiber probieren. Nur hatte ich mit dem letzten Forceware, den ich installiert hatte (163.x) das gleiche Phänomen. Ich hab die zweite 7800er-Karte noch nicht so lange und muss jetzt erst mal paar Benches laufen lassen, um mir ein Bild zu machen.
tombman
2008-01-11, 16:37:14
Metzger, mach bitte was ich gesagt habe, sonst wird das nie was.
Und teste 3dmark06 PIXELSHADER TEST. Mit 2 Karten MUSS deutlich mehr fps sein. Ansonsten hast ein schweres Problem.
Hellfire-Torrod
2008-01-11, 16:43:51
Ich hatte das gleiche Problem. Gleiche CPU und 2 78GTX karten. Bei niedrigerer Auflösung änderte sich auch nichts. War bzw ist wohl ein CPU limit. 3dmark und ko skalierten wunderbar, HL2 nur gering oder garnicht. Crysis wurde sogar 2-3 frames schlechter.
Turiz
2008-01-11, 16:48:15
...Ich hab die zweite 7800er-Karte noch nicht so lange .....
Ebay? Hast du die zweite Karte im Singlemodus getestet und mit den Werten der ersten verglichen? Eventuell hat die neuere Karte eine leichte Schlagseite.
Metzger
2008-01-11, 17:53:08
Metzger, mach bitte was ich gesagt habe, sonst wird das nie was.
Und teste 3dmark06 PIXELSHADER TEST. Mit 2 Karten MUSS deutlich mehr fps sein. Ansonsten hast ein schweres Problem.
Ohne SLI: 175 fps
Mit SLI: 350 fps
Also SLI an sich funktioniert im 3D Mark 06
Ich hatte das gleiche Problem. Gleiche CPU und 2 78GTX karten. Bei niedrigerer Auflösung änderte sich auch nichts. War bzw ist wohl ein CPU limit. 3dmark und ko skalierten wunderbar, HL2 nur gering oder garnicht. Crysis wurde sogar 2-3 frames schlechter.
Scheint wohl auch daran zu liegen. Aber mich wundert halt, dass mit SLI die Spiele nicht "nur" gleichschnell laufen, sondern halt ca. 20% an Performance verlieren.
AnarchX
2008-01-11, 17:57:45
Scheint wohl auch daran zu liegen. Aber mich wundert halt, dass mit SLI die Spiele nicht "nur" gleichschnell laufen, sondern halt ca. 20% an Performance verlieren.
SLI kostet nunmal die CPU einen gewissen Verwaltungsaufwand.
reunion
2008-01-11, 18:32:57
In Crysis ein CPU-Limit? Na ich weiß nicht.
AnarchX
2008-01-11, 19:22:29
Im Fall Crysis wohl eher ein Profilproblem, da hast du recht.
ZipKaffee
2008-01-11, 19:29:46
CPU: Athlon X2 3800+ @ 4400+
Also der CPU ist ja wohl deutlich zu langsam für dein Sligespann, gerade bei Crysis COD4 etc...
tombman
2008-01-11, 20:55:09
Nimm mal die Auflösung runter ob schau ob die fps besser werden. Falls nicht hast ein cpu Limit, was auch erklären würde warum es mit SLi langsamer rennt.
Metzger
2008-01-12, 12:10:18
So, ich habe jetzt mal alle Einstellungen zurückgesetzt und bin in den Benchmarks auf die Werte gekommen, die ich als Grafik hier angehängt habe.
Im Spiel selbst unterscheiden sich die Werte deutlicher voneinander.
Anti-Alising konnte ich nicht aktivieren - weder applikationsgesteuert noch über nhancer.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.