PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD - Nutzt ihr Cool'n'Quiet?


Iceman170284
2008-01-24, 12:55:25
Nutzt ihr Cool ´n´Quiet ?

Mr. Lolman
2008-01-24, 13:53:40
Ja. Auf einem S939 AMD64 3700+ (San Diego) mit OC von 2.2 auf 3.0 GHz (~1.3 GHz im CnQ-Modus, iirc). Mainboard ist ein ASUS A8N-E

mapel110
2008-01-24, 14:04:31
[x] Nö

2100 Mhz normalerweise bei 1,25 Volt
mit eigenen Einstellungen nur 1,025 Volt <-- läuft damit permanent, nix runtertakten während idle
G1 Stepping iirc hat mein X2 4000+
65nm

Carandur
2008-01-24, 14:42:23
Logo, läuft super.
Warum sollte man es nicht nutzen?

Bubba2k3
2008-01-25, 00:39:36
[X]Ja ohne OC

Athlon64 3500+ --> statt der vollen 2200MHz läuft der dann mit 1200MHz, reicht vollkommen für die alltäglichen Dinge aus.

T86
2008-01-25, 01:04:21
ich würd gerne aber funzt net ;(

Msi K9A-Platinum mit nem 4800+ brisbane alles standard nix 'OC weil das auch net funzt
vermute es liegt am bios aber das lässt sich net updaten - ein teufelskreis :rolleyes:

Arschhulio
2008-01-25, 01:45:21
[X] Nein

Kann mir nicht vorstellen das mein Board das mit macht bei vollem OC, oder hat sich das mittlerweile geändert?

Siegfried
2008-01-25, 07:40:47
nein
wuerd ich nur nutzen wenn man takt/vcore dafuer einstellen koennte
so wie es ist nutzlos fuer mich

Hakkerstiwwel
2008-01-25, 08:18:19
[x] ja, mit O/C
Brisbane X2 5200+ (G2) @ 3.213 GHZ auf GA-MA790X-DS4 mit default VCore

Darth Viorel
2008-01-25, 10:16:04
Ich benutze CrystalCPUID, damit taktet sich mein Prozessor im idle auf 900 MHz mit 0,8V runter.

Major J
2008-01-25, 13:48:45
Nein - entweder der Rechner ist an und läuft unter Volldampf oder er ist aus.

Tommski
2008-01-25, 14:19:26
[x] Ja aber nur weil RMClock bei mir unter vista64 nicht will.....



mfg

Dr.Doom
2008-01-25, 14:38:36
Nutzt ihr Cool ´n´Quiet ?
Ja, ohne OC.
Athlon X2 4800+, 2400Mhz -> 1000Mhz, Volt... keine Ahnung

RainingBlood
2008-01-25, 15:17:05
[x] ja, OC

HarryHirsch
2008-01-25, 16:26:34
[X] Ja mit OC

RecSwat
2008-01-25, 16:29:08
Ja [X].
Mein Athlon 64 3500+ @ 2,5 läuft damit bei 1,1 Ghz im Idle inklusive veringerter Spannung.

Saw
2008-01-25, 16:33:41
[x] Nö. :D

Das Auge
2008-01-25, 17:10:33
[x] Ja

6000+ EE (3,0 GHz) @ 3195 MHz (15x213) @ 1,3V (default, CnQ on). Ist ein schönes Setting, quasi ein 6400+ EE und der Speicher läuft so auch (fast) genau auf seinen defaultigen 400MHz.

malle
2008-01-25, 17:11:41
[anderes] RM CPU Clock v1.5 mit OC

5x = 1.1GHz mit 0.975V
12x = 2,6GHZ mit 1.300V

Gast
2008-01-25, 17:14:05
Zur Zeit wiedermal nein,
da Miriserver in betrieb mit dem mod. Winlirc empfänger und gegebener und zahlreich andere getesteter FB`s, das fernbedienen per RC noch nerviger macht.
Mit QuC aus geht es zumindest noch so annehmbar aber auch net ganz fehlerfrei.

BBB
2008-01-25, 22:07:23
Da ich C&Q und Undervolten gleichzeitig nicht hinbekommen habe, benutze ich RM Clock.

Leerlauf: 1,23 GHz @ 1,1V
Last: 2,70 GHz @ 1,225V

Leider kann ich nicht weniger als 1,1V einstellen.

Der HeinZ
2008-01-31, 19:31:13
Ja [x]
3800 X2 Standard = 2000 Mhz
Cool´n´quiet = 1000 Mhz reicht auch

StefanV
2008-01-31, 19:36:31
RMClock, auf beiden K8 Rechnern.

(del)
2008-01-31, 23:52:43
Ja ohne OC

Ringwald
2008-01-31, 23:54:11
Ja. Auf einem S939 AMD64 3700+ (San Diego) mit OC von 2.2 auf 3.0 GHz (~1.3 GHz im CnQ-Modus, iirc). Mainboard ist ein ASUS A8N-E

Ich dachte man darf CnC bei OC nicht verwenden?

Blutmaul
2008-02-01, 00:21:10
Nö, alles ausgestellt, oder auf Leistung eingestellt, wegen Instabilitäten und es bringt auch kaum etwas, Stromsparen einzustellen.
CnQ z.B. bringt ~5 Watt Ersparnis und Probleme - die USB-Festplatte vom Netz zu nehmen bringt dagegen 15 Watt Ersparnis.

System:
AMD x2 5200+ (2800 MHz)
Asrock AliveSata2-Glan
4x1 GB Kingston DDR2-800
Ati 3850 Powercolor PCS 512 MB
Terratec Aureon 5.1
Asus PhysX P1
2x DVD
2x Sata-HD
3,5er Floppy
Enermax 635 Watt Netzteil

Leerlauf = 130 Watt
Vollast = 230 Watt
(ohne 24er TFT-Monitor, der etwa 65 Watt braucht)

Gast
2008-02-02, 17:12:32
[x] ja, ohne OC
AMD X2 6000+ EE

spike.sp.
2008-02-02, 17:44:02
Rightmark CPU-Clock Utility

Idle: X2 960Mhz @ 1.09V
Load: X2 2400Mhz @ 1.4V

Und die CPU ist um 400Mhz oc'd.

Nightspider
2008-02-02, 18:46:31
[x] Nein, wegen starkem OC

spike.sp.
2008-02-02, 18:49:29
Wieso sollte man CnQ (respektive Rightmark CPU-Clock) bei OC denn nicht verwenden? Mein System rennt so schon seit fast 3 Jahren. :confused:

Master-of-Desaster
2008-02-02, 19:05:55
[x] ein anderes Programm

nutze RMClock, da C&Q ab einem bestimmten OC Level auf meinem MSI Board nicht mehr will.

Cu

Gast
2008-02-02, 19:16:05
Ich dachte man darf CnC bei OC nicht verwenden?
Warum sollte man das nicht dürfen?
Funktioniert ohne Probleme wenn man das richtige Board hat.

Gast
2008-02-03, 04:19:37
Kein CnQ.

Mit CrystallCPUid, zwei profile erstellen[2d[1v],3d[1.4v].

Marty98
2008-02-03, 07:24:56
Hab auf meinem HeimServer mit Septron 1700+ Cool & Quiet Treiber installiert. Nach Reboot zeigt CpuZ dass die CPU von 1.5 auf 0.9 GHz herutergetaktet wurde.

Der Idle-Verbrauch ist bei 80 Watt geblieben (mit 3 Festplatten). Hat also bis auf langsameren Rechner 0 gebracht.

Gast
2008-02-03, 13:14:45
RMClock, auf beiden K8 Rechnern.

Davon halte ich persönlich nichts, da es nicht OS-unabhängig funktioniert.

falconch
2008-02-03, 13:41:52
Benutze bisher CnQ bei meiner 690G/X2 3600+ Brisbane Kombo. Vielleicht probiere ich mal RMClock aus.

raffa
2008-02-03, 14:07:12
Wieso sollte man CnQ (respektive Rightmark CPU-Clock) bei OC denn nicht verwenden? Mein System rennt so schon seit fast 3 Jahren. :confused:

Da gibts mehrere Gründe:
a) Man muss CnQ beim OC ausschalten, weil man an der (Last)Vcore gedreht hat oder die CPU die Spannungsabsenkung beim erhöhten Takt nicht mehr einwandfrei mitmacht. Deswegen nimmt man dann RMClock, oder man ist zu faul und lässt halt aus ;)
b) Man nimmt RMClock, um die Idle- und Teillastspannung und/oder den Multi noch weiter abzusenken. CnQ kann man eben nur an oder ausmachen, RMClock lässt sich nach eigenem Gutdünken konfigurieren.

Black-Scorpion
2008-02-03, 14:50:43
Ob mit übertakten oder ohne, ändert bei mir nichts an der Spannung.

ohne
http://img0801.paintedover.com/uploads/thumbs/0801/cpu_z_cpu1000.gif (http://paintedover.com/uploads/show.php?loc=0801&f=cpu_z_cpu1000.gif)

mit übertakten
http://img0801.paintedover.com/uploads/thumbs/0801/cpu_z_cpu_cq.gif (http://paintedover.com/uploads/show.php?loc=0801&f=cpu_z_cpu_cq.gif)

Wurschtler
2008-02-03, 15:12:35
Kein CnQ.

Mit CrystallCPUid, zwei profile erstellen[2d[1v],3d[1.4v].


Ich benutze auch CrystallCPUid.
Idle = 0,8V
Last = 1,075V

Würden ständig 1,075V anliegen, wären das 5 Watt Mehrverbrauch im Leerlauf. :D

Grivel
2008-02-03, 16:45:22
jo bei meinem Bruder und bei meinen Eltern, bei meinen Eltern bringts wunder, da steht der CPU Lüfter sogar sehr oft, weil im Leerlauf (mehr ist ja Office/surfen nicht) die CPU nie über 25°C bei 20°c Zimmer Temperatur geht :-)

Wolfram
2008-02-03, 16:57:23
[x] RMClock, overlocked und undervoltet, auf dem Office-Rechner

mallkuss
2008-02-03, 19:44:48
Ob mit übertakten oder ohne, ändert bei mir nichts an der Spannung.


hm, auf meinem Dual SATA gehts bei aktiven C&Q auf 1.1V runter... und spart ca. 20W... evtl. mal ein bios-update probieren?

Tualatin
2008-02-03, 20:03:33
[x] Nö, ich mach das über crystal.

Cra$h
2008-02-03, 20:08:06
[x]Ja, ohne OC.

mirp
2008-02-26, 08:56:23
Mein Board erhöht die Spannung immer um 0.1 V. Mit aktiviertem Cool'n'Quiet kann man dem nichts entgegensetzen. Außerdem hängt sich mein System bei Taktwechseln unter Last gerne auf. Daher erledige ich das manuell mit CrystalCPUID, um den Zeitpunkt kontrollieren zu können.

Anarchy-HWLUXX
2008-02-26, 13:42:41
X2 BE2300 @ Serverchen immer mit CnQ ...

DrumDub
2008-02-26, 15:00:56
ja mit OC

s939 x2 3800 bei 2,6 ghz mit c'n'q bei 1,04 ghz. nutze allerdings rmclock anstatt des amdtreibers.