Alt=7900 GTX - Neu = ?

[Cumulonimbus]

Hallo,

welche aktuelle Karte (Nvidia-Chip) hat in etwa das Niveau einer 7900 GTX?

Gruß,
Cb

[Gast]

8600GTS.

In alten Spielen teilweise langsamer, in neuen schneller.
Dazu eine bessere Bildqualität.

[Arschhulio]

8600GTS.

In alten Spielen teilweise langsamer, in neuen schneller.
Dazu eine bessere Bildqualität.

Also ich würde die Finger aber von der 8600GTS lassen und nichts unter 8800GT bzw. 3870 nehmen, evtl. lieber was drauf zahlen und wesentlich mehr Spaß haben :) Denn in höheren Auflösung ist/war die 7900GTX schneller, soweit ich die Benchmarls noch richtig im Kopf habe.

Hier mal ein Test in dem beide Karten aufgeführt sind: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/9/

[Gast]

Also ich würde die Finger aber von der 8600GTS lassen und nichts unter 8800GT bzw. 3870 nehmen,
Ich auch, so toll ist die Preis/Leistung der 8600GTS nicht.

Lieber eine 3850 für nicht viel mehr oder eine 2600XT.

[KinGGoliAth]

wenn es günstig und nicht zu schnell sein soll könnte man eine "alte" 8800gts mit 640mb nehmen. die gibt es gebraucht schon für deutlich unter 200 und die haben dennoch massig power.

[Cumulonimbus]

Nebenfrage:
Welche Karte bietet denn im 2D-Betrieb (u.a. Windows Vista) die beste Leistung? Es muss nicht unbedingt eine Zockerkarte sein.

[Arschhulio]

Nebenfrage:
Welche Karte bietet denn im 2D-Betrieb (u.a. Windows Vista) die beste Leistung? Es muss nicht unbedingt eine Zockerkarte sein.

Für reinen 2D Betrieb würde ich dir ne sparsame 8500GT empfehlen. Zum Spielen gibt die allerdings nicht viel her, dafür gibt es die karte allerdings schon ab ~60€

[Gast]

2D kann auch der Videobetrieb sein, HD Material agucken und so.

Gerade da machen die kleinen HD2XXX Karten Spass.

[Arschhulio]

2D kann auch der Videobetrieb sein, HD Material agucken und so.

Gerade da machen die kleinen HD2XXX Karten Spass.

Dazu kann ich leider nichts sagen, weder getestet noch habsch da Ahnung von :biggrin:

[Cumulonimbus]

2D kann auch der Videobetrieb sein, HD Material agucken und so.

Gerade da machen die kleinen HD2XXX Karten Spass.

Taugen die in der Bildqualität was? Im Prinzip suche ich eine Grafikkarte mit der besten Bildqualität (Bildschärfe,Farben,Kontrast) und der besten Leistung unter 2D.

[Gast]

Wenn du eh den Monitor mit DVI speisst sind die Unterschiede schon praktisch nicht vorhanden, besonders zwischen ATI und NV.

Wenn der Monitor per D-Sub betrieben wird, könnte ein Blick auf zb Matrox interessant sein, aber sonst: Kein Unterschied.


Die Leistung unter 2D:
Willst du uns verarschen? 2D Leistung? Für Aero reicht eine FX5200.
Willst du wirklich keine Videos abspielen?
Hauptsache kein Hyper Memory/Turbocache.


Die 2400Pro zb:
http://geizhals.at/deutschland/a264302.html
bietet den ganzen Schnickschnack: HDMI, DVI, D-Sub, Tv-out, VP, passiv, low-profile
Wenns nur 2D ist, dann sind auch diese 30€ zuviel, aber für die Zukunft vielleicht nützlich.

[seahawk]

Oder ne 8400er

[aths]

Oder ne 8400erKann ich wegen TurboCache nicht empfehlen. Dann gleich eine 8500-er, natürlich passiv gekühlt.

Hallo,

welche aktuelle Karte (Nvidia-Chip) hat in etwa das Niveau einer 7900 GTX?Die 8600 GTS kommt da noch am nächsten, wobei man die eher mit der 7900 GT vergleichen sollte, nicht mit der (schnelleren) GTX.