Welcher Speed ist mit der Signalleistung drin?

[Freakazoid]

Beim Empfangen lt. meinem Router:
relative capacity occupation: 57%
noise margin downstream: 9.0 db
output power upstream: 12.0 dbm
attenuation downstream: 48.0 db
carrier load: number of bits per symbol(tone)
tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 32- 63: 00 03 44 55 55 55 55 44 33 22 00 00 00 00 00 00
tone 64- 95: 05 55 55 55 54 44 44 44 44 44 44 44 44 33 33 33
tone 96-127: 03 33 33 33 33 23 34 44 43 43 33 33 32 32 22 22
tone 128-159: 22 22 22 22 23 33 24 44 44 44 44 34 55 55 55 54
tone 160-191: 54 42 44 44 44 44 42 22 20 02 22 22 20 00 00 00
tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00



Senden

relative capacity occupation: 38%
noise margin upstream: 23.0 db
output power downstream: 18.5 dbm
attenuation upstream: 31.5 db
carrier load: number of bits per symbol(tone)
tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 32- 63: 00 03 44 55 55 55 55 44 33 22 00 00 00 00 00 00
tone 64- 95: 05 55 55 55 54 44 44 44 44 44 44 44 44 33 33 33
tone 96-127: 03 33 33 33 33 23 34 44 43 43 33 33 32 32 22 22
tone 128-159: 22 22 22 22 23 33 24 44 44 44 44 34 55 55 55 54
tone 160-191: 54 42 44 44 44 44 42 22 20 02 22 22 20 00 00 00
tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

[Spasstiger]

Beim Upstream ist noch einiges möglich, 23 dB Störabstand lassen noch gut Luft für höhere Datenraten. 768 kBit/s Upstream sollte durchaus drin sein.

Beim Downstream sollte auch noch was möglich sein, vielleicht 50% mehr als jetzt. Wobei der Störabstand mit 9 dB lange nicht soviel Luft lässt wie beim Upstream. Was hast du denn bisher? 1,5 MBit/s Downstream und 276 kBit/s Upstream?

[Freakazoid]

Beim Upstream ist noch einiges möglich, 23 dB Störabstand lassen noch gut Luft für höhere Datenraten. 768 kBit/s Upstream sollte durchaus drin sein.

Beim Downstream sollte auch noch was möglich sein, vielleicht 50% mehr als jetzt. Wobei der Störabstand mit 9 dB lange nicht soviel Luft lässt wie beim Upstream. Was hast du denn bisher? 1,5 MBit/s Downstream und 276 kBit/s Upstream?

DSL1000. 128kb/s down und 16kb/s hoch

AOL sagt mir beim Verfügbarkeitscheck, dass mehr als DSL1000 nicht verfübar ist. Komm ich sonst irgendwie an ne schnellere Leitung?

[Spasstiger]

DSL1000. 128kb/s down und 16kb/s hoch

AOL sagt mir beim Verfügbarkeitscheck, dass mehr als DSL1000 nicht verfübar ist. Komm ich sonst irgendwie an ne schnellere Leitung?
Hm, eigentlich komisch, dass du nur 128 kBit/s Upstream hast, denn 276 kBit/s werden dir laut deinen Messwerten zugewiesen. D.h. du hast einen relativen Overhead von 54%, was auf eine starke Leitungsdämpfung oder große, breitbandige Störungen hinweist, die durch viele Fehlerkorrekturbits kompensiert werden. Normal ist eher ein relativer Overhead von 30% im Upstream.
Laut der "relative capacity occupation" sollte aber trotzdem noch was gehen.

Man sieht auch im Downstream an der Bitbelegung aus deiner Tabelle, dass da über einen großen Frequenzbereich (Träger 90-140) die Leitung alles andere als optimal ist (nur 2-3 Bit pro Träger). Trotzdem könnte man auf den restlichen Trägern ja auch mehr als 4-5 Bit übertragen. Ok, vielleicht ist eine derart ungleiche Verteilung auch nicht so im Interesse des Betreibers.

/EDIT: Bei meiner Upstream-Abschätzung kann ich aber auch weit daneben liegen. Die 30% relativen Overhead hab ich halt mal an der Uni unter Laborbedingungen gemessen (500 m Übertragungsstrecke), mit nem breitbandigen Störer wurden es 60%. Rein gefühlsmäßig würd ich halt sagen, bei Upstream geht noch was bei dir. Beim Downstream wohl eher nicht mehr soviel.
Wart aber lieber mal die Aussage eines T-Com-Technikers ab, davon gibts ja wohl auch ein paar in diesem Forum.

[Freakazoid]

Noch andere Meinungen vielleicht?

[stickedy]

Komm ich sonst irgendwie an ne schnellere Leitung?
Ist QSC bei dir verfügbar? Dann damit...