Vista - Service Pack 1 Release Thread

[MadManniMan]

Ich bin mal so frei und berufe mich auf TechArp (http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=505&pgno=0), die von einem heutigen Release des Service Packs reden - alles rein hier, was euch dazu einfällt!

[Exxtreme]

Mhhh, die sind so ziemlich die einzige Website, die das bringt ...

[san.salvador]

Nicht (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=630701) ganz (http://www.gamestar.de/news/hardware/vermischtes/microsoft/1477398/microsoft.html). ;)

[Exxtreme]

Nicht (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=630701) ganz (http://www.gamestar.de/news/hardware/vermischtes/microsoft/1477398/microsoft.html). ;)
Und die berufen sich auf welche Website? X-D

[san.salvador]

Und die berufen sich auf welche Website? X-D
:tongue:

Und grad weils auf gamestar.de steht bin ich sehr skeptisch.

Ich habe gelesen (und ich ärgere mich maßlos, dass mir die Quelle nicht einfällt), dass ein MS-Entwickler ungewollt den 15. Februar genannt hat.
War IIRC kein Larifari-Medium, aber mir wills einfach nicht einfallen. ;(

[PatkIllA]

mal schauen. Per Windows Update gibt es ja schon eine Version, die sich als RTM meldet und auch kein Ablaufdatum hat.

[Skinner]

mal schauen. Per Windows Update gibt es ja schon eine Version, die sich als RTM meldet und auch kein Ablaufdatum hat.

Jau, die RTM (Final) gibts seit gestern via Update zum Downloaden

[san.salvador]

Jau, die RTM (Final) gibts seit gestern via Update zum Downloaden
Nicht erst seit gestern. ;)

[JaDz]

Jau, die RTM (Final) gibts seit gestern via Update zum Downloaden
Nicht erst seit gestern. ;)
Und es ist noch nicht die Final. ;) Zumindest falls die 6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840) gemeint war.

[san.salvador]

Und es ist noch nicht die Final. ;) Zumindest falls die 6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840) gemeint war.
Was lässt dich hier so sicher sein?

[RainingBlood]

die Updatesuche dauert seit ein paar Tagen bei mir recht lange, so als wolle sie unbedingt SP1 finden! ^^

[Raymond]

Nunja so extrem lange kanns eigentlich auch nicht mehr dauern bis es kommt, immerhin meckert Everquest 2 beim starten man solle doch bitte das sp1 für Vista installieren. :) Kann natürlich auch sein das SOE ihrer Zeit voraus ist, hehe.

Gruß Ray

[chiller]

..... schade

Vista Service Pack 1 fertig - Ab Mitte März erhältlich

http://winfuture.de/news,37301.html

[Dadi]

..... schade



http://winfuture.de/news,37301.html


Sehr gut, Ende Februar bekomm ich mein 64bit @ Vista. :D

[Sven77]

es ist fertig, wird aber erst mitte märz veröffentlicht... :rolleyes: wasn das fürn quark??

[iDiot]

es ist fertig, wird aber erst mitte märz veröffentlicht... :rolleyes: wasn das fürn quark??

Steht in den WF News:
Verspätung durch Treiberprobleme
Nash begründete die Entscheidung, Windows Vista Service Pack 1 erst ab Mitte März über das Internet auszuliefern, mit dem Wunsch, die Veröffentlichung auf die Verfügbarkeit der ersten Fertig-PCs mit Vista SP1 abzustimmen. Hintergrund sollen Probleme mit der Installation von Treibern von Drittherstellern sein.

Die Einführung soll schrittweise erfolgen, weil während der Testphase Probleme mit Treibern von Drittanbietern festgestellt wurden, die nicht nach den Vorgaben von Microsoft entwickelt wurden und dadurch für Probleme sorgen. Einige wenige Treiber sollen durch eine fehlerhafte Installation Fehler verursachen, die sich nur durch ein erneutes Einspielen beheben lassen.

Bis zur Veröffentlichung des Windows Vista Service Pack 1 Mitte März will man nun mit den betroffenen Hardware-Herstellern zusammenarbeiten, um die Probleme bis dahin aus der Welt zu schaffen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung soll das SP1 dann dennoch nur Systemen über Windows Update angeboten werden, bei denen die problematischen Treiber nicht vorhanden sind.

[PatkIllA]

wenn es fertig ist, dann kriegt man es aber bestimmt über MSDN.

[Mond]

http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/02/04/announcing-the-rtm-of-windows-vista-sp1.aspx

[Sven77]

Steht in den WF News:

auf gut deutsch: es ist nicht fertig...

[Mond]

auf gut deutsch: es ist nicht fertig...

Warum?

[Sven77]

nun, wenn es fertig wäre, könnten sie es veröffentlichen.. aber jetzt wird der schwarze peter einfach weitergegeben a la "wegen uns könnten wir es veröffentlichen"

[kruemelmonster]

@Sven77: Lesen hilft!

Das SP1 ist fertig, genauso wie der (sich die gemeinsame Codebasis teilende) Server 2008. Den Server 2008 gibt es bereits im MSDN zum Download. Das SP1 ging heute an die OEM's, die ihre Systeme dementsprechend anpassen werden. Für Otto Normal gibt es noch ne kleine Wartezeit bis die Treiberproblemchen aus der Welt geschafft wurden.

Das steht alles klar verständlich in vorgenannten Quellen drin, was soll das Rumgebashe?

[DrMabuse1963]

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2008/februar/service_pack_1_vista/

#6001.18000.080118-1840.

[randy]

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2008/februar/service_pack_1_vista/

#6001.18000.080118-1840.

Das war ja auch schon länger bekannt. Die Refresh 2 trägt diesen Build-String auch.

[JaDz]

Was lässt dich hier so sicher sein?
Wenn ich mir die Build-Nr. von WS2008 anschaue, bin ich doch nicht mehr so sicher.;)

[The_Invisible]

bin gespannt wie lange es dauert bis es ganz inoffiziel im netz auftaucht. will wer wetten? :D

mfg

[4711]

naja bis März wirds wohl nicht dauern...

[Szudri]

Ja ne ist klar...

In mid-March, we will release Windows Vista SP1 to Windows Update (in English, French, Spanish, German and Japanese) and to the download center on microsoft.com. Customers who visit Windows Update can choose to install Service Pack 1. If Windows Update determines that the system has one of the drivers we know to be problematic, then Windows Update will not offer SP1. Since we know that some customers may want to update to SP1 anyhow, the download center will allow anyone who wants to install SP1 to do so.

Wenn der das sowieso macht warum erst Mitte März und nicht jetzt.... :ucrazy2:

Oder brauchen die 1 1/2 Monate für diese Abfrage?

[WarSlash]

Welche Treiberprobleme? Bei mir läufts mit SP1. Nur Google Earth liefert beim Herauszoomen dicke Jpeg-komprimierte Bilder!

[JaDz]

Hier nun der wahre Grund für die Verzögerung bis März:

http://www.istartedsomething.com/20080205/real-reason-vista-sp1-not-released/

[Sk4tz]

Hier nun der wahre Grund für die Verzögerung bis März:

http://www.istartedsomething.com/20080205/real-reason-vista-sp1-not-released/

feine entdeckung ;)
nun wissen wir es endlich!

[X-ray3]

...oder doch schon erhältlich :-)

http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-rtm-schon-jetzt-installieren-20080205/

[san.salvador]

...oder doch schon erhältlich :-)

http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-rtm-schon-jetzt-installieren-20080205/
Wäre schön wenn das die Final wäre, die hab ich nämlich seit einer Woche drauf und ich würde mir eine weitere Installation sparen können. :)

[randy]

Laut Kommentar hat diese "neue" Version aber ein aktuelleres Herausgabedatum als die Refresh 2. Wie man immer das auch ausliest.

[CompuJoe]

MICROSOFT.WINDOWS.VISTA.SERVICE.PACK.1.x86.RTM.IN.36.LANGUAGE
Build: 6001.18000.080118-1840

Download - 543 MB

64Bit finde ich nicht.

[Cumulonimbus]

MICROSOFT.WINDOWS.VISTA.SERVICE.PACK.1.x86.RTM.IN.36.LANGUAGE
Build: 6001.18000.080118-1840

Download - 543 MB
64Bit finde ich nicht.

Die ist 872MB groß...

[Lotzi]

ist nicht die final

[CompuJoe]

RTM = "release to manufacturing"
Das heißt es muss fertig sein oder etwa nicht.

Laut Computerbase ist dies die Fertige 32Bit Version!
http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2008/februar/service_pack_1_vista/

[Grestorn]

Hier nun der wahre Grund für die Verzögerung bis März:

http://www.istartedsomething.com/20080205/real-reason-vista-sp1-not-released/

Genau dieser Grund wurde doch genau in dem MS Blog erwähnt, samt der Konsequenz, dass das SP die Installation auf Systemen mit betroffenen Treibern verweigert.

Aber immer erst mal ne Verschwörung wittern...

[Cumulonimbus]

ist nicht die final

ist sie doch, denn diese RTM liegt bereits bei den OEM-Herstellern damit sie damit ihre neuen Vista-DVD mastern können. Das Build 6001.18000.080118-1840 ist damit offiziell und wird in künftigen Updates von Windowsupdate erkannt und updatebar sein. Es ist üblich, dass neben der Eigenproduktion zuerst die OEM-Partner beliefert werden und dann erst die Veröffentlichung im Web geschiet.

Es ist die Endversion des SP1!

[Lotzi]

die final endet mit 2040

[CompuJoe]

die final endet mit 2040

Wo hast du das her?
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=2792777&SiteID=17

6001.18000.080118-1840 ist die Final RTM

[Lotzi]

6001.18000.080126-2040

[CompuJoe]

http://winvistaforums.com/blogs/bios/9-download-windows-vista-service-pack-1-sp1-upgrade.html

Bitte noch ein Link zur RTM aber nur Englisch dafür aber 32/64Bit

Die 6001.18000.080126-2040 wurde zurückgenommen weil sie in der 1840 keine Bugs gefunden haben.
Warum noch ne Build machen wenn es schon eine gibt die keine major bugs aufweißt?

[Szudri]

2040 soll ne fake sein.

[JaDz]

Genau dieser Grund wurde doch genau in dem MS Blog erwähnt, samt der Konsequenz, dass das SP die Installation auf Systemen mit betroffenen Treibern verweigert.

Aber immer erst mal ne Verschwörung wittern...
Hast du die das Bild von Long Zheng auch richtig angesehen? Das sollte eigentlich ein Witz sein.

[Rebell]

http://rapidshare.com/users/HWE9J6

EDIT:
lol nun wurden die x64 links gelöscht?!

[kruemelmonster]

http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=2792777&SiteID=17

6001.18000.080118-1840 ist die Final RTM

Ok, 1840 soll also RTM zu sein. Der 4. Post in dem von dir verlinkten Fred bestätigt Builddatum und -nummer ja auch.

Ein paar Zweifel hab ich jedoch noch:

MS wollte die setup.exe der 64bit Version dahingehend ändern, das sie auch auf 32bit Systemen ausführbar ist. KP ob es eine reine 32bit .exe werden soll oder eine Art "Universal Binary", auf jeden Fall weist mich meine 1840er x64 DVD unter win32 darauf hin doch bitte mit der DVD zu booten.

Von D3D10.1 hab ich auch noch nix gesehen, sowohl dxdiag als auch EVEREST bescheinigen dem System nur 10.0

Hier nun der wahre Grund für die Verzögerung bis März:

http://www.istartedsomething.com/20080205/real-reason-vista-sp1-not-released/

Inside Vista SP1 File Copy Improvements (http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2008/02/04/2826167.aspx) by Mark Russinovich

Lesen bildet!

[RainingBlood]

herausgegeben am 25.1. steht im Update (x64). Sollte es nicht der 28. sein?

[Grestorn]

Hast du die das Bild von Long Zheng auch richtig angesehen? Das sollte eigentlich ein Witz sein.

:redface:

[JaDz]

Inside Vista SP1 File Copy Improvements (http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2008/02/04/2826167.aspx) by Mark Russinovich

Lesen bildet!
Noch einer, Grestorn. Brauchst dich nicht zu schämen, du bist nicht allein.:D;)

[4711]

http://rapidshare.com/users/HWE9J6

EDIT:
lol nun wurden die x64 links gelöscht?!

was soll das überhaupt...denk ihr die geben eine neuere Version unter der selben Patch Nr. raus....

[kruemelmonster]

Noch einer, Grestorn. Brauchst dich nicht zu schämen, du bist nicht allein.:D;)

K, got it. Mein FUD Detektor war ein bisschen überempfindlich eingestellt. ;)

Btw, all your base are belong to AMD SB700 (http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=377): :biggrin:

[X-ray3]

Hab hier die Links zum SP1 (726MB) für Vista 64-Bit bei Rapidshare gefunden.

Vor der Installation müssen aber die beiden kleinen Updates installiert worden sein. Ich habs drauf und es läuft.

Das ganze sieht dann so aus wie auf dem bild zusehen ist.

[7michel7]

so sieht es bei mir auch aus. allerdings habe ich das sp1 bei erscheinen des rc2 runtergeladen (26.01.). demnach wäre es von ms doch ziemlich sinnfrei immernoch das sp hinauszuzögern, besonders bis märz.

[centurio81]

@X-Ray

DANKE DANKE DANKE. :)
Man findet ja sonst nirgendwo nen Link. :)

[Rebell]

mein x64 SP1 File hat 872MB.. sind wohl mehrere Sprachen dabei und bei dem von xray nur engl. ?
bin grad am installieren in einer VM..

EDIT: und diese "beiden kleinen Updates" hab ich nicht gebraucht. Du meintest doch die, die man braucht wenn man das SP1 über Online Update beziehen will oder? also KB938371 und KB937287.

[X-ray3]

EDIT: und diese "beiden kleinen Updates" hab ich nicht gebraucht. Du meintest doch die, die man braucht wenn man das SP1 über Online Update beziehen will oder? also KB938371 und KB937287.
Ja, meinte ich.

Auch wenn es die englische Variante ist, funzt diese zu 100%.:smile: (es bleibt natürlich alles auf deutsch)

[Rebell]

hast du dann
1. selbst vermutet, dass man die zwei Updates braucht
2. die Info von einer anderen Seite übernommen
oder
3. wirklich eine Fehlermeldung wegen der 2 fehlenden Updates erhalten

EDIT:

naja brauchen tut man sie schon, allerdings sind sie im Pack schon dabei siehe pic.
http://www.abload.de/img/unbenannt-1ape.jpg

[X-ray3]

hast du dann
1. selbst vermutet, dass man die zwei Updates braucht
2. die Info von einer anderen Seite übernommen
oder
3. wirklich eine Fehlermeldung wegen der 2 fehlenden Updates erhalten

EDIT:

naja brauchen tut man sie schon, allerdings sind sie im Pack schon dabei siehe pic.
http://www.abload.de/img/unbenannt-1ape.jpg
Selbst vermutet. :redface:

[Beneerages]

Ich habe es nach den Anweisungen von hier http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-rtm-schon-jetzt-installieren-20080205/ gemacht, funktionierte prima auf einem Vista 64 Ultima.

Vorteil: Alles kommt direkt von Windows und mit 150MB ists nicht allzu gross.

[Rebell]

Was ich bisher aber noch nicht geschafft habe, das SP1 unter meinem Vlite-Vista zu installieren. Das bricht immer mit einer Fehlermeldung ab und selbst wenn man nach dem Fehlercode google bringts einen nicht weiter.

Sowohl per Fullpack, als auch mit dem Trick über WinUpdate funktioniert es nicht.

Liegt aber definitiv an der Vlited-Version, weil mit dem normalen Image funktioniert es. Also irgendwas hab ich entfernt, was gebraucht wird.

Entfernt wurde:

Multimedia:
- Beispielbilder ~9mb
- Bildschirmschoner ~65mb
- Media Center ~365mb
- Musik und Video Beispiele ~403MB

Spiele:
- Windows Premium Spiele ~82MB
- Windows Spiele ~96MB

Sprachen:
- Japanisch ~283MB
- Koreanisch ~186MB
- Tabellengesteuerter Text Eingabe Prozessor ~28MB
- Traditionelles Chinesisch ~400MB
- Vereinfachtes Chinesisch ~390MB

System:
- Natürliche Sprache ~1100MB
- Tablet PC ~734MB

Treiber:
- Drucker ~756MB
- Grafikkarten ~80MB

Zubehör:
- Sprachunterstützung ~625MB

Tja woran liegts?!

[DevilX]

wie bootest du dein vista?
Du nutzt nicht zufällig grub oder?

[Rebell]

ich?.. ne wieso

[4711]

Spielt der WMP noch WMV Dateien ab?

[san.salvador]

Was ich bisher aber noch nicht geschafft habe, das SP1 unter meinem Vlite-Vista zu installieren. Das bricht immer mit einer Fehlermeldung ab und selbst wenn man nach dem Fehlercode google bringts einen nicht weiter.

Sowohl per Fullpack, als auch mit dem Trick über WinUpdate funktioniert es nicht.

Liegt aber definitiv an der Vlited-Version, weil mit dem normalen Image funktioniert es. Also irgendwas hab ich entfernt, was gebraucht wird.

Entfernt wurde:

Multimedia:
- Beispielbilder ~9mb
- Bildschirmschoner ~65mb
- Media Center ~365mb
- Musik und Video Beispiele ~403MB

Spiele:
- Windows Premium Spiele ~82MB
- Windows Spiele ~96MB

Sprachen:
- Japanisch ~283MB
- Koreanisch ~186MB
- Tabellengesteuerter Text Eingabe Prozessor ~28MB
- Traditionelles Chinesisch ~400MB
- Vereinfachtes Chinesisch ~390MB

System:
- Natürliche Sprache ~1100MB
- Tablet PC ~734MB

Treiber:
- Drucker ~756MB
- Grafikkarten ~80MB

Zubehör:
- Sprachunterstützung ~625MB

Tja woran liegts?!
Die vlite-Macher wissen davon, siehe Homepage. Ich würde mcih mal im dortigen Forum umsehen, aber es wird wohl nicht um einzelne Daten, sondern um die nutzung von vlite im Allgmeinen gehen.

[Rebell]

dort gibts auch ne anleitung um das sp1 in die dvd zu integrieren. ist zwar bisschen umständlich, aber es geht nicht anderes.

habs ausprobiert und funktioniert super.

danach kann man auch problemlos vliten wie man will.

[captainsangria]

hast du diese "reverse integration" ausprobiert? zuerst muss man doch dazu vista installieren, oder?

[Rebell]

das hier:
http://www.german-nlite.de/index.php?showtopic=11931&view=findpost&p=107302

hab aber zusätzlich gleich noch das deutsche Sprachpaket integriert und somit nun eine Vista.x64.Ultimate.SP1.dt.eng.DVD ;)

vliten geht damit auch problemlos.. habs getestet und den für mich uninteressanten Mist entfernt (s.o)

Selbst ohne vlite ist das SP1 Image kleiner als das originale 3,57GB zu 3,23GB (beides ohne dt. Sprachpack), mit 3,52GB, immer noch kleiner ;). Entweder sind die Dateien des SP1 selbst kleiner oder die Komprimierung des Images ist höher. Naja funktioniert alles problemlos, was will man mehr.

[krass]

hier (http://www.pcwelt.de/downloads/updates/) wird das SP1 zum download angeboten.

ich habs habs mit dem "chip" batch versucht und ist gelungen! hab somit direkt über das windows-update das SP1 gezogen ~ 80mb bei mir.
( home premium )

Some won’t have to wait until March for Vista SP1, after all (http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1165)

[Rebell]

bei euch stehen die Sprachpakete danach auch nicht mehr per Update zur Verfügung oder? Also nicht mal diese 5 Sprachen..

[warper]

http://sayuri.eu/

Ziehe da das SP1 gerade mit anständiger Geschwindigkeit.

[Grestorn]

hier (http://www.pcwelt.de/downloads/updates/) wird das SP1 zum download angeboten.


...wohl inzwischen wieder enfernt.

[Rebell]

dieser (http://torrents.thepiratebay.org/4001737/Windows_Vista_SP1_x64_Build_18000_36_Lang_Installer.4001737.TPB.torrent) Torrent hier sollte mittlerweile auch gut gehen. Das hab ich installiert bzw. integriert.

[Sk4tz]

bei euch stehen die Sprachpakete danach auch nicht mehr per Update zur Verfügung oder? Also nicht mal diese 5 Sprachen..

das ist richtig so..
und wenn man ein vorhandenes sprachpack installieren will dann verweigert er es mit der angabe es sei nicht die richtige version ;)
wohl bis märz warten bis wir die sprachen bekommen ;)

[krass]

...wohl inzwischen wieder enfernt.

jup! :smile:

[Rebell]

das ist richtig so..
und wenn man ein vorhandenes sprachpack installieren will dann verweigert er es mit der angabe es sei nicht die richtige version ;)
wohl bis märz warten bis wir die sprachen bekommen ;)

ja, aber erst die Sprachpakete integrieren und dann das SP1 funktioniert. Kann so ohne Probleme zwischen Deutsch und Englisch wählen.

[Byteschlumpf]

Kann jemand was sagen bezüglich der Unterschiede zwischem dem SP1 RC und dieser Version?

[Cumulonimbus]

ftp://public%40digital-audio-pro%2Eus:public@ftp.digital-audio-pro.us

Ich habe fertig, nun dürft ihr

[Ph03n!X]

hats jemand schon hinbekommen das sp1 in die vista cd zu slipstreamen ?

[Lotzi]

ftp://public%40digital-audio-pro.us:public@ftp.digital-audio-pro.us/Vista%20SP1%20-%2032Bit%20File/Windows6.0-KB936330-X86.exe


ftp://public%40digital-audio-pro.us:public@ftp.digital-audio-pro.us/Vista%20SP1%20-%2064Bit%20File/Windows6.0-KB936330-X64.exe

[Cumulonimbus]

hats jemand schon hinbekommen das sp1 in die vista cd zu slipstreamen ?

Geht hervorragend wenn man sich einwenig Zeit nimmt. So 1-1.5h sollte man für die Aktion schon einplanen. Es lohnt.

Hier der Link zur Anleitung:
http://www.german-nlite.de/index.php?showtopic=11931&st=20

[Ph03n!X]

Klasse ne Riesen Anleitung

habe Vista x64 Ultimate original und will einfach nur das SP1 in die CD integrieren da ich keine Lust habe bis Märzt zu warten !

Die Final läuft schon auffem Rechner !

[centurio81]

Bei mir bricht das Update immer ab, wenn ich SP1 installieren will. Es erscheint auch, und er fängt an zu laden, aber bricht nachher mit fehler ab..??

Weiß einer rat?

[Grestorn]

ftp://public%40digital-audio-pro.us:public@ftp.digital-audio-pro.us/Vista%20SP1%20-%2032Bit%20File/Windows6.0-KB936330-X86.exe


ftp://public%40digital-audio-pro.us:public@ftp.digital-audio-pro.us/Vista%20SP1%20-%2064Bit%20File/Windows6.0-KB936330-X64.exe

Die Frage ist, wie prüfe ich die Datei aus dieser doch etwas fragwürdigen Quelle auf unversehrtheit? Kann jemand nen MD5-Hash von einer definitiv echten Datei berechnen?

P.S: Hier ein Tool zum Berechnen des Hashes: http://md5deep.sourceforge.net/

Der Hash für das 64bit File vom obigen Link ist 983308426e8ee7649f53b41f4e5c42d4
Jetzt müsste das jemand mit einem File aus einer vertrauenswürdigeren Quelle vergleichen...

[Lotzi]

zieh es oder lass es

einfach oder???

[LordDeath]

Wenn man diese Registryeinträge modifiziert, um das finale SP1 runterzuladen, werden diese Einträge dann noch Einfluss auf zukünftige Updates haben?
Weil ich befürchte, dass dann diese 'nicht offizielle' Version im Windows Update nicht als 'offizielles' SP1 anerkannt wird.
Oder irgendwann werden neue Betatests anstehen und man läd dann diese Updates unbewusst runter.

[Grestorn]

zieh es oder lass es

einfach oder???

Musst es ja nicht gleich persönlich nehmen, oder? War doch kein Angriff auf Dich. Ich bin nur vorsichtig, wenn ich etwas aus unbekannter Quelle beziehe. Und die Quelle bist ja nicht Du, oder?

[4711]

Kann jemand was sagen bezüglich der Unterschiede zwischem dem SP1 RC und dieser Version?
Bei mir kann der WMP keine 1080etc wmv abspielen...

[4711]

Musst es ja nicht gleich persönlich nehmen, oder? War doch kein Angriff auf Dich. Ich bin nur vorsichtig, wenn ich etwas aus unbekannter Quelle beziehe. Und die Quelle bist ja nicht Du, oder?
http://sayuri.eu/
da stimmt es bei beiden.

[Cumulonimbus]

Die Frage ist, wie prüfe ich die Datei aus dieser doch etwas fragwürdigen Quelle auf unversehrtheit? Kann jemand nen MD5-Hash von einer definitiv echten Datei berechnen?

P.S: Hier ein Tool zum Berechnen des Hashes: http://md5deep.sourceforge.net/

Der Hash für das 64bit File vom obigen Link ist 983308426e8ee7649f53b41f4e5c42d4
Jetzt müsste das jemand mit einem File aus einer vertrauenswürdigeren Quelle vergleichen...

Such mal nach der Hash in Google. Da es diese Hash sehr häufig gibt, kannst Du davon ausgehen dass es das "richtige" File ist.

[Grestorn]

Such mal nach der Hash in Google. Da es diese Hash sehr häufig gibt, kannst Du davon ausgehen dass es das "richtige" File ist.

Super Idee! Mensch, da hätte ich auch drauf kommen können, ich Dödel... Ja, die Summe ist korrekt. Danke!

[aehmkei]

Stimmt es, dass O&O Defrag mit dem SP1 nicht mehr funktioniert?

[AcmE]

Stimmt es, dass O&O Defrag mit dem SP1 nicht mehr funktioniert?
Heute noch genutzt, ohne Probleme.

[aehmkei]

Gut - Danke, dann werd' ich das SP1 auch mal testen.
Bei den Betas gab' es teilweise erhebliche Probleme mit O&O Defrag. Anscheinend ist das behoben :)

[Sk4tz]

ja, aber erst die Sprachpakete integrieren und dann das SP1 funktioniert. Kann so ohne Probleme zwischen Deutsch und Englisch wählen.

jap.. aber werden sicher bald nachgeliefert die "neuen" sprachpakete ;)

[LordDeath]

Gut - Danke, dann werd' ich das SP1 auch mal testen.
Bei den Betas gab' es teilweise erhebliche Probleme mit O&O Defrag. Anscheinend ist das behoben :)

Kannst du mir bitte verlinken, wo dieses Problem angesprochen wird? Ich würde ungern auf dieses Programm verzichten.

[Megamember]

Bei mir bricht das Update immer ab, wenn ich SP1 installieren will. Es erscheint auch, und er fängt an zu laden, aber bricht nachher mit fehler ab..??

Weiß einer rat?


Same here:(

[LordDeath]

Vielleicht ein Screenshot oder Fehlercode?

[Megamember]

Hab übrigens auch ne Vlite-Zusammengeschrumpfte Version von Vista installiert:

http://www.abload.de/img/vistafehler7ou.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vistafehler7ou.jpg)

[Thunderhit]

Tja daran wirds wahrscheinlich liegen, dass irgendetwas fehlt und er nicht updaten kann. Haben ja manche schon berichtet, dass es mit deren VLite nicht ging.

[xL|Sonic]

Hmmm...hab das SP1 via MS Update parallel auf meinem Macbook 32 Bit und auf meinem PC 64 Bit installiert und naja, was soll ich sagen...32 Bit Macbook funzt tadellos...die 64 Bit Variante hat sich zerschossen ;(

[Darque]

Bisher läuft es mit dem SP1 wunderbar, allerdings fehlt seit dem SP1 bei Ordnern und Partitionen im Kontexmenü die "Suche".

Vista wurde extra nochmal neu installiert, also an Datenmüll kann es nicht liegen. Bug seitens SP1?

[Cumulonimbus]

Hab übrigens auch ne Vlite-Zusammengeschrumpfte Version von Vista installiert:

http://www.abload.de/img/vistafehler7ou.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vistafehler7ou.jpg)

Originale, "NICHT-SP1-Vista-Installationen" die bereits mit vLite bearbeitet und installiert wurden können NICHT auf SP1 gebracht werden. Das wird seit WOCHEN auch beim Hersteller von vLite verkündet.

Erst das SP1 in eine originale Vistainstallation integrieren, erst dann, wirklich erst DANN kann man wieder problemlos mit vLite zu Werke gehen.

Gruß,
Cb

[4711]

Bisher läuft es mit dem SP1 wunderbar, allerdings fehlt seit dem SP1 bei Ordnern und Partitionen im Kontexmenü die "Suche".

Vista wurde extra nochmal neu installiert, also an Datenmüll kann es nicht liegen. Bug seitens SP1?
nein kein Bug ist weg...und auch wenn ich mich wiederhohle :D der WMP kann keinen WMV mehr abspielen oder darf nicht mehr...zum totlachen..

[The_Invisible]

naja, mit 40mb/s statt 7mb/s übers netzwerk kopieren hat schon was :D

mfg

[aehmkei]

Habe es jetzt auch erfolgreich auf meinem Vista64 installiert.
Trotz installiertem drvista.de Updatepack mit vielen Hotfixes usw. keine Probleme. Lediglich cfosspeed wollte, dass ich den key neu eingebe, weil die Registry verändert worden sei. O&O Defrag läuft auch noch. Daumen hoch.

[Ph03n!X]

hat es wirklich noch keiner geschafft ein richtiges gesliptstreamtes Vista mit SP1 hinzubekommen ?

Weiss einer von euch schon was die neue DVD mit VISTA SP1 von Microsoft kosten wird ?

Habs ja original daher kann ich mir das ja dann von denen zuschicken lassen

[Rebell]

hat es wirklich noch keiner geschafft ein richtiges gesliptstreamtes Vista mit SP1 hinzubekommen ?

doch, na klar.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6260118&postcount=69

[maestro768]

Hat jemand noch einen funktionierenden Downloadlink zum x64 SP1 :)?

[LordDeath]

Bevor ich update: Kann mir jemand bitte einen Link zum einem uxtheme.dll Patch schicken, der mit dem finalen SP1 kompatibel ist?

[Bandit666]

http://www.withinwindows.com/uxthemes/Windows%20Vista/SP1/6.0.6001.18000_XX.rar

mfg

[Mayday_XL]

Ich habe das SP1 jetzt drauf, läuft alles genauso gut, oder schlecht wie vorher.

[Yrr]

Bisher läuft es mit dem SP1 wunderbar, allerdings fehlt seit dem SP1 bei Ordnern und Partitionen im Kontexmenü die "Suche".

Ist gewollt so google hatte sich ja darüber beschwert das Microsoft mit der Integration der eigenen Suche die Verbreitung der Googledesktop-suche verhindert(Wettbewerbsverzerrung)

[Tomislav]

Hallo
Ich wollte die Tage eh neu installieren und dann direkt mit dem SP1 was ich mich jetzt frage enthält das SP1 eigentlich DotNet 3.5 und directx_nov2007_redist ? Ich habe dazu leider nichts konkretes gefunden weiß da jemand was zu ?
Grüße Tomi

[Rebell]

weder noch würde ich sagen
zumindest beim .net bin ich mir sicher.

[Darque]

Ist gewollt so google hatte sich ja darüber beschwert das Microsoft mit der Integration der eigenen Suche die Verbreitung der Googledesktop-suche verhindert(Wettbewerbsverzerrung)
Na Klasse! *kopfschüttel*
Gibt es dennoch einen Weg die alte Suche wieder in die Kontexmenüs zu bekommen?

[Byteschlumpf]

Mir ist aufgefallen, dass sich Monitortreiber seit dem SP1 nicht mehr installieren lassen!
Mit dem SP1 RC war das kein Problem.

[LordDeath]

Nach über einer Stunde Installation ist jetzt Vista SP1 drauf. :)

uxtheme.dll ist dank Bandit666 gepatcht und die Platte war nach der Installation sind sonderlich mehr fragmentiert.

Übrigens werden alle Systemwiederherstellungspunkte vor der Installation gelöscht, so dass ich nach SP1 mehr freien Speicher auf C:\ habe ^^

Das die Suche im Startmenü fehlt, ist nicht so schlimm. Ich gebe das gesuchte ein und dann klicke ich unten auf "Überall suchen". Im Endeffekt ist das genauso schnell wie vorher, nur der Button zum anklicken ist kleiner geworden - DAFÜR hat jetzt Google geklagt??

[Knacki99]

ftp://public%40digital-audio-pro.us:public@ftp.digital-audio-pro.us/Vista%20SP1%20-%2032Bit%20File/Windows6.0-KB936330-X86.exe


ftp://public%40digital-audio-pro.us:public@ftp.digital-audio-pro.us/Vista%20SP1%20-%2064Bit%20File/Windows6.0-KB936330-X64.exe
Links scheinen tot zu sein bzw das Passwort wurde geändert

[Megamember]

Wollte Microsoft mit dem SP1 Final nicht einen neuen Kopierschutz integrieren der alle gecrackten Versionen zu unaktivierten macht? Ein Kumpel von mir hat sich jetzt das Sp1 Final installiert und sein (gecracktes) Windows ist immernoch aktiviert???

[san.salvador]

Wollte Microsoft mit dem SP1 Final nicht einen neuen Kopierschutz integrieren der alle gecrackten Versionen zu unaktivierten macht? Ein Kumpel von mir hat sich jetzt das Sp1 Final installiert und sein (gecracktes) Windows ist immernoch aktiviert???
Ich kann mir gut vorstellen, dass sie damit erstmal die Möglichkeit eingebaut haben, deinem Kumpel bei Bedarf den Hahn abzudrehen.

[aehmkei]

Habe noch einen Mirror für das SP1 entdeckt:

Microsoft.Windows.Vista.SP1.Update.32Bit.RTM.Build.6001
http://rapidshare.com/files/90610488/Urlaub08.part1.rar
http://rapidshare.com/files/90618303/Urlaub08.part2.rar
http://rapidshare.com/files/90626865/Urlaub08.part3.rar
http://rapidshare.com/files/90634166/Urlaub08.part4.rar
http://rapidshare.com/files/90638540/Urlaub08.part5.rar

[Rebell]

urlaub08^^

[LeXTul]

Hat jemand noch einen funktionierenden Downloadlink zum x64 SP1 :)?

Ich schliesse mich der frage mal an.

[Coda]

Wollte Microsoft mit dem SP1 Final nicht einen neuen Kopierschutz integrieren der alle gecrackten Versionen zu unaktivierten macht? Ein Kumpel von mir hat sich jetzt das Sp1 Final installiert und sein (gecracktes) Windows ist immernoch aktiviert???
"Ein Kumpel" ;D

[stickedy]

Microsoft hat wohl die Version mit dem BIOS-Emulations-Treiber erkennen können, aber bei der mit der BIOS-Emulation über den Bootloader scheinen sie das nicht zuverlässig erkennen zu können und diese funktioniert wohl nachwievor. Das Ei, dass sie sich da gelegt haben, werden sie wohl nicht mehr los. Vista lässt sich einfacher illegal nutzen als XP...

[aehmkei]

Hat jemand noch einen funktionierenden Downloadlink zum x64 SP1 ?
Ich schliesse mich der frage mal an.

Vista64 SP1 Final / RTM

Windows6.0-KB936330-X64.exe: MD5 = 98 33 08 42 6E 8E E7 64 9F 53 B4 1F 4E 5C

http://rapidshare.com/files/90646218/Urlaub08_64.part1.rar
http://rapidshare.com/files/90657636/Urlaub08_64.part2.rar
http://rapidshare.com/files/90667331/Urlaub08_64.part3.rar
http://rapidshare.com/files/90675708/Urlaub08_64.part4.rar
http://rapidshare.com/files/90683900/Urlaub08_64.part5.rar
http://rapidshare.com/files/90692172/Urlaub08_64.part6.rar
http://rapidshare.com/files/90700549/Urlaub08_64.part7.rar
http://rapidshare.com/files/90705541/Urlaub08_64.part8.rar

kein PW

[Bandit666]

Oder per Torrent


http://www.fulldls.com/download-app-837956-Windows6+0KB936330X64+exe.torrent

mfg

[Sven77]

Habs gestern per Registryhack über Windowsupdate installiert, war nach 30min erledigt, funzt einwandfrei :)

[Adam D.]

Meine Installation scheitert leider mit dem Fehler-Code 80070570. Hab bis jetzt jeden RC einwandfrei drauf gekriegt, wieso jetzt grad die Final nicht funktioniert, ist mir wie immer ein Rätsel.

[san.salvador]

Meine Installation scheitert leider mit dem Fehler-Code 80070570. Hab bis jetzt jeden RC einwandfrei drauf gekriegt, wieso jetzt grad die Final nicht funktioniert, ist mir wie immer ein Rätsel.
1. Nach Fehlercode suchen, oft kommt was gescheites dabei raus.
2. Hast du das Vista mit vlite modifiziert?

[Adam D.]

Nene, hab im Internet schon geschaut, den Fehler haben viele, nur nicht in Verbindung mit SP1, sondern mit einigen anderen Updates. Außerdem variiert meine Fehlernummer von Versuch zu Versuch.
2. VLite hab ich nicht angerührt, ist eine ganz normale Home Premium SB.

Ich lad grad mal das volle Paket runter, vielleicht funzt das ja. Zur Zeit mag mich die Technik irgendwie nicht :rolleyes:

[Grestorn]

Schau mal hier, da ist auch Dein Fehler samt Lösung beschrieben:
http://support.microsoft.com/ph/6527

[san.salvador]

Hier (http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/20184cb6-7038-4e82-a32c-4bc10ffe56ab1033.mspx?mfr=true) gibts eine (vollständige?) Liste aller Fixes, die im SP1 enthalten sind.

Lange Liste. :D

[mapel110]

Hier (http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/20184cb6-7038-4e82-a32c-4bc10ffe56ab1033.mspx?mfr=true) gibts eine (vollständige?) Liste aller Fixes, die im SP1 enthalten sind.

Lange Liste. :D
Die Webseite kann nicht angezeigt werden...

aus irgendwelchen Gründen werd ich hinundwieder hier hin geleitet, wenn ich auf den Link klicke. :|
http://treck.as.http.de/

/edit
jetzt geht der Link. thx.

[Adam D.]

Schau mal hier, da ist auch Dein Fehler samt Lösung beschrieben:
http://support.microsoft.com/ph/6527
Danke, es ging jetzt auch mit dem vollständigem Paket.

Wie zu erwarten spüre ich keine nennenswerte Unterschiede :D

[captainsangria]

Hier (http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/20184cb6-7038-4e82-a32c-4bc10ffe56ab1033.mspx?mfr=true) gibts eine (vollständige?) Liste aller Fixes, die im SP1 enthalten sind.

Lange Liste. :D:eek: soviel spielt er bei den automatischen updates aber nciht ein, oder?

[san.salvador]

:eek: soviel spielt er bei den automatischen updates aber nciht ein, oder?
Wohl nur die "puplic available".

[dittohead]

was heißt das nun ? lieber das komplette paket runterladen und so installieren oder was ?
kann doch nicht sein das über die update funktion nich alle sachen geladen werden

[Rebell]

Vielleicht bedeutet Publicly Available nur, dass die Updates nicht separat erhältlich sind, sondern nur im SP1 Paket (egal ob StandAlonePack oder das über Online Update) ?!

Die beste Methode bleibt wohl das StandAlonePack in die DVD zu integrieren und dann Vista zu installieren.

[san.salvador]

Vielleicht bedeutet Publicly Available nur, dass die Updates nicht separat erhältlich sind, sondern nur im SP1 Paket (egal ob StandAlonePack oder das über Online Update) ?!
Genau das wird damit gemeint sein. ;)

Die beste Methode bleibt wohl das StandAlonePack in die DVD zu integrieren und dann Vista zu installieren.
Und hoffentlich gibts dafür auch bald einen komfortablen Weg, ich zähl auf die Jungs von vlite.
Zur Not bestell ich mir bei MS die Vista SP1-DVD. :tongue:

[Rebell]

Genau das wird damit gemeint sein. ;)

Und hoffentlich gibts dafür auch bald einen komfortablen Weg, ich zähl auf die Jungs von vlite.
Zur Not bestell ich mir bei MS die Vista SP1-DVD. :tongue:

so umständlich ist die jetzige Methode auch nicht. Unter VMware geht das alles sehr schnell und komfortabel. Lässt sich ja prima nebenbei arbeiten, hab die install.wim unter VMware erstellt und die Integration dann im HaupOS durchgeführt.

Ohne VMware hätt ich es mir aber auch nicht angetan und evtl. auf eine SP1 OEM DVD gewartet.

[Lyka]

grübel...

ich habe die Schritte unter http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-rtm-schon-jetzt-installieren-20080205/
befolgt, ebenso die Patches installiert (die kleineren 2), aber es wird trotz mehrfacher Suche kein SP1 angezeigt. Hat jemand dasselbe Problem?

Vista Home Premium X64

[xL|Sonic]

Du musst jedes mal die Batch Datei ausführen und nach den kleinen Patches immer rebooten. So hat es bei mir dann geklappt....bis auf die Tatsache das das SP1 nach der Installation den Dienst beim booten mit einem Bluescreen quittiert und mein Windows seitdem putt ist.

[Lyka]

starte gerade meinen PC das 5. Mal und hab 15x gesucht (mit der Admin-gesetzten BatchDatei)... naja, mal sehen

[Sk4tz]

Du musst jedes mal die Batch Datei ausführen und nach den kleinen Patches immer rebooten. So hat es bei mir dann geklappt....bis auf die Tatsache das das SP1 nach der Installation den Dienst beim booten mit einem Bluescreen quittiert und mein Windows seitdem putt ist.

wat stehtn dort?

[xL|Sonic]

Ok ist kein Bluescreen. Man sieht ganz kurz den Ladebalken und dann wird direkt neu gestartet. Wie gesagt...Systemwiederherstellung zu einem früheren Zeitpunkt geht nicht, abgesicherter Modus auch nicht. Würde jetzt am liebsten warten bis es Windows Vista x64 mit SP1 integriert auf DVD gibt.

[xL|Sonic]

Ich verstehe es nicht. Vista neu aufgesetzt, direkt das SP1 installiert...und wieder Vista zerschossen....

[kuj0n]

Hab übrigens auch ne Vlite-Zusammengeschrumpfte Version von Vista installiert:

http://www.abload.de/img/vistafehler7ou.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vistafehler7ou.jpg)
Dasselbe Problem habe ich auch. Zumindest diesen Fehler. Allerdings hat meine Vista Installation nie vlite gesehen. Benutze die Home Premium 64bit und hab mir das komplette SP1 per torrent gezogen.

Die Support Anweisungen haben nichts gebracht, Vista läuft ca auf drei viertel der Vorbereitung und bricht dann mit dem Fehlercode 0x80070002 ab.

http://support.microsoft.com/kb/910336/de
http://support.microsoft.com/kb/947366

Hat jemand evtl noch eine andere Idee als bis zum März zu warten? Glaube nämlich nichts, dass das Problem dann einfach weg sein wird.

[Sk4tz]

Ich verstehe es nicht. Vista neu aufgesetzt, direkt das SP1 installiert...und wieder Vista zerschossen....

installierst du mit ner vlite dvd?

[Lotzi]

http://www.windowsvistamagazin.de/?article_id=631899

[san.salvador]

http://www.windowsvistamagazin.de/?article_id=631899
Bitte poste das nächste mal nicht nur einen Link, sondern verrate uns auch gleich, was sich dahinter verbirgt. :)

[Lotzi]

sei froh das sowas überhaupt gepostet wird,und sag brav danke

[xL|Sonic]

installierst du mit ner vlite dvd?

Original Vista Business x64 DVD. Hatte das gleiche damals auch schon bei der RC1. Keine Ahnung was da rumzickt. Werd ich wohl warten müssen bis es ne Möglichkeit gibt das SP1 zu integrieren.

[san.salvador]

sei froh das sowas überhaupt gepostet wird,und sag brav danke
Du hast ja wohl einen Knall. ;D

[drmaniac]

http://www.windowsvistamagazin.de/?article_id=631899

Aber man kommt nur mit einem (OEM?) Login an die Daten?


.

[JK_MoTs]

Aber man kommt nur mit einem (OEM?) Login an die Daten?


.Nein, die kannst du auch so ziehen. Ist nur seeeeeeeeeeeeeeeeeehr langsam aktuell, daher dauert es nach dem Klick auf den Link ewig :| ...

[SentinelBorg]

Hat noch jemand Links für eine X86 Version inkl. Deutsch? Rapidshare wäre auch ok, da hab ich einen Bezahlaccount.

[Megamember]

*gelöscht*

[Lyka]

endlich gehts. 131 MB SP1-Download

[Bandit666]

ist jetzt down! *schnief*


The specified request cannot be executed from current Application Pool

[DevilX]

Hat das schon jemand fertig??

[MadManniMan]

Kurze Zwischenfrage: ist dieses SP1 das SP1?

[Lyka]

habe mittels Windows Update auf SP1 geupdatet (lt. Anleitung)
Man sieht auch unter "System": SP1 angezeigt

geht vermutlich auch erst seit den gestrigen 8 Patches, die MS vorher hochgeschoben hat

[SentinelBorg]

Hab bei den Russen noch das hier gefunden:


MICROSOFT.WINDOWS.VISTA.SERVICE.PACK.1.x86.RTM.IN.36.LANGUAGE
543 MiB
http://rapidshare.com/files/87334494/Windows6.0-KB936330-X86.part1.rar.html
http://rapidshare.com/files/87341543/Windows6.0-KB936330-X86.part2.rar.html
http://rapidshare.com/files/87348197/Windows6.0-KB936330-X86.part3.rar.html
http://rapidshare.com/files/87354889/Windows6.0-KB936330-X86.part4.rar.html
http://rapidshare.com/files/87361751/Windows6.0-KB936330-X86.part5.rar.html
http://rapidshare.com/files/87364335/Windows6.0-KB936330-X86.part6.rar.html



MICROSOFT.WINDOWS.VISTA.SERVICE.PACK.1.x64.RTM.IN.36.LANGUAGE
870 MiB
http://rapidshare.com/files/87559026/Windows6.0-KB936330-X64.part01.rar.html
http://rapidshare.com/files/87565383/Windows6.0-KB936330-X64.part02.rar.html
http://rapidshare.com/files/87571182/Windows6.0-KB936330-X64.part03.rar.html
http://rapidshare.com/files/87588033/Windows6.0-KB936330-X64.part04.rar.html
http://rapidshare.com/files/87594875/Windows6.0-KB936330-X64.part05.rar.html
http://rapidshare.com/files/87601886/Windows6.0-KB936330-X64.part06.rar.html
http://rapidshare.com/files/87608614/Windows6.0-KB936330-X64.part07.rar.html
http://rapidshare.com/files/87615590/Windows6.0-KB936330-X64.part08.rar.html
http://rapidshare.com/files/87620950/Windows6.0-KB936330-X64.part09.rar.html

[drmaniac]

kurze Frage:

beim SP1 soll ja das DirectX 10.1 dabei sein...

andere haben nach dem SP1 Update aber immer noch nur DX10 hab ich gelesen.

Könnte das "kommende" SP1 vielleicht doch noch anders sein?

.

[JK_MoTs]

kurze Frage:

beim SP1 soll ja das DirectX 10.1 dabei sein...

andere haben nach dem SP1 Update aber immer noch nur DX10 hab ich gelesen.

Könnte das "kommende" SP1 vielleicht doch noch anders sein?

.Nein, D3D10.1 ist auf jeden Fall integriert.
Schau mal nach der Installation des SP1 ins Windows\System32-Verzeichnis und suche mal nach der Datei "d3d10_1.dll" und d3d10_1core.dll" ;).

Es gibt kein "jetztiges SP1" und "kommendes SP1", da das "jetzige" bereits an die OEMs ausgeliefert wurde. Die würden MS die Hölle heiss machen sollten die daran jetzt doch noch mal was ändern.


EDIT: Siehe dazu auch hier ---> klick! (http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/02/11/windows-vista-sp1-availability-for-technical-customers.aspx)
I want to be super-clear on one point: Windows Vista SP1 is final. It has been fully released to manufacturing and we do not plan to make any changes to the SP1 code prior to public availability. We are confident in the quality of Windows Vista SP1 and know that it will help improve our customers' experiences with Windows Vista.Quelle: windowsvistablog.com

[Bandit666]

Hi!

MS-OEM-Link ist jetzt durch Login gesichert! Kein Download mehr möglich!


mfg

[Lotzi]

hat jemand das sp1 für die 32bit version deutsch gehostet

wenn ja link bitte ausser die links von rapidshare die sucken

kann auch en torrent link sein

wichtig sp1 vista 32bit deutsch

[JK_MoTs]

Hi!

MS-OEM-Link ist jetzt durch Login gesichert! Kein Download mehr möglich!


mfgStimmt.
Ich konnte es gestern glücklicherweise noch komplett saugen.

[iDiot]

Ende des Monats ist SP1 schon über Technet verfügbar!

http://www.vistablog.at/stories/22697/

:)

[SentinelBorg]

Ok, noch ein paar Links:

SP1 Pre-Patches von MS

x86:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5639710d-dfbf-4527-806e-9a1634d0cc8e&DisplayLang=de
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=695D7C32-252C-40E8-A15D-81029BEC7D76&displaylang=de

x64:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=54235949-B5DB-4FE2-A841-EF938217B285&displaylang=de
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=46a4ed53-4000-4d0e-baff-eed79780f9ef&DisplayLang=de

Irgendwo hab ich auch nen Torrent für dieses SP1 x86 + x64 5 Languages IMG von MS gefunden, aber ka mehr wo, hab das Torrent jedoch mal hochgeladen: http://rapidshare.com/files/91457658/vspimg.zip.html

[RainingBlood]

zu Hülfe, kein Patch vom Patchday lässt sich per Update finden?

[Rebell]

http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-sp1-keine-updates-keine-panik-20080213/

[captainsangria]

sind nur updates für leute ohne sp1

[Exxtreme]

Ist jetzt anscheinend verfügbar!
http://www.heise.de/newsticker/meldung/103559

[Megamember]

Sind die ganzen spezifischen Nvidia-updates für Vista im service Pack eigendlich schon enthalten?

[JaDz]

Ist jetzt anscheinend verfügbar!
http://www.heise.de/newsticker/meldung/103559
Ja, für Technet- / MSDN-Abonnenten und Volumenlizenz-Kunden.

[iDiot]

Habs schon runtergeladen. Installation verlief Problemlos.

[O RLY?]

Hab bei den Russen noch das hier gefunden:Danke für die Links, hat wunderbar geklappt ;)

http://img177.imageshack.us/img177/1287/01nf3.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/3664/02ek4.jpg

[BlackArchon]

8 GB RAM gleich, da hast du aber zugeschlagen. :biggrin:

[drmaniac]

kost doch nix mehr ;) DDR2-1000 8GB (4x2) für 160 euro ;)

[O RLY?]

Eben ;) Habe vor ~6 Jahren für 512 MB (2x 256 MB PC2700 DDR-SDRAM) mehr hinblättern müssen ;D

[Mark]

Gibt es schone eine einfache Möglichkeit das SP1 in Vista zu integrieren und dabei dann gleich unbenötigte Sachen rausschmeißen zu können?

[Rebell]

Gibt es schone eine einfache Möglichkeit das SP1 in Vista zu integrieren und dabei dann gleich unbenötigte Sachen rausschmeißen zu können?

es gibt genau 2 Möglichkeiten.

1. Entweder du integrierst das SP1 mit der bekannten Methode und entfernst danach mit vlite was du nicht benötigst.

oder

2. Du wartest auf eine DVD von MS wo das SP1 bereits integriert wurde und gehst dann mit vlite drüber.

und ich bezweifle, dass es jemals überhaupt eine einfache Möglichkeit geben wird, das SP1 selbst zu integrieren.

Wobei ich sagen muss, dass ich diese bekannte Methode nicht wirklich umständlich finde, vorausgesetzt man arbeitet mit z.b Vmware.

[The_Invisible]

es gibt genau 2 Möglichkeiten.

1. Entweder du integrierst das SP1 mit der bekannten Methode und entfernst danach mit vlite was du nicht benötigst.

oder

2. Du wartest auf eine DVD von MS wo das SP1 bereits integriert wurde und gehst dann mit vlite drüber.

und ich bezweifle, dass es jemals überhaupt eine einfache Möglichkeit geben wird, das SP1 selbst zu integrieren.

Wobei ich sagen muss, dass ich diese bekannte Methode nicht wirklich umständlich finde, vorausgesetzt man arbeitet mit z.b Vmware.

kann man dann eigentlich ein vista mit integriertem sp1 von ms anfordern?

wäre ja irgendwie blöd wenn nicht, die sp1 installation dauert nämlich schon ein bisschen.

mfg

[PatkIllA]

man kann doch jetzt per MSDN was ziehen. Gibt es da nur ds Update oder auch ein komplettes ISO?

[mapel110]

Seit dem SP1 Final vergißt er bei mir hinundwieder die zweite Platte, wenn sie länger nicht benutzt wurde. Stromsparmechanismus für das Ding hab ich schon ausgeschaltet, aber es passiert dennoch.
Gibts dafür Abhilfe ohne Reboot?

[Byteschlumpf]

Seit dem SP1 Final vergißt er bei mir hinundwieder die zweite Platte, wenn sie länger nicht benutzt wurde. Stromsparmechanismus für das Ding hab ich schon ausgeschaltet, aber es passiert dennoch.
Gibts dafür Abhilfe ohne Reboot?
Probier's mal mit Gerätemanager -> Suche nach neuer Hardware.

[4711]

vorallem würd ich nach der inst.den chipsatz treiber wieder drüberinst.

[randy]

man kann doch jetzt per MSDN was ziehen. Gibt es da nur ds Update oder auch ein komplettes ISO?

nein, da gibt's auch isos (http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=619942)

[mapel110]

Probier's mal mit Gerätemanager -> Suche nach neuer Hardware.
Funzt :uup:
vorallem würd ich nach der inst.den chipsatz treiber wieder drüberinst.
Da müsste ich ohnehin mal nach aktuellen schauen. Danke.

[drmaniac]

Hab übrigens auch ne Vlite-Zusammengeschrumpfte Version von Vista installiert:

http://www.abload.de/img/vistafehler7ou.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vistafehler7ou.jpg)


Mist.

VU64bit installiert.

Updates alle ziehen lassen.

SP1 installiert (die 8xx MB große Datei).

und ich bekomme am Ende auch ein


Fehler 101139 :(


ich hab nix mit vlite o.ä. gemacht...

jemand noch eine Idee?

.

[Sk4tz]

bald gibts doch sowieso die vista sp1 dvd's zu kaufen - solange kanns net mehr dauern. und mehr als 5 euro pro stück werden sie wie immer nicht kosten. also vielleicht einfach abwarten und dann neu installieren, was nach einem jahr sowieso nicht ganz sinnlos erscheint ;)

[san.salvador]

bald gibts doch sowieso die vista sp1 dvd's zu kaufen - solange kanns net mehr dauern. und mehr als 5 euro pro stück werden sie wie immer nicht kosten. also vielleicht einfach abwarten und dann neu installieren, was nach einem jahr sowieso nicht ganz sinnlos erscheint ;)
Laut c't sinds 4,76€. ;)

[mapel110]

Ich hab gerade meinen 4ten Ramriegel wieder eingebaut. Tja, Vista startet nicht mal komplett. NV-Treiber verursacht einen Bluescreen direkt nach dem Login. Oder wenn das nicht kommt, rödelt er 10min auf der Platte rum und bleibt dann einfach nach dem Login stehen. Tolle Wurst, Microsoft.
Kann ich das Teil hier nur mit 3 GB Ram stabil betreiben. :(
Na ich werd mal weiter testen...

[san.salvador]

Das der RAM schuld sein könnte kommt dir nicht in den Sinn?

[mapel110]

Das der RAM schuld sein könnte kommt dir nicht in den Sinn?
Nö, weil er es unter XP einwandfrei tut, neben aller anderen Hardware.
Derzeit siehts reproduzierbar so aus nach dem Login

Erst kommt das
http://www.imgnow.de/thumbs/Image000cd1bjpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=Image000cd1bjpg.jpg)

dann das
http://www.imgnow.de/thumbs/Image001cb04jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=Image001cb04jpg.jpg)

Und dann ist schluss und ich muss resetten...

[Sk4tz]

Laut c't sinds 4,76€. ;)

was nicht mehr als 5 euro sind ;)

[san.salvador]

was nicht mehr als 5 euro sind ;)
Ich wollte ja auch nur deine Aussage untermauern. ;)

Nö, weil er es unter XP einwandfrei tut, neben aller anderen Hardware.
Derzeit siehts reproduzierbar so aus nach dem Login

Erst kommt das
http://www.imgnow.de/thumbs/Image000cd1bjpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=Image000cd1bjpg.jpg)

dann das
http://www.imgnow.de/thumbs/Image001cb04jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=Image001cb04jpg.jpg)

Und dann ist schluss und ich muss resetten...
Für mich sieht das trotzdem nach einem Hardware-Problem aus.
Hast du memtest86+ schon ein paar Stunden laufen lassen?

[iDiot]

Vielleicht braucht er auch einen der neuen treiber die erst verteilt werden?

[mapel110]

Vielleicht braucht er auch einen der neuen treiber die erst verteilt werden?
Schon vor dem SP1 war die Kiste einfach instabil mit 4 GB Ram. Mit 3 GB keinerlei Probs. Schon traurig für ein 64bit-OS. Aber ich werd noch nicht aufgeben. Wollte den Umstieg auf Intel eigentlich vermeiden.

[iDiot]

Eigenartig. naja dem OS würde ich weniger die schuld geben, bei mir z.B. läufts ohne Probleme.

[Grestorn]

Ich hab gerade meinen 4ten Ramriegel wieder eingebaut. Tja, Vista startet nicht mal komplett. NV-Treiber verursacht einen Bluescreen direkt nach dem Login. Oder wenn das nicht kommt, rödelt er 10min auf der Platte rum und bleibt dann einfach nach dem Login stehen. Tolle Wurst, Microsoft.
Kann ich das Teil hier nur mit 3 GB Ram stabil betreiben. :(
Na ich werd mal weiter testen...

Hast Du den passenden "> 3GB auf nV Boards" Hotfix installiert? Mir ist nicht bekannt, ob der Teil des SP 1 ist oder nicht.

[centurio81]

Schon vor dem SP1 war die Kiste einfach instabil mit 4 GB Ram. Mit 3 GB keinerlei Probs. Schon traurig für ein 64bit-OS. Aber ich werd noch nicht aufgeben. Wollte den Umstieg auf Intel eigentlich vermeiden.

Himmel.. Natürlich ist Vista schuld..Die sollen ma ordentlich programmieren bei Microsoft die deppen da.. das kann ich ja besser.. sch*** Microsoft..
Bei allen läuft es nur bei mir nicht.. die ham was gegen mich..

IRONIE!!!

bei mir läuft es mit 3 Gb, mit 4 Gb ohne Sp1 und mit 4 Gb mit SP1..! habs grade draufgespielt und es läuft wie am Schnürchen.. hab aber gestern abend auch mal neu installiert..
Is wohl viel eher nen hardware problem oder treiber konflikt..

Übrigens:
Mit 4 Riegeln lässt sich nicht mehr so gut übertakten!
ich würde mal die RAM Spannungen korrigieren falls nötig..
Meine Erfahrung..

[Rebell]

25.905 Posts und dann so etwas. Grundgütiger!

[mapel110]

25.905 Posts und dann so etwas. Grundgütiger!
Grundgütiger?
Ich hab schon alles mögliche versucht, schon vor dem SP1. Das einzige was half, war einen Riegel rausnehmen. Seit dem rennt alles unter Vista64.

Ramspannung ist schon erhöht, Takt gesenkt auf unterirdirsch etc pp
Software ist aktuell inkl Mobo Bios.

und da hat jemand das selbe Problem und es half gar nichts.
http://www.mindfactory.de/forum/reklamation/31742-asrock-alivexfire-esata2-4gb-ram-problem.html

Und wenn das Board unter XP einwandfrei rennt, unter Vista aber nicht, dann ist Microsoft schuld. Basta.

[Grestorn]

Grundgütiger?
Ich hab schon alles mögliche versucht, schon vor dem SP1. Das einzige was half, war einen Riegel rausnehmen. Seit dem rennt alles unter Vista64.

Ramspannung ist schon erhöht, Takt gesenkt auf unterirdirsch etc pp
Software ist aktuell inkl Mobo Bios.

und da hat jemand das selbe Problem und es half gar nichts.
http://www.mindfactory.de/forum/reklamation/31742-asrock-alivexfire-esata2-4gb-ram-problem.html

Und wenn das Board unter XP einwandfrei rennt, unter Vista aber nicht, dann ist Microsoft schuld. Basta.

Die Lösung des Problems ist der Hotfix KB929777 (http://support.microsoft.com/kb/929777). Der Crash tritt meines Wissens nur bei nForce Chipsätzen auf. Die Frage, wer die Schuld trägt - MS oder nVidia - ist müßig. Einer von beiden halt.

Fehler werden gemacht, überall und immer auf der Welt. Das finde ich jetzt nicht so tragisch, so lange man eine Lösung findet.

[Sven77]

Hatte dasselbe Problem mit XP64.. keine Lösung gefunden, mit Intel lief es dann.

[mapel110]

Die Lösung des Problems ist der Hotfix KB929777 (http://support.microsoft.com/kb/929777). Der Crash tritt meines Wissens nur bei nForce Chipsätzen auf. Die Frage, wer die Schuld trägt - MS oder nVidia - ist müßig. Einer von beiden halt.

Tja, und da ich das SP1 drauf habe und der Patch dort drin bereits integriert ist und ich nebenbei ein Crossfire-Board mit AMD/ATI-Chipsatz habe, erübrigt sich alles weitere. Intel, ich komme...

[drmaniac]

Frage: wie kann ich checken, ob SP1 korrekt installiert wurde?

Ich hab um ca. 0100 heute Morgen die SP1 Installation gestartet. Als ich eben an den Rechner bin,
war der Monitor schwarz, Rechner reagierte auch nichts mehr. Ich hab re-settet.
Beim Hochfahren sagte er, das Runterfahren hätte nicht funktioniert, ob ich im abgesicherten Modus starten will. NE will ich nicht ;)

Systemsteuerung zeigt jetzt zwar an SP1.

Aber bin mir nicht sicher, ob alles einwandfrei funktioniert hat aus o.g. Grund...

.

[Esther Mofet]

Einfach das vorher gemachte Backup von Ghost oder Acronis wieder zurückspielen und nochmal probieren...:D
Bei mir hatte die Installation von SP 1 gerade mal etwas über 40 min gedauert,war Ultimate x86 und hatte alle Updates vorher bei MS gemacht.
Meine Erfahrung zum SP 1...das einzigste was mich wirklich Interessierte war ob die Spieleperformance endlich mit XP vergleichbar wird...leider Fehlanzeige.
Ich habe mit meiner Soft/Hardware Konfiguration stellenweise 20-30 % weniger FPS bei sehr vielen Games als unter XP.
Muss aber dazu sagen das ich noch dx 9 Graka habe.
Mfg Esther

[joehler]

Mittels Vsta Bordmittel könnte es gehen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Methode vollständig ist.

1. Starte das Tool Zuverlässigkeits- und Leistungsüberwachung (einfach im Suchfeld eintippen)
2. Dann unter "Zuverlässigkeit und Leistung - Überwachungstools" wählst Du Zuverlässigkeitsüberwachung aus
3. Wähle das Installationsdatum aus und kontrolliere unter "Softwareinstallationen/-deinstallationen" im Bereich Aktivitätsstatus ob alles Erfolgreich war

JOEHLER

[Grestorn]

Einfach das vorher gemachte Backup von Ghost oder Acronis wieder zurückspielen und nochmal probieren...:D
Bei mir hatte die Installation von SP 1 gerade mal etwas über 40 min gedauert,war Ultimate x86 und hatte alle Updates vorher bei MS gemacht.
Meine Erfahrung zum SP 1...das einzigste was mich wirklich Interessierte war ob die Spieleperformance endlich mit XP vergleichbar wird...leider Fehlanzeige.
Ich habe mit meiner Soft/Hardware Konfiguration stellenweise 20-30 % weniger FPS bei sehr vielen Games als unter XP.
Muss aber dazu sagen das ich noch dx 9 Graka habe.
Mfg Esther

Ob Du eine DX9 Karte hast, sollte keine Rolle spielen. Ich tippe eher darauf, dass irgendeine Einstellung des Grafiktreibers in XP und Vista nicht identisch ist.

Denn 20-30% ist definitiv zu viel.

[Esther Mofet]

Ob Du eine DX9 Karte hast, sollte keine Rolle spielen. Ich tippe eher darauf, dass irgendeine Einstellung des Grafiktreibers in XP und Vista nicht identisch ist.

Denn 20-30% ist definitiv zu viel.
Ja aber ich hab wirklich schon sehr viel mich mit beschäftigt,ich "pflege" beide Systeme mit Updates,neuesten Treibern,usw.
Die 20-30% sind auch die extremsten Werte(GTR 2,Race,Farcry,Crysis).
Und ich hab auch in allen möglichen Einstellungen verglichen(AA/AF AI off/on),bleibt sich immer gleich,einzig die UE3 nimmt sich nicht ganz soviel.
Es ist das gleiche Spiel wie 2001 mit XP und 98 das ich bis dahin noch gerne benutzte.
Mir ist es aber dahingehend soweit egal,denn solang ich XP noch nutzen kann zum bissle zoggorn mach ichs.
Irgendwann wird man auf Vista umsteigen müssen,bis dorthin wird es schnellere HW und bessere Treiber wieder kompensieren.
Mfg Esther

[Grestorn]

Ja aber ich hab wirklich schon sehr viel mich mit beschäftigt,ich "pflege" beide Systeme mit Updates,neuesten Treibern,usw.
Die 20-30% sind auch die extremsten Werte(GTR 2,Race,Farcry,Crysis).
Und ich hab auch in allen möglichen Einstellungen verglichen(AA/AF AI off/on),bleibt sich immer gleich,einzig die UE3 nimmt sich nicht ganz soviel.
Es ist das gleiche Spiel wie 2001 mit XP und 98 das ich bis dahin noch gerne benutzte.
Mir ist es aber dahingehend soweit egal,denn solang ich XP noch nutzen kann zum bissle zoggorn mach ichs.
Irgendwann wird man auf Vista umsteigen müssen,bis dorthin wird es schnellere HW und bessere Treiber wieder kompensieren.
Mfg Esther

Das Problem das ich damit habe, dass das allen Tests im Internet und auch meinen eigenen Beobachtungen widerspricht.

20-30% ist enorm viel. Es fällt mir echt schwer das zu glauben.

Kannst Du mal ein konkretes Beispiel nennen? Also z.B. eine Szene in Crysis (mit Savegame) mit Screenshot inkl. der FRAPS Anzeige, einmal unter Vista und einmal unter XP?


Ich würde das dann gerne bei mir nachvollziehen, selbst wenn das heißt nochmal XP installieren zu müssen.

[Esther Mofet]

Das Problem das ich damit habe, dass das allen Tests im Internet und auch meinen eigenen Beobachtungen widerspricht.

20-30% ist enorm viel. Es fällt mir echt schwer das zu glauben.

Kannst Du mal ein konkretes Beispiel nennen? Also z.B. eine Szene in Crysis (mit Savegame) mit Screenshot inkl. der FRAPS Anzeige, einmal unter Vista und einmal unter XP?


Ich würde das dann gerne bei mir nachvollziehen, selbst wenn das heißt nochmal XP installieren zu müssen.
Ja ich schau mal die Tage...zudem sind 20-30 % gar nicht so viel wenn du es bei den Min FPS vergleichen tust,und das ist ja i.d.R das grösste Übel.
Zbs sind 25 FPS graaad noch so machbar,wärend dann 18 oder 20 schon Unspielbar werden.
Mfg Esther

[4711]

nenn mal ein Beispiel?
Im mom sind das wie üblich haltlose Unterstellungen...ich habe hier kein Game was spürbar langsamer ist unter Vista und schon gar nicht die minimum FPS....

[JaDz]

Infos zu Programmen, welche nach der Installation von SP1 möglicherweise nicht mehr problemlos laufen:

http://support.microsoft.com/kb/935796/en-us

[Stonecold]

Naja also wow läuft unter vista schlechter als unter xp bei mir auf 3 systemen bisher getestet und bei alle ists so gewesen. Woran es liegt ka gibt jedenfalls sicherlich so manches spiel was unter vista schlechter als unter xp läuft.

Mfg
Stonecold

[4711]

ups da bin ich ja beruhigt.... ich dachte schon mein jinnanghongdongfu geht nicht mehr.... ;D

und deswegen wird verschoben....nicht zu fassen.

[4711]

Naja also wow läuft unter vista schlechter als unter xp bei mir auf 3 systemen bisher getestet und bei alle ists so gewesen. Woran es liegt ka gibt jedenfalls sicherlich so manches spiel was unter vista schlechter als unter xp läuft.

Mfg
Stonecold
was ist denn schlechter?
XP>minimal FPS?
Vista>minmal FPS......?
so manches Spiel......ich höre,sags mir ich vergleiche dann unter Vista.

[Dadi]

Ist das Service Pack1 schon offiziell draußen für VIsta?
Meine jetzt nicht die Trickdatenpakete von SP1.

[Sk4tz]

nein

[iDiot]

Nur für MSDN und Technet+ Abonnenten.

[JaDz]

Ist das Service Pack1 schon offiziell draußen für VIsta?
Für Abonnenten von Technet oder MSDN bzw. Volumenlizenzkunden ja, für andere nein.

€dith sagt: Zwei Doofe, ein Gedanke.

[Meat Lover]

Was ist hiermit? (http://vistarewired.com/2008/02/07/windows-vista-service-pack-1-sp1-rtm-leaked/)

[Argoth]

Also ich hätte zugang dazu, nur hab ich noch auf keinem einzigen System Vista installiert ;D

Microsoft Gold partner 4tw

[jorge42]

habs auf der Platte, aber mein vista läuft endlich so schön mit allem drum und dran, trau mich gar es zu installieren

[Rincewind]

No Risk, no Fun... :wink:

Grundsätzlich sollte es aber keine Probleme geben (Backup vorher machen)...

[iDiot]

Habs bisher auf 6 Systemen installiert, alle ohne Probs!

[Stonecold]

was ist denn schlechter?
XP>minimal FPS?
Vista>minmal FPS......?
so manches Spiel......ich höre,sags mir ich vergleiche dann unter Vista.

WOW auf jeden falls egal ob mind avg oder max alles geringer mind fps nur als beispiel in shattrat 1680x1050 alles auf max af 8x aa 2x kurz vorm landen Vista 39fsp xp 51 fps!!!! System Q6600@3ghz, 2gb ram, radeon 3850 512mb. Treiber 8.2 xp mit sp2 vista ohne sp.

NFS Pro street system gleich auflösung auch nur ohne aa hab mal nen durchschnitt wo die fps meistens liegen xp 55-60 vista 51-57.

Mehr hab ich im moment nicht drauf, aber kollege sagt er hat ähnliche erfahrungen gemacht besonders stark in wow wie bei mir. Er meint aber auch in WoC sinds bei ihm auch gute 10% die Vista langsamer ist.

Mfg
Stonecold

[drmaniac]

Mittels Vsta Bordmittel könnte es gehen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Methode vollständig ist.

1. Starte das Tool Zuverlässigkeits- und Leistungsüberwachung (einfach im Suchfeld eintippen)
2. Dann unter "Zuverlässigkeit und Leistung - Überwachungstools" wählst Du Zuverlässigkeitsüberwachung aus
3. Wähle das Installationsdatum aus und kontrolliere unter "Softwareinstallationen/-deinstallationen" im Bereich Aktivitätsstatus ob alles Erfolgreich war

JOEHLER

Danke für die Info!

Ich hab jetzt mal geschaut, SP1 ist da leidergar nicht aufgeführt, auch nicht als fehler.. hmmm

[mapel110]

In der aktuellen CT steht was davon, dass das SP1 für Endkunden sogar erst im April veröffentlicht wird. WTF?!

[Aen-Die]

In der aktuellen CT steht was davon, dass das SP1 für Endkunden sogar erst im April veröffentlicht wird. WTF?!

Vielleicht braucht creative noch was für die treiber :rolleyes:

Ohne youpax geht da ja nada

[CompuJoe]

Ich habe das SP1 drauf und meine X-Fi rennt Problemlos.

[JaDz]

In der aktuellen CT steht was davon, dass das SP1 für Endkunden sogar erst im April veröffentlicht wird. WTF?!
Mitte März übers Downloadcenter und Mitte April übers Auto-Update.

[4711]

WOW auf jeden falls egal ob mind avg oder max alles geringer mind fps nur als beispiel in shattrat 1680x1050 alles auf max af 8x aa 2x kurz vorm landen Vista 39fsp xp 51 fps!!!! System Q6600@3ghz, 2gb ram, radeon 3850 512mb. Treiber 8.2 xp mit sp2 vista ohne sp.

NFS Pro street system gleich auflösung auch nur ohne aa hab mal nen durchschnitt wo die fps meistens liegen xp 55-60 vista 51-57.

Mehr hab ich im moment nicht drauf, aber kollege sagt er hat ähnliche erfahrungen gemacht besonders stark in wow wie bei mir. Er meint aber auch in WoC sinds bei ihm auch gute 10% die Vista langsamer ist.

Mfg
Stonecold

Hab ich beide nicht....aber 10%...könnte 1FPS sein.....
Die Games die ich zocke von COD4 über Oblivion und G3 habe ich keinen Unterschied zu XP mehr...zumindest nicht beim Gamen....
xp 55-60 vista 51-57.................das ist sehr langsamer.......

[JaDz]

Mitte März übers Downloadcenter und Mitte April übers Auto-Update.
Etwas genauer:

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=513

[Aen-Die]

Ich habe das SP1 drauf und meine X-Fi rennt Problemlos.

Youpax treiber? Weil ohne ging bei mir nada

[DerGute]

Youpax treiber? Weil ohne ging bei mir nada

X-Fi läuft bei mir mit den Standard-Creative-treibern problemlos unter SP1, kein Youpax.

[Mischler]

Habe auf meinen beiden Rechnern jetzt SP1 seit ca. 2 Wochen am Laufen und bisher keine Probleme.

[CompuJoe]

nutze den den letzten Offiziellen von Creative, also keine Pax!

[centurio81]

bei mir auch neuster Creative treiber von deren Page und SP1.. Problemlos. :)

[RainingBlood]

dito. Und auch sonst keine Probleme.

[Aen-Die]

als ich dass letzte mal das versucht hatte, kamen nur ohren und boxenzerstörende Geräusche. Mich würde echt mal die Blacklisted Treiber interessieren

[Rincewind]

schau mal ins Creative-Forum in die Vista-Rubrik, dort solltest Du fündig werden,
z.B. http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=Vista&message.id=29198

Ich nutze von der gleichen Quelle die Treiber und Software für meine Audigy 4.

[Stonecold]

Hab ich beide nicht....aber 10%...könnte 1FPS sein.....
Die Games die ich zocke von COD4 über Oblivion und G3 habe ich keinen Unterschied zu XP mehr...zumindest nicht beim Gamen....
xp 55-60 vista 51-57.................das ist sehr langsamer.......

zwischen 55 und 60fps merkt man schon weil nicht so smooth läuft und die 10% sind mehr als nur 1fps unter xp isses bei ihm spilbar und unter vista nicht wirklich toll spielbar. Also Vista hat immernoch nachholbedarf beim spielespeed mag ja gut sein das viele spiele fast gleichschnell sind aber leider gibts auch derbe ausrutscher.

Mfg
Stonecold

[Aen-Die]

ob du den unterschied zwischen 55 und 60 merkst, bezweifel ich mal :wink: Falls doch, solltest Polizist werden und "Geschwindkeit abschätzer" werden :wink: