USB-Mäuse und CPU-Last laut Windows-Taskmanager

[Haarmann]

Meine Lachesis fand den Weg zu mir - und wurde sofort getestet.

Bei diesen Tests betrachtete ich auch den von Windows erzeugten CPU Load laut Taskman, wenn die Maus heftig bewegt wird. Es sind mehrere Geräte und diverse Mäuse getestet worden. Geräte waren ein Intel CD, ein Intel CQ und ein AMD Phenom. Mäuse waren Lachesis, Boomslang CE, Copperhead, Krait, Diamondback und A4 750 (OCZ gelabelt). OS waren XP und Vista je 64 Bit.

Das Ergebnis hat mindestens mich erstaunt, denn die CPU Last blieb keineswegs immer in der Gegend von 0% - Höchstwerte waren zweistellige Prozentbereiche.
Daher hab ich mal vor eine kleine Umfrage zur Neugierdebefriedigung zu starten. Ob das wirklich perfekt unter Technologie passst... weiss nicht, aber imho passts am Besten dazu.

Die Maus sollte natürlich auf vollen DPI laufen für den Test.

[mapel110]

Intel SC fehlt in deiner Umfrage

AMD Athlon XP SC 1,15 Ghz (Untertaktet wegen FSB, Arbeitsspeicher usw. -> Arbeitsrechner...)
48 % CPU-Load maximal bei sehr hecktischer Mausbewegung. USB unter 1600 DPI.

Aber weißt du, woher der CPU-Load kommt? Jedes mal wenn du über ein Element fährst, was etwas zum Steuern enthält, wird quasi ein Event ausgelöst. Meist finden da Zugriffe auf die Registry statt. Und dass dieses ohne CPU-Last geht, wäre mir neu. :|

Also Leute, für einen echten Test bitte über einem leeren Bereich auf eurem Desktop die Maus bewegen!

--> bei mir 0 %!

[nomadhunter]

Ich hab bei mir ohne Mausbewegungen 0% mit regelmäßigen Schwankungen auf 1%. Wenn ich die Maus hektisch auf dem (leeren) Desktop rumbewege komme ich auf 1% mit ab und zu einer Schwankung auf 2%. Das wird aber die gleiche Schwankung sein, die auch im Leerlauf vorhanden ist, hat also nichts mit der Maus zu tun.

Deswegen:
Intel C2D E6600
Logitech MX 510 (800dpi?)
1% Last

[Haarmann]

mapel110

Soviel Logik hätte ich den Teilnehmern glatt einfach so zugetraut. Je nach Einstellungen von Windows passiert sogar einiges mehr. Mein 2er Screen ist aber zB leer.

Intel SCs wollt ich ned drin haben, wegen dem HT. Da wohl keiner mehr nen XE Netburst DC nutzt, ist HT somit aus der Wertung entsorgt.

[Gast]

C2D6750
Logitech G5(die neuere mit 2000dpi)

800dpi/125Hz max 2% Last

2000dpi/1000Hz max 37% Last

[(del)]

Logitech MX 518
last max 3%

[Meat Lover]

Intel SC fehlt in deiner Umfrage

AMD Athlon XP SC 1,15 Ghz (Untertaktet wegen FSB, Arbeitsspeicher usw. -> Arbeitsrechner...)
48 % CPU-Load maximal bei sehr hecktischer Mausbewegung. USB unter 1600 DPI.

Aber weißt du, woher der CPU-Load kommt? Jedes mal wenn du über ein Element fährst, was etwas zum Steuern enthält, wird quasi ein Event ausgelöst. Meist finden da Zugriffe auf die Registry statt. Und dass dieses ohne CPU-Last geht, wäre mir neu. :|

Also Leute, für einen echten Test bitte über einem leeren Bereich auf eurem Desktop die Maus bewegen!

--> bei mir 0 %!

Und wie kommts, daß man unter Last 0% hat und im idle 20%?

p3-450 / w98 / 400dpi

[Species-ELVIS]

amd so 939 3000 cpu

zwischen 0-4%

[-tk|doc-]

C2D T5500 (1,66 GHz)
unter 1600 dpi
idle: 2 - 5 % ; load: 5 - 11 %

ciao phil

[K4mPFwUr$t]

razer copperhead @ 800dpi
E6600 @ 0-5%

[MrMostar]

Microsoft Intelliexplorer 2.0 Wireless USB
~7%
Logitech M-S69 PS2
~6%

Win XP Home
leerer Desktop ohne Hintergrundbild

X2 4400+, Nvidia7900GT

edit:mit und ohne Mausschatten gleich

[Adam D.]

MX500@800DPi

@6600 @ 0-2%

[O RLY?]

Core 2 Quad Q6600
Logitech Laser G5 Refresh
2000 dpi @1000 Hz Signalrate

10-13%

[Blaze]

C2D T7700
MX510

0-3%

[Thanatos]

Ich hab bei mir ohne Mausbewegungen 0% mit regelmäßigen Schwankungen auf 1%. Wenn ich die Maus hektisch auf dem (leeren) Desktop rumbewege komme ich auf 1% mit ab und zu einer Schwankung auf 2%. Das wird aber die gleiche Schwankung sein, die auch im Leerlauf vorhanden ist, hat also nichts mit der Maus zu tun.

Deswegen:
Intel C2D E6600
Logitech MX 510 (800dpi?)
1% Last

Das gleiche hier, mit exakt der selben Maus...

USB@1000HZ

2,7 GHZ Manchester X2

[StefanV]

ist bei mir irgendwie nicht feststellbar, nutz 'ne VIA PCI USB Karte...

[IceKillFX57]

Copperhead 2000dpi 1000HZ Last: 1% Und diese sind von irgend
einem Serviceblabla.exe

[Spasstiger]

Razer Diamondback (1600 dpi), kein USB-Tweaking, Core 2 Duo @ 3,15 GHz, WinXP 32 Bit (Mausschatten aktiv): 1% CPU-Last bei schneller Mausbewegung auf freier Desktop-Fläche.

Wenn wir schon dabei sind, wie hoch ist die CPU-Last, wenn ihr euer Taskmanagerfenster schnell über den Desktop bewegt? (Ist gleichzeitig auch ein Schliertest eures Monitors. ;))
Bei mir 22-28%.

[DweF]

Intel C2D E6700,
Last 0 - 2%

SG

[DavChrFen]

mapel110

Intel SCs wollt ich ned drin haben, wegen dem HT. Da wohl keiner mehr nen XE Netburst DC nutzt, ist HT somit aus der Wertung entsorgt.
Ich benutz aber noch einen Netburst. Zwar kein XE, auch kein DC, aber immerhin mit HT. *g*
Aber ich nehm an der Wertung trotzdem nicht teil, weil meine Maus über ps/2 angeschlossen ist und außerdem ein optisches Uralt-Modell ist. Würde mich sehr wundern, wenn die mehr als 300dpi hätte. Und zum Umstecken auf USB hab ich jetzt keine Lust.

[teflon-don]

microsoft habu, q6600@3.0GHz => max. 7% auf einem core.

[ShadowXX]

Logitech G7@2000 DPI, Intel Q6600@3.2GHz -> 0-1%

[MiamiNice]

G9 Laser Mouse 0-1%

[dius31]

C2D6600 @ 3200mhz
Vista64bit
...Test @ Desktop OHNE über Symbole zu fahren.

Logitech G5
Treiber --> Setpoint 4.4.88

600dpi/250Hz max 15%Last @ CPU-Kern 0
(sind meine Default Settings)

2000dpi/1000Hz max 47%Last:| @ CPU-Kern 0

...die CPU Last wird Komplett von der "Explorer.exe" im Taskmanager erzeugt,
die "Setpoint32.exe", also die Logitech Software hat eine Last von 0%

gruß
dius31:)

[StefanV]

ist bei mir irgendwie nicht feststellbar, nutz 'ne VIA PCI USB Karte...
Ich muss diese Aussage revidieren, denn ich nutzte keine VIA Chip Karte sondern eine ALI PCI USB/Firewire Karte!

[Andi_669]

Q6600 Intel 35P Logitech G5 USB-Rate 1000,
mit Mühe 5% normal 2-3% Last auf dem Desktop ohne Symbole zu überfahren. :rolleyes:

[CCCP]

Logitech MX518 1600 dpi mit Intel DC 1%

[Coda]

Ihr müsst auch beachten, dass die CPU auch im Stromsparmodus sein kann. Dann ist die Auslastung natürlich viel höher.

[Matthias2x]

Logitech MX518 (neue Version), C2Q 6700 @ 3Ghz 2-3% load bei 1800dpi

[Gast]

Ihr müsst auch beachten, dass die CPU auch im Stromsparmodus sein kann. Dann ist die Auslastung natürlich viel höher.


Brauchst du gar nicht anfangen, die ganze Messmethode ist für die katz...

[Siggi]

g5 laser 1000hz und intel pentium 4 3.2 ghz

bei maximal 15% und minimal 3%

.... schenkt mir einer trotzdem n quadcore ? ^^

[ZipKaffee]

Razer Diamondback 3G 1-3%
Microsoft Laser Mouse 1-3%^^

Waren beide gleichzeitig angeschlossen...aber natürlich einzeln getestet^^

[SuperHoschi]

Logitech MX-Laser
AMD 64 X2 4200
Idle 0-2%
Load 2-4%

OMG!!!
CPU LOAD DOUBBLED IF TEH MAUZ I MOVE

[Gast]

wozu eigtl 1600 oder mehr dpi?

800 reichen doch ?!?
weil "wir" sind da sicher schon zu grob für ;)

(zeichen programme?.....ne^^ dort gibts wieder zoom funktionen..sinnvoller)

und 47% last find ich ne frechheit
(kann aber doch auch nur ein fehler sein mMn)

[Grey]

wozu eigtl 1600 oder mehr dpi?

war halt bei der besseren maus dabei =)



hab ebenfalls ~3-4% Auslastung mit ner Diamondback 3G und AMD X² - aber auch nur bei konstanter schneller Bewegung.

[Gast]

Zwischen 2 und 5% mit einer G5 @2000DPI und 333 Abfragen/Sekunde am USB-Port.