Wie findet ihr dieses Design?

[Mark]

gelöscht

[Die_Allianz]

sry wenns jetzt nicht wirklich ums design geht, aber:

1. Seiten, bei denen man auf bilder klicken kann, welche sich dann in einem extra fenster oder dergleichen öffnen, ohne auch nur ein pixel größer zu sein als die vorschau, werden von mir nie wieder besucht! da krieg ich echt das kotzen!

2. deine sig nervt, bitte kleiner machen!

[Kinman]

Standartkost*, bei der die Spiegelung des Logos imho(!) miserabel gelöst ist.
Seiten die eine effektive Breite 700px haben, sind mir persönlich auch zu klein, es wirkt einfach verloren.

Der Hintergrund gefällt mir allerdings sehr gut.
Ach ja und vllt. solltest Du lernen vom Table-Layout wegzukommen. Mit Div Container bräuchtest Du vermutlich nicht mal halb so viel Code.

*) Es ist heutzutage nicht mehr leicht etwas ausergewöhnliches zu kreieren.

Leider eine relativ harte Kritik, aber nur das hilft wirklich.
Ein kleiner Tipp noch: Wenn Du die Seite präsentierst, auch wenns nur ums Design geht, füll sie mit irgendeinem Text, somit wirkt das ganze schon viel besser.

mfg Kinman

[creave]

Also rein opisch betrachtet gefällt mir die Seite recht gut, würde sie aber gerne nochmal sehen wenn Inhalt (in Form von Text) drauf is.

Dass das ganze codetechnisch nicht so toll ist, hast du ja schon bemerkt ;) Zum Portfolio: Wäre ein simpler nach-links und -rechts Button nicht besser? So ist es nichts anderes als Ausprobieren, wie lange man den Regler schieben muss, bis das nächste Bild kommt..

//edit: ok, so schlimm ist das mit dem Regler auch wieder nicht, 2 buttons fänd ich jedoch nach wie vor besser.

[Sephiroth]

Vergib bitte eine Schriftfarbe - ich hab hier weiß auf weiß.

Beim Menü sollte der Besucher eine Art Feedback bekommen, welcher Link/Menüpunkt nun gerade verwendet wird. Ich hab auf den ersten Blick nicht gemerkt, ob das nun 3 einzelne Links sind oder nur einer.

Könnte größer/breiter sein, aber sonst nicht schlecht.

[DeX]

Wie schon gesagt wurde. Mach mal ein Hoover auf die Links im Menü, würde ich immer bei allen Links machen.

So von den Farben her gefällt das ganz gut. Leider kenne ich das von meiner Seite her, man kann das Ding mit nichts füllen. Da man eigentlich auch nichts zu sagen hat :D

So sterben bei mir alle Versuche meine Site neu aufzubauen gleich nach ein paar Tagen. Obwohl genug Ideen da sind.

Also wenn du da mehr "Fülle" mit reinbringen kannst, dann wirds gleich um einiges besser wirken.

[Mark]

Standartkost*, bei der die Spiegelung des Logos imho(!) miserabel gelöst ist.

mfg Kinman

Wie würdest du die Spiegelung anders machen? Leider stört das "y" da sehr, denn ohne dem y wäre es ja kein Problem.

Ein Hover kommt demnächst rein, aber dann ändenr ich auch gleich das System mit dem blauen Kasten neben den Links.

[darph]

//edit: ok, so schlimm ist das mit dem Regler auch wieder nicht, 2 buttons fänd ich jedoch nach wie vor besser.
Bei dem ImageFlow-Script kann man normalerweise mit den Pfeiltasten, mit dem Mausrad und indem man auf das Bild links oder rechts vom zentralen Bild klickt scrollen. Letzgenanntes fällt jetzt hier leider weg, weil jedes Bild auf den Linkhandler von der LighBox reagiert. Normalerweise sind die Buttons die du suchst eben die Bilder, die daneben liegen. Nur geht das hier nicht, wegen der LightBox.

[Mark]

Ich wollte eh mal gucken ob man das lightbox-script vielleicht so auslagenr kann, das die klicks doch funktionieren. ih weiß im Moment nur noch nicht wie

[huha]

Häßlich und langweilig, typisches Web-2.0-Klischeedesign halt. Spiegeln, wohin man sieht, diagonale Linien im Hintergrund, die den Text schlecht lesbar machen, Schatten et cetera. Ehrlich: Laß dir was Kreatives einfallen, die Seite ist einfach eine Ansammlung diverser Web-2.0-Designseitenklischees.

-huha

[DanMan]

Mir gefällts eigentlich gut. Farblich ansprechend (Apple lässt grüßen). Nur folgendes nervt:

- Lightbox Popups: Weil es ewig dauert, bis endlich das Bild gezeigt wird
- Navi ist unintuitiv, weil sie sowohl horizontal, als auch vertikal angeordnet ist, aber schon ok
- die Spiegelung vom Logo kommt komisch rüber.

[darph]

<tr>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="14" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="13" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="46" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="33" height="1" alt=""></td>

<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="55" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="46" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="55" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="103" height="1" alt=""></td>
<td>

<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="236" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="77" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="1" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="42" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="1" height="1" alt=""></td>

<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="14" height="1" alt=""></td>
<td>
<img src="Bilder/Abstandhalter.gif" width="54" height="1" alt=""></td>
<td></td>
</tr>

Sowas ist natürlich auch eine wahre Freude für jeden Screenreader. (y)

[Fairy]

Wieviele verschiedene Schriftarten benutzt du auf deiner Seite? Sieht mir nach 3 - 4 verschiedenen aus.
Würde da auf jedenfall noch was machen ...


sry wenns jetzt nicht wirklich ums design geht, aber:

1. Seiten, bei denen man auf bilder klicken kann, welche sich dann in einem extra fenster oder dergleichen öffnen, ohne auch nur ein pixel größer zu sein als die vorschau, werden von mir nie wieder besucht! da krieg ich echt das kotzen!


Dem stimme ich zu, das regt mich auch auf!

[DanMan]

@darph: Ja, das sieht sehr nach WYSIWYG aus, aber er hat ja nach Designkritik gefragt. Kann ja sein, dass der Code noch nicht final ist.

[Mark]

gelöscht