gbm31
2008-02-20, 12:28:00
hi,
da mein kleiner zocker bzw dessen mobo anscheinend ein problem mit 4 x 1gb vollbestückung und 200 mhz hat (weder mit 4 samsung uccc noch mit 4 mdt läuft goldmemory fehlerfrei - memtest findet - wie immer - keine fehler. oder liegts gar an goldmemory? das erkennt noch keine vollen 4 gb...), werd ich wohl in einer der sauren äpfel beissen müssen:
entweder 3gb (1 x 1gb + 2 x 512mb) @ 200mhz oder
4 x 1gb @ 166mhz.
was ist schneller/sinnvoller?
ich nutze grade xp x86 - mehr als 3.3 gb kann ich also zur zeit eh nicht nutzen.
vista x64 liegt zwar bereit, aber bis jetzt seh ich noch keinen nutzen, umzusteigen (vor allem, nachdem ich den htpc wieder zu xp downgraden musste aufgrund einer vista hal.dll/mainboard/ati-karten inkompatibilität...)
irgendwann ende 08 anfang 09 kommt dann sowieso eine ddr3-plattform rein...
da mein kleiner zocker bzw dessen mobo anscheinend ein problem mit 4 x 1gb vollbestückung und 200 mhz hat (weder mit 4 samsung uccc noch mit 4 mdt läuft goldmemory fehlerfrei - memtest findet - wie immer - keine fehler. oder liegts gar an goldmemory? das erkennt noch keine vollen 4 gb...), werd ich wohl in einer der sauren äpfel beissen müssen:
entweder 3gb (1 x 1gb + 2 x 512mb) @ 200mhz oder
4 x 1gb @ 166mhz.
was ist schneller/sinnvoller?
ich nutze grade xp x86 - mehr als 3.3 gb kann ich also zur zeit eh nicht nutzen.
vista x64 liegt zwar bereit, aber bis jetzt seh ich noch keinen nutzen, umzusteigen (vor allem, nachdem ich den htpc wieder zu xp downgraden musste aufgrund einer vista hal.dll/mainboard/ati-karten inkompatibilität...)
irgendwann ende 08 anfang 09 kommt dann sowieso eine ddr3-plattform rein...