Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : verschlüsselter instant-messanger?
Es gibt ja z.B. skype,irc was seine instant massages verschlüsselt/verschlüsseln kann. Kennt ihr da alternativen (also reiner text, kein video, kein ton)? möglichst ein programm was die gängigen sachen ala icq auch noch kann.
wie wärs mit trillian, sobald dein gegenüber ebenfalls trillian hat wird die verbindung automatisch verschlüsselt.
http://events.ccc.de/congress/2006/Fahrplan/events/1667.en.html
Und noch was
http://www.heise.de/security/foren/S-Jabber-Verschluesselung/forum-44716/msg-13905195/read/
Pompos
2008-02-21, 22:19:40
für die meisten "freien" messanger gibt es ein OTR Plugin (http://de.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging).
Einziges Problem ist das du alle deine Kontakte dazu bringen musst auch OTR zu nutzen ;)
iDiot
2008-02-22, 08:12:44
Für den MSN MEssenger gibt es SIMP:
http://www.secway.fr/us/products/simplite_msn/home.php?PARAM=us,ie
Auch gratis als Lite Version.
da.phreak
2008-02-22, 08:55:28
Jabber, wenn es der Server unterstützt. Allerdings muß der andere dann auch Jabber oder ein verschlüsseltes Netzwerk benutzen. Sobald eine Nachricht an einen Client ohne Verschlüsselung weitergeleitet wird, ist diese wieder lesbar.
Wenn man also eine verschlüsselte Nachricht an den Jabber-Server schickt, und dieser die Nachricht weiter an einen Client im ICQ-Netzwerk, ist ein Teil der Strecke nicht verschlüsselt.
und warum nimmt keiner miranda das kann auch alle verbindungen icq yahoo jabber msn und alles wird von miranda zu miranda verschlüsselt.
und mit miranda me bekommen man schon ein fertiges gut aussehendes pack.
und wer sicher gehen will nimmst sowieso nur noch jabber.
(del)
2008-03-19, 09:17:30
weil es eben nur von miranda zu miranda funktioniert und mir das Programm unsympathisch ist. Ich benutze zum Beispiel Pidgin, der ist einfach, schlicht, ressourcenschonend und stabil. Dafür gibt es dann ein OTR Plugin, mit dessen Hilfe der Text den gesamten Weg durch das Internet verschlüsselt zurück legt, egal durch welches Chatprotokoll, ob es ICQ Jabber oder sonst irgendetwas sein mag. Das ist mir lieber als eine Verschlüsselung von mir zum Server, die von dort aus dann unverschlüsselt weiter geht...
Gast hitcher
2008-03-19, 10:24:20
gibt auch welche die mit GnuPG, also extrem sicher, verschlüsseln:
http://666kb.com/i/ax27em6sbmvr320zm.png
weil es eben nur von miranda zu miranda funktioniert und mir das Programm unsympathisch ist. Ich benutze zum Beispiel Pidgin, der ist einfach, schlicht, ressourcenschonend und stabil. Dafür gibt es dann ein OTR Plugin, mit dessen Hilfe der Text den gesamten Weg durch das Internet verschlüsselt zurück legt, egal durch welches Chatprotokoll, ob es ICQ Jabber oder sonst irgendetwas sein mag. Das ist mir lieber als eine Verschlüsselung von mir zum Server, die von dort aus dann unverschlüsselt weiter geht...
Miranda verbraucht weniger und kann mehr... wie kann einem ein Programm wie Pidgin sypmatisch sein? Das ist ein Programm für Leute zu Faul zum selber denken.
(del)
2008-03-19, 16:43:42
Komm mit Argumenten oder troll dich... möchte gerne einmal wissen was ein instant messenger in diesem Falle mit "selberdenken" zu tun hat...
Das man nicht aber auch absolut GARNICHTS einstellen kann um es irgendwie für sich selber angehmer zu gestalten?! Man kann die vorgabe nehmen und gut. Friss oder stirb.
Der Verbrauch ist ein Argument prüfs doch nach. Falls du dazu in der Lage bist.
Troll dich.
Gnafoo
2008-03-19, 18:56:40
Und wenn schon? Wem es gefällt, der soll es eben nutzen. Ist doch völlig okay und hat nichts damit zu tun, dass man nicht selber denken will :rolleyes:. Schlicht und einfach ist manchmal eben auch einfach völlig ausreichend. Jeder wie er will.
Und was den Speicherverbrauch angeht: ehrlich gesagt ist das doch inzwischen ziemlich egal. Bei den aktuellen Speicherpreisen ist es wirklich nicht so wild, wenn ein Instant Messanger mal 30 MB braucht. Außerdem sagt das noch nichts über den wirklichen Speicherverbrauch. Möglicherweise wird die Hälfte davon kaum gebraucht und liegt 90% der Zeit im Swapfile rum. Solange es nicht absolut aus dem Ruder läuft sehe ich da kein Problem.
gnupg geht aber nur mit jabber?
Gast hitcher
2008-03-19, 22:48:04
nein, gnupg ver-/entschlüsselt solche armored ASCII files,
muss also mit jedem messanger kompatibel sein,
der ein GnuPG Plugin enthält.
zB. wird genau das als Nachricht geschickt:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.7
hQEOAzQTo1NPDQ4JEAP/fV8lt5y3Ye6RwjPJy5STNNsBE4/PTtemxW3rQ3vWdDqE
FmB4HGC/JztOrHwgRnIYMd5j7Ofgu/GutEmDEoge2o4BiXHxqoYlDeD3mRIyPrmX
G4i0j3My5rm2xAmbzhsUbj7j7ssXSZLJWf8S1pPuOfpZrNj3uJJsZ/PsdwbzdEYD
/3uEhWOzOX3ZDu2rqjhjUV8wmse7V6MI55XEELvrQMGzxkusUR8sq6X+baduMYHU
5gQhfnNyykSVf4Futg34YBY6USCNPJ936Lwk931HFk/Kn+Mkbk9DJJM0o+hFzYhc
6p8tTf+Uk0bQYDIVr7CWdZTZEhmcnFXdPWHTrcDmDXQF0rUB155VFH1HBWhYq2fq
N8ywZ5Lvr6cnyoSbyu6xxh4gqx+c6IiwXmmg4zeQefKJhn3myvN0/TIewRpRmhYL
DA5u0ndY3uTidvr7lLi6SDueWC3dax+Os+RDnj8PX9WhEPlIPYVt8ZUv8gbyGfu5
2MCXwwSg8fNET6GXjVcgnP99cRJc+3eLf5vbg6gGVa1SyLw8a2RVRxofoOz4ZsxA
DrMUnezKTVaCMbXhPDwdNcUdtoNHigRS
=wCfD
-----END PGP MESSAGE-----
Die Nachricht kann natürlich niemand entschlüsseln,
weil sich sie mir selbst geschickt habe ;-)=
für die meisten "freien" messanger gibt es ein OTR Plugin (http://de.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging).
Einziges Problem ist das du alle deine Kontakte dazu bringen musst auch OTR zu nutzen ;)
kann ich auch nur empfehlen, das man seine kontakte dazu überreden muss ist ja bei allen anderen auch der fall, der vorteil bei otr liegt das es sehr einfach zu installieren und zu konfigurieren ist, im grunde reichen 2-3mausklicks, womit dann auch unerfahrene anwender nicht überfordert sind und in den genuss von verschlüsselter kommunikation kommen, ist zwar immer noch nicht der weisheit letzter schluss aber imo ein sehr guter anfang im vergleich zu anderen methoden die existieren, die grosse hürde ist ja meist das komplizierte konfigurieren solcher tools
drmaniac
2008-03-20, 21:49:34
schau mal hier
http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=155421
u.a.
TorChat - Anonym chatten, Instant Messaging http://powerforen.de/forum/images/smilies/smile.gif Wird dem Schäuble nicht gefallen hihi (http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=217878)
> * Serverlose Architektur -> kein Betreiber, keine Vertrauensfrage
> * Alle Verbindungen anonymisiert -> keinerlei Verbindungsdaten
> * Verschlüsselt bis zu den Rendezvouz-Punkten -> keinerlei Inhaltsdaten an jeweils beiden Endstellen
> * Keine Installation, keine Konfiguration -> USB-Stick und DAU-tauglich.
;)
.
Soulfly
2008-03-22, 19:19:13
OTR (Link wurde bereits gepostet).
Im Gegensatz zu den anderen funktioniert es protokollübergreifend und ist auch bei unbedarfteren Nutzern innerhalb von 3 Minuten eingerichtet (zumind. wenn sie einen alternativen Client verwenden).
Es wird vor allem gut aufgenommen, weil man sich nirgends zusätzlich registrieren, anmelden oder sich ein zusätzlichen PW merken muss.
Kommuniziere mit den meisten Leuten nur noch über OTR.
Haarmann
2008-03-22, 19:44:45
Wenn man die Leute richtig nerven will...
OTR und SecureIM gehen mit Miranda auch im Tamdem... dann wird man wohl für Uzama bin Baden II gehalten, aber Wayne...
Ganz klar:
Informiere dich über Jabber und du bist bei der richtigen Lösung.
Jabber unterstützt verschiedene Verschlüsselungsmodi.
Desweiteren sei zu bedenken: Was bringt die OTR mit ICQ wenn deine Gegenseite es nicht einsetzt?
Der meines erachtens nach einzigst praktibale Weg ist Jabber:
- über Transports kannst du ICQ, MSN, AIM, usw. nutzen
- Von dir bis zum Server ist die Kommunikation verschlüsselt (schon mal besser wie OTR das eh kaum jemand nutzt...)
- Jabber ist open source und nutzt open source techniken
- OTR muss extra installiert werden... kenne genug mädels und freunde die darauf einfach keine lust haben...
Desweitern ist deine Frage nicht sehr präzise. Willst du ein MultiMessenger Programm mit dem du verschlüsselung über ICQ, MSN, usw. nutzen kannst (bringt wie gesagt nur etwas wenn die gegenstelle das auch hat..) oder willst du ein eigenständiges Protokoll wie z.b. Jabber nutzen?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.