Neue (?) Prozessoren von AMD + Errate #298

[Denniss]

Komische Dinge tun sich bei Asrock. Neuerdings steht in der AM2-Kompatibilitätsliste ein Sempron Dual-Core 2200+ drin mit 2GHz und als G2

http://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM2
http://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM2&u=213

Anscheinend wissen weder Asrock noch AMD wie die Prozessoren nun genannt werden sollen .....

Hoppla - was ist denn das ?
http://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM2&u=214
AM2 Athlon X2 (4850e)ADH4850IAA5DO Brisbane 2500MHz 1000MHz 512KB+512KB G2

http://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM2&u=215
AM2 Athlon X2 (4450e)ADH4450IAA5DO Brisbane 2300MHz 1000MHz 512KB+512KB G2

http://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM2&u=216
AM2 Athlon X2 (4050e)ADH4050IAA5DO Brisbane 2100MHz 1000MHz 512KB+512KB G2

http://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM2&u=217
AM2 Athlon 64 (LE-1660)ADH1660IAA4DP Lima 2800MHz 1000MHz 512KB G2

Und noch was neues von AMD : das lange erwartete Update zum Revision guide bezüglich des Errata #298 von Phenom/Opteron:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41322.pdf
-> Seite 39
Laut Seite 15 betrifft das sowohl Rev BA als auch B2

[Silverbuster]

Bisschen spät mitbekommen..... denn es ist bereits bekannt das scheinbar Dualcore Semprons auf Basis des K8 kommen werden.
Eigentlich ist an diesen CPUs ja nichts besonderes.... denke da will AMD mit einem Marketing Trick versuchen ihre K8 nochmal an die Anwender zu bringen. Grade im Low Coast Segment funktionieren solche Tricks sehr gut. Der Gemeine Anwender ist dadurch irritiert und vermutet eine neue CPU, die da gar nicht vorhanden ist.

Nun ja ... der OEM Markt wird sich freuen. Ansonsten.... finde ich ein wenig albern was AMD da scheinbar treibt. Hier sollte man lieber schnell am Phenom weiter arbeiten und zu sehen das sich da was tut.

[StefanV]

Naja, bis man heile Phenoms hat, muss man ja auch irgendwie Geld verdienen, das es um AMD nicht soo doll bestellt ist, siehst an den Gerüchten um die Verkäufe der Fabs...

Naja, hoffen wir mal, das der Shanghai bald kommt, AMD die Kurve bekommt und Intel ordentlich ein aufn Deckel bekommt...

[reunion]

Viel blöder finde ich das der Phenom offensichtlich noch immer unter der fehlerhaften Temp-Diode leidet:

319 Inaccurate Temperature Measurement

Description
The internal thermal sensor used for CurTmp (F3xA4[31:21]), hardware thermal control (HTC), software thermal control (STC), and the sideband temperature sensor interface (SB-TSI) may report inconsistent values.

Potential Effect on System
HTC, STC and SB-TSI do not provide reliable thermal protection. This does not affect THERMTRIP.

Suggested Workaround
None. Systems should be designed with conventional thermal control and throttling methods or utilize PROCHOT_L functionality based on temperature measurements from an analog thermal diode (THERMDA/THERMDC). Systems should not rely on the HTC features, STC features or use SB-TSI. Software should not modify HtcTmpLmt (F3x64[22:16]) or enable any of the STC features by setting StcPstateEn, StcApcTmpLoEn, StcApcTmpHiEn, StcSbcTmpLoEn, or StcSpcTmpHiEn (F3x68[5,3:0]).

Fix Planned
Yes

Außerdem scheint ja der berühmte TLB-Bug, also Erratum 298 nicht der einzige Bug in dieser Hinsicht zu sein; das klingt doch für mich sehr ähnlich:

309 Processor Core May Execute Incorrect nstructions on Concurrent L2 and Northbridge Response

Description
Under a specific set of internal timing conditions, an instruction fetch may receive responses from the L2 and the Northbridge concurrently. When this occurs, the processor core may execute incorrect instructions.

Potential Effect on System
Unpredictable system behavior.

Suggested Workaround
BIOS should set MSR C001_1023h[23].

Fix Planned
Yes

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41322.pdf

[Gast]

Das größte Problem ist eigentlich, dass man den lächerlichen TLB Patch mit dem Service Pack 1 für Win Vista64 jetzt nicht mehr einfach im Bios abstellen kann. Das wird einfach ignoriert, da Microsoft den Patch jetzt quasi in das Betriebsystem hineingearbeitet hat und er jetzt immer aktiv ist.
Es ist eben dieser Patch, der z.B. bei Winrar bis zu 60% Leistung kostet. Dabei kamen doch bisher alle Phenom Prozessoren ohne diesen Bug Patch aus ... Niemand konnte einen Absturz durch das Erratum reproduzieren.

Fraglich ist noch, ob alle anderen Betriebsysteme nun auch von dieser radikalen Maßnahme betroffen sind. Denn bisher ist ja nur die 64 Bit Version vom Vista Service Pack an die Öffentlichkeit geraten. Es könnte also gut sein, dass Vista32 und XP auch in dieser Hinsicht gepatcht wurden.
Des weiteren weiß man nicht, ob sich AMD oder Microsoft dazu entschieden haben die User zu dem Patch zu zwingen.

Quelle: [klick1] (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1204018540)[klick2] (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=3865326)

Viele Grüße
ein verzweifelter Phenom User

[stickedy]

Deswegen kann man doch trotzdem die Register wieder passend setzen, gibt doch schon einige Tools, die das machen bzw. werden es nun sicherlich noch ein paar mehr werden.

Die wenigsten Mainboards erlauben die explizite Deaktivierung im BIOS und es ist anzunehmen, dass das in der Zukunft noch weniger werden. Das MS den Patch direkt integriert ist auch weder überraschend noch was neues. Also von daher...

[Gast]

Schaut euch das mal an, werde das dieser Tage noch erweitern:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334083

Dia

[Gast]

Naja, bis man heile Phenoms hat, muss man ja auch irgendwie Geld verdienen, das es um AMD nicht soo doll bestellt ist, siehst an den Gerüchten um die Verkäufe der Fabs...

Naja, hoffen wir mal, das der Shanghai bald kommt, AMD die Kurve bekommt und Intel ordentlich ein aufn Deckel bekommt...

Das Amd nochmal in die Position kommt Intel auf den Deckel zu geben ist auszuschileßen.

[Coda]

Auszuschließen ist gar nichts in der IT-Industrie.

[Gast]

Das Amd nochmal in die Position kommt Intel auf den Deckel zu geben ist auszuschileßen.
Wurde vor Erscheinen des K7 und des K8 auch behauptet ;)

[Gast]

AMD liefert B3-Stepping des K10 aus

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204291777