Deferred Procedure Calls

[Avalox]

Es gibt ein kleines Tool. Den DPC Latency Checker. http://www.thesycon.de/eng/free_download.shtml

Dieses Tool misst die Latenz von Treiberaufrufen nach einer Interruptanforderung.

Ich erhalte hier Messungen unter Vista (2008), welche ich doch ziemlich bedenklich finde.

Wie sieht den das Ergebnis bei euch aus?

Ist auch so ein sehr nettes Tool und sicherlich interessant mal laufen zu lassen, um die Geräte Treiber zu testen.

[_DrillSarge]I[]

was sagt mir das jetzt? (sieht eigentlich gut aus)

http://www.777kb.com/vimg/latency.jpg

acer 4021wlmi
pentium m725
2gb ram

[HarryHirsch]

Vista64 HP, Cat 8.3

http://www.abload.de/img/2008-03-09_133702wpr.png (http://www.abload.de/image.php?img=2008-03-09_133702wpr.png)

habe CnC 3 laufen lassen, da wo der Balken ausschlägt hab ich es beendet

[Avalox]

Vista64 HP, Cat 8.3


Da auch wieder. Fast 4ms Zeit bevor der Treiber überhaupt reagiert.

Wäre mal interessant zu wissen woran dieses liegt. Scheint ja ein absolutes Vista Phänomen zu sein.

[GamlerHart]

Cooles tool. Schade dass es nicht sagen kann, welcher Treiber schuld ist. Das wird wohl leider kaum möglich sein, weil das ganze im Kernel-Mode ist.

Ich habe auch ausschläge auf meine Schlepptop. Bin jetzt aber zu faul, alle Treiber einzeln zu deaktiveren/testen =)

[x-dragon]

Wenn ich nur kurz WoW starte schießt er bei mir über 16.000 hinaus ... (Win XP SP3, 169.xx) :eek:.

[edit]
23754, steht ja drunter ...

[Seraf]

Cooles tool. Schade dass es nicht sagen kann, welcher Treiber schuld ist. Das wird wohl leider kaum möglich sein, weil das ganze im Kernel-Mode ist.

Ich habe auch ausschläge auf meine Schlepptop. Bin jetzt aber zu faul, alle Treiber einzeln zu deaktiveren/testen =)

Den schuldigen Treiber könnte man vielleicht mit RATTV3 feststellen:
http://www.microsoft.com/whdc/DevTools/tools/RATT.mspx

[Thunder99]

Hab unter XP x64 wenn ich nichts mache auf einmal 4-5 Balken ne Latenz von 1,2ms :eek:

[BlackArchon]

Windows XP x64, Catalyst 8.3:

[crux2005]

Vista Ultimate 32bit, ForceWare 174.16

http://s5.directupload.net/images/080322/hiym7yau.png

irgendwie schlecht :-D

[Seraf]

Schlechte Treiber?
Vista 32Bit unterscheidet sich auf meinem Testrechner nicht signifikant von XP 32Bit

[Hobby]

Cat. 8.3
WIN XP Home SP2

[The_Invisible]

Vista 64 SP1, FW 174.16

könnte auch besser sein

mfg

[dargo]

WinXP64 mit FW174.53
http://img507.imageshack.us/img507/2554/xp64pr0.png

Vista32 mit FW174.12
http://img221.imageshack.us/img221/7315/vista32rk7.png

Vista32 mit FW174.53
http://img135.imageshack.us/img135/3276/vista32bek2.png