Autos Autos Autos =) TEIL 8 [Archiv] - Seite 5

Slipknot79

2008-07-06, 19:46:52

Blackpitty

2008-07-06, 20:34:46

http://www.nitro-mods.de/Forum/index.php?action=dlattach;topic=7704.0;attach=8613;image

http://www.nitro-mods.de/Forum/index.php?action=dlattach;topic=7704.0;attach=8615;image

Bl@de

2008-07-06, 21:40:20

Die Preise sind im Vgl zu DE zu hoch. Autofahren kommt billiger bei Euch in DE als bei uns in AT, spürbar billiger :(
Klar will ich einen von den beiden kaufen, ist mein nächste Sparziel. ^^ Kommt nur drauf an, wie das Auto aussehen wird. :( Ich denke aber, die werden bei Hatchbacks bleiben, soll im WRC besser sein angeblich. Kenne mich da ned so aus.

hatchbacks sind von der bauart einfach im vorteil als ein stufenheck mit heraushängendem arsch. aber das auch eher im grenzbereich weil zwischen 2004/2006/2008 wrx sti gibts kaum unterschiede (bis auf den größeren komfort im 2008er)

aCiD

2008-07-06, 22:49:05

Die Preise sind im Vgl zu DE zu hoch. Autofahren kommt billiger bei Euch in DE als bei uns in AT, spürbar billiger :(
Klar will ich einen von den beiden kaufen, ist mein nächste Sparziel. ^^ Kommt nur drauf an, wie das Auto aussehen wird. :( Ich denke aber, die werden bei Hatchbacks bleiben, soll im WRC besser sein angeblich. Kenne mich da ned so aus.

Subaru ist vom Sedan weg, weil ein Hatch eben leichter ist und bei der Rallye natürlich jedes kg zählt...

Greetz
aCiD

WEGA

2008-07-06, 23:20:39

von der steuer ist der WRX/STi auch ned das prob

versicherung würde mich für nen 2004er STI Teilkasko (was ich bei sonem auto nicht machen würde) 550€ und vollkakso 1290€ kosten (zu meinen konditionen).

zum vergleich: mein Audi 100 kostet 350€/Jahr (Vollkasko!)
is doch billig

ein S2000 kostet ~2000€ bei 35%
ein M3 (altes mod) würde mich ~3500€ kosten.

Ja wat denn nun? Sind die Spritpreise zu hoch, oder willst du EVO / STI fahren? :cool:
habe schonmal nach dem erx sti geschaut und irgendwie ist der extrem teuer. kann preislich locker bei audi/bmw mithalten.
aber für das geld kaufe ich nen audi/bmw ;)

(gebraucht)

r1ch1

2008-07-07, 04:24:26

[IMG]http://www.nitro-mods.de/Forum/index.php?action=dlattach;topic=7704.0;attach=8613;image

[IMG]http://www.nitro-mods.de/Forum/index.php?action=dlattach;topic=7704.0;attach=8615;image

Warnung!
Das Thema dass Sie anschauen möchten, existiert nicht oder ist für Sie nicht einsehbar.
Bitte einloggen oder ein neues Benutzerkonto im Nitro-Mods Forum registrieren.

Cherubim

2008-07-07, 12:20:22

is doch billig

ein S2000 kostet ~2000€ bei 35%
ein M3 (altes mod) würde mich ~3500€ kosten.

M3 ist imo klar...bei dem klientel das den wagen oft fährt

Audi 200 20V quattro avant (220PS 5Ender Turbo) würde mich Vollkasko 600€ und ein Audi RS2 avant (306PS 5Ender Turbo) 750€ kosten.
Da finde ich die 1290€ schon "viel" :D

würde mir so oder so eher nen RS2 als nen WRX STI kaufen ^^

Bl@de

2008-07-07, 12:27:23

habe schonmal nach dem erx sti geschaut und irgendwie ist der extrem teuer. kann preislich locker bei audi/bmw mithalten.
aber für das geld kaufe ich nen audi/bmw ;)
(gebraucht)

und so nen audi/bmw siehste dann an jeder ecke und außer S3 sind die nicht wirkliche kurvenjäger und driftautos wie der WRX STI oder ein Lancer EVO.
Kann man nicht vergleichen. Gibt glaub auch nen Test Lancer EVO gegen S5. Fazit: Ja der S5 ist zwar toll sportlich aber durch die elektronischen Systeme kommste nie an den Grenzbereich der mit einem Lancer möglich ist. Auf der Autobahn biste schneller (wow ... toller spaßfaktor ohne ende :ugly:) (aber nicht schneller als ein wrx sti da ein S5 bei 250 abgeriegelt ist und der WRX STI 255kmh fährt :D also mit 5kmh überschuss kannste da jeden dicken benz überholen. kommt sicher geil)
Fliegen auf den Zähnen mit offenem Fenster ist nicht so drin bei S5 und co. :D

WRX und Lancer sind Kultautos. Innen gibts nix außer dem Nötigsten aber dafür ein Fahrwerk vom Feinsten und ein Auto welches in keinster Weise dem Fahrer was vorschreibt. Außer permanentem Allrad gibts nix. Und das macht diese Autos so geil :D

_CaBaL_

2008-07-07, 12:32:07

Naja da drück ich bei mir einfach den ESP aus Button ;D

user77

2008-07-07, 12:38:44

nja, ESP aus heißt nicht bei jedem hersteller, dass es auch aus ist. (bei meinen ford schon)

WTC

2008-07-07, 12:38:51

Naja da drück ich bei mir einfach den ESP aus Button ;D

Jop, und hast vom Innenraum flugzeugfeeling und kein tretboot feeling :D

Bl@de

2008-07-07, 13:23:04

Naja da drück ich bei mir einfach den ESP aus Button ;D

und das greift bei audi dann trotzdem noch ein wenns zu weit geht :rolleyes: außerdem wo bleibt der spaß bei einem so weichen fahrwerk wo der innenraum leise ist wie ne s-klasse. so ein auto muss drehen bis 8000, stöhnen, schreien, quietschen ... oh ja sex auf rädern muss das sein :D

_CaBaL_

2008-07-07, 13:29:15

Also da ich nen Ford fahre kann ich mich nicht über Innenraumgeräusche beschweren ^^

Meiner stöhnt bis 7200 und das macht mit dem normalen Auspuff auch schon ganz gut Spass :D

Cherubim

2008-07-07, 13:45:53

nja, ESP aus heißt nicht bei jedem hersteller, dass es auch aus ist. (bei meinen ford schon)

leider ja

im neuen SLK ist es zb so....machst ESP aus und freust dich auf ne runde heckschleuder fahren und sobald der wagen anfängt zu rutschen, schaltet sich das teil wieder ein:P

Bl@de

2008-07-07, 14:14:09

und dahin geht leider die entwicklung. sicherheitssysteme sind für den alltag zwar sehr gut und wichtig (mit das wichtigste am auto überhaupt) aber wenn man schon ein sportliches auto kauft sollte man auch die möglichkeit haben diese auszuschalten. ich hasse eine solche bevormundung von den herstellern

3Dfx

2008-07-07, 19:25:19

nein, ca. 1.44 :( Sind ca. 9,6EUR bei 60L tanken. Sagen wir 10EUR, sagen wir 2 Mal im Monat. Sind 20EUR, also 240EUR im Jahr.
Davon können wir nur träumen.

Aber ich seh das eher pos. So spare ich länger auf ein richtiges Auto (WRX STI oder EVO), verzichte in dem langen Zeitraum auf ein normales Auto weswegen dem Staat eben Kohle entgeht, sowas aber auch^^

wut? wo kostet in AT der super 1,44? hier bei uns in salzburg/tirol hat der super gestern 1,33 gekostet

fi.suc

2008-07-07, 20:26:38

wut? wo kostet in AT der super 1,44? hier bei uns in salzburg/tirol hat der super gestern 1,33 gekostet
An der Grenze zu D? ;)

Slipknot79

2008-07-07, 20:52:35

An der Grenze zu D? ;)

Ich wohne Nähe Wien. :redface:

WEGA

2008-07-07, 22:11:55

und so nen audi/bmw siehste dann an jeder ecke und außer S3 sind die nicht wirkliche kurvenjäger und driftautos wie der WRX STI oder ein Lancer EVO.
Kann man nicht vergleichen. Gibt glaub auch nen Test Lancer EVO gegen S5. Fazit: Ja der S5 ist zwar toll sportlich aber durch die elektronischen Systeme kommste nie an den Grenzbereich der mit einem Lancer möglich ist. Auf der Autobahn biste schneller (wow ... toller spaßfaktor ohne ende :ugly:) (aber nicht schneller als ein wrx sti da ein S5 bei 250 abgeriegelt ist und der WRX STI 255kmh fährt :D also mit 5kmh überschuss kannste da jeden dicken benz überholen. kommt sicher geil)
Fliegen auf den Zähnen mit offenem Fenster ist nicht so drin bei S5 und co. :D

WRX und Lancer sind Kultautos. Innen gibts nix außer dem Nötigsten aber dafür ein Fahrwerk vom Feinsten und ein Auto welches in keinster Weise dem Fahrer was vorschreibt. Außer permanentem Allrad gibts nix. Und das macht diese Autos so geil :D
S3 is wohl der letzte kurvenjäger ...
kommt ja nicht im traum an nen 3er oder nen a4 heran

der WRX STI und der EVO sehen schon komisch aus. wenn dann würde ich mir nen S2000 kaufen.

Bl@de

2008-07-08, 07:28:35

a4 ? dieses quietschende ding ? na ja ... unser geschmack geht wohl auch auseinander. a4 etc. sind für mich autobahnautos von denen es dann noch so lustige aufgemotzte rs4 versionen gibt aber bestimmt keine wendigen spaßautos. das ist für mich ein s3 mit seinem 2L turbo schon viel eher

Cherubim

2008-07-08, 09:21:39

Avalance

2008-07-08, 13:23:32

http://evo-cars.de/Galerien/Maybach_Exelero_zu_verkaufen/picture-0008.jpg

RainingBlood

2008-07-08, 13:39:53

DEN würde ich gerne auf der Straße sehen. Ist das eine Studie oder gibts diesen Maybach schon?

[dzp]Viper

2008-07-08, 13:42:26

DEN würde ich gerne auf der Straße sehen. Ist das eine Studie oder gibts diesen Maybach schon?

Das ist ein Maybach Exelero und ausserdem aktuell noch ein Einzelstück.. Verkaufswert: min 5 Mio €

http://de.wikipedia.org/wiki/Maybach_Exelero

RainingBlood

2008-07-08, 13:45:10

aso, das is der, den es schon vor ein paar Seiten gab. Von vorne doch nicht mein Ding, sieht irgentwie nach chinesischem Designer aus. Aber welch schöner Rücken! :heart:

Avalance

2008-07-08, 14:00:16

Stimmt, von vorn teilen sich die Ansichten. Ich find es trotzt alldem sehr schade, dass die Hersteller solche (in der Art) gestylten Autos nicht als Massenware verkaufen.

MfG

Salvee

2008-07-08, 19:01:54

Den habe ich schon live hier in Fulda bei der Fulda Reifen gesehen, die das Projekt als Werbeträger ja auch finanziert haben. Leider war ich zu baff, um Fotos zu machen.

Das Ding hat im Strassenverkehr schon etwas surrealistisches, viel auffälliger geht es nicht mehr.

Vor allen Dingen der Sound ist brachial und nahe an der Schmerzgrenze, als hätte das Ding überhaupt keine Schalldämpfer.

stav0815

2008-07-08, 19:22:29

Leute, ich mach mir Gedanken ob ich mir nen Polo 1.4 16V leisten will und ihr diskutiert über WRX/STI und EVOs...
Entweder ich mach was falsch oder ihr habt ne Meise :biggrin:

san.salvador

2008-07-08, 19:48:50

Das eine schließt das andere ja nicht aus :D

stav0815

2008-07-08, 19:54:52

Das eine schließt das andere ja nicht aus :D
Das kam mir leider erst nachdem ich den Post abgeschickt habe...

Zum Maybach: Der lief doch irgendeine Rekordfahrt, oder? Dafür wurden extra diese Felgendeckel gemacht :confused:

WEGA

2008-07-08, 19:56:59

so gern ich audi hab und auch ihre vorzüge kenne, aber eins sind die autos (abgesehen vom A3 mit quereingebauten Motor über der VA und der neuen Bodengruppen palette A5 u der neue A4 afaik) NICHT:

Kurvenautos

Durch den Vorsatz von Audi, dass der Motor vor der Frontachse aufhören muss, sind die Teile sowas von Frontlastig, da kann nix gutes bei rumkommen.
Bei der neuen Bodengruppe haben sie ja (afairk) 51:49 gewichtsverteilung hinbekommen
da hast schon recht. deshalb sagte ich ja, dass der S3 kein kurvenjäger sei.
aber der A4 hat die motoren längs eingebaut + echtes quattro. und darum für mich besser als der A3.

dazu wiegt der alte S3 schon über 1,5t

edit: bischen rumgeschnippelt

Undertaker

2008-07-08, 20:20:51

Ein vergleichbar motorisierter A4 Quattro wiegt dennoch etwa 130kg mehr als ein S3 und hat das weichere Fahrwerk... Und der S4 ist eine Preisklasse höher angesiedelt, das sportlichere Auto bekommt man also definitiv mit dem S3...

Bl@de

2008-07-08, 20:48:38

muss man selbst fahren und entscheiden. aber im normalen straßenverkehr ists doch eh wurscht. und grenzmäßig konnt ich halt nur den wrx sti bisher aufm hockenheimring fahren...
den s3 dagegen nur im straßenverkehr und den neusten A4 mit vergleichbarer motorisierung überhaupt nicht. da weiß ich nur was ich lese ... und bei tests von deutschen autos in deutscher presse bin ich von vornerein schon etwas skeptischer ;) (gleiches gilt auch für alfa in italien, cadillac in den usa ... etc etc )

Super Grobi

2008-07-08, 20:51:35

Leute, ich mach mir Gedanken ob ich mir nen Polo 1.4 16V leisten will und ihr diskutiert über WRX/STI und EVOs...
Entweder ich mach was falsch oder ihr habt ne Meise :biggrin:

Alles träumer die noch bei Mutti die Füße unter Tisch haben ;)

Der Polo ist ein feines Auto und sieht richtig gut aus! Gehört natürlich in Flash-Rot! Dazu noch ein paar Alus aus dem VW Programm und fertig ist das Teil.

SG

p.s.
elektrisches Schiebedach nicht vergessen

Bl@de

2008-07-08, 21:15:09

nix träumer. ich fahre doch schon das perfekte auto :D

user77

2008-07-08, 21:16:14

und das wäre?

Bl@de

2008-07-08, 21:20:13

http://img235.imageshack.us/img235/418/dscf0571cu4.jpg

http://img523.imageshack.us/img523/6859/dscf0590up0.jpg

Pirx

2008-07-08, 21:24:56

Soo Soo:|

Bl@de

2008-07-08, 21:27:05

:biggrin: ha ja ...

- zuverlässig
- sparsam
- wendiges fahrwerk
- toller motor mit gutem klang
- hübsch
- komfortabel für meine größe/gewicht
- 90PS bei 1100kg gewicht vollkommen ausreichend
- kein golf der überall steht

= perfekt ... was brauch ich mehr ?

500PS um zur Uni zu fahren bei einer strecke mit 100 ampeln ? :ugly: nein
ein auto einer marke mit dickem image ? :ugly: ehm nein ^^

natürlich kann das anders sein wenn ich 50 bin aber ich fahr mein auto ja jetzt und muss es bezahlen ... also perfekt

Pirx

2008-07-08, 21:46:27

http://mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/yoda.jpg

mbee

2008-07-08, 22:40:55

Alles träumer die noch bei Mutti die Füße unter Tisch haben ;)
Oder Leute, die seit Jahrzehnten nicht mehr die Füße bei Mutti unterm Tisch haben ;)

Gertz

2008-07-08, 23:02:56

http://img235.imageshack.us/img235/418/dscf0571cu4.jpg

http://img523.imageshack.us/img523/6859/dscf0590up0.jpg
Ich mag den 323f auch.. :D

Aber den Vorgaenger find ich um welten besser.. :D

Die klappscheinwerfer.. *schwaerm*

1,6l 16v rein und zufrieden bin ich.. :D da es hier als Rentnerauto gehandelt wird auch guenstig in der versicherung und meist wenig gefahren (da Rentner) :)

Hydrogen_Snake

2008-07-09, 08:17:37

hat der 323 nicht den kleinsten v6 zumindest zu damaligen verhältnissen? also 2L Hubraum.

Bl@de

2008-07-09, 08:21:01

obs der kleinste ist ka aber es gibt einen 2L V6 mit glaub so 150PS

WTC

2008-07-09, 09:11:11

Ich mag den 323f auch.. :D

Aber den Vorgaenger find ich um welten besser.. :D

Die klappscheinwerfer.. *schwaerm*

1,6l 16v rein und zufrieden bin ich.. :D da es hier als Rentnerauto gehandelt wird auch guenstig in der versicherung und meist wenig gefahren (da Rentner) :)

Hört mir bloss auf mit dieser quietsche... hatten mehrere in der verwandschaft und die dinger waren ein fass ohne Boden, NUR probleme damit gehabt. Ausnahmen bestätigen die Regel, aber wir haben erstmal genug von so ner häßlichen Kröte... ;) sorry X-D

Bl@de

2008-07-09, 09:35:54

ja dann habt ihr pech gehabt. fakt ist aber das der 323f für sein alter eines der zuverlässigsten autos ist laut autobild ^^ gebrauchte machen leider oft probleme ab einem bestimmten jahr.

aber gottseidank ist mir bisher nicht der motor auf der autobahn geplatzt so wie einem kollegen letzte woche in seinem ford escort (mit astronomischen 130 000km auf der uhr) ;D

user77

2008-07-09, 10:19:34

ne der 323f ist ein schickes und zuverlässiges auto.

stav0815

2008-07-09, 13:04:56

Alles träumer die noch bei Mutti die Füße unter Tisch haben ;)

Der Polo ist ein feines Auto und sieht richtig gut aus! Gehört natürlich in Flash-Rot! Dazu noch ein paar Alus aus dem VW Programm und fertig ist das Teil.

SG

p.s.
elektrisches Schiebedach nicht vergessen

Ich rede von nem gebrauchten 9N mit 101PS. Reicht ja wenn mein Cousin den 9N3 GTI fährt :D
Wobei die 6N GTI "Limited Edition" mit 120PS mittlerweile auch in preislich ansprechenden Regionen (4500€ für 100tkm, unverbastelt) sind, wo man sich überlegene könnte einen zu holen. 120PS + 900kg = Fahrspass pur :D

PS: meine Freundin fährt den Polo in Flash-Rot, leider nur als 1.2L 3-Zylinder mit 55PS xD

user77

2008-07-09, 13:10:31

120PS + 900kg = Fahrspass pur

japp bestimmt! vor allem das fahrwerk?

stav0815

2008-07-09, 13:54:24

japp bestimmt! vor allem das fahrwerk?
GTI hat nen Sportfahrwerk drin, 20mm tiefer von H&R.
Ausserdem würde da eh nen Gewindefahrwerk reinkommen, von dem her is das eh jacke wie Hose...

user77

2008-07-09, 14:07:18

WTC

2008-07-09, 15:29:21

nur weil er 20mm tiefer ist, heißt das nicht, dass es "Fahrspass pur" ist

dazu zählen weit mehr sachen, als nur ps und tiefer und dann noch frontantrieb!

Wenn du fahrspaß pur willst, dann fahr mal mit dem:

Ariel Atom

- 300ps
- 470kg
- Mittelmotor
- Heckantrieb
- 0-100 = 2,9s / 0-160 = 6,8s / 0-160-0 = 11,4s

http://www.autobild.de/ir_img/57564027_82964476eb.jpg

wer es sicht selbst erlebt hat wird es nicht glauben.

Das Ding ist ja auch HÖLLE!!!! Mit sowas will ich gar nicht fahren :D

user77

2008-07-09, 15:41:06

ich bin in england mal auf ner kleinen rennstrecke mitgefahren, geht hölle.

selber durfe ich nur eine kleine runde auf dem parkplatz drehen.

Seitdem :love: (siehe benuterbild)

redpanther

2008-07-09, 16:31:38

:biggrin: ha ja ...

- zuverlässig
- sparsam
- wendiges fahrwerk
- toller motor mit gutem klang
- hübsch
- komfortabel für meine größe/gewicht
- 90PS bei 1100kg gewicht vollkommen ausreichend
- kein golf der überall steht

= perfekt ... was brauch ich mehr ?

Der 1.5er hat aber keine 90ps, sondern 88? :smile:
Hab den in Silber 9 Jahre gefahren und hatte eigentlich nur mit dem Auspuff ab und an probleme. Mit Schönen Felgen sieht er ein bischen aus wir ein Sportwagen. Hab doch tatsächlich 2 oder 3 mal Komplimente bekommen, was denn das für ein tolles Auto sei. Welcher Golf fahrer kann das schon von sich behaupten?

Rubber Duck

2008-07-09, 16:37:27

ich bin in england mal auf ner kleinen rennstrecke mitgefahren, geht hölle.

selber durfe ich nur eine kleine runde auf dem parkplatz drehen.

Seitdem :love: (siehe benuterbild)

Haste auch so ein Gesicht gezogen?:D:biggrin:

Jaguar XJ220 S TWR
http://www.cars-wallpapers.net/wp-content/uploads/2008/03/jaguar-xj220-s-twr.jpg

Bl@de

2008-07-09, 17:16:12

Der 1.5er hat aber keine 90ps, sondern 88? :smile:

lass mich doch wenigstens ein bisschen denken das ich leistung hab :D sind aber 65kW also 88ps, hasse resch

der ariel atom ist genial. die passende TG folge dazu mit clarkson auch :D

DryLand

2008-07-09, 17:22:13

@ Blade

schönes Autochen. Ich fahre ihn auch in rot, Baujahr 98 mit Klima etc. Hat nun 141000 runter und bisher war rein gar nichts an dem Auto bis auf Verschleißteile. Seit 96000 fährt er mit Autogas :-)
Bisher mag ich ihn auch nicht hergeben. Einfach super zuverlässig. Jedoch steht bei mir im Schein Leergewicht 1290 kg o_O.

Bl@de

2008-07-09, 19:20:13

hmm ka warum bei dir 100kg mehr druff sind. große änderungen von 97 auf 98 gibts ja net. bei mir sinds glaub genau 1180kg oder so. vll sind deine angaben mit fahrer und tank und meiner ohne ... ka

stav0815

2008-07-09, 20:59:16

nur weil er 20mm tiefer ist, heißt das nicht, dass es "Fahrspass pur" ist

dazu zählen weit mehr sachen, als nur ps und tiefer und dann noch frontantrieb!

Wenn du fahrspaß pur willst, dann fahr mal mit dem:

Ariel Atom

- 300ps
- 470kg
- Mittelmotor
- Heckantrieb
- 0-100 = 2,9s / 0-160 = 6,8s / 0-160-0 = 11,4s

http://www.autobild.de/ir_img/57564027_82964476eb.jpg

wer es sicht selbst erlebt hat wird es nicht glauben.
Wie gut dass diese Autos in derselben Preisklasse spielen und du schon nen Polo GTI gefahren bist oO
Und GTI bedeutet nicht nur 20mm tiefer, das bedeutet Stabilisatoren wo vorher keine waren, agressive Motorcharakteristik, Gewichtseinsparungen an einigen Stellen....

[dzp]Viper

2008-07-09, 21:07:53

Fiat 500 Abarth :devil:

135 Turbo-PS in der Serienausstattung
160 Tubro-PS mit dem Spezial-Abarth-Kit

http://static.blogo.it/autoblog/abarth-500-opening-edition/big_Abarth500OpeningEdition_08.jpg

Mit einem der genialsten Rundinstrumente aktuell (meine Meinung....)
http://static.blogo.it/autoblog/abarth-500-opening-edition/big_Abarth500OpeningEdition_10.jpg

http://static.blogo.it/autoblog/abarth-500-opening-edition/big_Abarth500OpeningEdition_12.jpg

Schwarzmetaller

2008-07-09, 21:45:07

Was wiegt der Spaß?

Mills

2008-07-10, 21:56:01

Lotec Sirius :love2:
http://img224.imageshack.us/img224/9928/lotecsiriusmanu01silverpd0.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[dzp]Viper

2008-07-10, 22:10:14

Was wiegt der Spaß?

930kg bei einem vollen Tank

Da geht also ziemlich viel mit 160 PS :D

Der normale Abarth 500 (135PS und ca. 900kg) kostet ab 18000€ - da ist dann aber schon so gut wie alles drin ausser Navi und so andere kleine Luxusspielerein.

Das Kit für 160PS beinhaltet noch andere Bremsen + Fahrwerk + diverse Motorteile. Da wirds dann ca. 4000€ teurer.

Mills

2008-07-10, 22:35:26

WTC

2008-07-10, 22:38:44

Sieht dem mazda 2 ein wenig ähnlich ;)

Gefällt mir aber optisch noch besser als der Mazda!

Schwarzmetaller

2008-07-10, 22:43:18

Viper;6649581']930kg bei einem vollen Tank

Da geht also ziemlich viel mit 160 PS :D

Der normale Abarth 500 (135PS und ca. 900kg) kostet ab 18000€ - da ist dann aber schon so gut wie alles drin ausser Navi und so andere kleine Luxusspielerein.

Das Kit für 160PS beinhaltet noch andere Bremsen + Fahrwerk + diverse Motorteile. Da wirds dann ca. 4000€ teurer.
Ist zwar keine Elise, aber Landstraße räubern dürfte tierischen Spaß machen...

Mills

2008-07-10, 22:54:53

Aber der Preis... :frown:

Schwarzmetaller

2008-07-10, 23:09:22

Jepp...22K....dafür kriegt man einen ziemlich guten 911er SC

[dzp]Viper

2008-07-10, 23:12:38

Aber der Preis... :frown:

Is günstig wenn man im Vergleich sich die Preise mal vom vergleichbaren Mini Cooper S mit 160 PS ansieht X-D (Der fängt so bei 27 000€ an und geht mit Vollausstattung schnell über die 30 000€)

Abarth is halt schon immer etwas teuer gewesen. Dafür gibts dann aber auch sehr edle Innenausstattung und sehr hochwertige Komponenten (echte Bremo Bremsen und so weiter)

[dzp]Viper

2008-07-10, 23:17:07

Na sieh mal einer an, es gibt doch tatsächlich endlich wieder leichte flotte Autos.
Ibiza SC 1000kg :up: Leergewicht, Motoren von 80-105PS
Leistung klingt zwar net viel, dürfte aber locker reichen um flott ums Eck zu rodeln. Dazu simpel gestrickt und preiswert, fein fein, ein bisschen a la old school Polo u.ä. :up:

http://img99.imageshack.us/img99/6048/25225lv4.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

http://img99.imageshack.us/img99/9929/25223hn8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

Das Auto steht beim SEAT Händler in meiner Nähe - mir gefällt dieser Ibiza leider absolut nicht.

Die Räder wirken total verloren. Auf Bildern sieht das nicht so schlimm aus aber in Echt wirkt es teilweise schrecklich. Irgendwie fehlt da die durchgängige Linie... ich weiss auch nicht ;(

Mills

2008-07-10, 23:25:06

So what? Räder kann man wechseln... ;)

Mir gings eher um das für heutige Verhältnisse sehr geringe Gewicht. Die Autos sind über die Jahre immer fetter geworden.
Schön das es auch Ausnahmen gibt.

[dzp]Viper

2008-07-10, 23:26:18

So what? Schon mal gehört das man Räder auch wechseln kann? ;)

Aber nicht vergrößern.. oder wie willst du das anstellen?

Wenn ich Räder sage/schreibe, dann meine ich auch Räder und nicht Felgen :tongue:

Eco

2008-07-10, 23:55:01

Viper;6649734']Is günstig wenn man im Vergleich sich die Preise mal vom vergleichbaren Mini Cooper S mit 160 PS ansieht X-D (Der fängt so bei 27 000€ an und geht mit Vollausstattung schnell über die 30 000€)

Nicht wirklich, der Mini S fängt auch bei 22k an. Hat übrigens mittlerweile 175 PS.

Schwarzmetaller

2008-07-10, 23:56:56

Wiegt aber auch meines Wissens rund 1/3 mehr...1,1-1,2 Tonnen..

Mills

2008-07-11, 00:04:22

Viper;6649771']Aber nicht vergrößern.. oder wie willst du das anstellen?

Wenn ich Räder sage/schreibe, dann meine ich auch Räder und nicht Felgen :tongue:
Hä?

Schwarzmetaller

2008-07-11, 00:05:07

Ballonreifen^^

[dzp]Viper

2008-07-11, 06:10:49

Nicht wirklich, der Mini S fängt auch bei 22k an. Hat übrigens mittlerweile 175 PS.
Ja sehe gerade. Die Ausstattung gegenüber der Grundausstattung des Abarth ist aber extrem mager.

Mit einer Vergleichbaren Ausstattung (Leder-Sportsitze, Sportfahrwerk, Klimaautomatik, 2-teiligen 17" Felgen, Sonnenschutzverglasung, Sport-Lederlenkrad 3 Speichen, Armauflage vorn, Aerodynamiksportpaket) ist man beim Mini Cooper S dann bei 31 000€ :ugly:

Man sollte also nie wirklich vom "Grundpreis" ausgehen sondern sich dazu die Ausstattungsmerkmale anschauen...

Hä?

Was "Hä"? Du hast gesagt, dass man die Räder tauchen kann.. aber was ändert das an der Größe? Du kannst doch keine größeren Räder verbauen!

Mills

2008-07-11, 08:42:19

Wo ist das Prob die 15 Zöller sofern zugelassen durch 16er oder 17er zu ersetzen?

[dzp]Viper

2008-07-11, 08:43:33

Wo ist das Prob die 15 Zöller sofern zugelassen durch 16er oder 17er zu ersetzen?

Auf den Bildern sind das schon 17" Felgen!! Ausserdem ändern doch die Felgen nichts an der allgemeinen Radgröße!

Bl@de

2008-07-11, 08:46:33

breitere reifen gibts doch ... distanzscheiben auch ... was is genau das problem (außer das es alles geld kostet und mir am bild nix schlimmes auffällt)

[dzp]Viper

2008-07-11, 09:07:09

breitere reifen gibts doch ... distanzscheiben auch ... was is genau das problem (außer das es alles geld kostet und mir am bild nix schlimmes auffällt)

Und jetzt nochmal - was ändern Distanzscheiben oder breite Reifen an der Größe des Rades?

Beantworte mir das bitte :|

Bl@de

2008-07-11, 09:30:43

nix aber vll sind sie dir nicht mächtig genug ka dann kann man die spur verbreitern ^^. oder findest du sie zu schmal oder was auch immer

http://www.hpi-shop.at/assets/big/A7670R_Team_Loosi.jpg

sowas gibts z.B. das ist groß

[dzp]Viper

2008-07-11, 09:33:49

nix aber vll sind sie dir nicht mächtig genug ka dann kann man die spur verbreitern ^^. oder findest du sie zu schmal oder was auch immer

Ich finde sie zu klein - der Durchmesser. Die Räder sind im Vergleich zur Karosserie zu klein. Die Motorhaube ich viel zu hoch. Dadurch wirkt das ganze Auto, von der Seite aus gesehen, vorne viel zu "wuchtig".
Dazu steht das Vorderrad auch ziemlich weit hinten und das wirkt (imho) etwas komisch.

Hydrogen_Snake

2008-07-11, 09:35:15

maaan, die seat werbung mit dem ibiza? suckt... was soll den diese dämliche computeranimation? die sieht ja schrecklich billig aus.

Eco

2008-07-11, 09:54:48

Viper;6650111']Ja sehe gerade. Die Ausstattung gegenüber der Grundausstattung des Abarth ist aber extrem mager.

Mit einer Vergleichbaren Ausstattung (Leder-Sportsitze, Sportfahrwerk, Klimaautomatik, 2-teiligen 17" Felgen, Sonnenschutzverglasung, Sport-Lederlenkrad 3 Speichen, Armauflage vorn, Aerodynamiksportpaket) ist man beim Mini Cooper S dann bei 31 000€ :ugly:

Man sollte also nie wirklich vom "Grundpreis" ausgehen sondern sich dazu die Ausstattungsmerkmale anschauen...

Hast Du mal nen Link dazu, was beim 500 alles in den 22k drin ist? Find auf fiat.de nix dazu.

Beim Mini gibts das Chili-Dings-Paket, welches für knapp 3k schon ziemlich viel drin hat.
Aber stimmt natürlich, mit richtig viel Ausstattung wird der Mini sehr teuer.

[dzp]Viper

2008-07-11, 10:00:56

Hast Du mal nen Link dazu, was beim 500 alles in den 22k drin ist? Find auf fiat.de nix dazu.

Beim Mini gibts das Chili-Dings-Paket, welches für knapp 3k schon ziemlich viel drin hat.
Aber stimmt natürlich, mit richtig viel Ausstattung wird der Mini sehr teuer.

Abarth ist eine eigene Marke - darum: www.abarth.de :)

Problem: Der 500er Abarth kommt erst in 1-2 Monaten nach Deutschland - bis dahin gibts den auch noch nicht auf der deutschen Abarth Homepage!

Auf der italienischen Abarth Seite gibts ihn aber schon:
http://www.abarth.it/500/

user77

2008-07-11, 10:01:47

zwischen fiat und bmw ist aber auch ein großer image / qualitäts unterschied!

auch wenn fiat jetzt 5 jahre /250.000km garantie gibt

[dzp]Viper

2008-07-11, 10:06:56

zwischen fiat und bmw ist aber auch ein großer image / qualitäts unterschied!

auch wenn fiat jetzt 5 jahre /250.000km garantie gibt

Ein Image is doch total egal. Was soll ich bitte für ein Image 6000€ mehr bezahlen.. sry aber das ist einfach nur :hammer:

Wer Autos wegen dem "Image" kauft, der tritt eher mal ins Fettnäpfchen als Leute die sich nicht an irgendwelche Pseudo-Image-Marken orientieren..

Eco

2008-07-11, 10:08:06

Viper;6650350']Abarth ist eine eigene Marke - darum: www.abarth.de :)

Problem: Der 500er Abarth kommt erst in 1-2 Monaten nach Deutschland - bis dahin gibts den auch noch nicht auf der deutschen Abarth Homepage!

Auf der italienischen Abarth Seite gibts ihn aber schon:
http://www.abarth.it/500/
Danke für die Links. Zur Serienausstattung steht da aber leider auch nicht viel.

[dzp]Viper

2008-07-11, 10:11:42

Danke für die Links. Zur Serienausstattung steht da aber leider auch nicht viel.

Ja is schwer was zu finden. Habs auch nur durch den FIAT Händler in meiner Umgebung erfahren. Wird aber sicher in der nächsten Zeit langsam überall stehen.

RainingBlood

2008-07-11, 11:39:14

der Ibiza ist auch n Schöner. Aber die Sicke an der Seite wirft das Licht so komisch. Der Fiat 500 ist schon ne geile Mistfliege. Auf sowas steh ich voll. Schade, dass die Wartezeit ab 8 Monate beträgt.

[dzp]Viper

2008-07-11, 11:46:49

Schade, dass die Wartezeit ab 8 Monate beträgt.
Jup das Ding verkauft sich besser als warme Semmeln. Wenn man schnell einen haben will bleiben einem eigentlich nur Tageszulassungen oder Vorführwagen.

Denon

2008-07-11, 12:08:19

2009 Mercedes-Benz SL65 AMG Black Series(y)(y)(y)

6.0-liter V12, 661PS

http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries45.jpg

http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries43.jpg

http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries06.jpg

http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries37.jpg

Mills

2008-07-11, 12:57:20

Viper;6650230']Auf den Bildern sind das schon 17" Felgen!! Ausserdem ändern doch die Felgen nichts an der allgemeinen Radgröße!
So what, tiefer legen, optisch groß wirkende Felgen nehmen, breite Reifen, breite Spur. So schwer ists ja nun auch nicht die Optik zu verbessern... Die Räder müssen nicht zwangsläufig größer werden, reicht u.U. auch das sie größer wirken... ;)

2009 Mercedes-Benz SL65 AMG Black Series(y)(y)(y)

6.0-liter V12, 661PS

http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries45.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries43.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries06.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.autoblog.com/media/2008/07/sl65amgblackseries37.jpg
:up: Fettes Monster-Teil, voll Porno. :hammer: