Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asteroid raste knapp an Erde vorbei
Pixeltechniker
2008-03-10, 10:43:35
Laut diesem Bericht hier http://www.20min.ch/news/wissen/story/19765877 ist ein Asteroid knapp an der Erde vorbei gerauscht. In dem Artikel steht das der Asteroid "nur" 20-30 Meter groß war. Was mich interessieren würde, wäre er auf Kollisionskurs mit der Erde gewesen wäre er dann in der Atmosphäre vollständig verglüht oder noch auf der Erde eingeschlagen? Wovon ist das abhängig, nur rein von der Masse oder auch von Geschwindigkeit und Eintrittswinkel des Objekts?
Fritte
2008-03-10, 11:32:31
Masse, Eintrittswinkel und wohl vor allem Zusammensetzung, wenn viel Eis dabei ist, zerbricht er schnell..
20 Meter? Glaub nicht das er trotz des Speeds großen Schaden angerichtet hätte, zumindest nicht wenn er in der kasachischen Steppe runtergeknallt wäre...
Spasstiger
2008-03-10, 13:32:04
Es ist halt doch recht schwierig, kleine Objekte zu erkennen, die sich direkt auf einen zubewegen. Nur an der Helligkeitszunahme lässt sich so ein Objekt erkennen, nicht aber an einer Seitwärtsbewegung. Und wenn ein Objekt sehr klein ist wie dieses hier, dann ist es auch nicht sehr hell.
Halbe Monddistanz finde ich aber nicht knapp vorbei gerast, es rauschen mehrmals im Jahr kleine Objekte wie dieses an der Erde vorbei und treffen diese teilweise auch (verglühen aber vor dem Aufprall).
Nur zeigt dieser Abstand auch, dass das Objekt verdammt schnell gewesen sein muss, wenn man es erst so spät entdeckt hat. Somit hätte es in einer bewohnten Gegend wohl durchaus großen Schaden anrichten können (auch wenns nur koffergroß an der Erde angekommen wäre).
SKYNET
2008-03-10, 13:42:06
Masse, Eintrittswinkel und wohl vor allem Zusammensetzung, wenn viel Eis dabei ist, zerbricht er schnell..
20 Meter? Glaub nicht das er trotz des Speeds großen Schaden angerichtet hätte, zumindest nicht wenn er in der kasachischen Steppe runtergeknallt wäre...
bei nem massiven nickel-eisenkern, hätte es aber mächtig gerummst...
Pixeltechniker
2008-03-10, 14:33:31
http://janus.astro.umd.edu/astro/impact/ da kann man es simulieren :)
Casketizer
2008-03-10, 16:26:19
Der bekannte Krater in Arizona stammt von einem FeNi-Meteor mit etwa der gleichen Groesse 15-20m.
Spasstiger
2008-03-10, 17:27:54
http://janus.astro.umd.edu/astro/impact/ da kann man es simulieren :)
Coole Sache. Ist der Durchmesser, den man da angibt, auf die Größe im Weltall oder auf die Größe beim Aufprall bezogen? So ein 25-m-Objekt verliert ja beim Eintritt in die Atmosphäre doch einiges an Material, ein Eisklumpen würde vermutlich komplett wegschmilzen.
/EDIT: Und die Geschwindigkeit, die man da angibt, scheint ja eine Relativgeschwindigkeit zu sein. Der Asteroid wurde mit rund 30.000 km/h angegeben, das sind 8,3 km/s. Die Erde bewegt sich mit rund 30 km/s um die Sonne. Das wären dann im ungünstigsten Fall etwa 38 km/s Relativgeschwindigkeit. Dafür ergibt sich dann nach Skript bei 30 m Durchmesser und Eisen als Material (worst case):
Energy Released: 19 MT (MegaTons of TNT)
(Largest Nuclear Weapon: 100 MT)
QUAKE!! Magnitude 6.5 (largest recorded Earthquake: 9.5)
Crater Diameter: 879.0 meter(s)
Crater Depth: 171.0 meter(s)
A collision this large occurs roughly once every 420 years.
Das würde reichen, um eine Großstadt zu verwüsten.
Fritte
2008-03-11, 10:32:12
hier noch ein Simulator :D
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/
Migrator
2008-03-11, 13:32:11
http://janus.astro.umd.edu/astro/impact/ da kann man es simulieren :)
witzig:biggrin: nur warum gibts bei mir am Ende immer keine Menschen mehr ;D...sind 1000km Durchmesser zuviel :tongue:
Anarchy-HWLUXX
2008-03-11, 13:54:09
Mmmmhhh, ich hab der Erde nen neuen Mond verpasst bzw. alternativ in Krümel zerlegt ;D
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.