ASUS V8440 / gf4-4400

[3dfx Voodoo5 5500]

ich habe interesse an dieser Graka weil sie recht günstig ist und weil halt der Name ASUS draufsteht.
ASUS ist schon immer für überdurchschnittlich hohe Übertaktungserfolge bekannt und ich möchte von den Nutzer dieser Karte gerne wissen WIE weit sie den TAKT dieser Karte OHNE spezielle Kühlungsmaßnahmen und Spannungsmods treiben konnten.
Ich bitte darum mir keine Werte irgendwelcher xxxx GF4 ti4400 Karten zu nennen, sondern nur explizit die der v8440.
der Standardtakt liegt bei 275/550 die MSI ti4200 ging bis 305/600 stabil.
-welches ram ist auf den ASUS Karten verbaut (3,6ns??)
-Wie weit geht der Takt?

danke für rege Teilnahme.

[Saro]

Originally posted by Wolfsheim1983
ASUS ist schon immer für überdurchschnittlich hohe Übertaktungserfolge bekannt und ich möchte von den Nutzer dieser Karte gerne wissen WIE weit sie den TAKT dieser Karte OHNE spezielle Kühlungsmaßnahmen und Spannungsmods treiben konnten.

Hab ich was verpasst? Also soweit ich mitbekommen hab sind die Standard ASUS GF4 Karten sehr schlecht zum Übertakten.

[nggalai]

Ich habe die 8440 Deluxe, und das Ding übertaktet grauenhaft schlecht. ;) Naja, ok, RAM geht bis auf 330MHz (660DDR) hoch, aber beim Chip ist bei 285-290 je nach Applikation Sense.

Ich habe mir allerdings sagen lassen, dass ich offenbar eine Montags-Karte erwischt habe. Ein Freund hat dasselbe Modell gekauft, und das Teil läuft seit ein paar Monaten stabil auf 310MHz Chiptakt.

ta,
-Sascha.rb

[Lotus]

Ich hatte auch eine 4400er von Asus (normale Ausführung)

Das Teil habe ich nach 14 Tagen sofort wieder rausgeschmissen.

Grund : SQ war unter aller Sau *augenwisch*

Punkto oc: stabiel bis 290 Core und 650 Ram (auch net der bringer)
Verbaut war 3.6er Speicher,Marke hab ich net mehr im Kopf.

[Saro]

Samsung wie auf jeder andere TI-4400 auch.

[3dfx Voodoo5 5500]

ok danke, bin ich etwas überrascht, kenne viele mit ASUS Karten, nicht gf4, aber die ließen sich recht weit übertakten.
ich hab ja ne v8200t2 und die konnte ich von 175/460 auf 238 (240)/545 (550) stabil (minimale bildfehler) takten.

[Saro]

Meiner meinung nach ist die ASUS GF4 reihe ein totaler Flop, von mieser Bildqualität bis miese Übertakt Qualität ist alles im Preis inbegriffen... Und ganz selten mit sehr viel Glück kriegt man dann mal eine die halbwegs gut ist.

[Tigershark]

So wie ich :D
Also meine (8440) läuft mit 300/700 noch stabil und OHNE zusätzlihce Kühlung. Über die SQ kann ich auch nicht meckern, hatte vorher ne R8500 BBA drin und ich finde nicht dass es schlechter geworden ist (19" iiyma, 1280x1024@85Hz). Also wenn du die günstig bekommst kannste IMHO zuschlagen.

[BlackArchon]

Man sollte aber nicht vergessen, dass es auch einige Leute gab, die Ti4600-Chips auf der V8440 drauf hatten. Mit der Suchfunktion findest du da einige Threads darüber, wo die V8440 als Ti4600 identifiziert wurde, anscheinend wurde da von Asus auf eine V8460 ein BIOS der V8440 draufgeklatscht.

[oO_KIWI_Oo]

Ich habe die 8440 Standard

Signalqualität ist exzellent! Ich fahre 1280x960 auf einem 19 Zoll Iiyama Monitor. BQ ist sogar noch ne Ecke besser als auf meiner GF3 TI200 (Ebenfalls ASUS). Meine Matrox G450 ist natürlich noch ne andere Klasse, aber bei dieser Auflösung ist das Bild meiner Ansicht nach noch in etwa gleichwertig.

Karte lässt sich auch problemlos auf 300/700 Mhz übertakten. Läuft absolut stabil! :)

Ich kann die Karte daher aus meiner Erfahrng heraus nur empfehlen.

[Saro]

Originally posted by BlackArchon
Man sollte aber nicht vergessen, dass es auch einige Leute gab, die Ti4600-Chips auf der V8440 drauf hatten. Mit der Suchfunktion findest du da einige Threads darüber, wo die V8440 als Ti4600 identifiziert wurde, anscheinend wurde da von Asus auf eine V8460 ein BIOS der V8440 draufgeklatscht.

Mann sollte aber auch mal die Such Funktion benutzen und wird festellen das total viele Leute Probleme mit der Karte haben, habe sogar schon bis hin zu verbogenen Platinen hin gehört.

[3dfx Voodoo5 5500]

Originally posted by Saro


Mann sollte aber auch mal die Such Funktion benutzen und wird festellen das total viele Leute Probleme mit der Karte haben, habe sogar schon bis hin zu verbogenen Platinen hin gehört.


autsch *ocl*
interessant was es so für sachen gibt, aber im Großen und Ganzen sind die asus gf4 karten also wesentlich schlechter zu übertakten als ihre gf3 pendanten?

[Lotus]

jo, die GF3/GF3 Ti Serien von Asus waren super.

Hatte mal ne GF3Ti-200 Pure (@ 240/530).
Die SQ der 3er war auch sehr gut,zumindest besser als die meiner Ti4400.

[Skinner]

Originally posted by BlackArchon
Man sollte aber nicht vergessen, dass es auch einige Leute gab, die Ti4600-Chips auf der V8440 drauf hatten. Mit der Suchfunktion findest du da einige Threads darüber, wo die V8440 als Ti4600 identifiziert wurde, anscheinend wurde da von Asus auf eine V8460 ein BIOS der V8440 draufgeklatscht.

Jepp, so wie bei mir =) 8440 mit nen ti4600-Chip und 2.8ns RAM :D
Was will man mehr....:bounce: