Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FujiFilm FinePix S5700 Digitalkamera
Hi,
ich will mir nächsten Monat eine Digitalkamera kaufen und habe mich vorerst mal für die "FujiFilm FinePix S5700" entschieden. Scheint ein recht gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu haben. Mehr wie 200€ will ich nicht ausgeben und ich brauch auch kein Profigerät, aber ich will für ca. 200€ auch was gutes haben was mir auch lange hält. Ich will die Kamera für nichts bestimmtes nutzen, sollte für vieles nutzbar sein... angefangen von Nahaufnahmen bis hin zu Landschaftsfotos. Habe mir die Kamera bei Amazon rausgesucht und sehe auch das dort viele gute Kundenrezensionen geschrieben wurde.
Ich wollte jetzt einfach noch mal zur Sicherheit hier nachfragen was ihr dazu meint, könnt ihr mir vielleicht was besseres für das Geld empfehlen? Habt ihr auch diese Kamera und möchtet mir eure Meinung dazu hier abgeben? Nur zu, vielleicht entscheide ich mich ja noch für eine andere Kamera.
http://www.amazon.de/FujiFilm-FinePix-S5700-Digitalkamera-Megapixel/dp/B000PH5IWI/ref=pd_sbs_ph?ie=UTF8&qid=1208106221&sr=1-1
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41WUWKKRcDL._AA240_.jpg
Die Brennweite von 38mm ist recht unpraktisch. Wenn du sie nur draußen an der frischen Luft benutzt, wird dir das kaum auffallen. Wenn du dagegen aber einen Kindergeburtstag oder den Besuch bei Oma fotografieren möchtest, dann müssen alle noch enger zusammenrücken, weil sonst (in den beengenden Räumlichkeiten) nicht alle aufs Foto passen.
Im Video-Modus pakt sie nur 640x480@30fps. Das ist zwar ok. Aber gerade bei einer neuen Kamera solltest du auf Widescreen achten (848x480@30fps), weil 4:3 Aufnahmen in Zukunft nicht mehr so zeitgemäß rüberkommen, wenn man sie auf dem Widescreen-PC oder dem Widescreen-Fernseher betrachtet.
Ich hab mir nach langem Suchen die Panasonic Lumix FZ8 (http://geizhals.at/eu/a237262.html) auserkoren. Mittlerweile auch ein Auslaufmodell, genau wie deine FujiFilm, daher auch recht preiswert. In Sachen Brennweite ist sie nicht viel besser (36mm), bietet mir dafür aber optional auch Widescreen Aufnahmen an (bei Video 848x480). Darüberhinaus wird sie mit Akku und Ladegerät geliefert.
Diese ist aber ein ganzes Stück teurer wenn ich das richtig sehe, und große unterschiede scheint es da nicht zu geben. Was die Brennweite angeht, sollte ich also optimalerweise eine nutzen die eine größere Brennweite hat?
Noch ein Geheimtipp falls Bildstabi sehr wichtig ist.
http://cgi.ebay.de/LUMIX-DMC-FZ30-Digitalkamera-8-32MPixel-Leica-Optik-OIS_W0QQitemZ140222462238QQihZ004QQcategoryZ147100QQcmdZViewItem
Diese ist aber ein ganzes Stück teurer wenn ich das richtig seheDein Budget ging doch bis 200€ plus bestimmt +- 20€ oder nicht?
Haut mich nicht so um
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=fuji_finepixs5700&opinion=36940
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=fuji_finepixs5700
Ja schon, aber lohnt sich der Aufpreis denn auch wirklich? Mal abgesehen von den Videos für die ich aber die Kamera eh nicht nutzen will, hauptsächlich zum Fotografieren.
Diese ist aber ein ganzes Stück teurer wenn ich das richtig sehe, und große unterschiede scheint es da nicht zu geben. Was die Brennweite angeht, sollte ich also optimalerweise eine nutzen die eine größere Brennweite hat?
Ne, eine niedrigere. Je höher die Brennweite ist, desto näher und kleiner wird der Ausschnitt.
Aha, sagen wir es einfach mal so... was ist die beste Kamera die man für 200€ max. 250€ bekommen kann?
Du müsstet hier schon das Einsatzgebiet genauer spezifizieren. Was ist dir wichtig und was ist dir weniger wichtig.
Also ich bin kein Profi, ich will die Kamera für verschiedene Gebiete nutzen. In der freien Natur mal das eine oder andere Landschaftsbild aber genauso auch mal irgendwas aus der nähe.
Falls ich bereit währe nochmal 50€ drauf zu legen könnte diese hier vielleicht besser sein?
http://www.amazon.de/FujiFilm-S8000fd-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B000UUHL2K/ref=pd_sbs_ce?ie=UTF8&qid=1208112195&sr=1-1
Was hast du mit den Fujis? :) Der Ruf ist berechtigt. Teilweise. Die Meilensteine von Fuji sind die F10, F30(fd), S6500fd und nun S100fs. S9600 war sehr nett.
Jedes andere Modell aber ist eine schlechtere Wahl als bei der Konkurrenz. Es sei denn der Preis ist extrem ausschalggebend. Das macht hinterher aber nur miese Laune.
Bei allen 18x Modellen, also auch denen der Wettbewerber, zeigen die Objektive unter 55mm extreme Schwächen. Die Bildqualität ist lausig.
Guck dir Bild 2 und 5 an. Lachhhaft.
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=fuji_finepixs5700
ps:
Hier sieht man alle 18x Kandidaten. Für mich mittelgrausam ;)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page12.asp
Ja, die S8000 hat schon ein paar schlagkräftige Argumente.
Du solltest versuchen, dass ganze etwas aus der praktischen Sichtweise zu sehen. Bei einer großen Kamera kannst du sie nicht so einfach mit dir herumschleppen, da brauchst du schon einen Rucksack oder eine Tasche. So kann es passieren, dass du ein schickes Modell hast, dass dann allerdings nur auf dem Schrank hockt und Staub fängt, weil es doch zu umständlich ist, sie mitzunehmen.
Wenn du dann ohnehin nur eine Allrounderkamera benötigst, ist es nicht notwendig speziell eine Superzoom-Kamera zu nehmen. Tatsächlich nutzt man den Zoom garnicht mal so oft ein und bei hochauflösenden Kameras kann man ruhig auch mal die Auflösung reduzieren, was einem noch einen verlustfreien digitalen Zoom erlaubt.
Der langen Rede kurzer Sinn, ich glaub dir würde so eine hier (http://geizhals.at/eu/a304822.html) besser stehen. Mit einer sehr niedrigen Brennweite schon ab 28mm. Da klappt es mit den Gruppenfotos schon aus kürzester Distanz. Und Widescreen-Videos sind auch möglich. Nur der Preis ist halt so eine Sache, unter 200 Euro gibt es da leider nichts passendes.
Also gut, da alle Kameras in der Preisklasse wohl alles andere als gut sind lassen wir das am besten sein. Ich spar einfach auf die folgende, oder ist an der auch was auszusetzen? :)
http://www.amazon.de/Canon-Mark-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Geh%C3%A4use/dp/B000V9N5EI/ref=pd_sbs_ce?ie=UTF8&qid=1208115683&sr=1-1
@Zafi - Die Casio Exilim EX-Z200 schwarz scheint ganz gut zu sein. Ich weiß selbst noch nicht ob ich viel mit Zoom arbeiten werde, aber diese großen Kameras haben im Grunde einfach nur den großen vorteil vom Optischen Zoom, sehe ich das richtig? Mehr nicht?
Also gut, da alle Kameras in der Preisklasse wohl alles andere als gut sind lassen wir das am besten sein. Ich spar einfach auf die folgende, oder ist an der auch was auszusetzen? :)
http://www.amazon.de/Canon-Mark-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Geh%C3%A4use/dp/B000V9N5EI/ref=pd_sbs_ce?ie=UTF8&qid=1208115683&sr=1-1Gute Wahl :lol:
Ich weiß selbst noch nicht ob ich viel mit Zoom arbeiten werde, aber diese großen Kameras haben im Grunde einfach nur den großen vorteil vom Optischen Zoom, sehe ich das richtig? Mehr nicht?Die Objektive sind lichtstärker und die CCDs meist nicht so berauschend ;) Wie die Casio. 10.1MP auf 2.3 Sensor. Was soll das werden?
Ich würde zugreifen solange es noch geht.
http://geizhals.at/deutschland/a237272.html
Also gut, nun hab ich von euch 2 recht gute Angebote.
Panasonic DMC-TZ3 EG-K Digitalkamera (7 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 3" Display, Bildstabilisator) in tiefschwarz
http://www.amazon.de/Panasonic-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator-tiefschwarz/dp/B000MW3YE0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1208117383&sr=8-2
Casio EXILIM EX-Z200 BK Digitalkamera (10.1 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 2,7" Display) in Schwarz
http://www.amazon.de/Casio-EX-Z200-Digitalkamera-Megapixel-Display/dp/B0012Q12WG/ref=wl_it_dp?ie=UTF8&coliid=I2ZJ3SQY8JDKRI&colid=22VOBYSO7Z3OD
Welche nun? :)
Du willst die Pana bei Amazon doch nicht für die 450 € kaufen oder? :eek:
Für mich klar die TZ3. Casio sollte mit ihrem eye candy Müll lieber bei den Taschenrechnern bleiben :mad:
Bin raus.
Ne ne, die Pana gibt es bei Amazon auch für knapp 250€ oder vielleicht noch billiger.
Was meinst du genau mit "eye candy Müll"?
Die eine hat nun 7 Megapixel und 10-Fach optischen Zoom und die andere hat 10 Megapixel aber nur 4-Fach optischen Zoom.
Wie sind die Unterschiede von 7 und 10 Megapixel?
Die Casio Exilim EX-Z200 schwarz scheint ganz gut zu sein. Ich weiß selbst noch nicht ob ich viel mit Zoom arbeiten werde, aber diese großen Kameras haben im Grunde einfach nur den großen vorteil vom Optischen Zoom, sehe ich das richtig? Mehr nicht?
Das siehst du richtig. Ein anderer Vorteil wäre aber auch der Preis. Da die Hersteller keine miniaturisierten Komponenten verwenden müssen, wie es bei kleineren flachen Kameras der Fall ist, können Superzoom-Kameras auch günstiger produziert werden.
Lass dich wegen dem CCD, Megapixel und Lichtstärke Wirrwarr nicht in die Irre führen. Teure Spiegelreflexkameras besitzen sehr große CCDs, so dass jeder einzelne Bildpunkt verhältnismäßig größer ist, als ein Bildpunkt bei einer kompakten Kamera. Dadurch können sie bei einer gleich langen Belichtungszeit sehr viel mehr Licht aufnehmen. Auch wirkt das Grundrauschen des CCDs nicht mehr so stark auf das aufgenommene Bild ein, so dass man auch dunklere Szenen noch sauber fotografieren kann.
Nun glauben einige Anwender, dass eine Super-Zoom-Kamera eher mit den besagten Spiegelreflex-Kameras verwand ist. Und würden dir daher mehr zu einer Super-Zoom als zu einer Kompaktkamera raten. Tatsache ist aber, dass Super-Zoom-Kameras typischerweise die selben CCDs verwenden, wie die Kompakten Kollegen. Lass dir da nichts anderes erzählen.
Ok, aber diese beiden Kameras die ich nun zur Auswahl habe sind beides Kompaktkameras oder wie?
Kann mich echt nicht entscheiden, gibt irgendwo eine Seite wo man diese beiden Kameras übersichtlich vergleichen kann?
In dem Fall würde ich dir zur Panasonic raten. Sie ist zwar noch etwas teurer als die Casio, aber Panasonic zählt recht allgemein zu den besseren Herstellern im Digitalkamera-Markt. (Nicht das Casio schlecht wäre, aber Panasonic ist nunmal besser).
Udragor
2008-04-14, 00:14:30
Hallo zusammen :)
ich selber besitze die Fuji S5700 und ich bin zufriefen mit dem Teil. Für den Laien reicht sie meiner Meinung nach vollkommen aus. Und man kann mit ihr auch schöne Fotos hinbekommen. Klar ist sie keine Profi-Kamera und es gibt für mehr Geld auch bessere Modelle, aber für gelegentliche Fototouren und Schnappschüsse ist sie sehr gut.
Hier sind mal ein paar Bilder (http://gallery.udragor.de/main.php?g2_itemId=280) die ich mit ihr gemacht habe. Allerdings sind alle im Automodus entstanden weil es eher Schnappschüsse als gezielte Fotomotive sind.
Popeljoe
2008-04-14, 09:26:13
Die Exilim ist ganz gut, leider hat sie keinen Sucher.
Ich kenne die Fuji von einem Freund und finde sie macht gute Bilder.
Die hier wäre eine Alternative: http://geizhals.at/deutschland/a214544.html
Ist kleiner, als die Fuji.
P1
Ok, habe nun mal alle im Vergleich, was sagen unsere Digital Kamera-Profis dazu?
http://www.letsgodigital.org/de/camera/specification/compare/1508-1483-1741-1339.html
Ich überlege mir momentan entweder die Panasonic oder die FujiFilm.
Ok, habe nun mal alle im Vergleich, was sagen unsere Digital Kamera-Profis dazu?die haben mit dir schopn auf der ersten Seite gesprochen ;) Und ihre Zeit investiert. Nimm die Pana und gut ist.
Es ist sowieso die für dich die beste Wahl. Ich weiß nicht was ich dir dazu noch sagen soll. Ich bin kein Panafreak. Im Gegenteil. Für dich ist die Panasonic aber die allerbeste Wahl. Und von den restlichen 3 Gurken schonmal auf absolut jeden Fall die allerbeste Wahl.
Ja, ich bin eben einer der sich schwer entscheiden kann. Ihr würdet lachen wenn ich mich Morgens an der Theke von der Bäckerei sehen würdet wie ich da was aussuche :D
Ich denke die Panasonic ist schon eher was für mich. Weiß jemand wie die Verarbeitung ist, habe bei Amazon gelesen das es dort auch ganz anders aussehen kann. Hat jemand die Kamera und hatte da Mechanisch schon mal Probleme?
Mein Kollege hatte sie 3 Wochen in Südamerika. Absolut keine Probleme.
Bei Amazon gibt es sogar ein Set, etwas Teuer für mich aber da scheint einiges dabei zu sein? So wie ich das bei der Panasonic sehe hat die einen eigenen Akku und nutzt nicht z.b. Mignons. Bei folgendem Set sind sogar 2 Akkus dabei, aber anscheinend keine Originale.
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-TZ3-Silber-SUPERSET-deutsch/dp/B000ZBKEB4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1208187802&sr=8-1
Hey! Ich grab nur ungerne so alte Threads aus, aber nach dem ein Jahr rum ist wollte ich mal noch kurz was dazu sagen:
Hi,
ich will mir nächsten Monat eine Digitalkamera kaufen und habe mich vorerst mal für die "FujiFilm FinePix S5700" entschieden. Scheint ein recht gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu haben. Mehr wie 200€ will ich nicht ausgeben und ich brauch auch kein Profigerät, aber ich will für ca. 200€ auch was gutes haben was mir auch lange hält.
Wenn ich da so lese was ich vor knapp über einem Jahr geschrieben habe :biggrin:
Also wie es hier geendet hat, so habe ich mit die Panasonic TZ-3 gekauft... mit der ich aber nicht lange zufrieden war. Als Kompakte ist sie sehr gut, aber ich wollte dann eine mit mehr Möglichkeiten. Ich habe mir kurz danach die damals neue 450D mit Kitobjekiv geholt, dazu dann das 24-105 4 IS L und habe aber beides nach 2 Monaten wieder zurück Geschickt weil irgendwas nicht gestimmt hat, im Grunde wollte ich die selbe Kombination wieder haben, habe mich aber für die 40D entschieden mit der auch ich sehr zufrieden war. Mittlerweile habe ich zu der 40D noch eine 5D MKII und einige Linsen sowie zubehör. Von wegen "Mehr wie 200€ will ich nicht ausgeben" ;D
Und Danke an alle die mir damals Tipps gegeben haben :)
EL_Mariachi
2009-06-17, 10:39:50
Ich kann heute abend ja mal Bilder posten... (habe auch ne Finepix S5700)
Schlecht ist die Camera jedenfalls nicht...
Edit: ach ne, weiter oben hat ja schon wer bilder gepostet... Sorry, bin direkt auf den Alten Fred reingefallen :)
.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.