Phenom X3 8x50 (Triple Core) launched

[Raff]

Betrügen mich meine verschlafenen Augen, oder gibt's hier echt noch keinen Thread zu dem Thema? Kaum hat CB mal keinen Test parat, postet niemand etwas. ;)

http://www.pcgameshardware.de/aid,640962/Test/Benchmark/AMD_Phenom_X3_8750_im_PCGH-Benchmark-Test/

Fazit: noch zu teuer.

MfG,
Raff

[Sorkalm]

Der 8650 ist für 129,88€ verfügbar. Beim 8450 fehlt die Verfügbarkeit, dann dürften die Tri-Cores wohl unter 120 Euro rutschen...

[Botcruscher]

hier echt noch keinen Thread zu dem Thema?

Weil die CPU sinnfrei und das eh im Phenomthread drin ist?

Das Ding ist werder Fisch noch Fleich. Der Preis ist zu hoch. Wenn Anwendungen 3 Cores nutzen laufen sie auch mit 4 noch besser. Der Unterbau kostet auch schon gnug, die Grundleistung ist nicht so berauschend und letztendlich fällt OC sehr mager aus.

[deekey777]

Betrügen mich meine verschlafenen Augen, oder gibt's hier echt noch keinen Thread zu dem Thema? Kaum hat CB mal keinen Test parat, postet niemand etwas. ;)

http://www.pcgameshardware.de/aid,640962/Test/Benchmark/AMD_Phenom_X3_8750_im_PCGH-Benchmark-Test/

Fazit: noch zu teuer.

MfG,
Raff
Ich hab den P3D-Test gelesen.
Das Teil ist eine OEM-CPU, der klardenkende Käufer wird gleich einen X4 kaufen.
Man darf eins nicht vergessenn: Irgendwann werden die Vierkerner einen großen Anteil am CPU-Markt erreichen und die Software-Entwickler werden ihre Produkte entweder für Zweikerner oder Vierkerner anpassen.

[BrannigansLaw]

Für ein Paar Euro mehr gibt es doch bereits einen X4 9550.

[Coda]

Weil die CPU sinnfrei und das eh im Phenomthread drin ist?

Das Ding ist werder Fisch noch Fleich. Der Preis ist zu hoch. Wenn Anwendungen 3 Cores nutzen laufen sie auch mit 4 noch besser. Der Unterbau kostet auch schon gnug, die Grundleistung ist nicht so berauschend und letztendlich fällt OC sehr mager aus.
Also meiner Meinung nach machen 3 Cores wegen der abnehmenden Effizienz von jeder Anwendung durchaus Sinn.

[Raff]

Also meiner Meinung nach machen 3 Cores wegen der abnehmenden Effizienz von jeder Anwendung durchaus Sinn.

Jo. Zumal AMD so eben den "Müll" noch unters Volk bringen kann. Jetzt müssen nur noch die Preise etwas fallen.

MfG,
Raff

[deekey777]

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/23/amd_phenom_x3_8750/1

http://www.legitreviews.com/article/697/1/

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_phenom_8750/

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_phenom_x3_8750/

http://www.pcper.com/article.php?aid=550&type=expert

Ich hab den P3D-Test gelesen.
Das Teil ist eine OEM-CPU, der klardenkende Käufer wird gleich einen X4 kaufen.
Man darf eins nicht vergessenn: Irgendwann werden die Vierkerner einen großen Anteil am CPU-Markt erreichen und die Software-Entwickler werden ihre Produkte entweder für Zweikerner oder Vierkerner anpassen.
http://www.pcper.com/article.php?aid=550&type=expert&pid=5
AMD told us that Windows Media Encoder does not recognize three processing cores, and that is obviously the case here. The software has internal settings for 2 or 4 cores, so the third core isn't really utilized at all.

[Mr. Lolman]

Jo. Zumal AMD so eben den "Müll" noch unters Volk bringen kann. Jetzt müssen nur noch die Preise etwas fallen.

MfG,
Raff

Das ist normale Produktpolitik. So wird das schon seit jeher gemacht, auch bei der Konkurrenz. Das sinds zwar nicht ganze Kerne, sondern tw nur der Cache, aber letztenendes ists wurscht, weil man ohnehin nur für das bezahlt, was man auch bekommt.

Konsequenterweise müsste man sonst auch so manche niedriger getaktete Variante als Müll bezeichnen...

[Exxtreme]

Jo. Zumal AMD so eben den "Müll" noch unters Volk bringen kann. Jetzt müssen nur noch die Preise etwas fallen.

MfG,
Raff
Man bekommt eh' das wofür man zahlt. Und verkaufter "Müll" > Müllhalde. Macht Intel genauso .. und Nvidia auch ...

[Gast]

Weil die CPU sinnfrei und das eh im Phenomthread drin ist?

Das Ding ist werder Fisch noch Fleich. Der Preis ist zu hoch. Wenn Anwendungen 3 Cores nutzen laufen sie auch mit 4 noch besser. Der Unterbau kostet auch schon gnug, die Grundleistung ist nicht so berauschend und letztendlich fällt OC sehr mager aus.

warum? wenn eine anwendung native dualcore-unterstützung mitbringt, bleibt immer noch ein kern für background-prozesse/threads

Für ein Paar Euro mehr gibt es doch bereits einen X4 9550.


der x3 hat ja auch noch einen einführungspreis samt händleraufschlag, so kann man das nich vergleichen

[user77]

Für meine Begriffe ziehmlich Sinnfrei:

lieber nen 5000+ Black Edition 2x2,6GHz für 64€

oder gleich nen X4 9550 4x 2.20GHz für 140€