Tempwerte E8400

[spike.sp.]

So alles eingebaut alles luppt. E8400 Rev. C0, Scythe Katana 2, Gigabyte GA-P35-DS3L

Idle unter Everest

CPU 22°C
Kern 1 45°C
Kern 2 45°C

Unter Prime-Belastung steigen meine Tempwerte auf

CPU 37°C
Kern 1 56°C
Kern 2 55°C

Alles unter Standardtakt und 1,18v. Ist das in Ordnung? Was hält die CPU aus? Wo fängt der kritische Bereich an?

[quaky]

Also bei mir sehen die Temperaturen gleich aus.

[(del)]

RealTemp
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179044

[spike.sp.]

Toll, Realtemp zeigt ca. 10°C kühlere Temperaturen an:

IDLE: ~35°C
LOAD: ~45°C

Wenn soll man nun trauen (wollen tut man ja die kälteren Temps)? :confused:;)

[(del)]

Hast du in dem Thread gestöbert was Volksmund davon hält?

CoreTemp macht auch solche Späße. In einer Version sind die Temps wie bei RealTemp, in der anderen wieder 10°C höher. Dann wieder 10°C weniger :mad: Schlau werde ich bis jetzt auch noch nicht draus.

ABER. TjMax sollte ungefähr stimmen. Und egal ob es jetzt 95°C oder 105°C beträgt, du bist auch unter Last verdammt weit entfernt davon ;)

[Gast]

Ich mach mir da schon eher sorgen, wenn ich mir einen E8400 holen würde, dann würde er auch mehr Spannung bekommen.
Und dann das ganze ohne verläßliche Tempanzeige?
Naja ganz wohl ist mir nicht dabei, aber immer hin habe ich die Möglichkeit des Schleifens als Ass im Ärmel.

[Gast]

Ich mach mir da schon eher sorgen, wenn ich mir einen E8400 holen würde, dann würde er auch mehr Spannung bekommen.Du brauchst bis 3.6Ghz meist garnicht und zwischen 3.7Ghz und 3.9Ghz eigentlich nur 0.05V dazugeben. Aus zB. 1.225V machts dann 1.275V. Da würde ich mir noch keine großen Sorgen machen.
Vor allem da für noch mehr man schon ein sehr gutes OC-Board und sowieso eine sehr gute Kühlung braucht.

[Gast]

Über 4Ghz wären schöner. ;)
Kühlung? Ja ist vorhanden.
OC-Brett? Warum? So viel FSB ist das nicht und so arg viel mehr als ein B2 Conroe zieht der Wolf doch nicht?

[(del)]

OC-Brett? Warum? So viel FSB ist das nicht und so arg viel mehr als ein B2 Conroe zieht der Wolf doch nicht?Kommt auf das Board an. Und sein Alter. Normal waren die Conroe-Chipsätze auf 333 ausgelegt. Jetzt mit 444 zu kommen halte ich schon für viel. Es sei denn man hat schon neuere Intelboards mit Pipes auf den NBs ;)

~1.32V für 4Ghz halte ich schon für arg viel bei den superkleinen Strukturen. Schon der Conroe ist hier bei vielen ziemlich schnell gealtert bei zuviel Spannung. Der Thread hält sich seit Urzeiten hartnäckig auf der ersten Seite...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=354823

Über 3.7Ghz übertaktet man eigentlich nur noch um hier ein Screenshot reinstellen zu können :up:

[Gast]

Es sei denn man hat schon neuere Intelboards mit Pipes auf den NBs ;)
Die NB Temp soll nicht das Problem sein. ;)

Über 3.7Ghz übertaktet man eigentlich nur noch um hier ein Screenshot reinstellen zu können
Du meinst der Wolf ist nichts für 4Ghz im Dauerbetrieb?

[(del)]

Du meinst der Wolf ist nichts für 4Ghz im Dauerbetrieb?Das werden die Langzeiterfahrungen zeigen ;)

Die Schallmauer beim E6600 liegt bei ~3250Mhz. Beim Wolf ~3.650Mhz. Für mehr muß man sich schon ziemlich anstrengen. Ab 65nm mach ich solche Späße nicht mehr.

Unabhängig davon was Intel/AMD auf die Kappe drauflesern, gibt eine bestimmte Architektur samt einem bestimmten Stepping einen bestimmten Sicherheitsspielraum von Vcore und Takt. Das sind für mich beim Wolf keine 4Ghz mit 1.32V :|
Eine subjektive Meinung. Viele hier tauschen CPUs und Boards wie Handschuhe. Die ~10 Monate aka eine Spielsession mit welchen sie Board und CPU prügeln machen ihnen keine Sorgen. Mir schon ;)

[Gast]

Die Schallmauer beim E6600 liegt bei ~3250Mhz. Beim Wolf ~3.650Mhz.
Ah jetzt haben wir es. 400Mhz.
Ja also das deckt sich mit meinem Empfinden: 3,2Ghz sind relativ sparsam möglich, 3,4Ghz zur Not auch, dadrüber wirds immer heftiger, eine Runde Super PI läuft noch bei 3,9Ghz aber die Spannung hola, das heizt ein.

So gesehen würde ich den Wolf maximal 3,8Ghz im Dauerbetrieb fahren.

Ab 65nm mach ich solche Späße nicht mehr.

Naja das habe ich bei jedem Shrink gelesen. ;)


Dann wirds vielleicht doch ein 3,4Ghz 65nm Quad? :confused:

[(del)]

Naja das habe ich bei jedem Shrink gelesen. ;)Von mir? =)

Dann wirds vielleicht doch ein 3,4Ghz 65nm Quad? :confused:Ah bist du der Gast der nicht weiß was er will? ;) Guckst du auf deine Platte. Einen guten Tipp kann dir pauschal keiner geben. Höhstens tauchen nur Leute auf die dir ihre subjektive Sicht der Dinge reinlabern wollen...

[Gast]

Von mir? =)
Nein. ;)

Ah bist du der Gast der nicht weiß was er will? Ja. ;)

[gbm31]

Das sind für mich beim Wolf keine 4Ghz mit 1.32V


nur daß intel im spec finder für wolfdales einen vidbereich bis 1.3625v angibt. ;)

also würde irgendwann eine "schlechte" cpu mit dieser vid ausgeliefert werden, die dann 20 jahre (garantiert 3) 24/7 laufen muss.


1.3625v im bios wohlgemerkt.

[Gast]

1.3625v im bios wohlgemerkt.
Wir reden aber von den waren Spannungen, 1,32V real sind dann 1,38V im Bios.

[gbm31]

Wir reden aber von den waren Spannungen, 1,32V real sind dann 1,38V im Bios.


deswegen schreibe ich ja auch "im bios" hin. ;)

wieviel vdrop/vdroop von intel vorgeschrieben ist, kann jeder sich runterladen.

und nochmal - damit ist man noch nicht beim overvolten angelangt...

und auch nochmal: die sensoren der aktuellen c0-revision geben lottozahlen ab.

realtemp versucht lediglich, die streuung von (funktionierenden) sensoren bei idle-temperaturen nachzukalibrieren, weil intel die sensoren nur für den kritischen bereich kurz vor der abschaltung kalibriert (sinnigerweise sollten die da am genauesten arbeiten).

die sensoren selbst geben nur die differenz zur kritischen tjunctionmax aus - um eine absolute temperatur zu erhalten, sollte man diese also kennen - blöd nur, daß intel die nirgends ausgibt.


also: bei funktionierenden sensoren lieber in coretemp die deltawerte beachten (da weiss man wenigstens, daß man weit genug vom kritischen bereich weg ist) und sich bei wolfdales lieber auf das mainboard verlassen - das misst träge, aber zuverlässig.

[(del)]

nur daß intel im spec finder für wolfdales einen vidbereich bis 1.3625v angibt. ;)

also würde irgendwann eine "schlechte" cpu mit dieser vid ausgeliefert werden, die dann 20 jahre (garantiert 3) 24/7 laufen muss.Hmm. Deswegen schrieb ich auch den Takt dazu. Es ist ja nicht so, daß Intel durch Hafnium die Leckströme komplett beseitigt hat. Fahr mal einen E8400 mit 1.32V einmal mit 3Ghz und einmal mit 4Ghz.
Ich glaube kaum, daß Temps und Stromverbrauch auf dem gleichen Niveau bleiben, nur weil die Spannung in beiden Fällen gleich ist. Oder daß es für die Strukturen des Chips keine Rolle spielt.

[gbm31]

edit wg. falsch formuliert - ich geh mal schlafen und schreibe morgen früh was dazu ;)

[Gast]

Ne also wie viel vDrop Intel vorgibt kannst du mir auch so mitteilen. :)

Ein 65nm Conroe hat eine VID von 0.85V – 1.5V. Im Dauerbetrieb wird keiner auch nur in die Nähe von 1,5V kommen, wenn er vernünftig ist.
Ich finde bereits das 1,4V sehr viel sind.

[Gast]

Ja. ;)

Ah bist du der Gast der nicht weiß was er will? ;) Guckst du auf deine Platte. Einen guten Tipp kann dir pauschal keiner geben. Höhstens tauchen nur Leute auf die dir ihre subjektive Sicht der Dinge reinlabern wollen...
Ok.
Oft genug weit über 50% Auslastung. Auch Richtung 100%.

Ich glaube das deutet auf Quad hin. Ein 45nm Quad wäre schön aber imho zu teuer, gut wirds der Q6600.

[spike.sp.]

Was hält ihr davon:

3600Mhz @ Standard Vcore 1.88V/1.2V* @ 60°C Everest / 50°C Real Temp:


:)

*Komischer weise lauft er nun im Idle auf 1.2 unter Last auf 1.88V :D

[Gast]

Falscher Multi erwischt? ;)

Wie lange läuft Prime?

[spike.sp.]

Multi ist x9 @ 400Mhz FSB, Prime hab ich nach 2h abgebrochen, weil ich jetzt noch arbeiten muss, lass ihn aber mal über Nacht laufen. :) Hab aber die Erfahrung gemacht, wenn die erste Stund kein Fehler kommt, kommt er nie. (Zum beim X2 ;-) )

Edit: was kann man denn den e8400 Vcore mäßíg zumuten?

[spike.sp.]

Also >7h PrimeStable @ 1.188V/1.200V (Bios 1.225V) @ 3,6ghz

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/e8400.JPG


Nur wie gesagt, warum unter Last 1.88V und Idle 2.0V, kA, da spinnt wohl Intels Speedstepping. Welche Volt-Werte sind nun die realen, die Bios-Einstellung, oder die von den Programmen ausgelesenen?
4ghz? :biggrin:

[spike.sp.]

Gut bei 4Ghz und Auto Volt (1.22) stürzt Windoof schon beim Starten ab. :biggrin: Braucht wohl mehr saft als 1.2V. Nun denn 3,6Ghz reichen auch mal. :) Nachdem mir keiner weiterhilft. ;-(