Can you read this?

[Ringwald]

Grad im einen anderen Forum gefunden:

Cna yuo raed tihs? Olny 55% of plepoe can

i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but teh wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt!.

Erstaunlich :eek: Ich konnte es lesen! und ihr?

[Panasonic]

Ich konnte es auch fast flüssig lesen. Allerdings ist die Geschichte ja schon mindestens fünf Jahre alt ;)

[NameLessLameNess]

ATL.

[ceed]

ATL.
ATL geht nicht weil dann der letzte Buchstabe nicht mehr der letzte ist ;)

[NameLessLameNess]

ATL geht nicht weil dann der letzte Buchstabe nicht mehr der letzte ist ;)
Alt hat aber nunmal keine 4. Cna yuo auch net.

[Ringwald]

Dann gibt es halt bei drei Buchstaben eine Ausnahme ;)

[huha]

Stimmt allerdings leider nicht.
Lesen funktioniert auf zwei Arten: Einmal der Erkennung von Wort"umrissen" und zweitens der Erwartung, was als nächstes kommt. Wir lesen ja üblicherweise Sätze, die irgendwie einen Sinn ergeben und sind daher relativ fehlertolerant gegenüber nur wenig falsch geschriebenen Wörtern, dennoch sinkt natürlich die Lesegeschwindigkeit beträchtlich, weshalb es wichtig ist, Wörter korrekt zu schreiben.
Die Sache mit dem ersten und letzten Buchstaben stimmt übrigens überhaupt nicht--wenn wir die Buchstaben der Wörter alphabetisch sortieren und nur den ersten und letzten Buchstaben an seiner Stelle lassen, wird niemand mehr den Text lesen können.

-huha

[TjP]

Schon lustig zu was der Mensch unbewusst fähig ist, auch wenns nur Kleinigkeiten wie des hier sind :D

[X] Ja sicha!

[drexsack]

Yay, kann er kann er

[sei laut]

Es gab auch mal einen Spiegel Artikel, der das demonstriert hat. Ist schon länger bekannt.
Edit1: Mit "aulaclty" hab ich Probleme, ich kann mir denken, was es heißt, aber mein Gehirn stellt es nicht richtig.
Edit:2 @NameLessLameNess: Can und you gehen, da es so oft vorkommt und andere Kombinationen keinen Sinn ergeben. Alt ist da schwieriger als Adjektiv.
Edit3: Und lustig, bei Can und you liest man automatisch can and you. X-D

[Nvidia5]

[x]Konnte es ohne Probleme lesen.
Hab ich letzte Woche von meiner De-Prof auch schon gehört. Erstaunlich was der menschliche Gehirn alles leistet.=)

[Superguppy]

[x] Ja

Allerdings gabs genau so etwas auch schon auf Deutsch.

[sei laut]

Allerdings gabs genau so etwas auch schon auf Deutsch.
Njaa, das lsäst scih schilßelcih mit jdeer Scaprhe mhcean und was zesrut war, ist eagl. :D

[fi.suc]

98,75% >> 55%

Die Umfrage war wohl ein ziemlicher Mist :D

[Crossfade]

Edit1: Mit "aulaclty" hab ich Probleme, ich kann mir denken, was es heißt, aber mein Gehirn stellt es nicht richtig.


actually?

[KinGGoliAth]

in kürze soll ja auch eine studie veröffentlicht werden, in der leute untersucht werden, die regelmäßig 5 jahre alte geschichten als sensationelle durchbrüche der neuzeit posten. ;)

[Crow1985]

Lesen ja,aber nur sehr holprig. Zumindest den ersten Satz

[Lokadamus]

mmm...

:upara: Sehr schön, so sehen also 100% aus mit einer Fehlertoleranz von 1% :ulol:. Statistik ist was schönes :usweet:.

[darph]

in kürze soll ja auch eine studie veröffentlicht werden, in der leute untersucht werden, die regelmäßig 5 jahre alte geschichten als sensationelle durchbrüche der neuzeit posten. ;)
Sie meinen die Bild Zeitung?

[Luke Undtrook]

actually?
Ne, is doch nur ein L drin. War auch das 1ziG Wort, was ich nicht checkte

[Dunhill]

AAAaaaalt...aber ich konnte es lesen ^^

[Easystyle]

ja - flüssig!!!

aber interessantes ding :biggrin:

[Schiller]

http://www.wanau.org/images/shortcut.jpg

[derpinguin]

http://www.wanau.org/images/shortcut.jpg
http://kamelopedia.mormo.org/images/4/42/K%C3%B6lsch_tastatur.jpg