3DMark Vantage - Ergebnisse [Archiv] - Seite 3

HerrBert

2009-07-01, 14:03:58

Schrotti

2009-07-01, 14:11:36

Nichts verstellen für Performance (1280x1024 ist da Standard).

Mit welchem Takt läuft denn dein Phenom.

HerrBert

2009-07-01, 14:17:21

Nichts verstellen für Performance (1280x1024 ist da Standard).

Mit welchem Takt läuft denn dein Phenom.

Gute Frage... kann ich im BIOS sehen, oder?
System ist ganz neu und ich hab noch nicht so die Ahnung von dem Ganzen... :wink:

pest

2009-07-01, 14:27:42

die cpu-score ist normal, nv-jünger können physx aktivieren,
die scores sind zwar unbrauchbar bringen aber >30k cpu-score

HerrBert

2009-07-01, 15:00:33

Ich lass es gleich nochmal auf 1280x1024 laufen und poste dann die Ergebnisse.

HerrBert

2009-07-01, 20:13:38

Hmm... unter performance:

GPU 8891
CPU 10985

Ist nen bisl wenig für den Chip oder nicht?

Saugbär

2009-07-01, 20:17:37

CPU Q6700 @3200 MHZ 4GB DDR2 800
GPU GTX 260 @ 706/1522/1212
Vista x64 SP2, FW186.18

Saugbär

2009-07-01, 20:33:38

@ HerrBert
CPU-Score ist in Ordnung für eine nicht übertakete CPU
Bei der Graka scheinen ca 2000 murkse zu fehlen
Aber ein Triple SpeicherKit mit einer AMD-CPU?

Jake Dunn

2009-07-01, 21:00:39

Hmm... unter performance:

GPU 8891
CPU 10985

Ist nen bisl wenig für den Chip oder nicht?

Völlig normal, wenn CPU/GPU @ Default laufen ;)

Bei der Graka scheinen ca 2000 murkse zu fehlen

Nein

HerrBert

2009-07-01, 22:10:28

Aber ein Triple SpeicherKit mit einer AMD-CPU?

Ja ich weiß, ist nicht das Optimum... Hatte davon noch nicht so viel Ahnung und hab fälschlicherweise das falsche Kit gekauft.

Das Neue ist schon bestellt! ;)

crux2005

2009-07-23, 19:44:34

X10199

http://s3.directupload.net/images/090723/temp/yval9x5g.png (http://s3.directupload.net/images/090723/yval9x5g.png)

Core i7 920@3.8GHz, 2xHD 4890 @ 980/1110MHz @ 1.44V VDDC, 6GiB RAM @ 760MHz, Gigabyte X58-Extreme, Vista64, Catalyst 9.7 WHQL

Bandit3644

2009-07-24, 10:57:07

Hmm... kann mir mal jemand sagen, warum ich mit einem Phenom X4 955 BE immer nur so um die 12.000 bei CPU habe?

Das scheint mir etwas wenig wenn ich eure Ergebnisse so sehe. Ich lasse 3DMark auf 1680 x 1050 laufen, alle Einstellungen auf "performance".

das liegt an deiner graka. physX wird von meiner graka übernommen. wenn ich das deaktiviere übernimmt das die cpu. ati hat ja physX nicht. im gesamtergebnis gibt sich das aber nix

crux2005

2009-07-24, 11:08:04

bei Performance schon ;)

Megamember

2009-07-24, 13:16:31

Q9550@3,8GHZ, 260GTX@729/1458/1100

http://www.abload.de/img/vantageu0lc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantageu0lc.jpg)

Völlig normal, wenn CPU/GPU @ Default laufen ;)

Cool, dann ist mein meiner bei 3,8 ja 4mal schneller ;) O_o

Schrotti

2009-07-24, 15:30:20

Ist er nicht, du hast PhysX angeschaltet und er nicht.

Für vergleichbare Ergebnisse immer PhysX deaktivieren (das wurde hier aber auch schon mehr als einmal geschrieben).

Megamember

2009-07-26, 22:13:06

nochmal ohne PhysX

http://www.abload.de/img/vantageu4sm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantageu4sm.jpg)

Bandit3644

2009-08-02, 14:20:39

mit PhysX
http://www2.pic-upload.de/02.08.09/uadm2d2kei8m.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2717855/2.jpg.html)

ohne PhysX
http://www2.pic-upload.de/02.08.09/dxd4ibtktt17.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2717870/1.jpg.html)

Mayk-Freak

2009-08-02, 21:45:39

I7 und 1 MSI 285 GTX 2GB 781/1751/1320MHz

Vantage mit Physik
http://www.abload.de/thumb/modundpysik05ph.png (http://www.abload.de/image.php?img=modundpysik05ph.png)

Vantage ohne Physik

http://www.abload.de/thumb/modohnepysikv2cj.png (http://www.abload.de/image.php?img=modohnepysikv2cj.png)

ZÜNDELholz

2009-08-04, 21:57:38

snakech

2009-08-05, 18:42:26

hier meine Ergebnisse

http://img21.imageshack.us/img21/5041/gtx295w.th.jpg (http://img21.imageshack.us/i/gtx295w.jpg/)

MR2

2009-08-05, 23:32:50

Mal Win7 64 installiert, endlich seh ich den Vantage live.

http://img31.imageshack.us/img31/3316/vantagex.jpg

MFG MR2

Bandit3644

2009-08-09, 21:09:23

http://www3.pic-upload.de/09.08.09/numlia8zn21e.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2776556/Vantage.jpg.html)

funkflix

2009-08-19, 22:28:43

24/7-Settings

http://www.abload.de/img/zwischenablage02z8ej.jpg

RainingBlood

2009-08-27, 09:57:08

Ph2 x4 3,67Ghz
260 GTX 216 729/1458/1188
Vista7 x64 HP
FW 156.56
GPU PhysX OFF

P11617
GPU 11336
CPU 12551

ZÜNDELholz

2009-08-28, 23:09:42

leider keine physik on:

http://www.abload.de/img/aufzeichnen1w23.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnen1w23.jpg)

Hier mit HT, aber knapp 300mhz weniger, da sonst zuviel Spannung.

http://www.abload.de/img/aufzeichnen5cilj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnen5cilj.jpg)

So hier mal mit gescheitem RAM , allerdings mit Treiber 9.8

http://www.abload.de/img/3dcenie0i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dcenie0i.jpg)

TobiWahnKenobi

2009-09-04, 19:24:17

performance preset

http://www.TobiWahnKenobi.de/PICTURES/vantage_700_1150_1440.jpg
comparelink (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1383350)

Q9550, GTX260, Win7

(..)

mfg
tobi

Gunslinger

2009-09-04, 21:39:32

http://666kb.com/i/bc40iu2wsfy0i37bo.jpg

Q9550 @ 3,4 GHz
4870 512 MB @ Standardtakt
Vista 64

Raff

2009-09-05, 12:38:11

http://666kb.com/i/bc4n9m871l0e85sjb.png

Core 2 Quad (Kentsfield) @ 450x6 = 2.700 MHz, X38, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 450 MHz bei 5-5-5-12-2T, S3 Chrome 440 GTX @ Standard (800/1.100/800 MHz), Treiber v0078, Windows 7 RTM x64

MfG,
Raff

Propagandapanda

2009-09-07, 21:44:52

http://pic.leech.it/i/d9ee4/1996343bvantagep1o.jpg (http://pic.leech.it/pic.php?id=1996343bvantagep1o.jpg)
(ohne PhysX)

http://pic.leech.it/i/53c3a/03ffa7f2vantagep1m.jpg (http://pic.leech.it/pic.php?id=03ffa7f2vantagep1m.jpg)
(mit PhysX)

CPU: Intel Q6600 @3.4GHz
RAM: 4GB 800er G.E.I.L. @405Mhz@5.5.5.15 2T
MB: XFX 780i
GPU: 8800GTX SLI
OS: Vista 64 Ultimate

Netzzwerg

2009-09-10, 15:35:55

Jake Dunn

2009-09-13, 12:55:23

Ich erreiche mit diesem System

Asus P5QD Turbo
C2D E6750 @ 3200 MHz
2x2GB 800er DDR2
HD4890 Chip 880/RAM 975

folgende Ergebnisse im Performance-Test:

Gesamt: P8729
GPU: 10459
CPU: 5834

Ist das Ergebnis im Rahmen oder isses nicht doch ein wenig langsam ?
Ich frag deswegen so doof, weil ich in der ORB-Datenbank keinen geeigneten Vergleichswert finde :)

Die GPU Points passen, der Gesamtscore wird durch die CPU natürlich runtergerissen.

@T
http://www.abload.de/img/aagi2g.jpg

Core i7 920@4ghz
HD4870 1Gb@900/980

funkflix

2009-09-13, 12:56:30

http://img198.imageshack.us/img198/3056/clipboard02dz.jpg (http://img198.imageshack.us/i/clipboard02dz.jpg/)

Stahlmax

2009-09-13, 15:40:10

http://www.abload.de/img/vantageicft.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantageicft.jpg)

E8500 4500Mhz
280 GTX-Sli 738/1512/1380Mhz
Vista 64

nagus

2009-09-20, 21:39:18

win7 64bit, tropics 1.2, radeon 4870 1GB 820/1120Mhz, cat 9.9 + Ai High, Phenom II X3 720BE 3600Mhz, 2,33GHZ HT/NB, 233Mhz grundtakt, 1550Mhz DDR3 CL7

X4630
P9880

misterh

2009-10-06, 18:28:43

http://img6.abload.de/img/vantage-16470e6k2.png

rokko

2009-10-08, 06:16:48

Mal Win7 64 installiert, endlich seh ich den Vantage live.

http://img31.imageshack.us/img31/3316/vantagex.jpg

MFG MR2

ich habe ein ähnliches System wie du. 955BE und 4890.
Bei mir kommen da nur 6900 Punkte raus.

Liegt es am Treiber oder an den Einstellungen?

Matrix316

2009-10-09, 19:24:10

Core i5 750 Stock mit Turbo RAM @ 1333 CL9
Radeon HD5870
http://s7.directupload.net/images/091009/3o23rxhm.jpg (http://www.directupload.net)
Core i5 750 @ 3,333 MHz (166 MHz Bus) ohne Turbo RAM @ 1333 CL9
Radeon HD5870
http://s4.directupload.net/images/091009/e79hety7.jpg (http://www.directupload.net)
Und das ganze mit 4 GHz CPU, RAM auf 1200 CL9 (könnte ich vielleicht noch etwas runter gehen) (wegen Teiler bei 200 MHz Ref Takt)
Das sieht doch schonmal gut aus:
http://s1.directupload.net/images/091009/6ss5txlc.jpg (http://www.directupload.net)

misterh

2009-10-13, 16:58:02

http://img6.abload.de/img/vantage-16470e6k2.png

http://www.abload.de/img/19554ppz6.png

derguru

2009-10-13, 17:16:53

die skalierung in vantage ist miserabel mit 2*5870 karten,naja vantage spielt ja keiner.:biggrin:

dildo4u

2009-10-13, 17:20:57

die skalierung in vantage ist miserabel mit 2*5870 karten,naja vantage spielt ja keiner.:biggrin:
Vieleicht CPU Limit?OK sind vier Karten aber die CPU scheint unter P doch ne große Rolle zu spielen.

http://i.imagehost.org/0195/5278.jpg

http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=199

misterh

2009-10-13, 17:29:26

die skalierung in vantage ist miserabel mit 2*5870 karten,naja vantage spielt ja keiner.:biggrin:

jo is cpu limit.

1920x1080 High und 4xAA/16xAF hab ich dann GPU Score 15.019 Pkt

derguru

2009-10-13, 17:53:30

jo anscheinend,wird eh zeit für ein neuen 3d mark mit dx11 und hoffentlich mal wieder was fürs auge.

-RAMMSTEIN-

2009-10-14, 22:44:21

Hi Leute,

Hab ein problem mit Windows 7 pro und Vantage.
Ich kann Vantage nicht starten, weil ich das Programm mit der fehler meldung das die datei d3dx10.36.dll nicht gefunden werden kann beendet wird.

In google hab ich auch nichts gefunden..
Was kann das sein ?

thx

tombman

2009-10-14, 23:03:47

X33xxx ist schwach für 4x HD5870@LN2...

X28xxx hatte man schon mit Quad SLi@LN2 erreicht ;)

Fermi wird herrschen ;)

Spasstiger

2009-10-16, 21:23:54

Ist das so realistisch?

3DMark Score P3520 3DMarks
CPU Score 4871
Graphics Score 3222

System:
Core 2 Duo E4300 @ 3,0 GHz (9*333 MHz)
6 GiB DDR2-RAM @ 333 MHz CL5-5-5-15
Radeon HD 2900 Pro 256 Bit @ 700/1000 MHz
Catalyst 9.11 beta
Windows 7 x64

Komischerweise habe ich mehr Punkte in den Einzeldisziplinen aber eine geringere Gesamtscore als hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6466613#post6466613.
Meine Gesamt-Score und mein Graphics-Score sind kaum besser als mit einem Intel GMA X4500 und einem Core 2 Duo E6300, mein CPU-Score sogar schlechter: http://techreport.com/articles.x/17732.

AnarchX

2009-10-16, 22:05:17

Meine Gesamt-Score und mein Graphics-Score sind kaum besser als mit einem Intel GMA X4500 und einem Core 2 Duo E6300, mein CPU-Score sogar schlechter: http://techreport.com/articles.x/17732.
Bei Vantage gibt es verschiedene Presets und bei TR wird man wohl für IGPs und Low-End das Entry-Preset nutzen. ;)
Und dein Score ist auch nicht geringer als bei Blutmaul.

Do not drink and benchmark!? :D

Spasstiger

2009-10-16, 22:15:57

Ach, es gibt ein Entry-Preset? Ich dachte, Performance sei das Entry-Preset. Hab nur 3DMark Vantage Basic, da kann ich nix umstellen. Bei Blutmaul hab ich irgendwie hab ich beim Drüberfliegen 3558 statt 3358 gelesen. Also passt das Ergebniss wohl. Hab auch noch in einem Review eine HD 2900 XT gesehen, die liegt ungefähr gleichauf mit meinem Ergebniss, was ja auch Sinn macht. Gleicher Chip, fast ähnliche Taktung und der Unterschied in der Speicherbandbreite ist egal.

dildo4u

2009-10-16, 22:19:57

Ach, es gibt ein Entry-Preset? Ich dachte, Performance sei das Entry-Preset.
Jup. 1024*768 kein AA und AF,Motion Blur und Depth of Field.

http://www.firingsquad.com/hardware/3dmark_vantage_performance/

AnarchX

2009-10-16, 22:20:10

Ach, es gibt ein Entry-Preset? Ich dachte, Performance sei das Entry-Preset.
http://img194.imageshack.us/img194/4558/moditabelle.gif
http://www.tomshardware.com/de/3DMark-Vantage-Futuremark,testberichte-240020-2.html

Mayk-Freak

2009-10-17, 08:59:55

XFX HD 5870 @1112/1322MHz GPU und i7@4668MHz Vantage 21413 Punkte

http://www.abload.de/img/reckord25q29.png (http://www.abload.de/image.php?img=reckord25q29.png)

Schlammsau

2009-10-21, 22:27:31

Core 2 Q9550@3,7Ghz (8,5x435Mhz)
6GB RAM@435Mhz (5-5-5-18)
HD4890@910/1060Mhz
Catalyst 9.6
Vista x64 SP2

http://www.abload.de/img/vantagepx0ok.jpg

Core 2 Q9550@3,15Ghz
4GB RAM (5-5-5-18)
HD5850@Standardtakt
Catalyst 8.66
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/unbenanntuayp.jpg

INDEX75

2009-10-21, 22:52:33

Phenom II X4 940 @ 3GHz
4GB DDR2-1066 5-5-5-15
HD 5870 - Cat 8.67 beta
Vista x64 SP2

alles auf default

http://www.abload.de/img/vantage257l.jpg

Chrisch

2009-10-21, 23:35:30

HD5850 @ 1070/1300 @ 1.237v vGPU

http://www.abload.de/img/3x70l.png

Dimon

2009-10-22, 01:48:53

Man hab ich einen schnellen Quadcore :freak:

http://img36.imageshack.us/img36/8646/vantageim.jpg

Ich glaube an dem Ergebnis ist was faul :usweet:

@edit: Ach ja habe PhysX völlig vergessen :)

Hier noch ein Ergebniss mit Xtreme Setting:

http://img59.imageshack.us/img59/179/vantagextreme.jpg

Grüße

Schlammsau

2009-10-22, 06:30:27

Core 2 Q9550@3,15Ghz
4GB RAM (5-5-5-18)
HD5850@Standardtakt
Catalyst 8.66
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/unbenanntuayp.jpg

Core 2 Q9550@3,15Ghz
4GB RAM (5-5-5-18)
HD5850@775/1100Mhz
Catalyst 8.66
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/unbenannt2204t.jpg

Dimon

2009-10-23, 01:32:58

http://img5.imageshack.us/img5/672/vantageperformance.jpg

Q6600 @3GHZ
4GB DDR2 1000 (5-5-5-18)
8800GTX 648/1674/1080
Forceware 191.xx
Windows 7 x64

Gunslinger

2009-10-23, 12:04:21

http://666kb.com/i/bdhaaql9f4gqh2y8o.jpg

Q9550 @ 3,4
4GB DDR2 800
5870 (900/1300)
Gigabyte 965P (PCIe 1.1)

Matrix316

2009-10-25, 17:52:32

Alles auf default
i5 750 mit Turbo
8 GB DDR3 1333
Gigabyte GA P55 UD5
HD5870 1 GB Catalyst 9.10
http://s5.directupload.net/images/091025/o5bbprdu.jpg (http://www.directupload.net)

Hoschi75

2009-10-28, 12:19:41

Gigabyte EX58-UD4P
W3520 @4663Mhz
2x HD5870 @1130/1275Mhz
6GB PC16000 @888Mhz CL7-8-7-21 1T
Motherboard, CPU und Grafikkarten wassergekühlt...

http://www.benchbrothers.de/bilder/diverses/w3520/5870_1130mhz_gpu.jpg

Schlammsau

2009-10-28, 18:06:16

Core 2 Q9550@3,40Ghz
4GB RAM (5-5-5-15)
HD5850@775/1125Mhz
Catalyst 9.11 Beta
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/12121212qod2.jpg

parker

2009-10-29, 20:03:14

links: hd5850 @ 1000/1200/1,250V lukü (T_max=80°C @ 60% lüfter:biggrin:)
rechts: hd5850 @ 750/1000 (standard)

http://666kb.com/i/bdnquzq8r406plstu.gif

funkflix

2009-10-31, 16:42:28

HD5770 @ 960/1350MHz

http://www.abload.de/img/van425b.jpg

parker

2009-11-07, 12:25:53

win7 ultimate 64bit
c2d e6750 @ 3.2ghz
eah5850 @ 1000/1200 - 1,250v

http://666kb.com/i/bdwjt9ueo39fyf53c.jpg

Schlammsau

2009-11-07, 13:42:15

Core 2 Q9550@3,74Ghz@1,29V
4GB RAM (5-5-5-18)
HD5850@775/1125Mhz
Catalyst 9.11 Beta
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/unbenannt2v6ef.jpg

parker

2009-11-07, 17:43:40

Core 2 Q9550@3,74Ghz@1,29V
4GB RAM (5-5-5-18)
HD5850@775/1125Mhz
Catalyst 9.11 Beta
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/unbenannt2v6ef.jpg

zieh mal deine hd5850 hoch und schau mal welche gpu-score du bekommst^^

Megamember

2009-11-07, 23:40:57

Q9650@4GHZ, 260GTX@729/1458

http://www.abload.de/img/vantagee6ms.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantagee6ms.jpg)

@Schlammsau
Irgendwas passt mit deiner CPU Score oben nicht ;)

Schlammsau

2009-11-08, 00:05:08

Q9650@4GHZ, 260GTX@729/1458

http://www.abload.de/img/vantagee6ms.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantagee6ms.jpg)

@Schlammsau
Irgendwas passt mit deiner CPU Score oben nicht ;)

Warum? Ich schätze mal bei dir war PhysX aktiv!?

Megamember

2009-11-08, 00:13:48

Achso, da war ja noch was.

Schlammsau

2009-11-09, 18:54:19

zieh mal deine hd5850 hoch und schau mal welche gpu-score du bekommst^^

Mehr geht ohne Spannungserhöhung leider nicht. :(

Core 2 Q9550@3,78Ghz@1,3V
4GB RAM (5-5-5-18)
HD5850@800/1200Mhz
Catalyst 9.11 Beta
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/121212tyr1.jpg

Megamember

2009-11-12, 22:00:52

Na wusste ichs doch das die 14000 noch drin sind :cool::

Q9650@4,2GHZ, 260GTX@756/1512/1120

http://www.abload.de/img/vantage8xbp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantage8xbp.jpg)

Schlammsau

2009-11-12, 22:30:47

Und jetzt mal bitte ohne PhysX.... :cool:

Megamember

2009-11-12, 23:07:53

diesmal ohne PhysX

http://www.abload.de/img/vantage1oqye.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantage1oqye.jpg)

derguru

2009-11-12, 23:12:07

I7@4ghz // 6gb ram // 5870 default+8800gt für pfütziks

http://www.abload.de/img/vantageb191.gif

Schlammsau

2009-11-14, 10:54:33

I7@4ghz // 6gb ram // 5870 default+8800gt für pfütziks

http://www.abload.de/img/vantageb191.gif

Wie hast du PhysX mit einer ATi und nVidia zum laufen gebracht?
Überleg mir auch schon länger, ne kleine GeForce als PhysX Beschleuniger einzubauen.

MR2

2009-11-17, 20:52:10

Da gibts nen "Patch", wie ich gelesen habe. Meine 8800GT ist schon eingebaut. Fehlt nur noch die HD5870:-)

LaCroatino

2009-11-19, 23:33:58

Q9650 @3825MHz / ATI 5850 @Standard / 8GB DDR2 @900MHz / Catalyst 9.10

http://img9.imageshack.us/img9/6493/38ghz910.jpg

Jake Dunn

2009-12-18, 00:19:42

Neuer Treiber neues Glück :rolleyes:

http://www.abload.de/img/trhoww.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=trhoww.jpg)

derguru

2009-12-18, 00:46:53

I7@4ghz // 6gb ram // 5870 default+8800gt für pfütziks 9.12cat
http://www.abload.de/img/screenshot001l1rw.png

Kingbob84

2010-01-03, 20:45:57

http://s8.directupload.net/images/100103/pqxoso2o.jpg (http://www.directupload.net)

Knuddelbearli

2010-01-05, 22:57:27

ne frage wie hängt die cpu score von der gpu score ab? kann man sagen wenn beide ca gleich gross sind hat man ein ausgewogenes zockersystem ?

habe insgesamt x7080

gpu 7089 cpu 6920

Dimon

2010-01-06, 19:33:13

Irgendetwas stimmt mit dem 195.62 nicht, der hat aussetzer und Grafikfehler und zeigt kein ergebnis....

http://img69.imageshack.us/img69/7357/hmmt.jpg

Was kann das sein?

nagus

2010-01-16, 18:02:08

Radeon 5870 @900/1300, Catalyst 10.1 RC3 (5670 launchtreiber)
4GHZ PII X965BE, DDR3 CL7-7-6-1T 1600Mhz. 2600Mhz HT+NB, FSB 200Mhz (MSI GD70)

X9376
CPU Score: 13814
GPU Score: 9220

P16927

nagus

2010-01-17, 13:48:06

I7@4ghz // 6gb ram // 5870 default+8800gt für pfütziks 9.12cat
http://www.abload.de/img/screenshot001l1rw.png

könntest du da mal mit "Extreme-Preset" testen please? danke :)

derguru

2010-01-17, 14:23:43

könntest du da mal mit "Extreme-Preset" testen please? danke :)

geht nicht karte ist defekt aber die tage kann ich es hier posten.

ich hatte es schon gebencht gehabt aber nicht gepostet,waren knapp 10k mit einer 5870 weiß aber nicht mehr ob es default oder oc war.

nagus

2010-01-17, 14:31:49

geht nicht karte ist defekt aber die tage kann ich es hier posten.

ich hatte es schon gebencht gehabt aber nicht gepostet,waren knapp 10k mit einer 5870 weiß aber nicht mehr ob es default oder oc war.

das müssten eigentlich über 10k sein... ich hab ja ohne füsik schon knapp 10k

derguru

2010-01-17, 15:10:42

wie gesagt ich poste es demnächst,muss auf neue karte warten.

Mayk-Freak

2010-01-17, 15:38:00

HD 5870 1122/1300Mhz Xtreme Vantage

http://www.abload.de/thumb/x3hena.png (http://www.abload.de/image.php?img=x3hena.png)

Digg

2010-01-21, 14:17:46

E8400 @4000MHz
GA-P35-DS3R
4GB DDR2 500MHz 5-5-5-15
GTX260+ 756/1512/1260
Win7 32bit und aktueller NV Beta Treiber@HQ

P14117
http://www.abload.de/thumb/3dmarkvantagecook.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dmarkvantagecook.png)

Jake Dunn

2010-01-21, 20:03:18

http://www.abload.de/img/tth962.jpg

HD4770 :P

Holle

2010-01-31, 13:49:26

http://www.abload.de/img/unbenanntogr5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntogr5.jpg)

Vega2002

2010-02-08, 00:25:21

I7 720QM@1.6GHz + Turbo Modus // 2x 2GB DDR3 @ 530 MHz bei 7.7.7.20 //AMD Mobile Radeon HD 5650 1024MB @ 700|900(DDR3) MHz , Cat 10.1@HQ // Windows 7 Home Premium 64b

P = 3911Punkte
GPU = 3249
CPU = 10067
http://s3b.directupload.net/images/100208/gtag426k.png (http://www.directupload.net)

derguru

2010-02-09, 15:37:36

I7@4ghz // 6gb 2000 cl8 // 5870@1000/1300+8800gt //Win7 64bit

fermi kann kommen(nicht zu vergessen,eine 260gtx allein hat schon höhere cpu werte):tongue:

http://www.abload.de/img/vantaged2dr.gif
http://www.abload.de/img/vantageextremeb0xg.gif

Slipknot79

2010-02-09, 16:15:56

I7@4ghz // 6gb 2000 cl8 // 5870@1000/1300+8800gt //Win7 64bit

http://www.abload.de/img/vantaged2dr.gif

fermi kann kommen(nicht zu vergessen,eine 260gtx allein hat schon höhere cpu werte):tongue:

Hm, du erzielst mit deiner Kombo die selbe Punkteanzahl wie ich mit meiner Kombo :redface:

daywalker4536

2010-02-24, 16:36:00

Vantage ist zwar GPU Limitiert aber ich poste trotzdem ^^. Ich teste mal 06.

i7 920 @ 3.8Ghz HT On
GTX285

http://www.abload.de/img/qweidw5.jpg

Riplex

2010-03-01, 14:36:35

Core i7 @ 4,41 ghz , Radeon 5970 @900/1100

http://s7b.directupload.net/images/100301/9y2895sc.jpg (http://www.directupload.net)

hq-hq

2010-03-04, 21:49:39

ähm, ich nehme an cpu test 2 hängt besonders davon ab ob man bei der graka physx aktiviert hat ?

http://freenet-homepage.de/hauptquartier/vantage_first_time.jpg

hab ihn das erste mal überhaupt laufen lassen schaut ja relativ bescheiden aus und hat merkwürdig gezuckt bei den gpu tests, hab das erste mal abgebrochen dachte da is was faul...

aha, interessant also so wäre es rein von der cpu berechnet: http://freenet-homepage.de/hauptquartier/vantage_physxoff.jpg

also gut das ich für die zukunft noch einen zweiten pcie slut hab um eine kleine extra karte reinzustopfen ^^

Jake Dunn

2010-03-05, 00:03:07

http://www.abload.de/img/ztxm7z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ztxm7z.jpg)

maresi

2010-03-05, 19:55:04

http://www.abload.de/img/bm1yyl1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bm1yyl1.jpg)
http://www.abload.de/img/bn26ytw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bn26ytw.jpg)
http://www.abload.de/img/bm3pyz4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bm3pyz4.jpg)

Schlammsau

2010-03-05, 21:13:14

http://www.abload.de/img/unbenannthq9t.jpg

Vega2002

2010-03-05, 23:46:42

I7 720QM@1.6GHz + Turbo Modus // 2x 2GB DDR3 @ 530 MHz bei 7.7.7.20 //AMD Mobile Radeon HD 5650 1024MB @ 700|1050(DDR3) MHz , Cat 10.1@HQ // Windows 7 Home Premium 64b

P = 4437Punkte
GPU = 3739
CPU = 10079

http://s12b.directupload.net/images/100305/temp/mwqu8frk.png (http://s12b.directupload.net/file/d/2089/mwqu8frk_png.htm)

MiHinz

2010-03-06, 10:57:19

hier meins

http://jc-schwaben.de/pics/HD5770.JPG

huligan

2010-03-18, 15:55:08

Cat 10.3a
Vista 64

http://www.abload.de/thumb/unbenanntdpc5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntdpc5.jpg)

Arikari

2010-03-19, 02:24:57

Vantage 14000Punkte

GTX260² (bißchen hoch getaktet)
Q9550s
4GB OCZ Reaper

Bandit3644

2010-03-26, 11:28:49

http://img710.imageshack.us/img710/6356/unbenanntrh.png (http://img710.imageshack.us/i/unbenanntrh.png/)

Eggcake

2010-03-26, 12:31:21

http://www.abload.de/img/untitlediydc.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitlediydc.png)

Q9550@3.76Ghz

corvus

2010-03-26, 16:04:06

5870+420GT
3.8 GHZ i7 - 1020/1280
http://www.abload.de/thumb/unbenanntzuqp.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntzuqp.png)

corvus

2010-03-28, 22:34:40

ach ehe ichs vergesse.....
http://www.abload.de/thumb/unbenannt2m3l0.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt2m3l0.png)

sind nur 10% OC gehen aber 30 :D

Mayk-Freak

2010-04-02, 22:25:44

HD5870 1155MHz/1362 MHz 24501 Punkte

http://www.abload.de/thumb/performensrcord0oji.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=performensrcord0oji.jpg)

HD 5870 1140MHz/1280MHz Vantage Xtreme 11748 Punkte

http://www.abload.de/thumb/xtreme90jc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=xtreme90jc.jpg)

derguru

2010-04-02, 23:15:51

Mayk baut dir noch eine physX zusatzkarte mit ein,dann hast du unter p die 26k.:biggrin:

Schlammsau

2010-04-03, 10:07:42

http://www.abload.de/img/unbenanntwoir.jpg

corvus

2010-04-03, 10:44:41

was auffällt das sehr wenige das SDK installieren.

mayk>800mhz mehr CPU ..mein lieber scholli das haut aber in den Punkten rein...hätt ich so nicht gedacht...PHx hingegen macht bei mir gerade mal ~300 Pünktchen (GPU) aus ob an oder aus....

nagus

2010-04-05, 13:30:33

beim 1. run (mit mir 3,4Ghz) hatte ich sogar über X9900! hier der screen vom 2. durchlauf. treiber sind die beta 8.730.0 Catalyst (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=481101) cat 10.5 beta?)

GPU: Radeon 5870@930/1330Mhz
CPU: Phenom II 3,4Ghz (200Mhz FSB/2Ghz HT/1600Mhz RAM)

Undertaker

2010-04-19, 11:24:29

i5 540M, HD5650 @ 750/1000MHz

http://www.abload.de/img/unbenanntn6pt.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntn6pt.png)

Holle

2010-04-23, 14:14:17

http://www.abload.de/img/unbenannt6ott.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt6ott.jpg)

urfaust

2010-04-24, 22:19:22

http://www.bilder-hochladen.net/files/dssb-51.jpg

tombman

2010-04-25, 21:28:10

http://www.abload.de/img/x25-owneduhx0.png (http://www.abload.de/image.php?img=x25-owneduhx0.png)

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2126541

:cool:

urfaust

2010-04-25, 21:36:05

PhysX deaktiviert?

tombman

2010-04-25, 21:43:19

PhysX deaktiviert?
Natürlich nicht, wozu auch? ;)

urfaust

2010-04-25, 22:31:31

Natürlich nicht, wozu auch? ;)

naja, in Wettkämpfen ist es verboten da durch PhysX der CPU Score
unverhältnismäßig hoch wird. Gilt natürlich nicht hier..

Bench doch mal bitte ohne PhysX, rein interessehalber :wink:

tombman

2010-04-25, 23:07:43

naja, in Wettkämpfen ist es verboten da durch PhysX der CPU Score
unverhältnismäßig hoch wird. Gilt natürlich nicht hier..

Bench doch mal bitte ohne PhysX, rein interessehalber :wink:
Aber bei X kommts eh nur auf die GPUs an. Ne gute Cpu bringt max. nen Tausender zusätzlich.

Egal, ich wollte X25000, und ich hab sie :D

Immerhin: Top 20 im ORB ;D

HarryHirsch

2010-04-27, 21:13:49

Aber bei X kommts eh nur auf die GPUs an. Ne gute Cpu bringt max. nen Tausender zusätzlich.

Egal, ich wollte X25000, und ich hab sie :D

Immerhin: Top 20 im ORB ;D

Na immerhin. :uup::upicard:

Schlammsau

2010-04-27, 21:31:50

Aber bei X kommts eh nur auf die GPUs an. Ne gute Cpu bringt max. nen Tausender zusätzlich.

Egal, ich wollte X25000, und ich hab sie :D

Immerhin: Top 20 im ORB ;D

Das tut dem Ego gut, haben sich die 1600€ also gelohnt wa? :uclap:

Bench mal ohne PhysX....wetten du hast dann keine X25000!

urfaust

2010-04-27, 21:52:44

Das tut dem Ego gut, haben sich die 1600€ also gelohnt wa? :uclap:

du darfst nicht die Wakü vergessen, also rund 2000,- schätz ich mal

Schlammsau

2010-04-27, 21:59:29

du darfst nicht die Wakü vergessen, also rund 2000,- schätz ich mal

Wenn man bedenkt, dass man mit 3 übertakteten HD5870 wahrscheinlich auf den selben Wert kommt. :rolleyes:

Bandit3644

2010-04-28, 09:46:50

Wenn man bedenkt, dass man mit 3 übertakteten HD5870 wahrscheinlich auf den selben Wert kommt. :rolleyes:

Hier mal was lustiges:biggrin: http://www.youtube.com/watch?v=81Q0n7lgGZg&feature=related

Also mit meiner 5870 und Q9550 auf 3,4 GHz bekomme ich ca. 16700 Punkte und wenn ich meine GTX 275 als Physik-Beschleuniger einbinde sind es ca. 20300 Punkte. Ist schon ein Unterschied von 3600 Punkten.

Bandit3644

2010-04-28, 09:56:26

Also wenn es nur ums Punkte jagen geht würde ich lieber
2 ATI Radeon HD 5970 im Crossfire laufen lassen. Sind bei weitem
schneller als 480 Trible Sli brauchen nur 600 Watt und kosten nur 1000
anstelle von 1500.

und die sind noch nicht übertaktet
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/6

Undertaker

2010-04-28, 14:36:59

Also wirklich schneller sind die laut deinem Link nicht. :confused: Sparsamer und billiger sicherlich, allerdings auch "mikroruckelnder" ;)

Bandit3644

2010-04-28, 16:34:58

Also wirklich schneller sind die laut deinem Link nicht. :confused: Sparsamer und billiger sicherlich, allerdings auch "mikroruckelnder" ;)

Bei Trible-Sli gibt es keine Mikroruckler;)

LovesuckZ

2010-04-28, 17:55:21

Schlammsau

2010-04-28, 18:00:58

Wer kauft sich Karten wegen Vantage, wenn es Heaven 2.0 gibt? :rolleyes:
Kommt doch mal runter, was in Vantage schneller und somit P/L Sieger ist. Wer die Wahl hat Just Cause 2 mit SGSSAA zu spielen, der wird dies wohl jedem Vantage-Durchlauf vorziehen.

Mal abwarten wie lange es diesen Bug noch gibt. ;)

Laut DX10 und 11 Spezi dürfte es sowas gar nicht geben.

Blaire

2010-04-28, 18:33:41

Nvidia ist nicht dafür bekannt, Features wegzucanceln. ;)

Schlammsau

2010-04-28, 18:39:38

Nvidia ist nicht dafür bekannt, Features wegzucanceln. ;)

Wie gesagt, eigentlich ist es ja "verboten" bzw. nicht gestattet.

LovesuckZ

2010-04-28, 18:53:41

Belege das doch mal mit einem Link von Microsoft.

Blaire

2010-04-28, 19:00:35

Wie gesagt, eigentlich ist es ja "verboten" bzw. nicht gestattet.

Glaub ich kaum, das dies verboten ist. AA Support gab es in der Vergangenheit für DX10 Games höchst offiziell im Treiber (Farcry 2, Bioshock etc.).

hq-hq

2010-04-28, 19:05:58

ich glaub es stimmt, der treiber darf das aa nicht erzwingen, nur die einstellungen in den games sollen zählen
ka wer sich den quatsch hat einfallen lassen ^^

aso ja, warum sollte man denn physx abstellen ? futuremark möchte doch seiner zeit immer voraus sein also ist physx eigentlich pflicht

nun gut, im speziellen contest kann man regeln natürlich frei definieren.

Propagandapanda

2010-04-29, 17:37:39

Mit neuer GPU:

http://www.abload.de/img/vantagex1natrlichohnepw5r8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantagex1natrlichohnepw5r8.jpg)

http://www.abload.de/img/vantagep1natrlichohnepf580.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantagep1natrlichohnepf580.jpg)

urfaust

2010-04-29, 18:37:53

leih mir mal jemand ne PhysX Karte :tongue:

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/dssb-5b.jpg

Schlammsau

2010-04-29, 19:52:46

Asus P5Q - Q9550@3,74Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@900/1200Mhz - Catalyst 10.4a Preview

http://www.abload.de/img/phdwi.jpg

http://www.abload.de/img/hsh0q.jpg

corvus

2010-04-30, 09:05:07

http://www.abload.de/thumb/unbenannt02x1.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt02x1.png)

i7 3.8 ohne HT.....

Schlammsau

2010-04-30, 10:48:36

http://www.abload.de/thumb/unbenannt02x1.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt02x1.png)

i7 3.8 ohne HT.....
sonstige Hardware?

hq-hq

2010-04-30, 21:13:07

der vantage kackt bei mir immer ab wenn ich zu stark übertakte.
selbst wenn ich den i5 @ stock laufen lasse kackt der mir immer ab, immer an der gleichen stelle,
auf die sekunde genau

immer dann wenn die schnalle auf den kisten abgeschossen wird und ins wasser fällt und die erste welle schwappt.

glaub das bild da unten war mit 700/1400/1725 ... mit 725/1450 stürzt es immer ab, immer. glaub am netzteil
liegts net hab das schon höher belastet... gpu spannung rauf runter, cpu runtergetaktet... ramtakt runter... egal... es schmiert ab.

http://freenet-homepage.de/hauptquartier/vantage_gtx470_oc.jpg

-=Popeye=-

2010-04-30, 21:43:36

sonstige Hardware?

Blind?

GTX480 GF197.55 ist auf dem Bild deutlich sichtbar. ;)

Schrotti

2010-04-30, 21:58:51

der vantage kackt bei mir immer ab wenn ich zu stark übertakte.

Jetzt noch ohne PhysX damit es auch vergleichbar ist.

tombman

2010-04-30, 22:01:15

Das tut dem Ego gut, haben sich die 1600€ also gelohnt wa? :uclap:
Dafür nicht, aber die ganzen anderen Sachen kommen lecker :D Vantage und co. sind nur nette Nebeneffekte.

Bench mal ohne PhysX....wetten du hast dann keine X25000!
Doch, denn schon jetzt ist der GPU-Score X24K. Und das max-oc der Karten hab ich ja noch gar nicht ausgetestet.
Die Formel für den X-Wert zeigt, wie wenig die Cpu beim X-Wert mitzureden hat!
du darfst nicht die Wakü vergessen, also rund 2000,- schätz ich mal
Die war schon vorher da...
Wenn man bedenkt, dass man mit 3 übertakteten HD5870 wahrscheinlich auf den selben Wert kommt. :rolleyes:
Nur wenn man Crossfire-X will (weiche, Satan ;D) und auf Phys-X verzichten muß...

Also mit meiner 5870 und Q9550 auf 3,4 GHz bekomme ich ca. 16700 Punkte und wenn ich meine GTX 275 als Physik-Beschleuniger einbinde sind es ca. 20300 Punkte. Ist schon ein Unterschied von 3600 Punkten.
Ja, weil beim P-Wert die Cpu eine viel größere Rolle spielt, beim X nicht.

Die Formeln für die Berechnung des X und P Wertes sind NICHT gleich- das checken aber die wenigsten...

Main test results
3DMark Score X25338 3DMarks
CPU Score 64884
Graphics Score 24551

Schlappe 800 Punkte zwischen GPU-Score und Final-Score- bei einem fast 2.5x höheren Cpu-Score -> Phys-X praktisch irrelevant...

hq-hq

2010-05-01, 14:45:09

also hier für die armen mimosen die ohne dem potenten und ultra zukunftsträchtigen physx auskommen müssen

http://freenet-homepage.de/hauptquartier/vantage_825_1650_1900.jpghttp://freenet-homepage.de/hauptquartier/vantage_815_1630_1900.jpg

einmal mit 825/1650/1900 und einmal mit 815/1630/1900
hat sogar so ein dings ausgespuckt: http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2161235

Timewarp82

2010-05-02, 08:17:20

Moin :)

Alles Luftgekühlt => i870 @ 4125Mhz / 5870 @ 890/1250 / Ram @ 938Mhz @ 9-9-9-24

Orblink - 20293 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2144952)

http://www.abload.de/img/650851.jpg

Byteschlumpf

2010-05-09, 16:53:43

Mein Haupt-System mit dem i860-Upgrade@4,013Ghz mit der HD5850@810/1110 + 8800GTS640@620/920:

olegfch

2010-05-11, 02:50:39

W3520@4.567 Ghz - ASUS Rampage 2 Extreme - 3x2GB OCZ Blade Series PC3-16000 - PoV GTX480 SLi @850/1701/1900MHz
(Die Karten sind noch luftgekühlt) :wink:
ORB - Compare (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2170385)

http://www.abload.de/img/versuchrh1i.jpg

und X Wert:

http://www.abload.de/img/vantage-x76o2.jpg

Schlammsau

2010-05-14, 17:11:15

Asus P5Q - Q9550@3,8Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@900/1220Mhz - Catalyst 10.4a Preview

http://www.abload.de/img/pp3il.jpg

gedi

2010-05-14, 20:58:54

Mein Ergebnis mit einer 5850.

http://img682.imageshack.us/img682/2500/unbenanntjox.png (http://img682.imageshack.us/i/unbenanntjox.png/)

http://img140.imageshack.us/img140/4125/unbenanntqj.png (http://img140.imageshack.us/i/unbenanntqj.png/)

Sys: HD5850@950x1225 (1.149V)
I5 750@4GHZ (1.302V)
MSI P55M GD45
6GBRam 1600MHZ
Win7 64-Bit

Dreadi

2010-05-16, 16:43:38

http://img163.imageshack.us/img163/7110/unbenanntvp.jpg (http://img163.imageshack.us/i/unbenanntvp.jpg/)

I7 920 @ standart takt
HD 5850 @760/1110
Asus P6T
3x2GB Corsair 1600 Domination

gutes oder schlechtes ergebnis?
anwort wäre schon auch als pm

gedi

2010-05-18, 22:02:03

HD5850 mit 950x1300MHZ (1.149V)

http://img709.imageshack.us/img709/9567/unbenanntpp.png (http://img709.imageshack.us/i/unbenanntpp.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Das Ram-OC` bringt leider nimmer viel :(

Sry4OT: UNABHÄNGIG vom 3dQuark - wieviel würde mir ein Upgrade z.B. zu einer XFX HD5870XXX performancetechnisch bringen?

derguru

2010-05-18, 22:30:39

Sry4OT: UNABHÄNGIG vom 3dQuark - wieviel würde mir ein Upgrade z.B. zu einer XFX HD5870XXX performancetechnisch bringen?

absolut nichts.mach das bloß nicht,das wäre totale geldverschwendung.deine karte ist sehr nice vorallem mit dem vcore.

Schrotti

2010-05-19, 15:23:19

i7 860@4,2GHz / ATI 5850@850/1200 / 8800GTS 512@default

Einmal mit und einmal ohne PhysX.

http://www.abload.de/img/vantage_physxec7g.png (http://www.abload.de/image.php?img=vantage_physxec7g.png)

http://www.abload.de/img/vantage5850_4200mhz_no4dyu.png (http://www.abload.de/image.php?img=vantage5850_4200mhz_no4dyu.png)

gedi

2010-05-19, 21:17:20

absolut nichts.mach das bloß nicht,das wäre totale geldverschwendung.deine karte ist sehr nice vorallem mit dem vcore.

Danke für deine ehrliche Einschätzung. Leider habe ich dein Statement erst jetzt gelesen - s.h. ich habe den "Fehler" leider doch begangen :redface:.

Wenn die Grafikkarten gleich getaktet sind, dann merkt man den Unterschied tatsächlich ausschließlich in den Min-FPS.

Von den anderen Nachteilen, welche aber größtenteils XFXs Design zuzuschreiben sind, berichte ich mal in nem anderen Fred, so BTT

3Dk-Score Performance: 20002
3Dk-Skore High: 14130

Hd5870@950x1300 (bei 1.163V)
4GHZ CI5 750

Vega2002

2010-05-22, 00:30:00

Bandit3644

2010-05-22, 17:13:24

http://img18.imageshack.us/img18/9339/33557546.png (http://img18.imageshack.us/i/33557546.png/)

hq-hq

2010-05-24, 22:27:58

so also grad eben den 257 beta installiert
i5@4200 gtx470@815/1630/1970

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2208860

bei gelegenheit kitzel ich noch bissel mehr raus mit dem neuen treiber scheinen 20k gpu möglich

-> für die physX losen-mimosen: http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2214896

ZÜNDELholz

2010-05-28, 22:45:20

Treiber 257.15

http://www.abload.de/img/highz0hy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=highz0hy.jpg)

Gleiche Hardware-Einstellungen:

http://www.abload.de/img/highq68j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=highq68j.jpg)

Vega2002

2010-05-29, 14:02:15

q9650@4.0GHz 445*9 // 2x 2GB DDR2 @ 981 MHz bei 5.5.5.12 // NVidia 480 GTX 1536MB @ 900|2100|1800 MHz , ForceWare 197.75@Q // Win7 Ult. 64b

H=17125

http://s3.directupload.net/images/100522/3kw9uipw.png (http://www.directupload.net)

q9650@4.0GHz 445*9 // 2x 2GB DDR2 @ 981 MHz bei 5.5.5.12 // NVidia 480 GTX 1536MB @ 900|2100|1800 MHz , ForceWare 257.15@Q // Win7 Ult. 64b

H=18132

http://s10.directupload.net/images/100529/b55cd53u.png (http://www.directupload.net)

fast 6% Mehrleistung durch Betatreiber :)

http://s5.directupload.net/images/100529/wbh226iv.png (http://www.directupload.net)

P=25760

Mayk-Freak

2010-05-29, 18:43:04

Vantage Performens ohne PHy. W3520@4700 und GTX480 1010/2400MHz

http://www.abload.de/img/recorddr9m.png (http://www.abload.de/image.php?img=recorddr9m.png)

tombman

2010-06-03, 08:28:59

257er Treiber ;)

http://www.abload.de/img/x27k8vlf.png (http://www.abload.de/image.php?img=x27k8vlf.png)

3x 480 auf 800/1600/1000 ...

X30K wären wahrscheinlich drin, wenn ich die Grakas noch mehr clocken würde...aber wozu? ;D

Spasstiger

2010-06-03, 11:52:10

Ist die Hall of Fame im Futuremark ORB wirklich aktuell?
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dmarkvantage_extreme/
Demnach wäre tombman auf Platz 9.

olegfch

2010-06-03, 12:44:42

Ich denke nicht, ich bin da auch nicht eingetragen.

hq-hq

2010-06-03, 12:57:30

nur mit whql treiber kommt man da glaub ich rein ;)

Schlammsau

2010-06-03, 13:41:57

Ist die Hall of Fame im Futuremark ORB wirklich aktuell?
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dmarkvantage_extreme/
Demnach wäre tombman auf Platz 9.

Nö....er hat doch mit PhysX gebencht.

Spasstiger

2010-06-03, 17:26:01

Nö....er hat doch mit PhysX gebencht.
Stimmt. Auf Extreme macht das doch aber nur 5% oder so aus, wenn ich das richtig im Kopf hab. Damit würde er unter Zuhilfenahme eines WHQL-Treibers immer noch in den Top20 landen.

Mayk-Freak

2010-06-03, 23:05:55

Ist die Hall of Fame im Futuremark ORB wirklich aktuell?
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dmarkvantage_extreme/
Demnach wäre tombman auf Platz 9.

hwbot.org ist angesagt.
http://hwbot.org/rankings/worldrecords#3DMark Vantage - Performance

R0bKiLL

2010-06-10, 00:17:00

http://img820.imageshack.us/img820/5961/3dmarkvantage.jpg (http://img820.imageshack.us/i/3dmarkvantage.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

R0bKiLL

2010-06-10, 00:17:47

http://img820.imageshack.us/f/3dmarkvantage.jpg/

nagus

2010-06-24, 21:32:48

X10300 :)

10.6 Cats, 3.8Ghz Phenom2 Quadcore, win7x64

5870 1GB mit 1Ghz GPU + thermalright spitfire und 1.222 volt für die gpu ... mehr hab ich noch nicht getestet.

BeetleatWar1977

2010-06-26, 15:02:59

P16497
http://www.abload.de/thumb/clipboard-nj2916fc13.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=clipboard-nj2916fc13.jpg)

geht bestimmt nochwas

Chrisch

2010-06-27, 13:58:47

http://www.abload.de/img/gtx470-sli-vantage45gd.png

Schrotti

2010-06-28, 00:36:59

Chrisch und eine AMD CPU.

Da muss ich mich erst dran gewöhnen.

Chrisch

2010-06-28, 11:39:20

hehe :D

mittlerweile sogar 2 ^^

#1 = PII X6 1055T + Asus CIVF
#2 = PII X3 710 + MSI 890GXM-G65

Mayk-Freak

2010-06-30, 00:44:11

2xGTX465@470 mit PhysiX

http://www.abload.de/img/physixgtx465sli5w5p.png (http://www.abload.de/image.php?img=physixgtx465sli5w5p.png)

2xGTX465@470 ohne PhysiX

http://www.abload.de/img/gtx465vantageslirecordi7np.png (http://www.abload.de/image.php?img=gtx465vantageslirecordi7np.png)

Undertaker

2010-07-10, 21:11:23

i5 540M, HD5650 @ 750/1000MHz

http://www.abload.de/img/unbenanntn6pt.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntn6pt.png)

Core i5 540M, HD5650 @ 775/1050MHz

http://www.abload.de/img/unbenanntpgzf.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntpgzf.png)

41% Core-OC... Und immernoch gilt: Weder bei GPU noch bei VRAM habe ich bisher mehr getestet. Das Ganze dazu noch bei 28°C Raumtemperatur. :freak:

________________________________________________________________________________ ________

Edit: 800/1100MHz (+45%/+38%) :freak:

http://www.abload.de/img/unbenanntd8t7.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntd8t7.png)

Jetzt scheint das Maximum allerdings erreicht zu sein, zumindest bei der aktuellen Raumtemperatur.

tombman

2010-07-20, 02:09:28

258er Treiber...

http://www.abload.de/img/3dmv28kmzeb.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dmv28kmzeb.png)

kmf

2010-07-24, 01:13:20

Tombman's olle 280er haben jetzt bei mir ein gutes Plätzchen gefunden. :wink:

http://extreme.pcgameshardware.de/alben/thumbs/49/f660de508a442bf391ab0b97183ae08c_49584.jpg?dl=1279925446 (http://extreme.pcgameshardware.de/members/kmf-albums-bilder-x58-rechner-2782-picture49584-vantage-2.jpg)

dildo4u

2010-07-26, 14:19:37

Ram: DDR3 1530
http://www.abload.de/img/vantagebevo.jpg

Bin noch am testen.

gedi

2010-07-27, 22:57:36

Mein Ergebnis:

http://img713.imageshack.us/img713/895/unbenannt3j.png (http://img713.imageshack.us/i/unbenannt3j.png/)

System: Asus Rampage II Gene (1307), Core I7 930@200x21 (1.296V), Zotac GTX480 @800x2000 (1.025V), 6GB DDR3-Ram 1600 cl 9-9-9-24-78-2, Coolermaster Cosmos S ;D

tombman

2010-07-28, 05:23:14

Byteschlumpf

2010-07-28, 18:59:48

GTX460@845/1100/1670

gedi

2010-07-28, 23:20:14

gleiche Settings wie oben, nur mit dem 259.09 (immer HQ-Settings!)

http://img230.imageshack.us/img230/6213/unbenannt6y.png (http://img230.imageshack.us/i/unbenannt6y.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Sehr schade, daß mit diesem Treiber das Profilmanagement den NV-Treibern voll total abgegangen zu sein scheint :( Da hätte ich gleich meine 5870 behalten können, da eben jenes (neben PfysIX) für mich dann doch ein Kaufentscheid pro Fermi war.

... und ne - auf 3rd-Party Tools habe ich keinen Bock!

XxTheBestionxX

2010-07-29, 13:15:47

Konami

2010-08-06, 04:07:31

(Mit PhysX ;))

http://www.abload.de/img/3dmarkvantageuc8j.png

Byteschlumpf

2010-08-06, 15:35:33

GTX460@800/1000/1600 SLI:

Radeonfreak

2010-08-06, 15:41:19

hier mal meins

http://img832.imageshack.us/img832/1479/neu1m.jpg

tombman

2010-08-06, 18:05:07

@ tombman
Was hast du komplett im Rechner wo kann man sich das mal anschauen:biggrin:

Was hat es mit Physik on und off auf sich was ist das genau? Lese mich gerade erst wieder in die neuen Sachen ein^^
Poste ich hier rein auf Wunsch, hier schon mal ein 30K X-Wert. (die schlappen 500 Pünktchen schaff ich locker, wenn ein paar mickrige Mhz mehr auf die Gpus gebe -> zu faul jetzt) Ich nenn das jetzt mal "30K" :)

http://www.abload.de/img/30k3dmvxt506.png (http://www.abload.de/image.php?img=30k3dmvxt506.png)

Man sieht: selbst bei so einem hohen Cpu-Score bringt das nur 1000 Punkte mehr gegenüber dem GPU Score -> Vantage X pißt auf Cpu ;)

derguru

2010-08-07, 23:34:26

I7@4,2ghz / 460gtx@800/1600/2000 sli / win7 64bit

die hälfte von tombman:D
http://www.abload.de/img/vantagex1yxd.jpg

gedi

2010-08-08, 01:10:04

mein bescheidenes Ergebnis (allerdings bei mir garantiert@HQ - Treiber 259.09):

http://img541.imageshack.us/img541/3789/unbenannth5.png (http://img541.imageshack.us/i/unbenannth5.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

XxTheBestionxX

2010-08-08, 09:54:05

Poste ich hier rein auf Wunsch, hier schon mal ein 30K X-Wert. (die schlappen 500 Pünktchen schaff ich locker, wenn ein paar mickrige Mhz mehr auf die Gpus gebe -> zu faul jetzt) Ich nenn das jetzt mal "30K" :)

http://www.abload.de/img/30k3dmvxt506.png (http://www.abload.de/image.php?img=30k3dmvxt506.png)

Man sieht: selbst bei so einem hohen Cpu-Score bringt das nur 1000 Punkte mehr gegenüber dem GPU Score -> Vantage X pißt auf Cpu ;)

Wirklich sehr heftig.
Was man dein neuer Hexa wie läuft er? Wäre nett wenn du mal nen link zu deinem sys posten könntest oder hier in den Thread schreibst. Wahnsinn wenn einer mit 2xGTX465 +i7 4,2 ghz die hälfte hat weil ich das System schon sehr geil finde :-)

tombman

2010-08-08, 10:33:31

Wirklich sehr heftig.
Was man dein neuer Hexa wie läuft er? Wäre nett wenn du mal nen link zu deinem sys posten könntest oder hier in den Thread schreibst. Wahnsinn wenn einer mit 2xGTX465 +i7 4,2 ghz die hälfte hat weil ich das System schon sehr geil finde :-)
Pics kommen heute noch hier hinein- Platzhalter-posting ;)

Ist aber noch BETA-Status, weil noch nicht ganz fertig. (neuer Raddi kommt noch zusätzlich oben drauf auf die 4x 18, und eventuell wird alles noch schwarz angemalt- je nach "Laune")

http://www.abload.de/img/syswp04.png (http://www.abload.de/image.php?img=syswp04.png)

XxTheBestionxX

2010-08-08, 11:11:18

LOL musste gut laut lachen^^
Meine Freundin schaut so und sagt nur sind das alles Lüfter und lacht auch. Freaky:freak:

tombman

2010-08-08, 11:30:45

LOL musste gut laut lachen^^
Meine Freundin schaut so und sagt nur sind das alles Lüfter und lacht auch. Freaky:freak:
Er wird aber in einem anderem Raum stehen, daher ist es scheißegal wie laut das ist ;)
("klimatisierter Serverraum" aka Klo mit Abluft ;D)

Schlammsau

2010-08-08, 13:49:53

http://www.abload.de/img/pfjz9.jpg

crux2005

2010-08-08, 13:52:05

mit wie viel VDDC?

Schlammsau

2010-08-08, 13:58:36

mit wie viel VDDC?

Der Turban?

Die 5850 läuft mit 1,187 Volt (+0,1V) absolut stabil, mit den Taktraten.

crux2005

2010-08-08, 14:06:53

ok, die HD 5850 die ich hatte, konnte mit 1,2V VDDC - 930/1260 MHz mitmachen

Catalyst 10.6 WHQL @ A.I. Standard
i7@ 3,8 GHz
das dazu gehörende Ergebnis:

http://s10.directupload.net/images/100808/lbtrtzc6.png

Propagandapanda

2010-08-11, 16:15:35

Mit neuer Hardware (Mainboard, Speicher und CPU)
http://www.abload.de/thumb2/settings4ghzpuss.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=settings4ghzpuss.jpg)

X mit PhysX
http://www.abload.de/img/x1mitphysx9667.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=x1mitphysx9667.jpg)

X ohne PhysX
http://www.abload.de/img/x1ohnephysx260t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=x1ohnephysx260t.jpg)

P mit PhysX
http://www.abload.de/img/p1mitphysxw6og.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1mitphysxw6og.jpg)

P ohne PhysX
http://www.abload.de/img/p1ohnephysxx6q9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1ohnephysxx6q9.jpg)

Skinner

2010-08-11, 16:45:18

Er wird aber in einem anderem Raum stehen, daher ist es scheißegal wie laut das ist ;)
("klimatisierter Serverraum" aka Klo mit Abluft ;D)

Besser ist das ^^

Schrotti

2010-08-11, 18:11:06

http://www.abload.de/img/pfjz9.jpg

Mehr kitzelst du da nicht raus?

20tsd. Punkte hätte ich schon erwartet. Geht mit der CPU noch was?

dildo4u

2010-08-11, 18:15:22

Mehr kitzelst du da nicht raus?

20tsd. Punkte hätte ich schon erwartet. Geht mit der CPU noch was?
Mit PhysX kommt man locker über 20000k man sollte schon fair bleiben und ATI vs NV ohne PhysX vergleichen.

Byteschlumpf

2010-08-11, 19:29:26

CPU-only i860@4Ghz:

Schrotti

2010-08-11, 23:23:28

Mit PhysX kommt man locker über 20000k man sollte schon fair bleiben und ATI vs NV ohne PhysX vergleichen.

Mhh.

Ich Benche meistens ohne PhysX wegen hwbot.

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2251156 -> 18579

CPU@3,8GHz und ich habe nicht mal begonnen die GPU zu übertakten.

Mit GPU übertakten und ohne PhysX sind mal locker fast 24tsd. drin Klick (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2377286)

Mit PhysX mal fast 28tsd.

http://img826.imageshack.us/img826/2253/schrotti.th.png (http://img826.imageshack.us/i/schrotti.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

derguru

2010-08-12, 00:38:45

Schrotti

2010-08-12, 17:28:28

@Schrotti

mach mal ht aus,mal sehen ob du dann immer noch über 20k bist;)
jaja ich weiß es wird angeboten also auch nutzen, bloß macht so gut wie kein spiel davon gebrauch und in dieser form wie hier schon gar nicht.

Hab ich mir, extra für dich, die Zeit genommen.

i7 860@4,2GHz ohne HT
GTX 480@900/2000

http://www.abload.de/img/vantage_ohneht_22101641b.png (http://www.abload.de/image.php?img=vantage_ohneht_22101641b.png)

derguru

2010-08-12, 20:08:46

danke für die mühe Schrotti *cpu score*:biggrin:

Konami

2010-08-13, 19:14:11

(Mit PhysX ;))

http://www.abload.de/img/3dmarkvantageuc8j.png
http://www.abload.de/img/3dmarkwccw.png

Undertaker

2010-08-16, 11:19:37

X6 @ 3,5GHz, GTX460 @ 800/1000

http://www.abload.de/img/unbenanntebf7.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntebf7.png)

gedi

2010-08-19, 21:34:32

GTX480_SLI noch nicht OCed..

http://img192.imageshack.us/img192/7821/unbenannt1jz.png (http://img192.imageshack.us/i/unbenannt1jz.png/)

gedi

2010-08-20, 22:15:42

3DKV zum 2. nur mit 800/1600/924@1.0V:

http://img687.imageshack.us/img687/7611/unbenannt4f.png (http://img687.imageshack.us/i/unbenannt4f.png/)

XxTheBestionxX

2010-08-21, 10:06:04

@ gedi
warum kann man dir keine pn schreiben?
Will mir auch den Kühler holen und hab pretestet w3520 geholt. Was haste für Temps und haste ht an?

gedi

2010-08-22, 21:56:38

@ gedi
warum kann man dir keine pn schreiben?
Will mir auch den Kühler holen und hab pretestet w3520 geholt. Was haste für Temps und haste ht an?

Meine WLP ist von Scythe. SMT/HT ist an, was allerdings im SLI ca. 3000-3500 CPU-Points kostet. Temps unter LinX nach 2 Std. max. 76°C.

Wichtig ist für mich, da ich ein mATX-Mobo verbaut habe, daß vor allem die Grafikkarte in Slot1 sehr gut mitgekühlt wird. Und hierfür ist es AFAIK der beste erhältliche Kühler.

Davor hatte ich nen Scythe Mugen 2 verbaut, welcher unter Dauer-Last meinen I7 nicht mehr befriedigend kühlen konnte - und ich spreche hier von 15°C!

Mit dem Kühler machst du wirklich nichts falsch - du wirst schon eine gute WaKü incl. sehr guter Gehäusebelüftung benötigen um ähnliche Resultate (in Bezug auf Mobo-Spawas und NB) zu bewerkstelligen.

Schlammsau

2010-08-23, 17:03:36

Mehr kitzelst du da nicht raus?

20tsd. Punkte hätte ich schon erwartet. Geht mit der CPU noch was?

Für eine 170€ CPU und eine 240€ Graka (reguläre Preise) doch nicht schlecht!?
Der GPU-Score kann sich mMn, wirklich sehen lassen. :)
Und wie bereits gesagt, alles ohne PhysX und HT.

hq-hq

2010-08-29, 00:12:49

beim ersten mal hatte ich nur 2400 gpu score... (bei gddr3 handelt es sich wohl um einen auslesefehler, ist nur ddr3 ;()

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2464117

http://www.abload.de/img/vantage0uu2.jpg

die hd5650m hängt extrem am limitierenden DDR3 Ram, mit 650/950 (11% mehr Speicherbandbreite) gibts 7% mehr GPU 3dMurkser/fps [ 3189 auf 3414 -> immerhin 1000Punkte mehr als ohne OC ]
-> 41% mehr Grafikleistung dank OC, die beste Graka die ich jemals hatte ;)

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2469864

ist wirklich eine Schande das 1024MB Propaganda Ram verbaut sind die nicht nutzbar sind weil man nicht genügend gpu Power für hochauflösunde Texturen bzw. Texturemodds, hohe Auflösungen oder gar den Einsatz von 4xMSAA hat.
512MB GDDR3 wärs halt gewesen...

bjoern

2010-08-31, 19:04:18

GTX460 @800/1600/2000MHz restlicher Rechenknecht siehe Signatur.

http://www.abload.de/img/3dmvantage1sfj.jpg

Graka @stock

http://www.abload.de/img/3dmvantagestocki6pw.jpg

derguru

2010-09-14, 13:38:20

http://www.abload.de/img/vantage46i8.jpg

tombman

2010-09-14, 14:49:35

http://www.abload.de/img/vantage46i8.jpg
Was hast gezahlt für den "ES"? ;)

Megamember

2010-09-14, 16:44:48

Wie kommt Derguru denn auf so hohe Werte. Ich hab mit I5@4GHZ und 480@850/1700/2000 gerade mal

http://www.abload.de/img/vantage_4gig_8505y51.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vantage_4gig_8505y51.jpg)

Edit: Okay, iss SLI. Irgendwas stimmt aber auch mit den CPU-Test Werten nicht.

Schlammsau

2010-09-14, 16:46:55

dildo4u

2010-09-14, 16:50:47

Der Guru hat sogar ohne PhysX gebencht Absicht?

derguru

2010-09-14, 17:51:49

nein extra:O

gedi

2010-09-14, 18:10:10

SLi!

Nö - Hexacore I7@4.1 Ghz

pest

2010-09-14, 18:26:21

Nö - Hexacore I7@4.1 Ghz

und was hat der mit dem GPU-Score zu tun :confused:

gedi

2010-09-14, 22:09:51

und was hat der mit dem GPU-Score zu tun :confused:

...da im Performance-Preset ohne CPU-OC relativ wenig geht!

tombman

2010-09-15, 05:20:06

260er Treiber :)

http://www.abload.de/img/x30bzmd.png (http://www.abload.de/image.php?img=x30bzmd.png)

Top 20 ;D (show only official results= no, one result per user)

Lyka

2010-09-18, 00:23:52

http://img821.imageshack.us/img821/1302/futuremarkvantage.jpg

sacht mal, kauft ihr die (teuren) Futuremark-Softwaren?

ich zucke ja schon bei Preis der alten 06er Version :|

kruemelmonster

2010-09-19, 03:48:15

Q9550 @ 3,74 GHz
8 GB DDR2-1056 5-5-5-15 PL7
Gigabyte X38-DS5
GTX 470 @ 750/1500/1800
ForceWare 260.63 @ HP

GPU-PhysX Off

P17066 (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2532757)________________________________________H12882 (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2532905)
http://www.abload.de/img/3dmvp3tu7.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dmvp3tu7.png) http://www.abload.de/img/3dmhgpco.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dmhgpco.png)

X9254 (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2532903)___________________________________________GPU-PhysX On: P21236 (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2533043)
http://www.abload.de/img/3dmvx4rj1.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dmvx4rj1.png) http://www.abload.de/img/3dmvpphysxhyy3.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dmvpphysxhyy3.png)

@Lyka:

Hab meine Vollversionen von der PCGH.

Schrotti

2010-09-19, 12:30:58

Einmal mit und einmal ohne PhysX.

http://www.abload.de/img/ohne_physxlcy0.png (http://www.abload.de/image.php?img=ohne_physxlcy0.png)

http://www.abload.de/img/mit_physx4ir9.png (http://www.abload.de/image.php?img=mit_physx4ir9.png)

hq-hq

2010-09-19, 14:15:02

sacht mal, kauft ihr die (teuren) Futuremark-Softwaren?

ich zucke ja schon bei Preis der alten 06er Version :|

is normal bei der graka mit dabei

Schrotti

2010-09-19, 15:19:49

sacht mal, kauft ihr die (teuren) Futuremark-Software?

ich zucke ja schon bei Preis der alten 06er Version :|

Jap, hab ich gekauft als es im Angebot war.

Raff

2010-09-20, 21:16:34

Jetzt habe ich das Ding auch nach Jahren mal wieder installiert. Man muss ja sehen, was die 1,05 GHz Chiptakt so reißen. :biggrin:

Performance-Preset:
http://666kb.com/i/bmu9eznatymfy9zny.png

Xtreme-Preset:
http://666kb.com/i/bmu9fg3sljhowgdzi.png

Xtreme in 2.560x1.600 plus 8x MSAA:
http://666kb.com/i/bmu9fsuql44ozmyfi.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x12 = 3.000 MHz, Radeon HD 5870/1G @ 1.050/2.800 MHz, NB & HT @ 2.250 MHz, 2x 2.048 MiB DDR3 @ 833 MHz bei 8-8-7-16-2T, 123 MHz PCIe-Takt, Catalyst 10.9 Hotfix, A.I. Standard, W7ndows x64

MfG,
Raff

TobiWahnKenobi

2010-09-20, 21:21:10

Intel Q9550 @3.83GHz, P35C DS3R
2x2048MB Mushkin DDR3 PC10700
1024MByte Palit GeForce GTX460 Sonic Platinum
Win 7 Ultimate 32bit

Performance (physX GPU)
http://www.abload.de/thumb/904-1900-vantage-gpu-nom4w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=904-1900-vantage-gpu-nom4w.jpg)

Performance (physX CPU)
http://www.abload.de/thumb/904-1900-vantage-cpu-npjiv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=904-1900-vantage-cpu-npjiv.jpg)

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/GTX460/gtx460twkky4v_small.jpg (http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/GTX460/gtx460twkky4v.jpg)

(..)

mfg
tobi

Raff

2010-09-20, 21:23:04

Mit der Kühlung solltest du die 950 MHz Chiptakt knacken können (mit Luft für den VRM-Block!). Schon mal probiert? =)

MfG,
Raff

TobiWahnKenobi

2010-09-20, 21:37:59

Mit der Kühlung solltest du die 950 MHz Chiptakt knacken können (mit Luft für den VRM-Block!). Schon mal probiert? =)

MfG,
Raff

das schafft der chip leider nicht. zumindest nicht mit der maximal zulässigen spannung von 1.087V.

900MHz sind allerdings unter sämtlichen denkbaren spiel- und benchmark-bedingungen möglich; die laufen rocksolid (wenn ich OCCT mal ausklammere).

950MHz halte ich nicht für ausgeschlossen..

..mit 1.125V oder so.. aber dazu braucht die karte ein andere bios.

(..)

mfg
tobi

Schrotti

2010-09-20, 22:16:24

Is ja kein Problem.

Schick mir dein Bios, ich schalte die maximale VGPU frei.

quantus

2010-09-20, 22:39:00

i7 860@3,60GHz (inkl. Turbo)
GTX 460@890/1780/1960

P20527

http://www.abload.de/thumb/460gtx-3dvantagesu4l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=460gtx-3dvantagesu4l.jpg)

Cpl. Dwayne Hicks

2010-09-21, 10:14:03

Mit PhysX:

http://www.abload.de/img/nophysxnoocadpn.jpg

ohne:

http://www.abload.de/img/physxnoocvdwg.jpg

i7 950 @ 3.8Ghz (200 x 19), ASRock X58 Extreme3, 6GB DDR3 @ 1600Mhz, GTX 470 @ standard, win7 home 64bit, AA und AF aus, Forceware 258.96 @ HQ

Schrotti

2010-09-21, 13:00:45

Der GPU Score kommt mir doch arg niedrig vor. Sicher das die Karte im 3D Modus läuft?

Cpl. Dwayne Hicks

2010-09-21, 14:57:04

Der GPU Score kommt mir doch arg niedrig vor. Sicher das die Karte im 3D Modus läuft?

Yep, habs mit GPUZ gecheckt.
~15000 sind normal laut den vielen Reviews die ich gelesen habe zur GTX 470... :confused:

Radeonfreak

2010-09-21, 15:01:50

Yep, habs mit GPUZ gecheckt.
~15000 sind normal laut den vielen Reviews die ich gelesen habe zur GTX 470... :confused:

Hmm...ja hab ich auch.

http://img13.imageshack.us/img13/7815/3dmarkvantagequadgtx470.jpg

Cpl. Dwayne Hicks

2010-09-21, 15:22:54

Hmm...ja hab ich auch.

http://img13.imageshack.us/img13/7815/3dmarkvantagequadgtx470.jpg

Deine EXO hat von Haus aus schon etwas OC oder?

Radeonfreak

2010-09-21, 15:23:32

Ja. 650 MHZ.

TobiWahnKenobi

2010-09-21, 21:29:51

physik GPU
http://www.TobiWahnKenobi.de/PICTURES/GTX460/vantageGPU.jpg
physik CPU
http://www.TobiWahnKenobi.de/PICTURES/GTX460/vantageCPU.jpg

aktuelles Palit Sonic Platinum BIOS (http://www.TobiWahnKenobi.de/FILES/Bios/GTX460.rar)

@schrotti
falls du lust und muße hast, kannst du dich ja mal an meinem BIOS auslassen. in dem RAR liegen eine ORIGINAL.rom (auslieferungsbios) und eine ORINEU.rom (aktuelle version).

(..)

mfg
tobi