Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digitale Fotografie - Eure Bilder TEIL 13
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
nggalai
2008-05-31, 12:43:35
Nach all den tollen Photos mal wieder etwas Langweiliges von einem Amateur. :D
http://www.nggalai.com/images/depri/rosen.jpg
Die Rosen blühen hier wirklich wie verrückt …
Cheers,
-Sascha
Karümel
2008-05-31, 12:54:34
Nach all den tollen Photos mal wieder etwas Langweiliges von einem Amateur. :D
http://www.nggalai.com/images/depri/rosen.jpg
Die Rosen blühen hier wirklich wie verrückt …
Cheers,
-Sascha
Den Rahmen finde ich zu groß/breit.
nggalai
2008-05-31, 14:02:25
Den Rahmen finde ich zu groß/breit.
Mach mal Reload, so besser? Gefällt mir jedenfalls so besser, daher danke für den Hinweis! :)
Santini
2008-05-31, 14:24:05
Mach mal Reload, so besser? Gefällt mir jedenfalls so besser, daher danke für den Hinweis! :)
Der Rahmen ist imo noch zu breit.
So,vieleicht:wink:
http://img137.imageshack.us/img137/6338/rosenow7.jpg
Karümel
2008-05-31, 14:26:34
Der Rahmen ist imo noch zu breit.
So,vieleicht:wink:
http://img137.imageshack.us/img137/6338/rosenow7.jpg
So gefällt mir der Rahmen.
Santini
2008-05-31, 14:37:28
Oh ,ich seh grad ,heute ist der vorletzte Tag der ILA Berlin,hätte ich das vorher gewusst;(
nggalai
2008-05-31, 15:22:25
Der Rahmen ist imo noch zu breit.
So,vieleicht:wink:
http://img137.imageshack.us/img137/6338/rosenow7.jpg
Jo, das sieht gut aus. Danke für den Tip! Ich lasse meine Version aber noch im Thread, damit die Leute wissen, wovon wir überhaupt sprechen. :D
Cheers,
-Sascha
Karümel
2008-05-31, 15:28:05
Auch nal ne Blume:
http://img89.imageshack.us/img89/9426/dsc2278iw2.jpg
Thanatos
2008-05-31, 15:28:26
Die Rosen blühen hier wirklich wie verrückt …
Cheers,
-Sascha
Und, riechen sie auch?
Ich liebe Rosenduft, aber leider sind ja viele Sorten nur auf das Aussehen hingezüchtet. ;(
nggalai
2008-05-31, 15:32:40
Und, riechen sie auch?
Ich liebe Rosenduft, aber leider sind ja viele Sorten nur auf das Aussehen hingezüchtet. ;(
Die, die ich reingehängt habe riecht nicht. Die anderen riechen jedoch.
Wobei, ich bin Raucher. Gut möglich, daß die reingehängte Rose auch riecht. ;D
Schönes Bild von Dir! Danke! :)
()V()r.Freeze
2008-05-31, 16:39:17
Segelflugzeug (ASK-21) im Endteil kurz vor dem Aufsetzen (Sehr stark komprimiert wie ich auch
gerade feststelle :-/ )
http://img133.imageshack.us/img133/6789/editly9.jpg
Santini
2008-05-31, 17:57:13
Ich hab zwar die ILA verpasst,aber heut war auch Flugtag in Höxter.
Leider war es sehr bedeckt
Hier wär mir fast ein Eisenträger auf den Kopf gefallen,der Heli macht echt einen Höllenwind,da ist der Eisenträger umgekippt:eek:
http://img225.imageshack.us/img225/5394/img508401sz1.jpg
Ein bisschen s/w
http://img401.imageshack.us/img401/8749/img505401ll0.jpg
http://img133.imageshack.us/img133/4740/img508302ex0.jpg
Kontrast Gewitter
http://img293.imageshack.us/img293/746/img505001bv9.jpg
http://img105.imageshack.us/img105/9248/img504801za7.jpg
()V()r.Freeze
2008-05-31, 17:59:20
Da wird man richtig neidisch :(
Aber echt tolle Bilder. Das mit der rollenden Cessna sieht wirklich stark aus
Santini
2008-05-31, 18:26:35
vielen Dank:)
Melbourne, FL
2008-05-31, 18:29:55
@nggalai und Karümel: Eure Bluetenblaetter sind teilweise ueberbelichtet. Lieber etwas unterbelichten und dann per EBV die Schatten aufhellen.
Alexander
alkorithmus
2008-05-31, 18:30:31
Auch nal ne Blume:
http://img89.imageshack.us/img89/9426/dsc2278iw2.jpg
Ist der schräge HG so gewollt?
Santini
2008-05-31, 19:26:09
http://img294.imageshack.us/img294/8983/flugtag10copyeyzj0.jpg
http://img68.imageshack.us/img68/1654/flugtag4vp6.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/8805/flugtag20sd7.jpg
Von heute:
Er hat den Reiter und ich habe ihn fotografiert. :)
http://farm3.static.flickr.com/2293/2539466638_ccd821ff51_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3006/2538643683_2f08c67da8_o.jpg
Wenn Blicke nur töten könnten...
http://farm3.static.flickr.com/2103/2538643375_0146c81e5d_o.jpg
Yup, Stephansdom ist wirklich ein tolles Motiv..
http://farm3.static.flickr.com/2196/2539465430_7441e9353f_o.jpg
@Santini
Schade dass bei dir das Wetter nicht besser war. :(
MfG
Ivan
....
Yup, Stephansdom ist wirklich ein tolles Motiv..
http://farm3.static.flickr.com/2196/2539465430_7441e9353f_o.jpg
MfG
Ivan
Das Canon 24-70 ist auch toll :D
Nette Bilder ;) Deine Art Fotos zu machen ist eine ganz andere, undgewohnte aber trotzdem interressanter Art und Weise die Realität abzubilden =)
1. Das Canon 24-70 ist auch toll :D
2. Nette Bilder ;) 3. Deine Art Fotos zu machen ist eine ganz andere, undgewohnte aber trotzdem interressanter Art und Weise die Realität abzubilden =)
1. Ahhh, das ist also das berühmte Canon 24-70. :biggrin:
2. Danke.
3. Das kommt davon, das mein Gehirn regelmäßig, wegen höllischer Hitze auf den Strassen Wiens, versagt. Blaaa, Scherz beiseite, habe mich z.Z. dieser SP-Sache voll gewidmet...und natürlich tut der selbstauferlegte Zwang zur exklusiven Nutzung der Sigma 30mm und (auf der Film-SLR) Nikkor 50mm Objektive, sein Ding. Man muss deswegen, seinen Motiven, schon ziemlich nahe kommen, was einen - zumindest glaube ich es so - größere Eier wachsen lässt.
Wenn wir schon bei den Eiern sind :D :
http://farm4.static.flickr.com/3050/2539464896_64af78dfc2_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3179/2538642561_0f985c3762_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2363/2538643121_12a9a6b8d5_o.jpg
MfG
Ivan
()V()r.Freeze
2008-06-01, 01:06:12
BILDER NICHT NOCHMAL ANZEIGEN :smile:
So ne Pitts Special ist einfach ein geiles Fluggerät :rolleyes:
Melbourne, FL
2008-06-01, 01:15:10
Ich hab mich spasseshalber mal an sowas wie Produktfotografie versucht:
http://img228.imageshack.us/img228/2495/p1080059ti5.jpg
Alexander
Monkey
2008-06-01, 11:15:10
find ich gut das du es mal versucht hast!
irgendwie ein toller kontrast zu den bilder die hier gezeigt werden!
aber an der belichtung könnt man noch pfeilen ;)
Melbourne, FL
2008-06-01, 19:42:03
aber an der belichtung könnt man noch pfeilen ;)
Was konkret gefaellt Dir denn nicht bzw. wuerdest Du aendern wollen? Das Problem ist, dass es unglaublich schwierig ist Reflexionen auf dem aeusseren Ring zu unterdruecken...der ist naemlich Hochglanz...
Alexander
Karümel
2008-06-01, 19:47:59
Ist der schräge HG so gewollt?
Nope, aber die Blume stand net gerade, so habe ich die Blume "geradegerückt" und dadurch der schräge HG.
Fotoausarbeitung ist wohl besonders dann populär, wenn es regnet. :tongue:
http://farm3.static.flickr.com/2175/2542587946_61fde29408_o.jpg
F5.Nuh
2008-06-02, 00:14:41
http://rapidshare.com/files/118880601/DSC_2258.zip.html
Wer Lust hat kann sich ja mal am Original etwas herumspielen ;)
Mit was für einem Programm hast du das rauschen so gut wegbekommen? Hole mir bald eine Cam und möchte schonmal vorher alles erfahren. :D
Melbourne, FL
2008-06-02, 05:57:46
http://rapidshare.com/files/118880601/DSC_2258.zip.html
Wer Lust hat kann sich ja mal am Original etwas herumspielen ;)
Hab erst jetzt gesehen, dass Du das RAW hochgeladen hast. Hier mal mein Versuch und dann noch eine Ausschnittsvergroesserung.
http://img231.imageshack.us/img231/8643/dsc2258verkleinertsj6.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/7183/dsc2258ausschnittgr8.jpg
Alexander
RealHotzenplotZ
2008-06-02, 08:43:50
Mit was für einem Programm hast du das rauschen so gut wegbekommen? Hole mir bald eine Cam und möchte schonmal vorher alles erfahren. :D
NeatImage (http://www.neatimage.com/)?
Santini
2008-06-02, 13:17:16
so nochmal Gyrocopter
http://img134.imageshack.us/img134/1935/flugtag28pw5.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/7676/flugtag3df4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3266/2545072938_b7e92ce8cd_o.jpg
Ri*g*g*er
2008-06-02, 18:57:57
Hi all,
das ist ja lustig, scheint wohl gerade die Zeit der Flugshows zu sein :D
guck mal was am Wochenende bei uns auf dem Flugfeld stand.
Hat nur ne andere lackierung ansonsten würde ich sagen gleiche Maschiene wie bei santini ;D
http://www.abload.de/img/flugzeug4by.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=flugzeug4by.jpg)
Gruss
Ri*g*g*er
http://farm4.static.flickr.com/3266/2545072938_b7e92ce8cd_o.jpg
Was schiesst mir da beim ersten Blick auf das Bild durch den Kopf?
"Hilfäääää, die Russen kommen..." X-D
teh j0ix :> olol
2008-06-02, 19:07:19
hmm
.. Nennen wir es "The Art of Living" oder "3D-Center ganz privat".. oder so ;(
http://img201.imageshack.us/img201/153/livingnt4.jpg
Coole Idee :D gefällt mir
Ich habe von dem Motiv noch ganz andere Versionen, Dir würde die hier sicher besser gefallen:
http://www.imgnow.de/uploads/albumpicold49bphp49bjpg.jpg
:/ sowas ist eeeh nicht so mein ding
Don Vito
2008-06-02, 19:36:23
Hier mal die ersten Bilder von der ILA auf dem Flughafen Berlin-Schönefeld:
http://img213.imageshack.us/img213/7893/autoimg0843cr9.jpg
http://img520.imageshack.us/img520/9253/autoimg0841uq7.jpg
http://img113.imageshack.us/img113/2500/autoimg0767ds5.jpg
http://img398.imageshack.us/img398/8807/autoimg0752gu0.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/1917/autoimg0713wa1.jpg
http://img113.imageshack.us/img113/6888/autoimg0705ws7.jpg
http://img520.imageshack.us/img520/448/autoimg0666ya0.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/3161/autoimg0658vs7.jpg
http://img520.imageshack.us/img520/9947/autoimg0624la7.jpg
http://img398.imageshack.us/img398/7514/autoimg0609ij0.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/5230/autoimg0666vv0.jpg
alkorithmus
2008-06-02, 20:22:11
MEDEVAC war auch da? Warst du mal drin?
Coole Idee gefällt mir
Dank dir :)
Don Vito
2008-06-02, 21:16:17
Man konnte rein in die "Hermann Köhl", doch da standen sie ewig Schlange und bei der Hitze wollte sich das unsere Gruoppe nicht antun...
Habe noch eineige Pics hier, werde sie nach und nach uppen.
Krank war der Flug des Eurofighters, hätte nie gedacht wie laut und wendig dieses Teil ist.
Auch der B1B (Überschallbomber) machte kräftigen Lärm bei seiner Flugmanövershow.
Dagegen war der A380 ein Flüsterflieger:D Er kreiste wirklich majästetisch
Originale sind in 3xxx x 2xxx falls Interesse besteht an den Pics ich uppe sie demnächst mit Megaupload als Paket in Originalgröße, einfach eine PN, als Erinnerung für mich:d
Wahre Liebe. :)
http://farm3.static.flickr.com/2148/2546048210_736fa07277_o.jpg
Monkey
2008-06-03, 14:35:34
Was konkret gefaellt Dir denn nicht bzw. wuerdest Du aendern wollen? Das Problem ist, dass es unglaublich schwierig ist Reflexionen auf dem aeusseren Ring zu unterdruecken...der ist naemlich Hochglanz...
Alexander
konkret gefällt mir der verlauf nicht soo ganz.
also wegen dem ring, bei uns handhaben wir das so, das hochglanzmaterial nie direkt beleuchtet wird. du musst eher dafür sorgen das es eine schöne (neutrale? weiße?) einspieglung gibt. und dann würd ich sagen relativ spannendes gegenlicht von hinten und von vorne aufhellen.
nur mal so als tipp, sollte keien kritik sein nech!
:)
Melbourne, FL
2008-06-03, 18:45:47
konkret gefällt mir der verlauf nicht soo ganz.
also wegen dem ring, bei uns handhaben wir das so, das hochglanzmaterial nie direkt beleuchtet wird. du musst eher dafür sorgen das es eine schöne (neutrale? weiße?) einspieglung gibt. und dann würd ich sagen relativ spannendes gegenlicht von hinten und von vorne aufhellen.
nur mal so als tipp, sollte keien kritik sein nech!
:)
Das ist Kritik...aber ich hab da nix dagegen. Ganz im Gegenteil...wie soll man denn sonst was lernen? Deswegen: Vielen Dank dafuer! :up:
Leider fehlen mir im Moment die Moeglichkeiten viel an der Beleuchtung zu aendern. Ich versuche es vielleicht spaeter noch einmal...
Alexander
Vienna's finest
http://farm4.static.flickr.com/3076/2551969052_c26bc5c2ec_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3075/2551145401_129188a593_o.jpg
Nikon EM, Nikkor 50mm 1.8 & Kodak Elitechrome. Digitalisiert mit D40.
MfG,
Ivan
Dicker Igel
2008-06-05, 00:32:29
Originale sind in 3xxx x 2xxx falls Interesse besteht an den Pics ich uppe sie demnächst mit Megaupload als Paket in Originalgröße
Das wäre sehr geil :)
Monkey
2008-06-05, 15:41:18
la la lö
http://www.666kb.org/gallery/images/zug.jpg
leider bissle unscharf...aber war halt freihand/oder wars ne bank?!?! egal
alkorithmus
2008-06-05, 17:30:59
Ui, Rätselraten:
Fährt der Zug rein in's Bild oder raus?
F5.Nuh
2008-06-05, 17:37:04
Auf die schnelle ein Makro mit der G9 bei uns in der Lehrwerkstatt.
http://img3.imagebanana.com/img/0hk7193y/Bild057.jpg
F5.Nuh
2008-06-05, 23:45:57
Schön scharf ;) :tongue:
Jup habe mich etwas zu sehr beeilt. Ich finde aber das Motvi sehr schön. Gefällt mir iergendwie richtig :).
Monkey
2008-06-06, 18:12:00
Ui, Rätselraten:
Fährt der Zug rein in's Bild oder raus?
rein, bzw raus :D
links rein, rechts raus ;)
RaumKraehe
2008-06-06, 18:51:09
Jup habe mich etwas zu sehr beeilt. Ich finde aber das Motvi sehr schön. Gefällt mir iergendwie richtig :).
Dann würde ich es wenigsten noch gerade rücken. ;)
atlantic
2008-06-07, 14:08:50
mal wieder was von mir
http://s5.directupload.net/images/080607/5kbkad4d.jpg
Karümel
2008-06-07, 16:56:49
http://img254.imageshack.us/img254/9039/dsc2304ih8.jpg
da sollte mal jemand saubermachen ;)
teufler
2008-06-07, 18:52:59
Ich wollte dann auch mal einen "Schnappschuss" aus dem Urlaub zum Besten geben
http://www.epora.de/butterfly.jpg
Arcanoxer
2008-06-08, 06:44:14
http://img167.imageshack.us/img167/845/00056sou8.jpg
http://img367.imageshack.us/img367/180/00047s2lw8.jpg
Schroeder
2008-06-08, 07:02:35
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/06/chengde-2_1_thumb.jpg (http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/06/chengde-2_1.jpg)
Bescheiden ;( (Klick für Groß)
Volle Auflösung ist 15k x 3k Pixel. Bäh.
Paran
2008-06-08, 12:49:49
Verfrueht wieder zurueck, aber dennoch wars ein geiler Urmelaub:
http://666kb.com/i/azcdtxasjadt1c4lk.jpg
Meine Snake wächst und wächst
http://80.190.202.79/pic/h/hobbyknipser/img4839.jpg
Nachbar Hund mit Cam Pentax Optio E40
http://80.190.202.79/pic/h/hobbyknipser/imgp0033.jpg
Drachfest bei uns
http://img260.imageshack.us/img260/6669/img4705gg6.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/9256/img4706or8.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/1002/img4710va8.jpg
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/06/chengde-2_1_thumb.jpg (http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/06/chengde-2_1.jpg)
Bescheiden ;( (Klick für Groß)
in der größe wirkt es leider überhaupt nicht, es sollte schon ungefähr bildschirmhöhe sein.
Melbourne, FL
2008-06-08, 17:30:58
Verfrueht wieder zurueck, aber dennoch wars ein geiler Urmelaub:
http://666kb.com/i/azcdtxasjadt1c4lk.jpg
Gefaellt mir eigentlich sehr gut aber zwei Sachen wuerde ich noch verbessern. Erstens kippt es stark nach rechts und zweitens sind die Wolken und Berge im unteren Teil etwas zu dunkel. Wenn Du das aufhellst, bekommen die Berge wahrscheinlich alle eine leicht unterschiedliche Helligkeit (Berg weit weg -> mehr Dunst -> heller). Dadurch sieht das dann sehr raeumlich aus.
Vielleicht liegt es aber auch nur an meinem Laptop Monitor hier...
Alexander
Paran
2008-06-09, 12:56:07
Eine Häuserfassade im schönem St. Gallen
http://666kb.com/i/azdehqas32ug0ka29.jpg
RealHotzenplotZ
2008-06-09, 15:55:46
http://img367.imageshack.us/img367/180/00047s2lw8.jpg
schönes Lila! =)
Schroeder
2008-06-10, 08:37:42
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8064.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8074.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8076.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8097.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8135.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8165.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8203.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8211.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8235.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8237.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/chengde-05-08/DSC_8117.JPG
alkorithmus
2008-06-10, 08:48:51
Das letzte Bild habe ich erst neulich hier in der Stadt gesehen. Dort ging es aber um Tibet. Ist das Tibet? Ein bestimmtes Gebäude, oder sehen viele diesem ähnlich?
Schroeder
2008-06-10, 08:51:52
Das letzte Bild habe ich erst neulich hier in der Stadt gesehen. Dort ging es aber um Tibet. Ist das Tibet? Ein bestimmtes Gebäude, oder sehen viele diesem ähnlich?
Ist ein "Miniatur"-Nachbau des Tempels in Lhasa (Tibet). Der hier steht in Chengde.
alkorithmus
2008-06-10, 08:59:40
Ahjau, danke.
Doch kein Mist gesehen.
teh j0ix :>
2008-06-10, 21:54:57
@Schroeder wie immer klasse Bilder :)
http://img3.imagebanana.com/img/95axbv9g/thumb/P6100221.jpg (http://img3.imagebanana.com/img/95axbv9g/P6100221.jpg)
http://img3.imagebanana.com/img/ry3c1te0/thumb/P61002271.jpg (http://img3.imagebanana.com/img/ry3c1te0/P61002271.jpg)
http://img3.imagebanana.com/img/qz74r6e4/thumb/P61002201.jpg (http://img3.imagebanana.com/img/qz74r6e4/P61002201.jpg)
http://img3.imagebanana.com/img/ins09e4i/thumb/P61002311.jpg (http://img3.imagebanana.com/img/ins09e4i/P61002311.jpg)
http://img3.imagebanana.com/img/1cc9aq17/thumb/P61002381.jpg (http://img3.imagebanana.com/img/1cc9aq17/P61002381.jpg)
http://img3.imagebanana.com/img/hb8hofxa/thumb/mecam1.jpg (http://img3.imagebanana.com/img/hb8hofxa/mecam1.jpg)
Tolle Kamera. Nur das Objektiv ... naja besser als die Konkurrenz allemal.
Santini
2008-06-11, 15:01:35
http://img209.imageshack.us/img209/3847/img532101copyzq2.jpg
Arcanoxer
2008-06-12, 05:30:54
Kurz vor fünf in der Frühe.
http://img249.imageshack.us/img249/5553/00010sln4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3133/2575994976_b0324c0a86_o.jpg
Nicht besonders scharf...verliere die Lust, mich mit dem "Objektiv" des Projektors zu ärgern, sehr schnell.
http://farm4.static.flickr.com/3166/2575994392_2f7e7ca0cd_o.jpg
Der "wahre" Fan... :tongue:
http://farm4.static.flickr.com/3091/2575168399_f38129ac51_o.jpg
Nicht von dieser Welt.
http://farm4.static.flickr.com/3270/2575167979_bee6bb615f_o.jpg
Kroatischer Fan fleht die Securities an ihn ohne Ticket reinzulassen.
Antwort: Kein Ticket? Kein Spiel!! ;D
http://farm4.static.flickr.com/3261/2575167761_52fc598fa5_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3088/2575166149_cec146e54a_o.jpg
Tolle Bilder Ivn!
Aber sagmal, ist das teilweise wirklich die Vignettierung die so übel zu sehen ist oder liegt das am Abfotografieren?
Tolle Bilder Ivn!
Aber sagmal, ist das teilweise wirklich die Vignettierung die so übel zu sehen ist oder liegt das am Abfotografieren?
Danke sehr.
Liegt am Abfotografieren (die niedrige Schärfe auch)...naja, eher am Projektor. Zw. der Birne und dem eingelegten Dia gibt es zwar genung Abstand (damit das Dia nicht geröstet wird) aber kein mattes Glass. Somit ist die Birne ein "Spot-Light". Mit blosem Auge sieht mans nicht, der Fotoapparat nimmt es denoch auf.
Achso, okay ;) Es ähnelt aber wirklich sehr stark der typischen Vignettierung bei offener Blende. Warum fotografierst du die Dias denn ab? Hast du dich schonmal an einen Dia Scanner gewagt?
Achso, okay ;) Es ähnelt aber wirklich sehr stark der typischen Vignettierung bei offener Blende. Warum fotografierst du die Dias denn ab? Hast du dich schonmal an einen Dia Scanner gewagt?
Weils der biligste Weg ist. :wink:
2. Ist momentan nicht drin...nicht ohne eine Niere zu opfern. :D
P.S. Mit ganz offener Blende schieße ich so gut wie nie. Ist schon sinnfrei einen der höchstauflösendsten KB-Filme (12-14MP mit Tromellscaner) mit offener Blende zu "vergewaltigen."
Weils der biligste Weg ist. :wink:
2. Ist momentan nicht drin...nicht ohne eine Niere zu opfern. :D
P.S. Mit ganz offener Blende schieße ich so gut wie nie. Ist schon sinnfrei einen der höchstauflösendsten KB-Filme (12-14MP mit Tromellscaner) mit offener Blende zu "vergewaltigen."
Das kommt natürlich auch auf die verwendeten Objektive an ;) Aber es stimmt schon, da gibt es nur weniger verflucht teure die es bei Offenblende schaffen den Film auch nur annähernd auszureizen.
Mein Dad hat eine Weile seine Dias eingescannt, die Ergebnisse fand ich ganz passabel, allerdings hat es auch ziemlich viel Arbeit gemacht. Zudem sah man wesentlich leichter den Staub und Dreck auf den Dias.
Trotzdem ist es interressant was man mit dem "alten" Filmmaterial noch für schöne Bilder machen kann, oder gerade erst besonders schöne. Habe am Montag erst meine Facharbeit über diese Thema abgegeben =)
Die digitale Fotografie lebt ja auch gerade von der Bequemlichkeit, wie du ja selber wohl häufig genug erleben darfst. Entwickelst du eigentlich selber?
1. Das kommt natürlich auch auf die verwendeten Objektive an ;) Aber es stimmt schon, da gibt es nur weniger verflucht teure die es bei Offenblende schaffen den Film auch nur annähernd auszureizen.
2. Mein Dad hat eine Weile seine Dias eingescannt, die Ergebnisse fand ich ganz passabel, allerdings hat es auch ziemlich viel Arbeit gemacht. Zudem sah man wesentlich leichter den Staub und Dreck auf den Dias.
3. Trotzdem ist es interressant was man mit dem "alten" Filmmaterial noch für schöne Bilder machen kann, oder gerade erst besonders schöne. Habe am Montag erst meine Facharbeit über diese Thema abgegeben =)
Die digitale Fotografie lebt ja auch gerade von der Bequemlichkeit, wie du ja selber wohl häufig genug erleben darfst. 4. Entwickelst du eigentlich selber?
1. Es muss nicht teuer sein. Hier ist meins (http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/218-nikkor-ai-s-50mm-f18-review--lab-test-report?start=1), und hier mein Favorit (welches ich sehr gerne haben würde) (http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/255-zeiss-planar-zf-t-50mm-f14-review--lab-test-report?start=1). Der Unterschied ist nicht soooo groß, aber vorhanden. Ich schieße meist mit 2.8 bis 4. Und genau da ist das Zeiss "perfekt."
2. Mit guten Scannern ist da viel mehr drin als mit Einsteiger- und Middle-End-DSLRs möglich ist. D.h. bis D300 bzw. 40D bei den "big boys."
3. In welcher "Schule" beschäftigt man sich mit solchen Dingen?
4. Weiss nicht mal wie das bei den Dias geht. Stelle ich mir sehr kompliziert/teuer vor.
P.S. Wusstest du das man ein Sigma 30mm 1.4 (welches ein Crop-Objektiv ist) "erolgreich" auf den KB-Bodies benutzen kann? Blende ist auf 1.4 fixiert, es ist dann ein WW, Schärfe ist im Zentrum gut, ausserhalb aber sehr schlecht. Wenn du dachtest das meine abfotografierten Bilder starke Vignettierung aufweisen, dann solltest du dir ein Paar solcher reinziehen. Haben ein eigenes Flair. Objektiv anno 2000+ meets Body anno 1980. Was bleibt da, über die Kompatibilität, außer god bless Nikon, noch zu sagen?
Mr. Bandit
2008-06-14, 08:29:37
Achtung Anfänger :frown: X-D.
Die Bilder sind bei Wanderungen im Yosemite National Park enstanden und sind vom letzten bzw. vorletzten Wochende. Kamera ist eine Canon G9 und Kritik ist erwünscht ;).
Half Dome:
http://img145.imageshack.us/img145/5267/imghalfdome1fw8.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/7698/imghalfdome2pw8.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/9153/imghalfdome3df8.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/8784/imghalfdome4kk3.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/5511/imghalfdome5wg5.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/6448/imghalfdome6no2.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/4392/imghalfdome7kl0.jpg
Cathedral Peak:
http://img145.imageshack.us/img145/4786/imgcathlake1jf4.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/2900/imgcathlake2gb3.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/5484/imgcathlake3zt0.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/8600/imgcathlake4mb2.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/3799/imgcathlake5vd9.jpg
alkorithmus
2008-06-14, 10:58:26
Das Wasserfallbild (y)
Ich bitte um Originalgröße. Auch gerne per Mail.
Dazu kommt noch, dass ich dich unendlich beneide, weil du im Yosemite warst. Ich komme da wahrscheinlich erst im August hin.
darph
2008-06-14, 11:24:46
Jup. Das vorletzte mit den Spiegelungen find ich auch sehr gelungen.
1. Es muss nicht teuer sein. Hier ist meins (http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/218-nikkor-ai-s-50mm-f18-review--lab-test-report?start=1), und hier mein Favorit (welches ich sehr gerne haben würde) (http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/255-zeiss-planar-zf-t-50mm-f14-review--lab-test-report?start=1). Der Unterschied ist nicht soooo groß, aber vorhanden. Ich schieße meist mit 2.8 bis 4. Und genau da ist das Zeiss "perfekt."
2. Mit guten Scannern ist da viel mehr drin als mit Einsteiger- und Middle-End-DSLRs möglich ist. D.h. bis D300 bzw. 40D bei den "big boys."
3. In welcher "Schule" beschäftigt man sich mit solchen Dingen?
4. Weiss nicht mal wie das bei den Dias geht. Stelle ich mir sehr kompliziert/teuer vor.
P.S. Wusstest du das man ein Sigma 30mm 1.4 (welches ein Crop-Objektiv ist) "erolgreich" auf den KB-Bodies benutzen kann? Blende ist auf 1.4 fixiert, es ist dann ein WW, Schärfe ist im Zentrum gut, ausserhalb aber sehr schlecht. Wenn du dachtest das meine abfotografierten Bilder starke Vignettierung aufweisen, dann solltest du dir ein Paar solcher reinziehen. Haben ein eigenes Flair. Objektiv anno 2000+ meets Body anno 1980. Was bleibt da, über die Kompatibilität, außer god bless Nikon, noch zu sagen?
1.) Das Zeiss macht doch einiges her in puncto Auflösung, alle Achtung! Trotzdem muss man ein wenig abblenden ;) Aber wer macht das nicht?
2.) Puh, tjoa, mag sein. Der Scanner von meinem Dad hat mich allerdings nicht so vom Hocker gehauen und konnte es auch mit einer Einsteiger DSLR nicht aufnehmen. Da muss man wahrscheinlich schon einige tausend € auf den Tisch legen um ein konkurrenzfähiges Modell zu bekommen.
3.) Normales Gymnasium in der Oberstufe. Selbst gewähltes Thema im Seminarfach "Farben umgeben uns", wo man schön selber den Lehrer beeinflussen kann was er als nächstes Thema nimmt. Nächste Woche fahren wir in das größte Fotolabor bei uns in der Umgebung; CeWe Color :)
4.) Für schwarz-weiß Dias haben wir die gesamte Ausrüstung noch auf dem Boden liegen. Ich stell es mir ganz interressant vor, allerdings ist es auch ziemlich arbeitsintensiv. Bei Farbfotos/Dias wird es wahrscheinlich noch 'ne ganze Ecke schwieriger sein, sonst hätte mein Dad es früher auch selber gemacht ;)
Hehe, tja, in puncto Kompatibilität kann Nikon sich auf jeden Fall gegen Canon und andere durchsetzen ;) Ich letztens in den Genuss einer 5D gekommen, mein 17-35 hat plötzlich 3-mal soviel gesehen wie ich :biggrin: Die Vignettierungen waren leider dementsprechend hoch, etwas abgeblendet konnte man damit dann aber doch ganz gut leben. Ein 14mm Fisheye war dann noch eine ganz andere Nummer. Besonders bei Nahaufnahmen muss man richtig aufpassen dass man sich nicht verschätzt. Selbst wenn das Objekt im Sucher noch ganz weit weg erscheint, zerkratzt man sich schon fast die Frontlinse...
Das 18-55mm Canon EF-S (Crop Linse) lässt sich angeblich an eine Vollformat Kamera schrauben, das Ergebnis dürfte dann allerdings dem deines 30mm Sigmas entsprechen ;)
------
Tolle Bilder Mr. Bandit! Besonders das hier: http://img145.imageshack.us/img145/2900/imgcathlake2gb3.jpg gefällt mir richtig gut :)
Teilweise solltest du ein bisschen mehr über Licht und Schatten nachdenken. Beide Tierfotos sind ziemlich ungünstig beleuchtet. Aber für die anderen musst du dich echt nicht verstecken!:up:
Darkchylde24
2008-06-14, 15:57:02
Exilim Z-75
http://img110.imageshack.us/img110/3260/cimg3616oa9.jpg
Sonnenuntergang gestern Abend bei uns aus dem Fenster.. bearbeitet mit Picasa (schwarz/weiß mit Fokus)
http://img110.imageshack.us/img110/7524/cimg3617ip8.jpg
Regentropfen auf dem Fenster
Mr. Bandit
2008-06-15, 04:35:40
Danke für die Blumen :).
Fair, bitte schön (http://www.abload.de/img/img_0810gqi.jpg). Es ist der Nevada Fall, fotografiert vom Mist Trail. Wenn du gerne wanderst und mehr als nur einen Tag Zeit hast, dann kann ich dir so einen Tagesausflug wie Half Dome, Yosemite Falls oder auch Cathedral Lake nur empfehlen. In ein paar Wochen werde ich Half Dome wohl noch ein mal machen und dann starten wir hoffentlich früh genug, um bei Sonnenaufgang auf der Spitze zu sein ;).
Yups, ja mit der Beleuchtung habe ich manchmal noch Probleme. Aber das wird hoffentlich noch.
Ich auch mal wieder ;)
http://img.xrmb2.net/images/586430.jpeg
Nichts dolles, aber das Tröpfchen auf dem Weg nach unten gefiel mir so gut.
Karümel
2008-06-15, 18:15:46
Altbekanntes
http://img149.imageshack.us/img149/3364/schwanzl9.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/6148/sdlh6.jpg
Melbourne, FL
2008-06-15, 20:55:00
Ich auch mal wieder ;)
http://img.xrmb2.net/images/586430.jpeg
Nichts dolles, aber das Tröpfchen auf dem Weg nach unten gefiel mir so gut.
Irgendwie gefaellt mir da die Schaerfeverteilung nicht. Links von den Faeden ist irgendwie keiner richtig scharf. Und welchen Tropfen meinst Du? Den auf dem Bluetenblatt oder dem auf dem Faden (wobei das auch eine Fussel sein koennte...schwer zu sehen weil nicht scharf). Am rechten Rand stoert mich ausserdem die Bluete, die im Vordergrund total unscharf ist. Ich wuerde mal ausprobieren, wie es aussieht, wenn die Blende etwas weiter zu ist, so dass die Faeden links scharf werden und dann den Ausschnitt leicht verschieben, so dass die Bluete rechts im Vordergrund verschwindet.
Alexander
Heyjo! Danke für deine ausführliche Kritik :)
Die Schärfe des Bildes hat mich auch nicht so sehr überzeugt. Es war allerdings auch ein Ding der unmöglichkeit einen Faden im MF richtig scharf zu bekommen, da eine minimalste Bewegung den Spinnenfaden schon wieder im Unschärfebereich veschwinden lässt. Ich meine den Tropfen auf der Blüte ;)
Okay, gut, der Ausschnitt ist nicht wirklich optimal gewählt, da werde ich nochmal ein bisschen dran rumprobieren. Die Blende war schon immerhin auf F 9, wenn ich sie noch weiter zu mache gibt es langsam Probleme mit den Lichtverhältnissen, und evtl. dem ganzen Dreck auf dem Sensor ;)
Leider ist die Blume mittlerweile schon ziemlich verblüht, sonst würde ich doch glatt den nächsten Versuch starten. :rolleyes:
teh j0ix :>
2008-06-17, 22:23:24
So ein paar Eindrücke aus dem Miniatureisenbahn dingens in Hamburg
http://img3.imagebanana.com/img/is1a797/P61703921.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/h3fu4xw6/P61703901.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/3hdaq09b/P61703841.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/290e3kur/P61703801.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/4tfgl1xj/P61703741.jpg
wirklich sehr detaillierte und vorallem detail verliebte welt ;)
darph
2008-06-17, 22:27:11
Das 18-55mm Canon EF-S (Crop Linse) lässt sich angeblich an eine Vollformat Kamera schrauben, das Ergebnis dürfte dann allerdings dem deines 30mm Sigmas entsprechen ;)
Schrauben ja. Canon hat ja nur noch das EF Mount. Die S ragen aber weiter in das Objektiv hinein. Bei Brennweiten unter 23 mm (glaube ich) schlägt der (hier längere) Spiegel an das Objektiv und macht die Kamera kaputt.
wirklich sehr detaillierte und vorallem detail verliebte welt ;)
:up:, aber näher ran!
Dieses nette Vieh setzte sich vorhin einfach frech auf meinen Monitor...
http://photos.qhe.de/static/IMG_3641-web.jpg (http://photos.qhe.de/static/IMG_3641.jpg)
teh j0ix :>
2008-06-18, 09:04:59
:up:, aber näher ran!
fehlte mir oft das Objektiv zu ... oder ordentliches Licht ... oder beides ... oder ne starre, nicht zitternde, Hand ;(
;)
Hab glaub auch noch ein zwei Bilder von näher dran, poste ich nachher mal
Santini
2008-06-18, 09:17:30
Die Blende war schon immerhin auf F 9, wenn ich sie noch weiter zu mache gibt es langsam Probleme mit den Lichtverhältnissen, und evtl. dem ganzen Dreck auf dem Sensor ;)
wenn man wirklich im 1:1 Makrobereich fotografiert gerät man schell an die grenze der Freihandmethode.
bei Objekten muss man dann sehr meistens stark Abblenden (zb Blende 13,Blende16...) um dann noch verwacklungsfreie Bilder zu bekommen benötigt man schon ein Stativ oder ähnliche Gerätschaften.
Schroeder
2008-06-18, 10:51:16
Mehr oder weniger schlecht. Mehr mehr, als weniger ;(.
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/06/dsc_8248.jpg
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/06/dsc_8252.jpg
@Schröder: Ich find' die Bilder eigentlich recht stimmungsvoll.
wenn man wirklich im 1:1 Makrobereich fotografiert gerät man schell an die grenze der Freihandmethode.
bei Objekten muss man dann sehr meistens stark Abblenden (zb Blende 13,Blende16...) um dann noch verwacklungsfreie Bilder zu bekommen benötigt man schon ein Stativ oder ähnliche Gerätschaften.
Oder halt mit Blitz. Kamera manuell auf gewünschte Blende und Belichtungszeit stellen und dann ein bisschen mit der Blitzeinstellung rumprobieren, so das der Blitz die Szene nicht komplett dominiert (natürlich nur wenn das Umgebungslicht es zulässt).
Geht natürlich nicht wenn man Lichtstimmungen einfangen will (z.B. auf der Modellbahn), aber da ist man ja i.d.R. nicht 1:1 dran.
Santini
2008-06-18, 14:34:36
@Schröder: Ich find' die Bilder eigentlich recht stimmungsvoll.
Oder halt mit Blitz. Kamera manuell auf gewünschte Blende und Belichtungszeit stellen und dann ein bisschen mit der Blitzeinstellung rumprobieren, so das der Blitz die Szene nicht komplett dominiert (natürlich nur wenn das Umgebungslicht es zulässt).
Geht natürlich nicht wenn man Lichtstimmungen einfangen will
Ja,mit Blitz geht das auch,obwohl wie du schon sagtest,nicht immer das gewünschte Ergebnis erzielt wird.
Sergej
2008-06-18, 15:36:44
Mehr oder weniger schlecht. Mehr mehr, als weniger ;(.
Hmm, vielleicht könntest Du die Belichtungszeit noch erhöhen, damit sich die Lichter noch ein wenig mehr in die Länge ziehen?
Bei meinen Autobahn-Bildern reichen z.B. 30 Sekunden für ewig lange Lichter. Aber Du scheinst keine Autobahn fotografiert zu haben, also fahren die Autos wohl auch nicht viel schneller als 50-70km/h.
Schroeder
2008-06-18, 15:41:35
@Schröder: Ich find' die Bilder eigentlich recht stimmungsvoll.
Danke, so vom Motiv her passts mir auch, aber technisch lassen sie arg zu wünschen übrig. Kack-Straßenlampen, es war so hell, dass selbst mit Blende 16 und 19 kaum lange Belichtungszeiten raussprangen ;(. Dabei kommt dann aber bei solchen Blendenwerten natürlich schon wieder die Beugungsunschärfe in Spiel, sprich es wird unscharf.
Und dann hat die blöde Brücke leicht "geschwankt", und das trotz dass ich mich direkt über den Pfeiler gestellt habe.
Und Graufilter gibt es in China keine :uup:.
Santini
2008-06-18, 16:06:53
http://img156.imageshack.us/img156/2127/44281037zm2.jpg
Schroeder
2008-06-18, 16:15:53
Hmm, vielleicht könntest Du die Belichtungszeit noch erhöhen, damit sich die Lichter noch ein wenig mehr in die Länge ziehen?
Bei meinen Autobahn-Bildern reichen z.B. 30 Sekunden für ewig lange Lichter. Aber Du scheinst keine Autobahn fotografiert zu haben, also fahren die Autos wohl auch nicht viel schneller als 50-70km/h.
Vorhin übersehen, wie gesagt, dafür war das Umgebungslicht leider zu hell. Mit der Blende war ich leider schon am Ende (und dann folglich auch mit der Belichtungszeit). ;(
http://photos.qhe.de/static/IMG_3810-web.jpg (http://photos.qhe.de/static/IMG_3810.jpg)
http://photos.qhe.de/static/IMG_3823-web.jpg (http://photos.qhe.de/static/IMG_3823.jpg)
Weiß jemand was das für ein Vieh auf dem zweiten Bild ist? Ist ca. 8mm lang und kriecht gerade durch den Keller...
Santini
2008-06-19, 10:10:40
Weiß jemand was das für ein Vieh auf dem zweiten Bild ist? Ist ca. 8mm lang und kriecht gerade durch den Keller...
Ein Rüsselkäfer,normal lebt der an Bäumen oder Büschen.
ich schaue nachher nochmal in meinem schlauen Buch:D.
Es ist ein Barynotus obscurus , hat leider keinen deutschen Namen
*spam* ;)
http://photos.qhe.de/static/IMG_3869-web.jpg (http://photos.qhe.de/static/IMG_3869.jpg)
http://photos.qhe.de/static/IMG_3969-web.jpg (http://photos.qhe.de/static/IMG_3969.jpg)
Das erste gefällt mir außerordentlich gut!
http://img261.imageshack.us/img261/6295/img3869thumbyi3.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=img3869sy6.jpg)
genial getroffen ;)
Melbourne, FL
2008-06-20, 18:52:36
*spam* ;)
http://img261.imageshack.us/img261/6295/img3869thumbyi3.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=img3869sy6.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/6531/img3969thumbhy8.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=img3969dn5.jpg)
Das erste Bild ist spitze. Das zweite gefaellt mir eigentlich auch nicht schlecht...nur ist da nix scharf. Wenn Du dort einen groesseren Schaerfebereich waehlst, wird das auch ein tolles Bild.
Alexander
Sergej
2008-06-21, 19:40:11
Vorhin übersehen, wie gesagt, dafür war das Umgebungslicht leider zu hell. Mit der Blende war ich leider schon am Ende (und dann folglich auch mit der Belichtungszeit). ;(
Dann nimm einfach einen starken Graufilter, der sollte helfen.
darph
2008-06-21, 20:27:09
*spam* ;)
http://img261.imageshack.us/img261/6295/img3869thumbyi3.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=img3869sy6.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/6531/img3969thumbhy8.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=img3969dn5.jpg)
ist das das Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM?
Das zweite gefaellt mir eigentlich auch nicht schlecht...nur ist da nix scharf. Wenn Du dort einen groesseren Schaerfebereich waehlst, wird das auch ein tolles Bild.Daß du so erraten kannst was seine Absicht war. Ich kann es nicht. Laßt uns nur japanische Küchenmesser fotografieren. Die sind wirklich scharf :|
Melbourne, FL
2008-06-22, 01:24:13
Daß du so erraten kannst was seine Absicht war. Ich kann es nicht. Laßt uns nur japanische Küchenmesser fotografieren. Die sind wirklich scharf :|
Darf man nicht mal mehr seine Meinung sagen? Jeder bettelt um Kritik und wenn man welche schreibt wird man doof angemacht. Ok...wenn Dir das besser gefaellt...hab meine Meinung zu dem Bild geaendert. Hier meine neue Meinung, die sicher massenkompatibler ist: "Schoenes Bild."
Damit werde ich keine weiteren Kritiken schreiben...hab es echt nicht noetig mich hier deswegen doof anmachen zu lassen. Viel Spass noch beim gegenseitigen beweihraeuchern,
Alexander
http://farm4.static.flickr.com/3199/2598383933_66dab0a076_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3015/2599215934_a33362a35a_o.jpg
Er kanns einfach nicht glauben wie gut die Russen sind. :D
http://farm4.static.flickr.com/3189/2598383209_3028bfe8cd_o.jpg
Schroeder
2008-06-22, 03:31:03
Dann nimm einfach einen starken Graufilter, der sollte helfen.
Wie ich schon erwähnt habe:
Und Graufilter gibt es in China keine :uup:.
;(
@IVN: Das dritte Bild ist klasse. Sehr schöne Komposition und die Stimmung perfekt eingefangen. Das zweite hätte ich auch schwarz/weiß gemacht (mit Kanalmixer experimentiert was am besten wirkt).
BTW: Welches Objektiv? Sigma 30mm?
ist das das Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM?
Jep.
Das erste Bild ist spitze. Das zweite gefaellt mir eigentlich auch nicht schlecht...nur ist da nix scharf. Wenn Du dort einen groesseren Schaerfebereich waehlst, wird das auch ein tolles Bild.
Schärfeebene liegt auf der Ähre links vorne, aber die Freistellung kommt wohl leider nicht so rüber wie ich gedacht hatte.
Damit werde ich keine weiteren Kritiken schreiben...hab es echt nicht noetig mich hier deswegen doof anmachen zu lassen.
Ruhig, ruhig. Jeder darf und soll hier seine Meinung sagen, denn (konstruktive) Kritik bringt einen weiter. Nicht zuletzt weil man seinen eigenen Kram ohnehin nicht wirklich objektiv beurteilen kann.
Natürlich freut man sich über jedes Lob, aber ehrliche Kritik ist sehr viel wert.
Für reine Beweihräucherung gibt's im Internet mittlerweile genug Möglichkeiten (flickr etc.), dafür muss man sich keinem Diskussionsforum stellen.
1. @IVN: Das dritte Bild ist klasse. Sehr schöne Komposition und die Stimmung perfekt eingefangen.2. Das zweite hätte ich auch schwarz/weiß gemacht (mit Kanalmixer experimentiert was am besten wirkt).
3. BTW: Welches Objektiv? Sigma 30mm?
1. Danke.
2. Habs schon probiert. Kommt mMn schlechter rüber als in Farbe.
3. Jup, Sigma 30/1.4. Sehr geiles Objektiv.
darph
2008-06-22, 16:41:30
Gewöhn dir bitte dieses Numerieren ab. Macht das Lesen sehr umständlich. ;(
...und weiter geht's!
http://photos.qhe.de/static/IMG_4779-web.jpg (http://photos.qhe.de/static/IMG_4779.jpg)
http://photos.qhe.de/static/IMG_4720-web.jpg (http://photos.qhe.de/static/IMG_4720.jpg)
ernesto.che
2008-06-22, 20:52:22
Mal wieder was von der Kamera geladen
http://forum.voodooalert.de/attachment.php?attachmentid=781&thumbnail=1 (http://forum.voodooalert.de/attachment.php?attachmentid=781)
http://forum.voodooalert.de/attachment.php?attachmentid=782&thumbnail=1 (http://forum.voodooalert.de/attachment.php?attachmentid=782)
wollev45
2008-06-22, 22:46:37
Ich hab da auch noch was...
Gefiel mir richtig gut, musste gleich mal den foto zücken...g
http://s8.directupload.net/images/080622/temp/klie492u.jpg (http://s8.directupload.net/file/d/1468/klie492u_jpg.htm) http://s8.directupload.net/images/080622/temp/ez39pyy2.jpg (http://s8.directupload.net/file/d/1468/ez39pyy2_jpg.htm)
Das hier ist schon älter...
http://s8.directupload.net/images/080622/temp/pjbi7kj2.jpg (http://s8.directupload.net/file/d/1468/pjbi7kj2_jpg.htm)
http://farm4.static.flickr.com/3252/2601398051_25a11629d0_o.jpg
Schroeder
2008-06-24, 15:25:16
Starke Makros auf den letzten Seiten, wie auch das letzte von IVN, endlich mal wieder ein starkes Bild von dir (sorry, ich kann Street-Photography nicht soviel abgewinnen, wahrscheinlich, weil ich in Deutschland/Europa, die Hosen zu voll habe/hätte, dass es mir rechtlich an den Kragen ginge).
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8293.JPG
Jupp, das Bein ;(.
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8296.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8297.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8309.JPG
Starke Makros auf den letzten Seiten, wie auch das letzte von IVN, endlich mal wieder ein starkes Bild von dir (sorry, ich kann Street-Photography nicht soviel abgewinnen, wahrscheinlich, weil ich in Deutschland/Europa, die Hosen zu voll habe/hätte, dass es mir rechtlich an den Kragen ginge).
Danke für die Blumen, Schröder!
***Hätte aber nachschärfen sollen***
Klar, das mulmige Gefühl im Bauch ist, zm. während der Aufnahme, bei mir auch immer da.
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8293.JPG
Jupp, das Bein ;(.
Macht nix! Beeinträchtigt das Bild, mMn, in keiner Weise.
Obwohl - nach 2. Angucken - ist da der Augenkontakt mit dem Ball, und nicht mit Jemandem/Etwas außerhalb des Bildes - ergo, der Raum vor dem Spieler ist nicht so essentiell. Es wäre also besser, wenn du, auf desen Kosten, das Bein inkludiert hättest. :smile:
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8296.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8297.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/vgc-family-day-2008/DSC_8309.JPG
Auf jeden Fall ein schöner Batch von dir. Satte Farben und ohne Über-Kontrast (intakte Highlights).
Beim 2. würde ich 1cm von unten und 1.5 von rechts croppen. Das eindringende Knie stört, mMn.
€dit: Ist wohl das viel gelobte best-bang-for-the-buck VR 55-200?
Schroeder
2008-06-24, 16:03:21
Danke für die Blumen, Schröder!
***Hätte aber nachschärfen sollen***
Klar, das mulmige Gefühl im Bauch ist, zm. während der Aufnahme, bei mir auch immer da.Nix zu danken!
Auf jeden Fall ein schöner Batch von dir. Satte Farben und ohne Über-Kontrast (intakte Highlights).
Beim 2. würde ich 1cm von unten und 1.5 von rechts croppen. Das eindringende Knie stört, mMn.
Danke, aber da ist kaum Bearbeitung dran. Die D50 bringt diese Farben/Kontraste quasi "out of the box". Das Lob gebührt also gar nicht so sehr mir.
€dit: Ist wohl das viel gelobte best-bang-for-the-buck VR 55-200?
Nein. 79Euro 55-200 Tamron Sonnenscheinobjektiv. Für das Geld, wirklich saugute Bilder finde ich.
Nein. 79Euro 55-200 Tamron Sonnenscheinobjektiv. Für das Geld, wirklich saugute Bilder finde ich.
Produziert es auch diese abartigen PF/CAs bei kontrastreichen Objekten, wie sein "großer Brüder", das 70-300?
Eine OT Frage:
Was machst du eig. die ganze Zeit, in China?
Mädchen, Cash oder Reise-/Abenteuerlust?
------------------------------------------------------------------
http://farm4.static.flickr.com/3066/2608195086_a523408d5a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3046/2607364175_d2e2cdae48_o.jpg
abaddon
2008-06-25, 18:37:28
Seit Ewigkeiten hier nichts mehr geposted. Dafür gibts jetzt ordentlich was. ;)
http://img140.imageshack.us/img140/3551/blatt1ue3.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/2917/blatt2bn4.jpg
http://img383.imageshack.us/img383/8845/schmetterlinguv8.jpg
http://img501.imageshack.us/img501/8710/korn2kg0.jpg
http://img501.imageshack.us/img501/3032/korn3mj0.jpg
http://img501.imageshack.us/img501/4761/hallertau5ui6.jpg
http://img157.imageshack.us/img157/3370/tsadhshd1tv3.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/745/baumfd4.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/845/baum2bu3.jpg
http://img511.imageshack.us/img511/2108/zaundr0.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/5880/haus1lowez3.jpg
http://img359.imageshack.us/img359/7640/wasser1lowix0.jpg
http://img79.imageshack.us/img79/3294/room13dcjj9.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/9999/brille1kw7.jpg
darph
2008-06-25, 20:26:26
http://img144.imageshack.us/img144/2672/sexyx62ya2.jpg
NiCoSt
2008-06-25, 23:27:07
hey, danke für eure bilder... bin im moment auf der suche nach bildern zum nachzeichnen zur übung und find hier total viele möglichkeiten...
NiCoSt
2008-06-26, 23:07:48
@abaddon
hey, ich hab mal veruscht die bild nachzumalen:
http://www.imgwelt.de/thumbs/226LVDJ6444.jpg (http://www.imgwelt.de/show.php?code=226LVDJ6444)
E: hm, in echt siehts noch n tick besser aus
mofhou
2008-06-26, 23:23:42
http://img144.imageshack.us/img144/2672/sexyx62ya2.jpg
War das in der BMW Welt?
Doc Chaos
2008-06-27, 07:53:55
Erster Gehversuch:
http://www.splitter-des-chaos.de/wp-content/uploads/2008/06/p6260070-150x150.jpg (http://www.splitter-des-chaos.de/wp-content/uploads/2008/06/p6260070.jpg)
(click to enlarge)
darph
2008-06-27, 08:01:44
War das in der BMW Welt?
Jawohl. BMW. Freude am Prahlen. :ugly:
Die Eine und ich, wir schaffen ja gerade zwei Häuser weiter …
secretagent
2008-06-27, 14:18:00
Auch mal wieder was, Kommentare gerne erwünscht
http://www.abload.de/img/rinde498.jpg
http://www.abload.de/img/traeubleh9v.jpg
http://img295.imageshack.us/img295/1954/dsc6723fo7.jpg (http://imageshack.us)
Von links:
Nikon EM + Vivitar 70-210, Tamron 70-300, Nikkor 18-55 (kit), Nikkor 28/2.8, Nikkor 50/1.8. Dazu kommt noch Sigma 30/1.4, mit dem das geschossen wurde.
Wie sieht euer Objektiv-Park aus?
-------------------------------------------------------------------------
http://farm4.static.flickr.com/3238/2615911105_9e58c9508c_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3150/2616765150_38ec32207e_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3134/2615910191_01dc6ca3e7_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3175/2615910769_4361e75c44_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3122/2616745646_9d073b84e4_o.jpg
In Wien ist es nicht gerade leicht eine bezahlbare Wohnung zu finden. ^^
http://farm4.static.flickr.com/3188/2616744966_70ee0b263b_o.jpg
Alle mit D40 + Vivitar 70-210.
Plutos
2008-06-28, 10:26:14
Ich habe mal versucht, die Dynamik einer schnellen Autobahnfahrt einigermaßen stimmig festzuhalten. Beim Anschauen der Bilder schwanke ich immer zwischen "ziemlich gut" und "grottig schlecht" - ich überlass' das jetzt mal euch ;). Bis auf Sättigung, Verkleinern, Schärfen out-of-cam.
http://img517.imageshack.us/img517/1060/imgp0856ux8.jpg (http://imageshack.us)
http://img105.imageshack.us/img105/3936/imgp0799oz7.jpg (http://imageshack.us)
http://img105.imageshack.us/img105/8986/imgp0865ut9.jpg (http://imageshack.us)
Santini
2008-06-28, 10:35:04
Ich habe mal versucht, die Dynamik einer schnellen Autobahnfahrt einigermaßen stimmig festzuhalten. Beim Anschauen der Bilder schwanke ich immer zwischen "ziemlich gut" und "grottig schlecht" - ich überlass' das jetzt mal euch ;). Bis auf Sättigung, Verkleinern, Schärfen out-of-cam.
http://img517.imageshack.us/img517/1060/imgp0856ux8.jpg (http://imageshack.us)
http://img105.imageshack.us/img105/3936/imgp0799oz7.jpg (http://imageshack.us)
http://img105.imageshack.us/img105/8986/imgp0865ut9.jpg (http://imageshack.us)
Ich mag solche Autobahn Bilder,die letzten beiden sind auch sehr gut.
Tolle Farben,das letzte hat eine tolle Dynamik, das zweite ein schönes depth of field:wink:
Beim ersten Bild wär es besser gewesen,wenn die linke Seite des Autos nicht verwischt wäre,wie man sieht liegt der Fokus genau neben dem Auto
http://img295.imageshack.us/img295/1954/dsc6723fo7.jpg (http://imageshack.us)
Von links:
Nikon EM + Vivitar 70-210, Tamron 70-300, Nikkor 18-55 (kit), Nikkor 28/2.8, Nikkor 50/1.8. Dazu kommt noch Sigma 30/1.4, mit dem das geschossen wurde.
Wie sieht euer Objektiv-Park aus?
-------------------------------------------------------------------------
http://farm4.static.flickr.com/3238/2615911105_9e58c9508c_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3150/2616765150_38ec32207e_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3134/2615910191_01dc6ca3e7_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3175/2615910769_4361e75c44_o.jpg
Alle mit D40 + Vivitar 70-210.
Die gefallen mir alle sehr, das s/w passt hier wirklich prima.
Mein Favorit sind das mit der Mülltonne und das mit dem Fuß.
(del)
2008-06-28, 12:43:09
Ich habe mal versucht, die Dynamik einer schnellen Autobahnfahrt einigermaßen stimmig festzuhalten.Hmm... Sieht nach mind. 1000kmh aus ;)
funkflix
2008-06-29, 01:10:51
War heute den ganzen Tag am Bodensee mit meinem neuen "billigen" Tamron AF70-300mm Di. Bin zufrieden damit, genau das richtige für den Spanien-Urlaub. :) Alle freihand geschossen udn das ist nur die Auswahl aus den ersten ~ 20 Bildern von ingesamt 250.
http://www.abload.de/thumb/imgp41688qn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp41688qn.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp4170p1v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp4170p1v.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp4181lzw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp4181lzw.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp4183l7u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp4183l7u.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp418631n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp418631n.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp42299tk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp42299tk.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp424559p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp424559p.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp42594i0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp42594i0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp4272alh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp4272alh.jpg)
http://www.abload.de/thumb/imgp4372jon.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp4372jon.jpg)
Arcanoxer
2008-06-29, 03:35:17
War heute den ganzen Tag am Bodensee mit meinem neuen "billigen" Tamron AF70-300mm Di. Bin zufrieden damit, genau das richtige für den Spanien-Urlaub. :) Alle freihand geschossen udn das ist nur die Auswahl aus den ersten ~ 20 Bildern von ingesamt 250.
Sind schön geworden, das erste mit den blauen Himmel(polfilter?) sowie das Foto mit den Schwan gefallen besonders.
Spiele auch mit den gedanken die Nikon version vom "Tamron AF 70-300mm 4.0-5.6 Di LD Makro 1:2 mit AF-Motor" für meine D40 zuzulegen. *unsicher*
Mit ein paar Makros aus 90cm mit 200&300mm Brennweite würdes mir echt bei der Entscheidung helfen! =)
War heute den ganzen Tag am Bodensee mit meinem neuen "billigen" Tamron AF70-300mm Di. Bin zufrieden damit, genau das richtige für den Spanien-Urlaub. :) Alle freihand geschossen udn das ist nur die Auswahl aus den ersten ~ 20 Bildern von ingesamt 250.
Gefallen mir deine Bilder und das mit ne Tamron:up: mit meiner Sigma 70-300 habe ich so welche noch nicht hinbekommen
funkflix
2008-06-29, 10:16:36
Sind schön geworden, das erste mit den blauen Himmel(polfilter?) sowie das Foto mit den Schwan gefallen besonders.
Spiele auch mit den gedanken die Nikon version vom "Tamron AF 70-300mm 4.0-5.6 Di LD Makro 1:2 mit AF-Motor" für meine D40 zuzulegen. *unsicher*
Mit ein paar Makros aus 90cm mit 200&300mm Brennweite würdes mir echt bei der Entscheidung helfen! =)
Danke. Polfilter hab ich nicht für dieses Objektiv, aber bei allen Bildern war ein UV-Filter von Hoya drauf. War da einfach so ein perfektes blau. :)
Ich probier mal später den Makromodus aus udn stell nen Bild ein.
Gefallen mir deine Bilder und das mit ne Tamron:up: mit meiner Sigma 70-300 habe ich so welche noch nicht hinbekommen
Danke. Ich glaub mit den Tamrons und Sigmas muss man auch Glück haben und ein gutes Exemplar erwischen, aber ich bin echt positiv überrascht! :up:
PS.: Mein FTP is schon wieder down...
Schroeder
2008-06-29, 15:06:55
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/06/qingdao-schiff.jpg
Ja geil eh, ich geb' Panos auf. ;(
funkflix
2008-06-29, 16:52:40
Mit ein paar Makros aus 90cm mit 200&300mm Brennweite würdes mir echt bei der Entscheidung helfen! =)
So, hab mich mal eben mit Stativ im Garten auf die Lauer gelegt und den so genannten "Makro-Modus" des Tamrons ausprobiert.
Original:
http://www.abload.de/img/originalzpm.jpg
Kann imho nicht wirklich als Makro durchgehen.
Ein Crop bei dem die Quali noch ansprechend ist und einen Makro schon näher kommt:
http://www.abload.de/img/crop04b.jpg
Noch eines, etwas kleinerer Ausschnitt und anderes Ausgangsbild:
http://www.abload.de/img/zwischenablage01xct.jpg
100% Crop von der Fliege selbst. Mit etwas Bearbeitung könnte man noch was rausholen. Für ein Tele sicherlich i.O.
http://www.abload.de/img/crop100prozentojo.jpg
Als Vergleich mal ein älteres Bild von so einem Vieh mit meinem Cosina, original nur resized:
http://www.funkflix.de/pics/fliege.jpg
alkorithmus
2008-06-29, 17:00:24
Jetzt noch 'ne Nahlinse von mindestens +3dioptrin ran, und die Naheinstellgrenze verkürzt sich um einiges.
funkflix
2008-06-29, 17:07:07
Jetzt noch 'ne Nahlinse von mindestens +3dioptrin ran, und die Naheinstellgrenze verkürzt sich um einiges.
Ja, das wäre noch eine Alternative. Das Cosina macht es ja auch nicht anderst. ;)
Die Bilder sind übrigends alle mit 300mm Brennweite.
alkorithmus
2008-06-29, 17:23:04
Da ich mit der großen nicht reinkommen konnte, habe ich meine Festivalcam geschnappt und siehe da, ein brauchbares Ergebnis: Entstanden beim Foo Fighters Open Air in Berlin.
http://666kb.com/i/azxv804i15fgqem04.jpg
Arcanoxer
2008-06-29, 23:59:04
@funkflix
Danke für die Makros!
Bin jedoch etwas verwirrt, in post #891 schreibst du das alle Fotos mit 300mm Brennweite gemacht wurden, die EXIF vom Original (http://www.abload.de/img/originalzpm.jpg) sagt jedoch "180.0mm (KB-Format entsprechend: 270mm)". :conf2:
funkflix
2008-06-30, 08:29:55
@funkflix
Danke für die Makros!
Bin jedoch etwas verwirrt, in post #891 schreibst du das alle Fotos mit 300mm Brennweite gemacht wurden, die EXIF vom Original (http://www.abload.de/img/originalzpm.jpg) sagt jedoch "180.0mm (KB-Format entsprechend: 270mm)". :conf2:
Öhm ja, stimmt. Bin mir aber eigentlich ziemlich sicher mit den 300mm, werd das aber nochmal testen. ;)
_CaBaL_
2008-06-30, 10:08:08
Hab die EOS 450D seit letztem Montag am Samstag mal an Papas kleinen Teich gelegt.
Für die ersten Gehversuche mit dem Kit Objektiv gefällts mir sehr gut :D
http://img47.imageshack.us/img47/3126/froschxs2.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=froschxs2.jpg)
Hab die EOS 450D seit letztem Montag am Samstag mal an Papas kleinen Teich gelegt.
Für die ersten Gehversuche mit dem Kit Objektiv gefällts mir sehr gut :D
http://img47.imageshack.us/img47/3126/froschxs2.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=froschxs2.jpg)
.
Sieht gut aus
Was sich noch vebessern ließe wäre die Perspektive,für ein gutes Motiv kann man sich imo auch mal ins Gras legen.
Die Perspektive von oben ist meit etwas eintönig ;)
_CaBaL_
2008-07-01, 17:42:17
Danke,
Ich hoffe die Zeit lässts zu demnächst mal nen ruhigen Fototrip zu machen, ansonsten freu ich mich schon auf meinen Urlaub im August.
Santini
2008-07-01, 18:57:15
Gegenlichtlavendel
http://666kb.com/i/azzynze2tmzp9i32k.jpg
mit dem Tokina 19-35
Frankyboy
2008-07-01, 20:42:06
Eigentlich bedeuten Lens Flares: schlecht vergütete Optik... die Effekte sind trotzdem nett. :)
http://farm3.static.flickr.com/2256/2629409618_e5ca6b0044_o.jpg
Doc Chaos
2008-07-02, 09:34:53
Gestern abend am heimischen Teich Besuch gehabt und natürlich zur Kamera gegriffen:
http://www.gecko-entertainment.net/diverses/frosch.jpg
Der Kerl war die Ruhe selbst, auch als ich ihm die Linse aus nichtmal 15cm Entfernung entgegengehalten habe keine Regung :)
ernesto.che
2008-07-04, 00:04:35
Bevor der Regen kam.
http://voodooalert.de/wbb2/attachment.php?attachmentid=784 (http://forum.voodooalert.de/attachment.php?attachmentid=784)
Bevor der Regen kam.
http://voodooalert.de/wbb2/attachment.php?attachmentid=784 (http://forum.voodooalert.de/attachment.php?attachmentid=784)
wunderschönes bild! hab ich mir gleich als desktop hintergrund genommen!
ich auch :)
wie wärs wenn du das bild mal auf interfacelift.com einschickst?
Ich auch :) ist richtig gut gelungen =)
()V()r.Freeze
2008-07-04, 15:32:46
Nr.4 :-) sieht verdammt gut aus
Darkman]I[
2008-07-04, 15:50:01
wunderschönes bild! hab ich mir gleich als desktop hintergrund genommen!
me too! ;D
()V()r.Freeze
2008-07-05, 00:57:31
resized auf 1280x1024:
http://img357.imageshack.us/img357/3011/dsc02114fz6.jpg
ernesto.che
2008-07-05, 01:39:59
Cool, danke für das positve Feedback.:)
darph
2008-07-05, 14:46:23
http://pix.darph.net/ljbw.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3093/2638279283_2e76a28d58_o.jpg
Beachhandball in Dangast:
Leider war der Akku nach 5 Bildern leer :( morgen gibts hoffentlich mehr.
http://img.xrmb2.net/images/930304.jpeg
Santini
2008-07-05, 16:33:41
Beachhandball in Dangast:
Leider war der Akku nach 5 Bildern leer :( morgen gibts hoffentlich mehr.
http://img.xrmb2.net/images/930304.jpeg
Da empfiehlt sich immer ein Zweitakku.
Die Dinger auf ebay sind recht brauchbar und kosten nicht die Welt:wink:
[Fox]
2008-07-05, 16:43:54
http://img70.imageshack.us/img70/7838/webve5.jpg
Nimm mal ein Programm mit Korrekturfunktion für chromatische Aberration, mach die lila Ränder an den Zweigen weg und poste es nochmal.
Oder sind das keine CAs?
Nimm mal ein Programm mit Korrekturfunktion für chromatische Aberration, mach die lila Ränder an den Zweigen weg und poste es nochmal.
Oder sind das keine CAs?
Ne, sind keine.
Sowas entsteht bei starker Überbelichtung. Die "Cartoon-Ränder."
Da empfiehlt sich immer ein Zweitakku.
Die Dinger auf ebay sind recht brauchbar und kosten nicht die Welt:wink:
Wie recht du hast ;) Ist samt Batteriegriff fest eingeplant, reiht sich allerdings im Moment hinter das 70-200... ;(
ernesto.che
2008-07-05, 18:54:11
Da empfiehlt sich immer ein Zweitakku.
Die Dinger auf ebay sind recht brauchbar und kosten nicht die Welt:wink:
Ich hab mir einen von Ansmann zugelegt. Leider ist der ein bisschen zu lang, die Klappe geht nicht mehr zu. Habe ich zu spät bemerkt, jetzt werde ich den Akku halt ein bisschen feilen müssen.
Santini
2008-07-05, 20:21:43
Ich hab mir einen von Ansmann zugelegt. Leider ist der ein bisschen zu lang, die Klappe geht nicht mehr zu. Habe ich zu spät bemerkt, jetzt werde ich den Akku halt ein bisschen feilen müssen.
der ebay Nachbau passt bei mir 100%
darph
2008-07-05, 21:09:47
Also bei mir (Canon) ist der Ansmann optisch auch 100%ig identisch zu dem Canon-Akku, bis auf den Aufkleber. Die dürften eh baugleich sein, es gibt weltweit ja nur drei Fabriken oder so, in denen Akkus gebaut werden. :ugly:
Was mir an den Ansmanns nicht gefällt ist, daß keine Abdeckung dabei ist (bei Canon gibt's so einen Plastikdeckel dazu, zum Abdecken der Kontakte). Das Teil hat auch ein kleines Loch in Form einer Batterie. Bei den Canon-Akkus ist auf dem Aufkleber ein blauer Streifen, der dann durch das Loch sichtbar ist, oder nicht, jenachdem wierum der Deckel auf den Akku gesetzt wurde. Idealer Anzeiger, ob man den Akku schon genutzt hat oder nicht. (y) Bei den Ansmanns fehlt neben dem Deckel auch der entsprechende farbige Streifen.
Aber gut 1/4 des Preises für Originalakkus relativieren "nicht gefallen" schon ziemlich. :usweet:
Lecker Fliege, nicht sehr scharf geworden, habs mit der Sigma 18-200 gemacht
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_4978.jpg
Vechte Wette 2008 NOH
So schön war er mal
http://s5.directupload.net/images/080705/temp/mlazcity.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1481/mlazcity_jpg.htm)
und dann
http://s8.directupload.net/images/080705/temp/5p6g8bdn.jpg (http://s8.directupload.net/file/d/1481/5p6g8bdn_jpg.htm)
http://s4.directupload.net/images/080705/temp/76t69sey.jpg (http://s4.directupload.net/file/d/1481/76t69sey_jpg.htm)
http://s7.directupload.net/images/080705/temp/cahvf9hv.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/1481/cahvf9hv_jpg.htm)
das ist nur noch übrig
http://s7.directupload.net/images/080705/temp/izyqp44u.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/1481/izyqp44u_jpg.htm)
Santini
2008-07-05, 21:37:51
http://img368.imageshack.us/img368/8616/img581001ot0.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3277/2641254575_3e407457dc_o.jpg
Neandertaler am Telefon.
Arcanoxer
2008-07-07, 12:35:04
Habe mir nun die Nikon version des Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 zugelegt. Folgende Bilder wurden ohne Stativ geschossen.
http://img356.imageshack.us/img356/1617/00026pt9.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/177/00056zj5.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/8237/00058ay4.jpg
http://img356.imageshack.us/img356/6975/00062kq4.jpg
http://img371.imageshack.us/img371/1282/00066bj0.jpg
http://img356.imageshack.us/img356/6355/00125ot0.jpg
funkflix
2008-07-07, 14:41:00
Schaut doch ordentlich aus! :)
alkorithmus
2008-07-07, 16:34:17
Einige Impressionen mit meiner "Festivalkamera" aufgenommen.
http://www.imgu.de/thumb_25388_dce.gif (http://www.imgu.de/img_25388_dce)
http://www.imgu.de/thumb_25389_wyt.gif (http://www.imgu.de/img_25389_wyt)
http://www.imgu.de/thumb_25390_nhr.gif (http://www.imgu.de/img_25390_nhr)
http://www.imgu.de/thumb_25391_vpa.gif (http://www.imgu.de/img_25391_vpa)
http://www.imgu.de/thumb_25392_mao.gif (http://www.imgu.de/img_25392_mao)
http://www.imgu.de/thumb_25393_tly.gif (http://www.imgu.de/img_25393_tly)
http://www.imgu.de/thumb_25394_qwq.gif (http://www.imgu.de/img_25394_qwq)
http://www.imgu.de/thumb_25395_dzw.gif (http://www.imgu.de/img_25395_dzw)
Santini
2008-07-07, 18:23:37
Einige Impressionen mit meiner "Festivalkamera" aufgenommen.
http://www.imgu.de/thumb_25388_dce.gif (http://www.imgu.de/img_25388_dce)
http://www.imgu.de/thumb_25389_wyt.gif (http://www.imgu.de/img_25389_wyt)
http://www.imgu.de/thumb_25390_nhr.gif (http://www.imgu.de/img_25390_nhr)
http://www.imgu.de/thumb_25391_vpa.gif (http://www.imgu.de/img_25391_vpa)
http://www.imgu.de/thumb_25392_mao.gif (http://www.imgu.de/img_25392_mao)
http://www.imgu.de/thumb_25393_tly.gif (http://www.imgu.de/img_25393_tly)
http://www.imgu.de/thumb_25394_qwq.gif (http://www.imgu.de/img_25394_qwq)
http://www.imgu.de/thumb_25395_dzw.gif (http://www.imgu.de/img_25395_dzw)
Der mit dem Helm ist cool:biggrin:.
Bist du also mit der Casio zufrieden?
alkorithmus
2008-07-07, 18:27:05
joar ist schon ganz gut. Wenn man die Auflösung in den Einstellungen halbiert, dann kommen ganz brauchbare Ergebnisse raus.
Etwas anderes:
http://666kb.com/i/b060t1go824awshap.jpg
ernesto.che
2008-07-07, 19:29:50
Die Reflexionen an Glas, Uhr und Brille sowie der Wangenglanz stören so ein bisschen das coole Bild.
bröckelkacke
2008-07-08, 21:10:37
Bei uns (in Santa Barbara) hat es gebrannt. Hier das beste Bild, dass ich geschossen habe. Das Bild wurde direkt vor meinem Haus geschossen.
http://www.imgu.de/thumb_25478_hpa.gif (http://www.imgu.de/img_25478_hpa)
Hier auch noch mal vier Neue von mir:
http://www.imgu.de/thumb_25479_wer.gif (http://www.imgu.de/img_25479_wer)
Norwegerpony on Tour
http://www.imgu.de/thumb_25480_ixy.gif (http://www.imgu.de/img_25480_ixy)
Distel
http://www.imgu.de/thumb_25481_ccr.gif (http://www.imgu.de/img_25481_ccr)
...noch 'ne Distel :ugly:
http://www.imgu.de/thumb_25482_wsw.gif (http://www.imgu.de/img_25482_wsw)
Strahlemann und Söhne
Kommentare und Kritik sind gern gesehen, da ich mich noch immer in die DSLR-Welt einarbeite. :)
Schroeder
2008-07-09, 13:02:10
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8419.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8418.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8387.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8393.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8394.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8395.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8403g.jpg
Alexis Machine
2008-07-09, 15:04:16
http://img179.imageshack.us/img179/6451/dsc00448vo1.jpg (http://imageshack.us)
Lg,
Alexis
Santini
2008-07-09, 15:38:46
Hier auch noch mal vier Neue von mir:
http://www.imgu.de/thumb_25479_wer.gif (http://www.imgu.de/img_25479_wer)
Norwegerpony on Tour
http://www.imgu.de/thumb_25480_ixy.gif (http://www.imgu.de/img_25480_ixy)
Distel
http://www.imgu.de/thumb_25481_ccr.gif (http://www.imgu.de/img_25481_ccr)
...noch 'ne Distel :ugly:
http://www.imgu.de/thumb_25482_wsw.gif (http://www.imgu.de/img_25482_wsw)
Strahlemann und Söhne
Kommentare und Kritik sind gern gesehen, da ich mich noch immer in die DSLR-Welt einarbeite. :)
Die ersten beiden gefallen mir sehr gut,beim 2ten ist das Motiv gutpositionirt,bei den anderen strahlt die Sonne etwas zu heftig.
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8419.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8418.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8387.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8393.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8394.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8395.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8403g.jpg
Spionage bei der Chinesischen Flotte:ugly:
3,5 und 7 sind echt gut geworden:up:
http://img503.imageshack.us/img503/5879/img585301td9.jpg
Die ersten beiden gefallen mir sehr gut,beim 2ten ist das Motiv gutpositionirt,bei den anderen strahlt die Sonne etwas zu heftig.
Danke. Das mit der Sonne war mir auch aufgefallen, ließ sich aber im Nachhinein mit meinen geringen Bearbeitungskünsten leider nichts mehr dran machen. :)
Monkey
2008-07-09, 22:11:50
http://www.666kb.org/gallery/images/chiemsee1.jpg
alkorithmus
2008-07-09, 22:38:19
surreal geil (y)
Fleisch
2008-07-10, 02:34:38
Die Reflexionen an Glas, Uhr und Brille sowie der Wangenglanz stören so ein bisschen das coole Bild.
Das gefällt mir gerade gut, sieht schon ziemlich stark aus das Bild.
Bild
wtf? :eek: Klasse Bild. :up: Wie wurde das aufgenommen? :)
Santini
2008-07-10, 09:08:31
http://www.666kb.org/gallery/images/chiemsee1.jpg
wohhoo :up:l
Die Farben, das Wasser und der Kontrast sind super.
Da hast du bestimmt ganz schön an den Reglern gedreht:wink:
Monkey
2008-07-10, 13:01:32
ach ging eigentlich schnell, evtl 10 min. ist auch nich so super bearbeitet.
kontrast 2 ebenen, und 3 vollton ebenen
aufgenommen wars ganz normal. gegen die sonne und recht hell :)
Melbourne, FL
2008-07-10, 17:24:20
ach ging eigentlich schnell, evtl 10 min. ist auch nich so super bearbeitet.
kontrast 2 ebenen, und 3 vollton ebenen
aufgenommen wars ganz normal. gegen die sonne und recht hell :)
Die Bearbeitung wuerde mich mal genauer interessieren. Kannst Du bitte mal ein wenig detailierter beschreiben, was Du gemacht hast. Mir ist der Sinn von Ebenen bei der Bildbearbeitung noch immer nicht klar...aber vielleicht kannst Du mich ja aufklaeren... :redface:
Alexander
()V()r.Freeze
2008-07-10, 19:38:55
Mal wieder ein Experiment...
Da ich ziemlicher Neuling bin: Wie bekomme in es in solch einer Situation hin dass das Fenster quasi vollkommen weiß, der Rest aber nicht übertrieben hell ist? Oder geht das ohne Nachbearbeitung gar nicht?
http://img528.imageshack.us/img528/4503/dsc02520aw4.jpg
RaumKraehe
2008-07-10, 19:42:28
http://www.666kb.org/gallery/images/chiemsee1.jpg
Obwohl man dem Himmel schon ansieht das es bearbeitet ist finde ich das Motiv sehr gut. Für meinen Geschmack hätte es noch mehr Himmel und weniger Wasser sein können (Horizont noch weiter runter). Aber über Geschmack lässt sich ja zum Glück streiten. ;)
RaumKraehe
2008-07-10, 19:44:20
Mal wieder ein Experiment...
Da ich ziemlicher Neuling bin: Wie bekomme in es in solch einer Situation hin dass das Fenster quasi vollkommen weiß, der Rest aber nicht übertrieben hell ist? Oder geht das ohne Nachbearbeitung gar nicht?
http://img528.imageshack.us/img528/4503/dsc02520aw4.jpg
Ohne Tricks bekommst du das nicht hin. Der Unterschied zwischen der hellsten Fläche und den dunklen Bereichen übersteigt den Dynamikumfang der Kamera.
Da Hilft entweder ein Graufilter der dann das Fenster abdecken müsste oder aber man nutzt HDR und andere Tricks.
()V()r.Freeze
2008-07-10, 19:49:22
Ohne Tricks bekommst du das nicht hin. Der Unterschied zwischen der hellsten Fläche und den dunklen Bereichen übersteigt den Dynamikumfang der Kamera.
Da Hilft entweder ein Graufilter der dann das Fenster abdecken müsste oder aber man nutzt HDR und andere Tricks.
hm, ok. Danke für die Info.
Monkey
2008-07-10, 19:53:19
Obwohl man dem Himmel schon ansieht das es bearbeitet ist finde ich das Motiv sehr gut. Für meinen Geschmack hätte es noch mehr Himmel und weniger Wasser sein können (Horizont noch weiter runter). Aber über Geschmack lässt sich ja zum Glück streiten. ;)
da hast du recht, aber da sieht man auch den nachteil wenn man jpegs arg bearbeiten will.
melbourne, was genau willstn wissen??
das psd schaut so aus, von den ebenen her.
http://www.abload.de/img/unbenannt-1kzy.jpg
(del)
2008-07-10, 19:55:08
Man müßte erstmal auschecken ;) was du willst. Wenn du das Fenster "fast vollkommen weiß", also kaum Zeichnung dadrin haben willst (?), dann kann man auch ohne HDR oder extremer Dynamik was tun. Die Frage ist nur, wozu.
Hat dich jetzt das "Aura" rund um das Fenster gestört oder waren dir die Wände&Co auch zu hell? -> Meinst du sowas wie auf dem Bild?
Wirklich interessant wird es imho erst, wenn man auch draußen alles sehen kann ;)
edit:
Solche Bilder sind der Fall wo man wirklich nichts gegen RAW sagen kann =)
http://img244.imageshack.us/img244/1058/versuchxf6.jpg
()V()r.Freeze
2008-07-10, 20:06:47
Man müßte erstmal auschecken ;) was du willst. Wenn du das Fenster "fast vollkommen weiß", also kaum Zeichnung dadrin haben willst (?), dann kann man auch ohne HDR oder extremer Dynamik was tun. Die Frage ist nur, wozu.
Hat dich jetzt das "Aura" rund um das Fenster gestört oder waren dir die Wände&Co auch zu hell? -> Meinst du sowas wie auf dem Bild?
Wirklich interessant wird es imho erst, wenn man auch draußen alles sehen kann ;)
edit:
Solche Bilder sind der Fall wo man wirklich nichts gegen RAW sagen kann =)
http://img244.imageshack.us/img244/1058/versuchxf6.jpg
Das gefällt mir schon sehr gut, vielen Dank für deine Mühe! Gerade draußen soll man imo nichts sehen ;), aber deine Variante finde ich auch gut.
Santini
2008-07-10, 20:09:58
Mal wieder ein Experiment...
Da ich ziemlicher Neuling bin: Wie bekomme in es in solch einer Situation hin dass das Fenster quasi vollkommen weiß, der Rest aber nicht übertrieben hell ist? Oder geht das ohne Nachbearbeitung gar nicht?
http://img528.imageshack.us/img528/4503/dsc02520aw4.jpg
Sieht Interresant aus.
Ich würde das Bild noch seitlich ab der Hälfte de Staffelei beschneiden:wink:
()V()r.Freeze
2008-07-10, 20:14:30
Sieht Interresant aus.
Ich würde das Bild noch seitlich ab der Hälfte de Staffelei beschneiden:wink:
hm, wegen dem Wandbild?
Santini
2008-07-10, 20:18:53
hm, wegen dem Wandbild?
Mhh ich finde das Gesamtbild wirkt dadurch etwas unruhig und lenkt von der Topfplanze ab.
()V()r.Freeze
2008-07-10, 20:28:17
Mhh ich finde das Gesamtbild wirkt dadurch etwas unruhig und lenkt von der Topfplanze ab.
Ja, stimmt schon. Ich hab mir am Anfang überlegt dass es dann evtl. "beschnitten" wirken würde. Oder ich hätte einfach näher ran gehen/mehr zoomen sollen. Werde das bei Gelegenheit nochmal probieren, ist das Arbeitszimmer meiner Mutter.
Melbourne, FL
2008-07-10, 20:28:29
melbourne, was genau willstn wissen??
das psd schaut so aus, von den ebenen her.
http://www.abload.de/img/unbenannt-1kzy.jpg
Tja...das hilft mir leider auch nicht wirklich weiter. Am besten waere es wenn Du mal erklaerst, wozu die einzelnen Ebenen gut sind (sprich welchen Effekt Du damit erzielst) und wie man das genau macht. Muss ja nicht fuer jede Ebene sein...die drei Farbebenen werden ja wohl groesstenteils auf die gleiche Art erstellt sein.
Ich weiss, dass das viel Arbeit ist...kannst auch gerne ein Tutorial verlinken, wo sowas erklaert wird. Ich weiss ja noch nicht mal wozu die Ebenen eigentlich gut sind bzw. was sie besser koennen als z.B. an der Gradiationskurve/Tonwertkurve rumzuspielen... :redface:
Alexander
Das gefällt mir schon sehr gut, vielen Dank für deine Mühe! Gerade draußen soll man imo nichts sehen ;), aber deine Variante finde ich auch gut.Wenn damit deine Frage beantwortet ist ;)
Das hier war Photoshop10 (CS3). Ein ziemlich primitives mehrmaliges Spiel mit "Tiefen/Lichter" und Kontrast.
Beim Lightroom (billiger!) hab ich das grad sogar imho besser hinbekommen.
Das geht auf jeden Fall noch besser. ZB. könnte man die Maserung des Gestells noch gut retten. Das drumherum ist auch eigentlich (für mich) zu dunkel geworden. Sollte nur ein Vorabbeispiel sein.
Guck mal, wie man die Belichtungsmessung an der Kam umstellen kann. 3 Arten sollte es schon geben ;)
Vielleicht wird das was, wenn du das Fenster korrekt hell abknipst und dann das drumherum aufhellst (statt den Rest dann abzudunkeln). Dann hättest du wesentlich mehr Zeichnung dabei. Vielleicht würde auch ISO200 reichen? Wer weiß =)
Manchmal lohnt es sich nicht so viel zu wissen. Dann kommt man auch zu gescheiten Antworten ;)
Ok. Bis dann mal.
http://img509.imageshack.us/img509/1495/versuch2ow8.jpg
(del)
2008-07-10, 20:31:00
Sorry. Das war nochmals ich.
Ciao.
()V()r.Freeze
2008-07-10, 20:32:24
Sorry. Das war nochmals ich.
Ciao.
Habs mir gedacht ;) Dank dir!
Hab mir zu meinem Abschluss selbst nen Geschenk gemacht und ne EOS gekauft..
Paulinchen wird zum Shootingstar ;D
Abgesehen vom skalieren Out-Of-Cam:
http://s4.directupload.net/images/080711/n2feckfy.jpg
http://s7.directupload.net/images/080711/zpxo6ix9.jpg
alkorithmus
2008-07-11, 22:09:56
Paulinchen wäre dir bestimmt dankbar wenn du sie nicht direkt anblitzen tust. Und Glückwunsch zur Kamera. (y)
Thanatos
2008-07-12, 11:02:24
http://img3.imagebanana.com/img/0wifjaj/AchtungWald.jpg
Achtung, Wald!
Es ist schön und wäre sehr interessant zu wissen mit welcher Intention die Mitarbeiter Der Stadt dieses Schild mitten in den Wald gepflanzt haben.
Paulinchen wäre dir bestimmt dankbar wenn du sie nicht direkt anblitzen tust. Und Glückwunsch zur Kamera. (y)
Danke!
Die Bilder sind aber beide ohne Blitz entstanden :tongue:
Master3
2008-07-12, 12:52:13
Ich will auch mal wieder was beisteuern.
Gestern Abend regnete es in Strömen.
http://img3.imagebanana.com/img/5w9xbf/regen.jpg (http://img3.imagebanana.com/)
http://img3.imagebanana.com/img/e5lrjz4d/straeklein.jpg (http://img3.imagebanana.com/)
Ein Crop vom Mond.
http://img3.imagebanana.com/img/c5o2akuf/Mond.jpg (http://img3.imagebanana.com/)
Entweder habe ich nicht wirklich scharfgestellt(MF) oder das Objektiv gibt nicht mehr her:confused:.
Messias
2008-07-12, 14:36:37
Hier mal der Mond über Frankfurt (ist ca. einen Monat her).
Crop, sonst unbearbeitet.
http://img241.imageshack.us/img241/6439/ffmmondcw3.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=ffmmondcw3.jpg)
Scheint mir einen Tick schärfer als deine Aufnahme.
Messias
Sonyfreak
2008-07-13, 14:04:44
Blick von der maledivischen Flughafeninsel Hulhule in den Sonnenuntergang
http://www.imgnow.de/uploads/11f05jpg.jpg
mfg.
Sonyfreak
funkflix
2008-07-13, 15:14:25
http://www.abload.de/img/imgp4463ur9.jpg
http://www.abload.de/img/imgp4501now.jpg
Santini
2008-07-13, 17:26:09
Äh...
Am Dienstag läuft der Einsendeschluss zum Fotowettbewerb ab.
macht was:biggrin:
RaumKraehe
2008-07-13, 23:00:41
Eigentlich wollte ich heute meine "welcome to the machine" Serie etwas erweitern, was ich allerdings auch gemacht habe. Doch bin ich, wie durch ein Zufall, beim "Duhner Wattrennen" gelandet. Naja, war auch ganz lustig. ;)
http://img517.imageshack.us/img517/8049/wattrennen01pb9.jpg (http://imageshack.us)
http://img169.imageshack.us/img169/8435/wattrennen02rp3.jpg (http://imageshack.us)
http://img403.imageshack.us/img403/5572/wattrennen03gr2.jpg (http://imageshack.us)
http://img362.imageshack.us/img362/8995/wattrennen04sl0.jpg (http://imageshack.us)
http://img403.imageshack.us/img403/3045/wattrennen05wd7.jpg (http://imageshack.us)
RaumKraehe
2008-07-13, 23:04:14
Paulinchen wäre dir bestimmt dankbar wenn du sie nicht direkt anblitzen tust. Und Glückwunsch zur Kamera. (y)
Man tut auch gar nicht anblitzen, sondern man blitzt einfach an. ;)
Mr. Bandit
2008-07-14, 09:32:44
Die Bilder stammen vom 4th of July Wochenende.
Crater Lake, Oregon:
http://img518.imageshack.us/img518/1193/imgcraterlake1jv4.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgcraterlake1jv4.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/7671/imgcraterlake2uo7.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgcraterlake2uo7.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/7294/imgcraterlake3ep1.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgcraterlake3ep1.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/4927/imgcraterlake4jr2.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgcraterlake4jr2.jpg)
Redwood National Park, Kalifornien:
http://img518.imageshack.us/img518/5827/imgredwoods1qe7.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgredwoods1qe7.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/5897/imgredwoods2qx4.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgredwoods2qx4.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/1591/imgredwoods3kg0.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgredwoods3kg0.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/3487/imgredwoods4oi9.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgredwoods4oi9.jpg)
Pazifik, Kalifornien:
http://img518.imageshack.us/img518/4469/imgpacific1je4.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgpacific1je4.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/5384/imgpacific2tu1.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=imgpacific2tu1.jpg)
teh j0ix :>
2008-07-14, 18:38:11
http://img3.imagebanana.com/img/9mlja0w7/uploooaaad.jpg
atlantic
2008-07-14, 19:29:06
jaja, meine Kamera lebt auch noch^^
http://s3.directupload.net/images/080714/qvvn8ydg.jpg
cool schauen ist alles X-D
ein relativ "unbewegliches" Objekt. Später kommen noch einige sehr "bewegte".
Santini
2008-07-14, 20:12:17
Die guckt aber fies:biggrin:
http://img352.imageshack.us/img352/1830/doehm3.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/8061/bssq3.jpg
atlantic
2008-07-14, 20:40:07
so, jetzt noch was "bewegtes". Vom Mittelaltermarkt auf Schloß Scherneck:
http://s6.directupload.net/images/080714/4eeezlul.jpg
http://s5.directupload.net/images/080714/f7feom9x.jpg
http://s4.directupload.net/images/080714/nbpx8c28.jpg
http://s8.directupload.net/images/080714/7kj3n4b5.jpg
http://s3.directupload.net/images/080714/ajv2cpcu.jpg
und noch ein Stillleben^^
http://s8.directupload.net/images/080714/cnsd8ljx.jpg
ich hatte die Möglichkeit, mir einen guten Standort zu suchen, weil Cyphermaster und ich teilweise als Akteure mitgemacht haben :D
und so reagiert man sich gepflegt ab ;)
http://s4.directupload.net/images/080714/qvue35xs.jpg
und auch das Alter soll man achten, sonst gibts mächtig Haue X-D
http://s1.directupload.net/images/080714/fu7umpkn.jpg
und zum Abschluß das übliche von mir ;)
http://s7.directupload.net/images/080714/zixwyc4w.jpg
Schroeder
2008-07-15, 18:46:44
atlantic, Mr. Bandit & Raumkrähe: tolle tolle Bilder! :)
Spionage bei der Chinesischen Flotte:ugly:
3,5 und 7 sind echt gut geworden:up:
Danke. :)
Bier!
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8446.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8462.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8476.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8481.JPG
darph
2008-07-15, 19:41:35
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-1/DSC_8476.JPG
(y) Gefällt sehr. Der Krug könnte etwas mehr leuchten, aber allgemein sehr schön.
Santini
2008-07-16, 12:56:04
http://666kb.com/i/b0ewv03dtcb8r0xb6.jpg;(
Eigentlich wollte ich heute meine "welcome to the machine" Serie etwas erweitern, was ich allerdings auch gemacht habe. Doch bin ich, wie durch ein Zufall, beim "Duhner Wattrennen" gelandet. Naja, war auch ganz lustig. ;)
http://img517.imageshack.us/img517/8049/wattrennen01pb9.jpg (http://imageshack.us)
http://img169.imageshack.us/img169/8435/wattrennen02rp3.jpg (http://imageshack.us)
http://img403.imageshack.us/img403/5572/wattrennen03gr2.jpg (http://imageshack.us)
http://img362.imageshack.us/img362/8995/wattrennen04sl0.jpg (http://imageshack.us)
http://img403.imageshack.us/img403/3045/wattrennen05wd7.jpg (http://imageshack.us)
Schöne Bilder! Da kommt wohl auch jemand aus dem Norden :)
Was ist denn deine "Welcome to the machine" Serie? :redface:
Schroeder
2008-07-17, 05:55:30
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-2/DSC_8521.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-2/DSC_8532.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-2/DSC_8543.JPG
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/qingdao-2/DSC_8578.JPG
Schöne Bilder :) Bringen gut die Stimmung rüber. Besonders nummer 3 gefällt :cool:
Mit dem ersten kann ich allerdings nichts anfangen ;)
Schroeder
2008-07-17, 06:26:44
Schöne Bilder :) Bringen gut die Stimmung rüber. Besonders nummer 3 gefällt :cool:
Mit dem ersten kann ich allerdings nichts anfangen ;)
Danke. Bei ersten waren wir noch unterhalb der Nebelschwaden ;(.
Blackpitty
2008-07-17, 22:36:13
http://img172.imageshack.us/img172/3002/fliegedg2.jpg
http://s4.directupload.net/images/080718/temp/parz9zkz.jpg (http://s4.directupload.net/file/d/1494/parz9zkz_jpg.htm)
RaumKraehe
2008-07-18, 10:14:19
http://img172.imageshack.us/img172/3002/fliegedg2.jpg
Warum ist die Fliege in der Mitte des Bildes?
Ein Hamburger Bitte,
Gewicht ca.1000g, der Junge Mann (Arbeitskollege), hat ihn ohne zu zucken komplett verspeißt
http://s6.directupload.net/images/080718/lsx4mtxf.jpg
So sieht ein 500g Cheesburger aus.
http://s6.directupload.net/images/080718/iw3t3pxe.jpg
Nächste Woche sind die Schnitzel dran, 500g und 800g LOL
doors4ever1
2008-07-18, 19:28:32
Lecker. :)
http://666kb.com/i/b0h7upi1lp0hf8rk8.jpg
Thanatos
2008-07-19, 03:08:13
Heute, bzw. nun gestern auf dem Ougenweide Konzert in Mosbach-Neckarelz
http://img3.imagebanana.com/img/9qh408tw/OugenweideKonzert19.07.200817von77.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/x5ig8jgc/OugenweideKonzert19.07.20088von77.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/c0bnv06/OugenweideKonzert19.07.200822von77.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/1wf97ml9/OugenweideKonzert19.07.200849von77.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/zw1yqual/OugenweideKonzert19.07.200853von77.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/cjn38d1/OugenweideKonzert19.07.200824von77.jpg
Für Konzertfotos wäre ein schönes Teleobjektiv wirklich schön, da der Zoom des Kit-Objektivs nicht wirklich viel ist. Aber schön zu sehen, dass Firefox 3 jetzt gut mit Bildern im Adobe Farbraum zurechtkommt.
Hmmm, schon wieder vergessen das Wasserzeichen herauszumachen, was überhaupt bei dieser kleinen Bildgröße doch recht aufdringlich ist... :usad:
(del)
2008-07-19, 16:08:48
Warum ist die Fliege in der Mitte des Bildes?Weil sie weder am Abreisen noch am Heimkehren war? :rolleyes:
"Inwieweit die Verwendung des Goldenen Schnittes in der Kunst zu besonders ästhetischen Ergebnissen führt, ist letztlich eine Frage der jeweils herrschenden Kunstauffassung. Für die generelle These, dass diese Proportion besonders ansprechend und harmonisch empfunden wird, gibt es keine gesicherten Belege."
Die Drittel-Regel
"Wie bei allen Gestaltungsregeln in der Fotografie ist die Anwendung der Drittel-Regel stets vom Motiv und der Gestaltungsabsicht abhängig; Regeln bewusst zu brechen, kann zu besseren Bildern führen."
Nach 1000 Fotos die stur der Drittel-Regel folgen, finde ich eine Fliege in der Mitte plötzlich neuartig und interessant ;)
http://666kb.com/i/b0i8i5vhdn81j8lkt.jpg
alkorithmus
2008-07-20, 14:34:35
Dieses Jahr waren die Blaubeeren prächtig
http://666kb.com/i/b0j1ejnlsv8i8ptfy.jpg
RaumKraehe
2008-07-20, 19:54:58
Nach 1000 Fotos die stur der Drittel-Regel folgen, finde ich eine Fliege in der Mitte plötzlich neuartig und interessant ;)
Achso. :|
(del)
2008-07-20, 19:59:54
Achso. :|Ja aber sicher das.
Monkey
2008-07-21, 19:29:47
vonna parade
http://www.666kb.org/gallery/images/parade1.jpg
doors4ever1
2008-07-21, 19:35:17
Geiles Pärchen.
http://666kb.com/i/b0k9i90k6mhnasl5o.jpg
darph
2008-07-21, 20:07:02
Für Konzertfotos wäre ein schönes Teleobjektiv wirklich schön, da der Zoom des Kit-Objektivs nicht wirklich viel ist. Aber schön zu sehen, dass Firefox 3 jetzt gut mit Bildern im Adobe Farbraum zurechtkommt.
Gute Bilder. Du machst dich. Aber: Srsly, das mit den Farbräumen wird hoffnungslos überbewertet. Es ist ja schön und gut, wenn du in RAW und Adobe-RGB photographierst, um für die Nachbearbeitung Reserven zu haben. Aber beim Export geht dir der tollste Kontrastumfang verloren.
Erstens hat nicht jeder einen Browser oder sonstirgendwie verwendeten Bildbetrachter, der unbedingt Adobe-RGB versteht. Der sieht dann verfälschte Farben, nicht, weil Adobe-RGB so viel besser ist, sondern schlicht, weil es bei fies geratenen Umrechnungsaktionen schlicht zu Fehlern kommt. Wenn ich Werte aus Adobe-RGB einfach als RGB interpretiere, kommen falsche Farben raus. Das willst du nicht. Es ist wichtiger, daß viele Leute, deine Bilder ordentlich betrachten können, als daß ein paar wenige sie im größten Farbumfang betrachten dürfen. Wenn sie das überhaupt können, ich bin mir nämlich gerade nicht so sehr sicher, ob es zweitens Monitore und insbesondere TFTs gibt, die einen solchen Farbumfang überhaupt können.
Schieß' und bearbeite in Adobe-RGB, das ist sinnvoll. Aber beim exportieren in JPG wandele es am Besten in sRGB um. Es ist wie bei Webseiten. Nein, sollen die Leute halt nicht nicht den Internet Explorer benutzen. Es ist kein Privileg für die Leute, deine Website besuchen zu dürfen. Es ist ein Privileg für dich, die Aufmerksamkeit der Leute zu erhalten. Mach es ihnen einfach. Dann kommen sie auch wieder.
alkorithmus
2008-07-21, 20:43:07
Ein weiteres aus der Serie ""
http://666kb.com/i/b0kb8qp4r3r6sdj32.jpg
http://666kb.com/i/b0kb9edkfxw3o7dum.jpg
darph
2008-07-21, 20:45:53
Herr Fair, ich will ein Kind von Ihnen!
alkorithmus
2008-07-21, 20:54:37
Herr darph, die Gelegenheit dazu bietet sich ja beim Usertreffen in Berlin an X-D
http://666kb.com/i/b0kbicnlojx3wrmce.jpg
http://666kb.com/i/b0kbj83dejnq7mv32.jpg
http://666kb.com/i/b0kbm90wqdddz1kny.jpg
(del)
2008-07-21, 23:39:11
Coole Sache das ;) aber der Typ mit den kurzeren Haaren wird irgendwie gemobbt.
Auf dem ersten Bild ist er kreidebleich bzw. "ergraut", auf dem dritten hat er Embolie. Was spätestens beim Kopf bisschen eigenartig aussieht. Artistische Absicht? Aussage? (nur interesseshalber!)
Sonst das was man "schöne Fotografie" nennt. Wie gewohnt :up:
Bis dann mal.
Thanatos
2008-07-22, 00:06:14
Schieß' und bearbeite in Adobe-RGB, das ist sinnvoll. Aber beim exportieren in JPG wandele es am Besten in sRGB um. Es ist wie bei Webseiten. Nein, sollen die Leute halt nicht nicht den Internet Explorer benutzen. Es ist kein Privileg für die Leute, deine Website besuchen zu dürfen. Es ist ein Privileg für dich, die Aufmerksamkeit der Leute zu erhalten. Mach es ihnen einfach. Dann kommen sie auch wieder.
He he, ja, das ist so eine Macke von mir, wenn ich etwas mache dann immer mit dem technisch bestmöglichen, in unserem Falle der Adobe Farbraum. Verschicke ich beispielsweise Bilder mache ich das meist per CD, da ich es einfach nicht über das Herz bringen kann etwa verlustbehaftetes zu schicken.
Natürlich ist dein Einwand durchaus berechtigt und ich kannte schon zuvor, aber... siehe oben. :D;(
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.