Digitale Fotografie - Eure Bilder TEIL 13

[RaumKraehe]

Grundsatzdiskussionen sind ja völlig ok, aber wenn ich in dieses Thema luke, dann erwarte ich auch -Eure Bilder- Teil 13. Ich wäre extremst verbunden, mit dem Moderator, welcher es schafft diese Diskussion zu splitten. Aber nur unter Einverständnis der Teilhabenen.

Gerne!

[IVN]

Grundsatzdiskussionen sind ja völlig ok, aber wenn ich in dieses Thema luke, dann erwarte ich auch -Eure Bilder- Teil 13. Ich wäre extremst verbunden, mit dem Moderator, welcher es schafft diese Diskussion zu splitten. Aber nur unter Einverständnis der Teilhabenen.
Kein Problem.

http://farm4.static.flickr.com/3165/3097218423_e79269396c_o.jpg


Uiii vergessen zu erwähnen, und es ist ja auch wichtig für die EXIF-Lovers:
Nikon EM, Nikkor 50/1.8, Ilford HP5 Plus, Reflecta CS 7200.

[alkorithmus]

Der Voyeurismus war schon immer ein überaus wichtiges Element in der Fotografie. (y)

Jetzt darf auch der Moderator, so fern er es für richtig hält, einschreiten und seines Amtes walten.

http://666kb.com/i/b4k4mpzu4zd3txuwx.jpg

[Blackpitty]

http://mactpix.de/Blackpitty/forum/digicam/P1050204.jpg

[Santini]

http://mactpix.de/Blackpitty/forum/digicam/P1050204.jpg
Nice:wink:,wie hast du denn das coole Licht hinbekommen?

[Heeragon]

Bild gelöscht

[RaumKraehe]

http://mactpix.de/Blackpitty/forum/digicam/P1050204.jpg

Schöne Blume. Aber der Hintergrund geht ja mal gar nicht.

[RaumKraehe]

Noch zwei Bilder aus der Hamburger Hafen City:

Ein Neuzugang meiner "Pattern Recognition" Serie:
http://www.abload.de/img/pattern_recognition_119d9z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pattern_recognition_119d9z.jpg)

Nur so:
http://www.abload.de/img/hafen_cityc1q2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hafen_cityc1q2.jpg)

[tsaG]

http://img228.imageshack.us/img228/5329/dsc65627922825so3.jpg

http://img122.imageshack.us/img122/3086/dsc65707929366ke1.jpg

http://img214.imageshack.us/img214/2641/dsc6579n7934362fu3.jpg

[IVN]

http://img267.imageshack.us/img267/7828/image046oc5.jpg (http://imageshack.us)

My home is my castle.


€:
Nik EM, Nikkor 28/2.8, Fuji Superia 400, Reflecta CS 7200. Einfach unglaublich wie viel Auflösung die neuen X-Tra 400er liefern. ~14MP. :O Fuji hat da einen sehr guten Job gemacht. Scannt sich - für einen Farbnegativfilm - auch sehr leicht, und hat viel Info in den Schatten. Eindeutig mein lieblings "Low-ASA-Film".

[GBWolf]

http://img228.imageshack.us/img228/5329/dsc65627922825so3.jpg

http://img122.imageshack.us/img122/3086/dsc65707929366ke1.jpg

http://img214.imageshack.us/img214/2641/dsc6579n7934362fu3.jpg

Aber bitte beim nächsten mal andere Strümpfe, die sehen ja grausig aus :(

[geforce]

Kein Problem.

http://farm4.static.flickr.com/3165/3097218423_e79269396c_o.jpg


Uiii vergessen zu erwähnen, und es ist ja auch wichtig für die EXIF-Lovers:
Nikon EM, Nikkor 50/1.8, Ilford HP5 Plus, Reflecta CS 7200.


Top! :up:

Aber warum nicht direkt einen weißen Rand drumherum? So 80px evtl.?

MfG Richard

[TheGamer]

Ein Wasserfall in Alvik/Hardangerfjord/Norwegen

http://www.gfx-world.net/index.php?act=attach&type=post&id=14949


Eine architektonisch interessante "Hytte" ;)
Hinter der Hytte ist der Wasserfall.

http://www.gfx-world.net/index.php?act=attach&type=post&id=14970

Wasserfall + Hytte gehören meiner Schwester und ihrem Mann

[RaumKraehe]

Aber bitte beim nächsten mal andere Strümpfe, die sehen ja grausig aus :(

Und ein anderen Hintergrund + andere Beleuchtung und vor allem die Schatten sind ganz böse. Die ersten beiden sind fast totgeblitzt. :(

Am besten gefällt mir noch das letzte.

[ernesto.che]

Also so schlimm sind die Beinverschalungen nun auch wieder nicht. ;-)
Es müsste aus meiner Sicht anders beleuchtet werden, sie wirft so einen Kernschatten. Sie ist süß, jedoch weiß ich bei Bild eins und drei nicht so genau, was sie mir mitteilen möchte. Das letzte wirkt so ein bisschen verkrampft als wüsste sie nicht so recht etwas mit ihrem Körper anzufangen.
Aber ihre Telefonnummer nehme ich natürlich dennoch gern. ;D

[IVN]

Top! :up:

Aber warum nicht direkt einen weißen Rand drumherum? So 80px evtl.?

MfG Richard
Danke Richard. :)


Ich hab noch nicht rausgefunden wie man den Scanner daran hindert zu viel um das Frame herum zu scanen. Davon kommen die asymmetrischen Ränder. Zusätzlich bin ich, z.Z., seeeehhhhr Software-überdrüssig, zumind. was die EBV angeht, so das ich nur, bei Bedarf, die Schatten ein wenig dunkler mache, verkleinere und nachschärfe. Bei S&W ist das, meiner jetztigen Ansicht nach, schon fast zu viel EBV. Noch die jetztigen ausschneiden und weisse 80pix draufpeppen? Come on, I cant be bothered with that! :biggrin:
-----------------------------------
Festsitzender Hund.

http://farm4.static.flickr.com/3143/3098466263_367368fd3f_o.jpg

Nik EM, Nikkor 28/2.8, Kodak T-Max 100@400, Reflecta CS 7200.

[Blackpitty]

http://mactpix.de/Blackpitty/forum/digicam/P1050300.jpg

[revold]

Da is ja alles schräg :eek:

[Mars81]

http://img504.imageshack.us/img504/4407/img0694wv0.jpg

vor Jahren mit einer ollen Canon Powershot A510 aufgenommen

[diedl]

http://666kb.com/i/b4onhr9vbh4cs965s.jpg


mfg diedl

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3218/3109209434_86237c5584_o.jpg

Besser auf Schwarz. (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3109209434&size=large)

Nikon EM, Nikkor 50/1.8, Fuji Superia 400, Ref CS 7200.

S400 erzeugt diese blaulich-lila Farbe bei metallischen Oberflächen, und das mag ich mucho. Errinert mich an Kodachrome. :-)

[Sergej]

http://files.two-by-four.de/public/images/20081217-DSC_4265.jpg

Auch wenn es dieser Tage ein häufig gewähltes Motiv ist, so möchte ich doch zu meinem eine etwas abenteuerliche Geschichte erzählen.

Ich traf gegen 16:30 in der St. Petri Kirche ein. Der Dame am Einlass zum Turm musste ich versprechen, dass ich bis 17.00 Uhr wieder unten bin. Danach trug ich mich in die Liste der Turmaufsteiger ein.
Nach einem hektischen Aufstieg bis ganz in die Turmspitze machte ich mich um 16:53 Uhr zum Abstieg bereit. Nachdem ich die ersten zehn der 544 Stufen nach unten genommen hatte, wurde plötzlich das Licht ausgeschaltet - es war stockfinster im gesamten Turm. Nach einer kurzzeitig aufsteigenden Panik ob der schmalen und verschlungenen Treppen zückte ich mein Handy und leuchtete mit so in den "Weg in die Freiheit". Als ich unten angekommen war, hatte ich noch ein letztes mal Probleme, die Ausgangstür zu finden (die bereits verschlossen war). Auf mein Klopfen hin wurde sie dann von den verdutzten und sich tausendfach entschuldigenden Mitarbeitern wieder geöffnet.
Wie sich herausstellte, hatte sich der Besucher, der als Vorletzter den Turm verließ, in der Zeile geirrt, und für sich als wie auch für mich die Unterschrift in der Spalte für die wieder abgestiegenen Personen getätigt.

Naja, aufgrund des bescheidenen Wetters werde ich Ende der Woche noch einmal hinfahren ;-P

EXIF:
Kamera: Nikon D40
Brennweite: 20mm
Verschlusszeit: 2,5"
Blende: f/5,6
ISO: 200

[huskarl]

Nicht schlecht, so krieg man zu nem guten Bild noch ne Anekdote geliefert :)

Hab auch mal ein wenig gekramt und ein älteres Bild aus London gefunden.

http://img267.imageshack.us/img267/2585/pict17342eq1.jpg

Ich persönlich finds ganz nett. Aus technischen Gründen (Z3 ;)) hab ichs noch ein wenig "gekörnt".
Würde mich mal interessieren was ihr davon denkt.
Nächstes Jahr wird spätestens aufgerüstet. Wahrscheinlich ne 1000d. Nicht meckern ;) mehr lässt mein Budget nicht zu, und für mich sinds Welten XD

Gruß,

huskarl

[RaumKraehe]

@Sergej: wunderbares Bild. Da muss ich wohl auch mal rauf. ;)

@hukarl: Warum meckern, die 1000D ist eine vernünftige Kamera mit der man tolle Fotos machen kann. Ich bin auch immer noch der Meinung das "gute" Fotos nicht viel mit dem Equipment zu tun haben.

Der Fotograph und seine Entscheidung des Motivs sind in meinen Augen viel wichtiger als die technische Umsetzung.

Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Spaß mit der neuen Cam und wenn du erstmal die Vorzüge des RAW-Format erkannt hast dann wirst du es nicht mehr missen wollen. Dabei ist es im Grunde noch irrelevanter welche Technik in der Cam sitzt. ;)

[Klingone mit Klampfe]

Zwei Testbilder meiner A590 (Posteffekte via paint.net: Leichtes Glühen und Vignette)

http://666kb.com/i/b4s9xqxb7m25hxhmz.jpg

http://666kb.com/i/b4s9z3xlfz8fn01vv.jpg

[RaumKraehe]

Auch meine neue Kamera musst ich mal durch die Hamburger Speicherstadt führen. :D So entstand ein Motiv einer neuen Perspektive und ein altes Motiv wurde leicht variiert.

Variation:
http://www.abload.de/img/hh_storehouse_115o04.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hh_storehouse_115o04.jpg)

Neu:
http://www.abload.de/img/hh_storehouse_122nr8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hh_storehouse_122nr8.jpg)

[Klingone mit Klampfe]

Welchen Algo nehmt ihr eigentlich zum Verkleinern? Ich kann mich nicht recht zwischen Lanczos und Supersampling entscheiden … Hanning und Mitschell sind mir zu matschig.

EDIT: Schreibt's doch einfach beim nächsten Bild dazu, damit das in keine störende Nebendiskussion ausartet.

[RaumKraehe]

Welchen Algo nehmt ihr eigentlich zum Verkleinern? Ich kann mich nicht recht zwischen Lanczos und Supersampling entscheiden … Hanning und Mitschell sind mir zu matschig.

EDIT: Schreibt's doch einfach beim nächsten Bild dazu, damit das in keine störende Nebendiskussion ausartet.

Bikubisch, :D Aber ich glaube du willst auf etwas anderes hinaus. Das wichtigste an der digitalen Bearbeitung ist das "unscharf maskieren". Das sollte man aber wirklich erst als allerletzten Schritt anwenden. Also erst nach dem verkleinern.

Sowas ensteht wenn man in München ist und erfährt das die Pakete mit den wichtigen Komponenten für das Projekt erst einen Tag später ankommen.

Wehrsteg, München
http://www.abload.de/img/the_fog_liftedxaug.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=the_fog_liftedxaug.jpg)

[Master3]

@RaumKraehe
Wie immer schöne Speicherstadtbilder.


Ich hab jetzt hier mal 3 sehr unterschiedliche.

Hier hab ich mal wieder Produktfotografie ausprobiert mit dem neuen ext. Blitz.
Nach etlichen Versuchen hab ich erst zum Schluss gerallt das es am besten ist den Blitz auf Manuell und 100% zu stellen für indirektes blitzen. Dann sieht mach echt jedes kleine Detail auf dem Objekt und der Schatten ist schön weich.
Bis auf den Weißabgleich und Schärfung hab ich an dem Bild nichts gemacht.
http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/50mm%20Objektiv.jpg

Mit dem Bild bin ich eigentlich nicht zufrieden, passte aber zu der Situation des Vereines in weiß und grün.
Offenblende und ISO 1600 und dennoch waren die Belichtungszeiten bescheiden. Übung fehlt mir auch in Sachen Fußballfotografie, deshalb ist das Bild durch die Hektik auch schief.
Aber da niemand anderes da war zum knipsen kam das Bild sogar groß und in Farbe in die Zeitung.
http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/IMG_6523.jpg

Hier ein stinknormales.
http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/IMG_6767.jpg

[Sergej]

Von heute Abend:

http://files.two-by-four.de/public/images/20081218-%5B1%5D%20Desktop,%20Neuer%20Ordner%20(4),%204%20Bilder,%20DSC_4301_2_3_4_5%20-%20DSC_4316_17_18_19_20%20-%205554x3055%20-%20SCUL-Smartblend-2-2%20Kopie.jpg

HDR/TM Pano in B/W

[RaumKraehe]

Von heute Abend:

http://files.two-by-four.de/public/images/20081218-%5B1%5D%20Desktop,%20Neuer%20Ordner%20(4),%204%20Bilder,%20DSC_4301_2_3_4_5%20-%20DSC_4316_17_18_19_20%20-%205554x3055%20-%20SCUL-Smartblend-2-2%20Kopie.jpg

HDR/TM Pano in B/W

Finde ich auch sehr geil. Nur die ausgefressenen Lichter stören mich etwas. Darf man fragen von welcher Position aus das gemacht wurde?

[alkorithmus]

Wehrsteg, München
http://www.abload.de/img/the_fog_liftedxaug.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=the_fog_liftedxaug.jpg)

:ulove:

weiß zu gefallen.

[IVN]

Wie ich zuverlässige, moderne Technologie liebe. Yeah!

http://farm4.static.flickr.com/3077/3120230350_3412297953.jpg

"STOP: c0000218 <Registry File Failure>
The registry cannot load the hive <file>:
\SystemRoot\System32\Config\SOFTWARE
or its log or alternate.
It is corrupt, absent, or not writable.

If this is the first time you've seen this Stop error screen, restart your computer. If this screen appears again follow these steps:

Check to make sure any new hardware or software is properly installed.
If this is a new installation, ask your hardware or software manufacturer for any Windows 2000 updates you might need.

If problems continue, disable or remove any newly installed hardware or software. Disable BIOS memory options such as caching or shadowing.
If you need to use Safe Mode to remove or disable components, restart your computer, press F8 to select Advanced Startup Options, and then select Safe Mode.

Refer to your Getting Started manual for more information on troubleshooting Stop errors." ;D

[alkorithmus]

Ein wenig lapidares:

http://666kb.com/i/b4t3ytg2mj5gioo3i.jpg

[RaumKraehe]

Ein wenig lapidares:

http://666kb.com/i/b4t3ytg2mj5gioo3i.jpg

Ja, schade das der Hintergrund etwas absäuft. Der Bildaufbau gefällt mir ausgesprochen gut.

[alkorithmus]

Ja, schade das der Hintergrund etwas absäuft. Der Bildaufbau gefällt mir ausgesprochen gut.

Etwas tricky, da der Pozilist aufgehellt werden und die Reflektoren aber nicht überstrahlen sollten. Ich suche mal eine andere Perspektive raus, habe da noch was.
Und davon mal angesehen, kann niemand auf das Recht am eigenen Bild pochen :D

http://666kb.com/i/b4t45d9e2c2olss1q.jpg


http://666kb.com/i/b4t451ijt59hve1ha.jpg

[RaumKraehe]

Und davon mal angesehen, kann niemand auf das Recht am eigenen Bild pochen :D


So weit ich weiß gibt es das auf Demos doch gar nicht. Ist eine Veranstaltung im öffentlichem Raum. Bin aber auch kein Experte.

[alkorithmus]

So weit ich weiß gibt es das auf Demos doch gar nicht. Ist eine Veranstaltung im öffentlichem Raum. Bin aber auch kein Experte.

Mag sein, bin aber nicht als öffentlicher Fotograf der Presse da gewesen :-X

Im Frühling ist's wieder so weit:
http://666kb.com/i/b4t4hqzu8t87fn7r2.jpg

[Sven77]

Mag sein, bin aber nicht als öffentlicher Fotograf der Presse da gewesen

Ist egal, wer auf ner Demo mitmarschiert hat kein Recht am eigenen Bild..

[Superguppy]

Wie ich zuverlässige, moderne Technologie liebe. Yeah!

http://farm4.static.flickr.com/3077/3120230350_3412297953.jpg
Letztens habe ich genau dasselbe Bild bei einer Telefonzelle gegenüber der TU Wien (Freihaus) gesehen. ;D

[RaumKraehe]

Konnte mir von unserer Architektur-Abteilung über den Jahreswechsel mal nen WW-Objektiv ausleihen. :D Und zwar das Sigma 12-24/4.5-5.6 DG EX HSM. Mit der Randschärfe bin ich allerdings noch nicht wirklich zufrieden. Kann sein das ich mit dem Teil noch nicht wirklich umgehen kann. :(

Hafenstrasse, Hamburg: (Crop, TonewertK., USM)
http://www.abload.de/img/landungsbrckenxs7m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=landungsbrckenxs7m.jpg)

[Sergej]

Finde ich auch sehr geil. Nur die ausgefressenen Lichter stören mich etwas. Darf man fragen von welcher Position aus das gemacht wurde?

Kurz hinter dieser kleinen Brücke zwischen Eurokai und Burchardkai. Da, wo eigentlich alle diese Aufnahmen entstehen ;)

Btw.: Heute auf dem Michel:

http://files.two-by-four.de/public/images/20081219-%5B1%5D%202008,%202008-12-19,%2012%20Bilder,%20DSC_4381%20-%20DSC_4392%20-%205500x1685%20-%20SCUL-Smartblend-2%20Kopie.jpg

[ollix]

Wie ich zuverlässige, moderne Technologie liebe. Yeah!

Eigentlich sollte das ja zu seinen über 1000 Brüdern dort herein (http://www.flickr.com/groups/66835733@N00/pool).
:)

[Sergej]

Da war ja noch was ... der Eingang:

http://files.two-by-four.de/public/images/20081219-DSC_4373_4_5_6_7.jpg

HDR/TM blabla

[RaumKraehe]

Kurz hinter dieser kleinen Brücke zwischen Eurokai und Burchardkai. Da, wo eigentlich alle diese Aufnahmen entstehen ;)

Btw.: Heute auf dem Michel:

http://files.two-by-four.de/public/images/20081219-%5B1%5D%202008,%202008-12-19,%2012%20Bilder,%20DSC_4381%20-%20DSC_4392%20-%205500x1685%20-%20SCUL-Smartblend-2%20Kopie.jpg

Haha, dann hätten wir uns fast getroffen. Stand auch heute vor dem Michel und habe überlegt ob ich hoch steige. Aber die Faulheit hat gesiegt. :(

Mal ne Aufnahme die ich schon immer mal machen wollte aber mangels WW-Objektiv nie machen konnte da ohne immer Lampen oder Absperrungen im Bild gewesen wären:

Teekontor Krogmann, Speicherstadt Hamburg und wie meistens DRI:
http://www.abload.de/img/teekontor_krogmannkrrf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=teekontor_krogmannkrrf.jpg)

[Flipper]

Da war ja noch was ... der Eingang:

http://files.two-by-four.de/public/images/20081219-DSC_4373_4_5_6_7.jpg

HDR/TM blabla
Das Bild hat was, definitiv. Es zieht einen richtig zum Eingang hin, wie wenns hypnotisch wäre. Surreal. Beim scrollen hat man das Gefühl, die Proportionen würden sich verändern. Oder war ich gestern zu lange fort? ;) Sehr geil!

[Heeragon]

http://img230.imageshack.us/img230/3338/mypythonuf8.jpg

[NameLessLameNess]

http://666kb.com/i/b4u5ynm0mexi9082l.jpg

[Annator]

http://iseeyou-online.de/kai/3dc/1.jpg

http://iseeyou-online.de/kai/3dc/2.jpg

http://iseeyou-online.de/kai/3dc/3.jpg

Mal ein paar Canon G9 Bilder von mir. Ich brauche dringend einen Blitz. ;)

[darph]

http://666kb.com/i/b4u5ynm0mexi9082l.jpgNicht schlecht!

Aber das Model sitzt imho zu nah an der Wand. Dieser Schlagschatten stört.

[Silent3sniper]

http://iseeyou-online.de/kai/3dc/1.jpg

http://www.promi.at/fotos/christian-tramitz-1.jpg


mmmh?

[Gast]

http://iseeyou-online.de/kai/3dc/1.jpg

http://www.promi.at/fotos/christian-tramitz-1.jpg


mmmh?
so ein infantiler Mist XD

[NameLessLameNess]

Nicht schlecht!

Aber das Model sitzt imho zu nah an der Wand. Dieser Schlagschatten stört.
Danki :)
Liess sich leider nicht ändern in dem kleinen Zimmer ohne jegliche Beleuchtung.
Freigestellt hab ich aber auch ein paar von der Reihe. Kann nochmal was uploaden.Werd demnächst im Studio mal etwas bessere Ergebnise hoffentlich kriegen was die Beleuchtung abgeht.

[RaumKraehe]

http://666kb.com/i/b4u5ynm0mexi9082l.jpg

Sehr schön, aber wie schon angesprochen der Schatten stört extrem. Es hätte wahrscheinlich schon geholfen mit dem internen Blitz aufzuhellen, zumindest wenn du einen hast.

[RaumKraehe]

Noch was aus München:

http://www.abload.de/img/munich_2008j4vt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=munich_2008j4vt.jpg)

[IVN]

http://666kb.com/i/b4u5ynm0mexi9082l.jpg
Mir gefällt der Schatten sehr. MMn "macht" er das Foto. Erinnert mich an die kodachrome-Aufnahmen aus den 60ern und 70ern.

[Annator]

http://iseeyou-online.de/kai/3dc/1.jpg

http://www.promi.at/fotos/christian-tramitz-1.jpg


mmmh?


Hä? :) Du postest in Rätseln!

[flatbrain]

Hä? :) Du postest in Rätseln!

Er vermutet eine Ähnlichkeit Tramitz´mit der Person rechts in deinem Bild...

[Merkor]

Ein kurzer Ausflug in die Stadt mit meiner Canon 450D brachte ein paar Freihandbilder zu Tage. Alle Bilder wurden mit Kit-Objektiv geschossen und wurden nach dem Verkleinern leicht geschärft. Ich finde derartige (Licht-)Situationen herausfordernd für den Fotografen und bin für sämtliche Einstellungstipps offen...

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/a654c670.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/aae67e1d.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/dcc375cf.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/db494438.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/6c6565b4.jpg

Mit welchen Einstellungen bzw. Schritten und welchem Programm verkleinert ihr und schärft nach? Was sind komfortable Programme für das Einbinden von Rahmen?

[Sergej]

Von heute. Welches gefällt euch besser?

http://files.two-by-four.de/public/images/20081220-DSC_4590.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20081220-DSC_4590-3.jpg

[darph]

Ich würd's S/W lassen. :) Das ist so schon schön knackig, da braucht es den Color Key gar nicht. :)

[Annator]

Müssten blau sein die Augen.

[NameLessLameNess]

Sehr schön, aber wie schon angesprochen der Schatten stört extrem. Es hätte wahrscheinlich schon geholfen mit dem internen Blitz aufzuhellen, zumindest wenn du einen hast.
Das wurd schon mit nem 430EXII mit Bouncer geblitzt. Problem war die Distanz und Nahgrenze vom 70-200mm.

[RaumKraehe]

Von heute. Welches gefällt euch besser?

http://files.two-by-four.de/public/images/20081220-DSC_4590.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20081220-DSC_4590-3.jpg

Obwohl ich nicht auf Colorkey stehe finde ich das zweite besser. Mein Auge weiß nicht so recht worauf es im ersten Bild blicken soll. Im zweiten ist es klar. ;)

Wieder eine WW Spielerei, mit Selbstportrait Touch:
http://www.abload.de/img/the_thing_and_me4oxs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=the_thing_and_me4oxs.jpg)

Eurogate:
http://www.abload.de/img/globalisation_03qrom.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=globalisation_03qrom.jpg)

So langsam habe ich das Objektiv im Griff. So richtig scharf wird es scheinbar erst ab Blende >8, was zu meinem Unmut dann aber immer nette sternförmige Halos ergibt, die ich nicht wirklich mag.

[RaumKraehe]

Das wurd schon mit nem 430EXII mit Bouncer geblitzt. Problem war die Distanz und Nahgrenze vom 70-200mm.

Achso. Entfesselt? Weil es sieht nicht so aus als ob das Licht aus Richtung der Kamera kommen würde.

[Annator]

Mh ich glaub ich muss mal bei einer deiner Fototouren durch HH mitkommen. Da lern ich bestimmt einiges. ;)

[alkorithmus]

Mh ich glaub ich muss mal bei einer deiner Fototouren durch HH mitkommen. Da lern ich bestimmt einiges. ;)

Genau das meine ich. Einer der es verstanden hat, danke (y)
Statt hier zu fragen, wie und sich ne Rübe darüber macht, einfach die Praxis erleben. So lernt man das.

Übrigens schön was hier in letzter Zeit wieder abgeht.

Eine Kleinigkeit von mir: Jeden Freitag hole ich die Holde vom Bahnhof ab und ich musste an dem Abend etwas länger warten, da der Zug verspätung hatte. Ich habe meine Kamera dabei gehabt und bin ein wenig durch den Hauptbahnhof geschlendert. Nichts Besonderes, aber für eine kleine dokumentarische Reise zum Hbf Berlin reicht es.

http://666kb.com/i/b4v8vzey2gu3qwumn.jpghttp://666kb.com/i/b4v8wb2opeukerg9b.jpghttp://666kb.com/i/b4v8wovod3lph2han.jpghttp://666kb.com/i/b4v8x00mdsqoay233.jpghttp://666kb.com/i/b4v8xa2qq3nldm2vj.jpghttp://666kb.com/i/b4v8xlli2hrc9eebz.jpg

Voll die Dröhnung Bahnhof

[_flx]

@Krähe :massa: Du bist nicht zufällig ab und zu in der nähe von Kaiserslautern, oder? :D

Zwei Schnappschüsse von gestern die ich ganz gut fand =)

http://s10b.directupload.net/images/081221/n5nkkcjo.jpg

http://s10b.directupload.net/images/081221/wm8t8zb2.jpg

[Yups]

Obwohl ich nicht auf Colorkey stehe finde ich das zweite besser. Mein Auge weiß nicht so recht worauf es im ersten Bild blicken soll. Im zweiten ist es klar. ;)

Wieder eine WW Spielerei, mit Selbstportrait Touch:
http://www.abload.de/img/the_thing_and_me4oxs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=the_thing_and_me4oxs.jpg)

Eurogate:
http://www.abload.de/img/globalisation_03qrom.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=globalisation_03qrom.jpg)

So langsam habe ich das Objektiv im Griff. So richtig scharf wird es scheinbar erst ab Blende >8, was zu meinem Unmut dann aber immer nette sternförmige Halos ergibt, die ich nicht wirklich mag.

Hui! Sieht gut aus! Welches Objektiv verwendest du denn?
Aber letztendlich ist das bei Landschaftsaufnahmen leider relativ normal :(

[Merkor]

Noch ein paar mehr Fotos von meinem Stadtbummel...

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/4b26fab3.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/71f7cd7d.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/06d8dff2.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Flensburg%20at%20night/1969feec.jpg

[RaumKraehe]

@Annator: Gerne. Ich plane im nächsten Jahr wieder zu einer Fototour durch HH einzuladen. Die letzte hat leider nicht geklappt. Ich denke mal das ich den März als Zeitpunkt auswählen werde. Es ist dann nicht mehr so schnell dunkel aber es bleibt auch nicht zu lange hell, damit man die blaue Stunde gut nutzen kann.
Achso: Berlin wäre für mich auch ok. :D

@Fair: Nr. 2 und 6 finde ich so spontan am ansprechendsten. Nr. 4 hat auch was und Nr. 5 würde ich noch leicht beschneiden da mich die bunten Reflexionen oben und das Stück Gleis unten noch etwas stören.

@Fezy: Das zweite hat natürlich was. Zum großen Teil durch den an die Stirn springenden Funken. :) Tja, ob ich im nächsten Jahr in Kaiserslautern bin wird der Job zeigen. Mal kucken was das Jahr so bringt.

@Merkor: Ich finde du solltes schon beim Fotografieren überlegen was du mit dem Bild sagen willst. Vorausgesetzt du hast es dafür aufgenommen um es zu zeigen. :)

Und noch zwei Bilder von gestern:

"Resist the Time": (St.Nikolai, Hamburg)
http://www.abload.de/img/resist_the_timegaap.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=resist_the_timegaap.jpg)

"under the highway": (A7)
http://www.abload.de/img/under_the_highwayq4wf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=under_the_highwayq4wf.jpg)

[RaumKraehe]

Hui! Sieht gut aus! Welches Objektiv verwendest du denn?
Aber letztendlich ist das bei Landschaftsaufnahmen leider relativ normal :(

Ich konnte mir das Sigma 12-24/4.5-5.6 DG EX HSM von unserer Architekturabteilung ausleihen. Allerdings verstehe ich nun warum die damit an einer 450D im Automatikmodus und Freihand keine vernünftigen Bilder hinbekommen. :)

[Yups]

Ich konnte mir das Sigma 12-24/4.5-5.6 DG EX HSM von unserer Architekturabteilung ausleihen. Allerdings verstehe ich nun warum die damit an einer 450D im Automatikmodus und Freihand keine vernünftigen Bilder hinbekommen. :)

Hehe ;) Erzähl :)

[RaumKraehe]

Hehe ;) Erzähl :)

Ich hatte noch nie mit Brennweiten unter 18 mm gearbeitet. Und habe einfach festgestellt das schon bei der Komposition der Bilder, das ein oder andere zu beachten ist. So ist es ohne Stativ oder ohne das man sich die Zeit für die Komposition nimmt sehr schwierig vernünftige Ergebnisse zu Erzielen. Einerseits durch das nötige starke Abblenden und andererseits durch die krassen Verzerrungen die entstehen wenn das Motiv nicht richtig im Bild positioniert ist.

Hier mal ein Bild einer von mir schon sehr bekannten Location . Die Unschärfe an den Rändern hätte ich so, für ein Objektiv was fast 700,- € kostet, nicht erwartet. War aber auch der erste Abend an dem ich das Objektiv in den Händen hielt.

http://www.abload.de/img/hh_storehouse_13_wwywiv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hh_storehouse_13_wwywiv.jpg)

Aber ansonsten habe ich mich in WW-Aufnahmen verliebt und werde mir wenn es denn endlich auf dem Markt ist und es relativ gut in den Test abschneidet das
Tamron SP AF 10-24/3.5-4.5 Di II LD asp. kaufen. Mal kucken. :)

Naja, nun habe ich aber erstmal Zeit (ca. 2 Wochen) mit dem Sigma zu spielen. Da ich eh immer ein Stativ mithabe ist das für mich nicht so das Problem. Bin auch ab dem 26. an der Nordsee und freue mich schon darauf dort ein paar schöne Aufnahmen damit zu machen.

[Yups]

Okay, klar, das ist eine ganz andere Nummer! Ich hatte schon das ein oder andere mal das 14mm 2.8 von meinem Dad an seiner 5D in Gebrauch, damit entstehen echt völlig neue Möglichkeiten - aber auch Probleme.

Die Randunschärfe ist leider ein z.T. ungelöstes Problem der WW Linsen, schau dir mal das Canon 16-35mm an, das kostet über 1000€ und kommt trotzdem nicht viel besser weg ...
Das liegt einfach an der Bauart, hier hilft dann der Griff zum größeren Sensor am meisten, ist aber häufig einfach schlichtweg zu teuer ;( Wenn aber bald die 5D II wirklich verfügbar ist, wird es interressant bei ebay und co. ;)

[Yups]

@Annator: Gerne. Ich plane im nächsten Jahr wieder zu einer Fototour durch HH einzuladen. Die letzte hat leider nicht geklappt. Ich denke mal das ich den März als Zeitpunkt auswählen werde. Es ist dann nicht mehr so schnell dunkel aber es bleibt auch nicht zu lange hell, damit man die blaue Stunde gut nutzen kann.


Ich bin dabei! Vielleicht sogar mit nem Kumpel zusammen :)

[RaumKraehe]

Okay, klar, das ist eine ganz andere Nummer! Ich hatte schon das ein oder andere mal das 14mm 2.8 von meinem Dad an seiner 5D in Gebrauch, damit entstehen echt völlig neue Möglichkeiten - aber auch Probleme.

Die Randunschärfe ist leider ein z.T. ungelöstes Problem der WW Linsen, schau dir mal das Canon 16-35mm an, das kostet über 1000€ und kommt trotzdem nicht viel besser weg ...
Das liegt einfach an der Bauart, hier hilft dann der Griff zum größeren Sensor am meisten, ist aber häufig einfach schlichtweg zu teuer ;( Wenn aber bald die 5D II wirklich verfügbar ist, wird es interressant bei ebay und co. ;)

Obwohl ja nach der Logik eigentlich VF-Sensoren noch mehr Unschärfe bringen sollten da der APS-Sensor ja ehr schon "Cropt". Eine VF-Kamera kommt für mich als Amateur leider nicht in Frage. Für meine 40D musste ich auch schon gut sparen und das bissel mehr Potenzial beim Freistellen ist es mir nicht wert. :( Mal von den Kosten für VF-Fähige Objektive abgesehen.

http://www.abload.de/img/cranestm4g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cranestm4g.jpg)

[Yups]

Obwohl ja nach der Logik eigentlich VF-Sensoren noch mehr Unschärfe bringen sollten da der APS-Sensor ja ehr schon "Cropt". Eine VF-Kamera kommt für mich als Amateur leider nicht in Frage. Für meine 40D musste ich auch schon gut sparen und das bissel mehr Potenzial beim Freistellen ist es mir nicht wert. :( Mal von den Kosten für VF-Fähige Objektive abgesehen.

http://www.abload.de/img/cranestm4g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cranestm4g.jpg)

Recht hast du! Trotzdem kann man noch schönere WW Aufnahmen machen *träum* Ich bin leider auch nur Schüler und muss mir mühsam alles ansparen :( Aber im Januar gibts dann das lang ersehnte 17-40 F4 L.

Klasse Bild übrigents! Ich muss auch umbedingt mal wieder nachts losziehen...

[geforce]

Ich hätte da ein 17-40 f/4 L USM von Canon zu verkaufen. Mit allem Zubehör und OVP und Rechnung. Zustand ist 1A. Falls Interesse besteht. Der Neupreis ist ja trotzdem noch ziemlich happig...

MfG Richard

[ernesto.che]

"under the highway": (A7)
http://www.abload.de/img/under_the_highwayq4wf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=under_the_highwayq4wf.jpg)

Hat es da auch so herrlich gestunken? Mir ist da unten mal schön ein ziemlich dicke Ratte vor den Füßen umhergelaufen ;D

[Annator]

@Annator: Gerne. Ich plane im nächsten Jahr wieder zu einer Fototour durch HH einzuladen. Die letzte hat leider nicht geklappt. Ich denke mal das ich den März als Zeitpunkt auswählen werde. Es ist dann nicht mehr so schnell dunkel aber es bleibt auch nicht zu lange hell, damit man die blaue Stunde gut nutzen kann.
Achso: Berlin wäre für mich auch ok. :D


Ja super da bin ich dabei! Hamburg ist schon i.O. ;)

[ernesto.che]

In HH würde ich auch gerne um Asyl bitten.:wink:

[RaumKraehe]

Hat es da auch so herrlich gestunken? Mir ist da unten mal schön ein ziemlich dicke Ratte vor den Füßen umhergelaufen ;D

Eigentlich nicht. Kann aber auch an der Jahreszeit und den Temperaturen liegen. ;)

@Fototour: Ab Januar gibt es nen Thread dazu. Dann haben alle noch zwei Monate Zeit um sich zu überlegen welche Locations angefahren werden und vor allen Dingen zu welcher Uhrzeit.

[Zephyroth]

So, hier meine ersten Gehversuche im Bereich HDR und Tonemapping.

http://www.abload.de/img/hdr0035xdo.jpg

http://www.abload.de/img/hdr002fzmm.jpg

http://www.abload.de/img/hdr0018usw.jpg

http://www.abload.de/img/hdr0040sd7.jpg

Grüße,
Zeph

[Asaraki]

mal wieder was von mir und meiner canon (350)
die ersten zwei schon was älter :-)

http://th07.deviantart.com/fs30/300W/i/2008/100/b/7/Hey_there__mountain____by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/Hey-there-mountain-82402890)
55-200 Kitlinse :-D

http://th03.deviantart.com/fs29/300W/f/2008/089/6/0/Stairway_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/Stairway-81378618)
18-55er non IS kitlinse

http://th04.deviantart.com/fs31/300W/i/2008/234/0/4/kitty_dark_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/kitty-dark-95590539)


http://th06.deviantart.com/fs32/300W/f/2008/233/f/7/at_night_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/at-night-95502436)
verm die 17-85er IS kitlinse ^^

http://th01.deviantart.com/fs32/300W/f/2008/231/a/6/kitty_3_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/kitty-3-95268726)
man vergebe mir den hässlichen rahmen *g* war betrunken... hoff ich :D

[Santini]

mal wieder was von mir und meiner canon (350)
die ersten zwei schon was älter :-)

http://th07.deviantart.com/fs30/300W/i/2008/100/b/7/Hey_there__mountain____by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/Hey-there-mountain-82402890)
55-200 Kitlinse :-D

http://th03.deviantart.com/fs29/300W/f/2008/089/6/0/Stairway_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/Stairway-81378618)
18-55er non IS kitlinse

http://th04.deviantart.com/fs31/300W/i/2008/234/0/4/kitty_dark_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/kitty-dark-95590539)


http://th06.deviantart.com/fs32/300W/f/2008/233/f/7/at_night_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/at-night-95502436)
verm die 17-85er IS kitlinse ^^

http://th01.deviantart.com/fs32/300W/f/2008/231/a/6/kitty_3_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/kitty-3-95268726)
man vergebe mir den hässlichen rahmen *g* war betrunken... hoff ich :D

2,3,4 gefallen mir sehr gut:smile:

Bei 2 gefällt mir der weiche Kontrast,das Motiv ist ja auch sehr schön gewählt.
Zu 3 und 4 kann ich jetzt nichts sagen,ausser das die Katze ne schöne Zeichnung hat:wink:

[Gast]

2,3,4 gefallen mir sehr gut:smile:

Bei 2 gefällt mir der weiche Kontrast,das Motiv ist ja auch sehr schön gewählt.
Zu 3 und 4 kann ich jetzt nichts sagen,ausser das die Katze ne schöne Zeichnung hat:wink:

Die katze hat ein absolut geniales Fell... die Fotos sind übrigens alle bei meinem Bruder vor dem Haus entstanden (Katze gehört der Nachbarin)... leider kein wirkliches Sonnenlicht mehr und überhaupt eher matt :-(

Denn die Katze selbst gibt noch mehr her als das...

Und vielen Dank, freut mich dass es gefällt!

[alkorithmus]

Warnemünde vor 5 Minuten. Nikon D200 Nikon 50 1,8 @ f8 - 30s

http://666kb.com/i/b4ynfwo5xvmkzgdlz.jpg

[Superguppy]

http://www.bilderkiste.org/show/original/37470e3160e183b891597708f41e015f/DSCN1492.JPG

Ich habe mich heute ein wenig gespielt, während ich auf die Verwandtschaft gewartet habe.

Kritik erwünscht. =)

[centurio81]

kann ich auch was anbieten.. ;)

http://www.abload.de/img/dsc_047236ei.jpg

[TryPod]

Fotos von Moosgeflechten, die meine Frau aus unserem Dachfenster heraus gemacht hat. Canon EOS 1000D mit Sigma 70 - 300mm Makro.

http://img32.picoodle.com/img/img32/3/12/24/t_Bild0121m_6ca5c8b.jpg (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/24/f_Bild0121m_6ca5c8b.jpg&srv=img32)

http://img19.picoodle.com/img/img19/3/12/25/t_Bild0131m_1691aee.jpg (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/25/f_Bild0131m_1691aee.jpg&srv=img19)

http://img26.picoodle.com/img/img26/3/12/25/t_Bild0141m_3326d95.jpg (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/25/f_Bild0141m_3326d95.jpg&srv=img26)

http://img19.picoodle.com/img/img19/3/12/25/t_Bild134m_bdec4e6.jpg (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/25/f_Bild134m_bdec4e6.jpg&srv=img19) http://img33.picoodle.com/img/img33/3/12/25/t_Bild1341m_c449064.jpg (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/25/f_Bild1341m_c449064.jpg&srv=img33)

[nggalai]

Erste Gehversuche mit meinem Weihnachtsgeschenk.

Bei uns im Garten aufgenommen – die Sonne kam doch mal raus. :D

http://www.nggalai.com/images/3dc/garten200812/garten-1.jpg

http://www.nggalai.com/images/3dc/garten200812/garten-2.jpg

http://www.nggalai.com/images/3dc/garten200812/garten-3.jpg

http://www.nggalai.com/images/3dc/garten200812/garten-4.jpg

http://www.nggalai.com/images/3dc/garten200812/garten-5.jpg


Frage: Was muß ich tun, um „ausgefressene“ Stellen zu vermeiden (insbesondere helle Stellen, Himmel etc.)? Das ist die erste Kamera, die ich besitze, bei der man überhaupt etwas Anderes als Presets einstellen kann. :uponder: Verschlußzeit kürzer? Blende kleiner? Manuell Belichtung / Exposure runterdrehen?

Cheers,
-Sascha

[alkorithmus]

Der Himmel zu hell? Da würde ich die Blende weiter schließen. Wenn ein bestimmter Effekt erziehlt werden soll, dann kannst du natürlich auch auf die Belichtungszeit zurückgreifen. Es ist letzendlich völlig pup was du machst. Hauptsache die Empfindlichkeit ist richtig eingestellt.

[nggalai]

Der Himmel zu hell? Da würde ich die Blende weiter schließen. Wenn ein bestimmter Effekt erziehlt werden soll, dann kannst du natürlich auch auf die Belichtungszeit zurückgreifen. Es ist letzendlich völlig pup was du machst. Hauptsache die Empfindlichkeit ist richtig eingestellt.
:uidea:

Das erklärt den Himmel im zweiten Bild. f/2.8 war wohl doch zu heftig. Ich glaub, noch weiter auf kann die Kamera gar nicht. :ugly:

Danke für den Gedankenanstoß :)

Cheers,
-Sascha

[Yups]

:uidea:

Das erklärt den Himmel im zweiten Bild. f/2.8 war wohl doch zu heftig. Ich glaub, noch weiter auf kann die Kamera gar nicht. :ugly:

Danke für den Gedankenanstoß :)

Cheers,
-Sascha

Musst du ja auch weiter zu machen ;) Blendenzahl größer = Blendenöffnung kleiner = weniger Licht :)

[_flx]

Auch eine kleine Spielerei von mir:
http://s10.directupload.net/images/081225/x9cpfjvk.jpg

:redface:

[nggalai]

Musst du ja auch weiter zu machen ;) Blendenzahl größer = Blendenöffnung kleiner = weniger Licht :)
Eben. Und ich hatte die kleinstmögliche Blendenzahl eingestellt … Keine Ahnung mehr weshalb. :D

Danke jedenfalls. :)

[Yups]

Eben. Und ich hatte die kleinstmögliche Blendenzahl eingestellt … Keine Ahnung mehr weshalb. :D

Danke jedenfalls. :)

Ah, jetzt hab ich den Satz auch erst richtig interpretiert, okay ;) Aber Digitalcams leiden leider oft an ihrem Dynamikproblem. Mit einem Polfilter bekommst du es ein wenig in Griff, besser wäre allerdings noch ein Grauverlaufsfilter :)

[Slipknot79]

Frage an die Fotochecker hier :redface:
Mein Vater hat ne Sony A350K DSLR zu Weihnachten bekommen.

Nun scheinen einige Fotos unterbelichtet zu sein. Nach einiger Spielerei bin ich draufgekommen, dass es einen Unterschied macht, ob man ein Foto durch den Sucher oder durch das LCD-Display macht.

Durch den Sucher:

http://www.abload.de/img/dsc001370g0b.jpg

Durch das LCD Display (Sucher wird dann mit einer Blende verschlossen):

http://www.abload.de/img/dsc0013611kj.jpg


Jemand ne Idee woran das liegen könnte? EXIF Infos sind in beiden Fällen identisch.

[Yups]

Ui, das ist komisch ... Stell die beiden Bilder doch bitte mal samt Exifs rein :)

[Slipknot79]

Ok, hier vom ersten Bild



ImageDescription - SONY DSC
Make - SONY
Model - DSLR-A350
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - DSLR-A350 v1.00
DateTime - 2008:12:25 17:00:54
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 390
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2008:12:25 17:00:54
DateTimeDigitized - 2008:12:25 17:00:54
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 8 (bits/pixel)
BrightnessValue - 3.87
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 3.49
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, auto mode
FocalLength - 18.00 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 4592
ExifImageHeight - 3056
InteroperabilityOffset - 30564
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 27 mm
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Maker Note (Vendor): -

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 40294
JpegIFByteCount - 4589
YCbCrPositioning - Co-Sited



Und hier vom 2ten Bild:

ImageDescription - SONY DSC
Make - SONY
Model - DSLR-A350
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - DSLR-A350 v1.00
DateTime - 2008:12:25 17:00:47
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 390
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2008:12:25 17:00:47
DateTimeDigitized - 2008:12:25 17:00:47
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 8 (bits/pixel)
BrightnessValue - -0.13
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 3.49
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, auto mode
FocalLength - 18.00 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 4592
ExifImageHeight - 3056
InteroperabilityOffset - 30564
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 27 mm
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Maker Note (Vendor): -

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 40294
JpegIFByteCount - 3016
YCbCrPositioning - Co-Sited

Huch, beim 2ten Mal hinschauen fallt mir auf, dass die Helligkeit das einzige ist, was die beiden unterscheidet. BrightnessValue. Nun kann ich aber in der Cam die Helligkeit nicht manuel einstellen?!?!?

[9800ProZwerg]

Die Randunschärfe ist leider ein z.T. ungelöstes Problem der WW Linsen, schau dir mal das Canon 16-35mm an, das kostet über 1000€ und kommt trotzdem nicht viel besser weg ...
Das liegt einfach an der Bauart, hier hilft dann der Griff zum größeren Sensor am meisten, ist aber häufig einfach schlichtweg zu teuer ;( Wenn aber bald die 5D II wirklich verfügbar ist, wird es interressant bei ebay und co. ;)

Für crop heisst die Lösung Tokina 11-16 f2,8!
Hammer Linse für angemessenen Preis!
Das ist die beste WW Linse für bezahlbares Geld!
Das Tamron 10-24 ist nicht zu empfehlen!
Extreme Randunschärfe ahhoi!

[Yups]

@ Slipknot

Das sieht aber sehr merkwürdig aus. Anscheinend regelt die Cam beim erstellen des jpgs noch nach, da ja sonst wirklich alles gleich ist. Gibt es da irgendwelche Parameter oder Bildstile die du ändern kannst?

@Zwergi98 ;)

Danke, das werd' ich mir mal anschauen!

Edit:
Die CA's sind ja mal echt bäääää (http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1) aber die Schärfe in dem Test beeindruckt schon! Naja, mal gucken was es wird. Eine 5D reizt mich auch irgendwie, aber das Tokina wäre auf jeden Fall die ökonomischere Variante :) Es dauert allerdings bestimmt noch ein halbes Jahr bis ich vor der Entscheidung stehe. Die Linse kommt aber auf jeden Fall in den Einsteiger Beratungsthread!

[alkorithmus]

Warnemünde am heutigen Tag. Nikon Digital - 50 1,8 @ f7,irgendwas und 1/60s ISO100
Ich bitte die Falschfarben zu entschuldigen, der Laptop hier hat ein seltsames Profil, was ich im Augenblick nicht ändern kann.

http://666kb.com/i/b509eshz60qppa6i9.jpg

http://666kb.com/i/b509h869k2jxjqgdt.jpg

http://666kb.com/i/b509hjqqpwq2hpawh.jpg

[Sven77]

So, abseits vom üblichen Ich-knippse-die-Familie-beim-Weihnachtsfresse konnt ich auch einige andere Bilder mit meiner neuen DSLR machen. Ich tu mich bei Bildgestaltung, und generell mit der Auswahl von ISO, richtiger Blende und Belichtungszeit etwas schwer, aber es wird. Macht jedenfalls ne Menge Spass :)

Alle Bilder mit EF 50mm 1,8 II .. Das Kit hab ich noch nicht angefasst ;)

Bilder (http://www.hdm-stuttgart.de/%7Esk074/FunPics/index.html)

Alle Bilder nur ein wenig in Aperture nachbearbeitet. Wie man sieht zerballerts irgendwie den Text beim Webexport, und ich kann auch keine grösseren Bilder exportieren. Zumindest weiss ich noch nicht wie.. :D

[centurio81]

Bin heute mal 3 Std draußen gewesen mit der Cam und ne Stadtwanderung gemacht und so manchen Gipfel heute gestürmt..^^

Bin kein Starfotograf, aber manche Bilder fand ich doch ganz schon..

http://www.abload.de/img/dsc_05714ork.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_05949oy7.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_0598xq3l.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_05794xi7.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_0566zl9q.jpg

[Icke]

Bin heute mal 3 Std draußen gewesen mit der Cam und ne Stadtwanderung gemacht und so manchen Gipfel heute gestürmt..^^

Bin kein Starfotograf, aber manche Bilder fand ich doch ganz schon..

http://www.abload.de/img/dsc_05714ork.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_05949oy7.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_0598xq3l.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_05794xi7.jpg

http://www.abload.de/img/dsc_0566zl9q.jpg

Bild 4 ist schön gelungen, aber Bild 1 und 5 haste dir da nicht die Augen verstrallt, bei der Sonne.
Habe mir mal erlaubt bild 1 zu bearbeiten, wie es mir gefallen würde
http://s11.directupload.net/images/081226/sv2w4yjx.jpg

[centurio81]

Ne meine Augen funktionieren noch.. Man muss ja nicht mitten in die Sonne schauen, außerdem is das durch den Sucher gar net so schlimm wie wenn man direkt reinschaut in die Sonne.. :)

Naja, ich hab das mit Absicht schon so bischen nebelig gelassen das Stadtbild..auch den Bahnhof, weil es eben auch bischen dunstig aussieht..
Mir wäre deine Version jetzt schon viel zu krass..
Mir gefällt es gerade mit diesem Dunst der so immer bischen drinne hängt..

Bild 4 finde ich auch ganz gut gelungen, obwohl natürlich alle Bilder nachbearbeitet wurden.. :)
Aber sieht man ja auch..

[centurio81]

Ich tu mich bei Bildgestaltung, und generell mit der Auswahl von ISO, richtiger Blende und Belichtungszeit etwas schwer, aber es wird. Macht jedenfalls ne Menge Spass :)

Mir macht immer am meißten am Sorgen, ob das was ich fotografiere überhaupt fotogen ist.. :(
Ich komme ganz gut zurecht mit den Einstellungen und wann ich was wie einzustellen habe, aber ich hab echt nen Problem damit ein passendes Motiv zu erkennen wenn ich es sehe..
Aber vielleicht wird das ja noch. :)

[Argo Zero]

Zwar ein wenig spät aber ich kam jetzt erst dazu ;)
Ich hoffe man kann meine Sauklaue lesen.
http://img3.imagebanana.com/img/ojv3woaz/thumb/PC252609.jpg (http://img3.imagebanana.com/view/ojv3woaz/PC252609.jpg)

[Slipknot79]

@ Slipknot

Das sieht aber sehr merkwürdig aus. Anscheinend regelt die Cam beim erstellen des jpgs noch nach, da ja sonst wirklich alles gleich ist. Gibt es da irgendwelche Parameter oder Bildstile die du ändern kannst?



Ich denke ich weiß schon woran das liegt. Dürfte einfach daran liegen, dass ich gegen Glas fotografiert habe. Da hat die Cam wohl ein Problem damit, die Helligkeit einzuordnen. Wenn der Blitz im Glas grell ist, wird die Cam nachträglich wohl das gesamte Bild dunkler stellen. Alle anderen Optionen waren dann auch auf Automatik. Ich habe mit auch mit den Parametern gespielt, Weißabgleich, Blitzstufe etc, hatte alles nix gebracht. Dann habe ich das Glas unter einem anderen Winkel fotografiert, so dass der Blitz im Glas nicht sichtbar war und schon ging es immer auf Anhieb. Wasn Zufall den ich da erwischt habe.

[ECC]

kleines Experiment

http://666kb.com/i/b50n653kst4ennj1p.jpg

[_flx]

@ECC
Würdest du mir erklären wie du das gemacht hast? :)
Ich hab gerade etwas ähnliches versucht:
Kamera aufs Stativ, den Kopf des Streichholzes fokussiert, Licht aus, ein Feuerzeug so lange unters Streichholz gehalten bis es sich entzündet und dann versucht im richtigen Moment abzudrücken... Aber irgendwie hat das nicht so ganz hingehauen.. war meist zu spät :(

Ich komm mit meiner Kitlinse auch nicht so nahe ran wie du :redface:

http://s10.directupload.net/images/081227/9p6tnwt8.jpg

[ECC]

Ganz einfach :)

1.Löthalter zum Streichholz halten
2.Ne Kerze unter zum zünden
3.Cam auf Serienbild und einfach draufhalten,bei 10 Hölzern wird sicher ein Bild etwas

Belichtungen und Verschluss durchprobieren

hier sind es f/13 1/1000 sek Brennweite 180 mm
Objektiv Tamron AF 70-300 mm

http://666kb.com/i/b516aajda9v5x6d2b.jpg

PS:etwas zuviel geschärft und komprimiert :)

[Gast]

Ganz einfach :)

1.Löthalter zum Streichholz halten
2.Ne Kerze unter zum zünden
3.Cam auf Serienbild und einfach draufhalten,bei 10 Hölzern wird sicher ein Bild etwas

Belichtungen und Verschluss durchprobieren

hier sind es f/13 1/1000 sek Brennweite 180 mm
Objektiv Tamron AF 70-300 mm

http://666kb.com/i/b516aajda9v5x6d2b.jpg

Hm, atmosphärisches Rauschen. Bei welcher ISO ist das Bild entstanden?

[ECC]

Hm, atmosphärisches Rauschen. Bei welcher ISO ist das Bild entstanden?

Iso 400,aber das extreme rauschen kommt eher von der Ausschnittvergrösserung,nachschärfen und JPEG

[_flx]

erm, omg.. Serienauslösung.. warum hab ich da nicht dran gedacht?!?! Kopf -> Wand


:redface:

[Gast]

Iso 400,aber das extreme rauschen kommt eher von der Ausschnittvergrösserung,nachschärfen und JPEG

Hm, kannst du mal das Original mit Ausschnittvergrößerung, aber ohne nachschärfen und mit geringerer Kompression posten?

[ECC]

Hm, kannst du mal das Original mit Ausschnittvergrößerung, aber ohne nachschärfen und mit geringerer Kompression posten?

95% Jpeg
http://666kb.com/i/b517k3hztpjzw6l5v.jpg

[Gast]

95% Jpeg
http://666kb.com/i/b517k3hztpjzw6l5v.jpg

Ok, das sieht doch deutlich besser aus...

[Yups]

Hatte ich das schonmal gepostet?

http://img.xrmb2.net/images/584833.jpeg

Hab ich mit einem Freund zusammen gemacht ;) (Er hats bearbeitet, darum sein Name)

[alkorithmus]

Hatte ich das schonmal gepostet?

http://img.xrmb2.net/images/584833.jpeg

Hab ich mit einem Freund zusammen gemacht ;) (Er hats bearbeitet, darum sein Name)
Bin kein Freund von Farbsättigung, aber das gefällt.

Warnemünde am heutigen Tag. Nikon Digital - 50 1,8 @ f7,irgendwas und 1/60s ISO100
Ich bitte die Falschfarben zu entschuldigen, der Laptop hier hat ein seltsames Profil, was ich im Augenblick nicht ändern kann.

http://666kb.com/i/b509eshz60qppa6i9.jpg

http://666kb.com/i/b509h869k2jxjqgdt.jpg

http://666kb.com/i/b509hjqqpwq2hpawh.jpg

Ach du Kacke - ich mach da lieber noch mal ein Reload, kann das nicht so stehen lassen.

[nggalai]

Ach du Kacke - ich mach da lieber noch mal ein Reload, kann das nicht so stehen lassen.
Dann mach hinne, denn der Thread wird bald (endlich?) gesplittet. ;(

Btw, guter Avatar! :D

Cheers,
-Sascha, der heute mal kein Photo geschossen hat, was auch ganz gut so ist, weil er sich erst einmal in die ganze Literatur einlesen muß.

[IVN]

Hatte ich das schonmal gepostet?

http://img.xrmb2.net/images/584833.jpeg

Hab ich mit einem Freund zusammen gemacht ;) (Er hats bearbeitet, darum sein Name)
Blitz von links oben?

[Yups]

Blitz von links oben?

Nee ;) 580EX als Master von Vorne und zwei 420EX von Rechts und Links mit höherer Leistung. Wenn gewünscht kann ich auch noch ein paar Making of Bilder raussuchen.

[Sven77]

Bitte :)

[Heeragon]

http://img530.imageshack.us/img530/9439/laufsy9.jpg

Zwar nicht das was ich erhofft hatte zu fotografieren aber auch ein interessanter Anblick.
Vielleicht schaff ichs morgen ja mit mehr Licht die Seiten scharf zu kriegen.

[NameLessLameNess]

Ein erster Test mit neuer Cam. Hmmm.
http://666kb.com/i/b51oufk3vm89eobfx.jpg

[Mark]

Fly Away

http://mark-schramm.com/gallery/images/Sydney_fly-away.jpg

und hier mit Geodaten:
http://www.locr.com/photo_detail.php?id=13592338


Kommentare erwünscht :)

[funkflix]

War gestern in auf nen Abstecher in der Schweiz.

http://www.abload.de/img/berge1e72y.jpg

http://www.abload.de/img/berge2fey7.jpg

http://www.abload.de/img/berge3heb1.jpg

http://www.abload.de/img/berge4ualx.jpg

http://www.abload.de/img/boardf7cu.jpg

http://www.abload.de/img/skiy56a.jpg

http://www.abload.de/img/eigern5v0.jpg

http://www.abload.de/img/gondel1f0ky.jpg

http://www.abload.de/img/grindelwald1qgcl.jpg

http://www.abload.de/img/hub1h9pe.jpg

http://www.abload.de/img/hub2agna.jpg

http://www.abload.de/img/hub3s2pv.jpg

http://www.abload.de/img/kaffzh3j.jpg

http://www.abload.de/img/morgends_am_hausc3k7.jpg

http://www.abload.de/img/morgends_am_haus2n49y.jpg

[superdash]

Grad beim laufen:
http://img187.imageshack.us/img187/1531/baumkleinsb4.jpg
(http://imageshack.us)

[Sven77]

Nur mal so ne Frage... ist das generelle überschärfen von Bildern Pflicht? ;) Funkflix, deine Bilder sind sehr schön, aber teilweise dermassen überschärft (Am Hubschrauberbild sieht mans sehr gut), das es in den Augen brennt.. Lasst die Bilder lieber etwas weicher, find ich viel natürlicher, man muss sich ja nicht von dem Schärfewahn im DSLR-Forum anstecken lassen..

edit: Trotzdem sehr schöne Bilder Funkflix :)

[biertrinker]

mal wieder was von mir und meiner canon (350)
die ersten zwei schon was älter :-)

http://th07.deviantart.com/fs30/300W/i/2008/100/b/7/Hey_there__mountain____by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/Hey-there-mountain-82402890)
55-200 Kitlinse :-D

http://th03.deviantart.com/fs29/300W/f/2008/089/6/0/Stairway_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/Stairway-81378618)
18-55er non IS kitlinse

http://th04.deviantart.com/fs31/300W/i/2008/234/0/4/kitty_dark_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/kitty-dark-95590539)


http://th06.deviantart.com/fs32/300W/f/2008/233/f/7/at_night_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/at-night-95502436)
verm die 17-85er IS kitlinse ^^

http://th01.deviantart.com/fs32/300W/f/2008/231/a/6/kitty_3_by_asaraki.jpg (http://asaraki.deviantart.com/art/kitty-3-95268726)
man vergebe mir den hässlichen rahmen *g* war betrunken... hoff ich :D



sher schöne bilder die treppe und ihr konstrast gefallen mir sehr gut
was wurde nachbearbeitet

[atlantic]

heute mal was aus dem Tierheim.....
http://s10.directupload.net/images/081228/674h4te4.jpg

http://s10.directupload.net/images/081228/nq97dj4a.jpg

http://s10.directupload.net/images/081228/96kgsi8k.jpg

und mein absoluter Favorit unter den Katzen dort....

http://s10b.directupload.net/images/081228/jpj32ao7.jpg

leider nur ein scheiß Bild. Die kleine hat eine Pfote amputiert :(

kamen so aus der Kamera

[nggalai]

… und von mir eins vom Friedhof (Heiligabend).

http://www.nggalai.com/images/depri/friedhof.jpg

[_flx]

heute mal was aus dem Tierheim.....
http://s10.directupload.net/images/081228/674h4te4.jpg
kamen so aus der Kamera
schade das es rechts so absäuft :(

[atlantic]

schade das es rechts so absäuft :(

genau das war gewollt. Wollte da ne abendliche Stimmung einfangen, Lichtquelle ausschließlich durch eine kleine Glastür.

[_flx]

Und ich finde das es grade beim 3. _wunderbar_ funktioniert und gut rüberkommt(!) - bei dem ersten aber (imho) nicht!

[atlantic]

Und ich finde das es grade beim 3. _wunderbar_ funktioniert und gut rüberkommt(!) - bei dem ersten aber (imho) nicht!

kann gut möglich sein. Ich bin eh mehr intuitiv am knipsen, mach mir da keine gro0en Gedanken.
Ich habe aber das große Glück, mich die nächsten 2 Tage intensiv mit einem Fotografen rumzutreiben, und hoffe einfach, das mir das ganze wirklich was bringt. =)

[funkflix]

Nur mal so ne Frage... ist das generelle überschärfen von Bildern Pflicht? ;) Funkflix, deine Bilder sind sehr schön, aber teilweise dermassen überschärft (Am Hubschrauberbild sieht mans sehr gut), das es in den Augen brennt.. Lasst die Bilder lieber etwas weicher, find ich viel natürlicher, man muss sich ja nicht von dem Schärfewahn im DSLR-Forum anstecken lassen..

edit: Trotzdem sehr schöne Bilder Funkflix :)

Danke,

muss mir da echt mal abgewöhnen mit dem Nachschärfen, aber das ist schon so ein Automatismus, der bereits seit der Canon A75 besteht..

Liegt aber auch am Objektiv! Bei den Bildern mit dem Pentax ist es to much, bei dem Tamron sieht es noch ordentlich aus imho.

[centurio81]

ich schärfe jedes meiner bilder nach wenn es gut geworden ist..
Aber ich versuche auch immer ein natürlich aussehendes Bild zu generieren..

[NameLessLameNess]

Katzis, oh bin ich dabei. Mein Katzi, vorhin geknipst.
http://666kb.com/i/b52j2tff6ypqfni0d.jpg

[Yups]

Wie versprochen das Making Of:

http://img.xrmb2.net/images/497611.jpeg

http://img.xrmb2.net/images/831754.jpeg

EOS 40D mit Kabelauslöser, Tamron 90mm 2.8, Speedlite 580EX + 2* 420EX, dunkle Platte als Hintergrund, "Dritte Hand"- Löthalterung und viele Streichhölzer. Die "kleinen" Speedlites blitzten im Verhältnis 8:1 (Slave:Master).

Kameraeinstellungen:
Belichtungszeit: 1/250s
Manueller Modus
Blende:F 13
ISO 100

+ Ein bisschen Photoshop für die Farben :)

Aus den über 100 entstandenen Bildern waren ca. 3 brauchbar. Es war echt verdammt schwer den richtigen Zeitpunkt zum Auslösen zu finden.

[_flx]

Katzis, oh bin ich dabei. Mein Katzi, vorhin geknipst.
http://666kb.com/i/b52j2tff6ypqfni0d.jpg

Da mach ich doch auch mal mit :tongue:

..mal mehr und mal weniger elegant :D
http://s10.directupload.net/images/081228/xk8qmhu3.jpg

http://s10b.directupload.net/images/081228/6pndk7bk.jpg

http://s11.directupload.net/images/081228/d8d3vcpa.jpg

http://s11.directupload.net/images/081228/99geuxya.jpg

http://s10.directupload.net/images/081228/dw6msgmz.jpg

http://s11.directupload.net/images/081228/wao4codz.jpg

http://s11.directupload.net/images/081228/556mbys2.jpg

Man verzeihe mir die hässliche Spiegelung meiner Lampe..


Weniger eine "Arbeit", eher testen zweier PS Actions und gespiele ;)

Sicher nicht Jedermanns Sache (auch das Rauschen) aber mir gefällts :P

[alkorithmus]

Das zweite Bild sieht aus wie im Chemieunterricht. Magnesium abfackeln undzo

Bild:

http://666kb.com/i/b52lt9e5dazed3u17.jpg


http://666kb.com/i/b52lx1aq61fnqvb2j.jpg

[Gast]

@Fair
Das erste sieht aus wie ein s/w HDR :D

[Zephyroth]

http://www.abload.de/thumb/zimmer_mit_aussicht_pl348j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=zimmer_mit_aussicht_pl348j.jpg) http://www.abload.de/thumb/lonesome_farm75ka.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=lonesome_farm75ka.jpg) http://www.abload.de/thumb/kirche_pllauberg93wy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=kirche_pllauberg93wy.jpg) http://www.abload.de/thumb/sunsetlbio.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sunsetlbio.jpg)

Weitere Versuche mit meiner EX-F1 und Picturenaut.

Grüße,
Zeph

[bröckelkacke]

Zu Weichnachten habe ich mir eine modifizierte 450D gekauft und das 50mm f/1.8 schenken lassen.

Hier zwei Bilder. Beide sind 100% crops. Leider wurden beide durch ein Fenster geschossen.

http://www.abload.de/thumb/1q1jj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1q1jj.jpg)
http://www.abload.de/thumb/2b799.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2b799.jpg)

Irgendwie muss ich diese Viecher naeher an meine Linse und mehr ins Licht locken. Am Fokus muss ich auch noch ueben.

1: 1/4000s, ISO 1600, f3.5
2: 1/4000s, ISO 100 (?), f?

[Argo Zero]

@Fair

Ist der weniger ruhige Hintergrund gewollt beim Bild mit dem Federvieh?

[Gast]

http://img3.imagebanana.com/img/fnttvhk9/DSC_4959kopieKopie.jpg

Gestern nachmittag entstanden, meine Frau wars...

[Zephyroth]

HDR mit 3 Aufnahmen (-2,0,+2 Blenden), erstellt mit Picturenaut (Scan-Tonemapping).

http://www.abload.de/thumb/winter_tree_20ija.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=winter_tree_20ija.jpg)

Grüße,
Zeph

[alkorithmus]

@Fair

Ist der weniger ruhige Hintergrund gewollt beim Bild mit dem Federvieh?
Teilweise. Einerseits wollte ich den Hintergrund mit einbinden, weil da so viel los ist. Aber die andere Seite ist, dass sich der Vogel nicht gut genug abhebt. Habe auch noch Versionen, wo er sich besser abhebt, aber das isses irgendwie nicht.

http://img3.imagebanana.com/img/fnttvhk9/DSC_4959kopieKopie.jpg

Gestern nachmittag entstanden, meine Frau wars...

Zu scharf? Ein wenig? ;(

[Gast]

Zu scharf? Ein wenig? ;(

http://img3.imagebanana.com/img/mjm16yhl/baum.jpg

Besser?

[nggalai]

http://img3.imagebanana.com/img/mjm16yhl/baum.jpg

Besser?
Also, ich find’s toll. Gratulation an die Gattin!

[Gast]

Also, ich find’s toll. Gratulation an die Gattin!

Danke, Sascha. Sie freut sich.

[Santini]

http://img3.imagebanana.com/img/mjm16yhl/baum.jpg

Besser?
jup viel besser:smile:

[Gast]

http://img3.imagebanana.com/img/sf6lgfa4/weihnachtskugelklein.jpg

Mal ein anderer Versuch. Leider funktionierte AF nicht und ich habe noch keinen Blitz mit AF-Illuminator, so dass ich manuell fokussieren musste...

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3284/3147963357_b83a54ae86_o.jpg

Zwei Bullen konfiszieren die Tatwaffe.



EXIF: Nikon EM, Nikkor 50/1.8@1.8 (im Laufschritt um die Distanz gleich zu halten wegen ~1/30), Fuji Superia 800, Reflecta CS 7200.

[Fairy]

http://farm4.static.flickr.com/3284/3147963357_b83a54ae86_o.jpg

Zwei Bullen konfiszieren die Tatwaffe.

ähh ... :confused:

[drum02]

http://farm4.static.flickr.com/3076/3148924388_39e185767c_o.jpg
eben fotografiert ...
Das gibt gerade meine Stimmung wieder :)

[IVN]

ähh ... :confused:
??

[Santini]

??
Er möchte wissenn was du mit Tatwaffe meinst? :wink:

[IVN]

Er möchte wissenn was du mit Tatwaffe meinst? :wink:
Den Weihnachtsbaum, was den sonst?

[Fairy]

??
Er möchte wissenn was du mit Tatwaffe meinst? :wink:
Den Weihnachtsbaum, was den sonst?
Eher was da vorgefallen ist, aber ist okay. ;)

[centurio81]

Eben eigentlich aus Fun im Alk Rausch entstanden..^^
Im Nachhinein fand ich es ganz künstlerisch.. *g*

http://www.abload.de/img/dsc_0628aw4a.jpg

[IVN]

Ich hasse es das ich es nicht fest genug halten konnte. :(
1/4-8 bei 50mm ist leider seehhr schwer.


http://farm4.static.flickr.com/3118/3151284741_4e8ab1b155_o.jpg

Wenigstens hab ich den richtigen Zeitpunkt getroffen.

[alkorithmus]

Ich war gestern Abend mal wieder ein wenig Musik hören.

http://666kb.com/i/b558rnwso9q6kr17c.jpg

http://666kb.com/i/b558se9yaol4dwzx4.jpg

http://666kb.com/i/b558somdobc58rtnc.jpg

[Merkor]

Hab mal ein wenig mit meinem 50mm/1.8 rumexperimentiert. Der Schärfebereich bei Offenblende und wenig Abstand zum Objekt ist ja brutal. Ansonsten auch eine sehr schöne Portraitlinse.

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/e3fd0b3e.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/3c6b3b16.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/72a07ce9.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/b56aae1d.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/4bc2de2d.jpg

[Santini]

Hab mal ein wenig mit meinem 50mm/1.8 rumexperimentiert. Der Schärfebereich bei Offenblende und wenig Abstand zum Objekt ist ja brutal. Ansonsten auch eine sehr schöne Portraitlinse.


http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/4bc2de2d.jpg
sehr schön,das gefällt mir.
Welche Blende hast du verwendet?

[Merkor]

sehr schön,das gefällt mir.
Welche Blende hast du verwendet?

War die 1.8er. ISO 100, 1/1000s und wie gesagt 50mm FB.

[alkorithmus]

Hakenkreuz!!! :O

[darph]

http://picdump.darph.net/wp-content/uploads/2008/12/anger.jpg

[Icke]

Ein selbstversuch vom mir, schärfe zwar nicht ganz gelungen, denke mal lag am Spiegel.
http://s10.directupload.net/images/081231/grmnrfzo.jpg

und nochmal meine Snake
http://s11b.directupload.net/images/081231/4z73zvj5.jpg

Wünsche euch allen ein guten Rutsch in neue Jahr 2009

[Blue]

Hi!
Nachdem ich diesen Thread nun schon eine ganze weile mit Spaß an den guten Bildern verfolge möchte ich nun auch mal eins dazu beisteuern.

http://www.abload.de/img/straenfluchtfnjl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=straenfluchtfnjl.jpg)
Berlin bei Nacht..und -7°C *brrr*

Aufgenommen mit Canon 40D + EF 70-200 L IS USM

Gruß
Blue

[ernesto.che]

http://picdump.darph.net/wp-content/uploads/2008/12/anger.jpg

Das Bild ist für mich ziemlich großes Kino.

[Santini]

War die 1.8er. ISO 100, 1/1000s und wie gesagt 50mm FB.
sieht aus wie 7,1 auf meinem Tamron Makro:biggrin:

[IVN]

Tja...

http://farm4.static.flickr.com/3203/3154284063_9284398981_o.jpg

[Mark]

Muss wohl sein ;)

Ich wünsche auch allen ein frohes Neuesund viele Grüße aus Sydney :)



Location:
http://mark-schramm.com/gallery/images/NYE_panorama.jpg


Feuerwerk:
http://mark-schramm.com/gallery/images/NYE_firework1.jpg
http://mark-schramm.com/gallery/images/NYE_firework2.jpg
http://mark-schramm.com/gallery/images/NYE_firework3.jpg
http://mark-schramm.com/gallery/images/NYE_firework4.jpg

[Karümel]

Sydney scheint das beste Feuerwerk zu haben.

[Slipknot79]

Tja...

http://farm4.static.flickr.com/3203/3154284063_9284398981_o.jpg


Huch TU Wien, Operngasse :redface:

[Superguppy]

Huch TU Wien, Operngasse :redface:
Hab ich mir auch gedacht. Ich finde es cool, dass IVN immer mir gut bekannte Orte in Wien fotografiert. :up:

Irgendwie schaut das Bild aber so aus, als wäre es auf Film aufgenommen worden und nicht von einer Digitalkamera. :confused:

[Gast]

Zu scharf? Ein wenig? ;(FAIR?!? :D

[IVN]

Hab ich mir auch gedacht. Ich finde es cool, dass IVN immer mir gut bekannte Orte in Wien fotografiert. :up:

Irgendwie schaut das Bild aber so aus, als wäre es auf Film aufgenommen worden und nicht von einer Digitalkamera. :confused:
So ist es auch. Nikon EM, Nikkor 50/1.8, Fuji Superia 800, Reflecta CS 7200.

Und ja, es ist in der Nähe der TU.

[alkorithmus]

FAIR?!? :D

eh, ja?

http://picdump.darph.net/wp-content/uploads/2008/12/anger.jpg
Cute! und ein wirklich gutes Bild. Die Untersättigung der Farben finde ich sehr schön.

Hi!
Nachdem ich diesen Thread nun schon eine ganze weile mit Spaß an den guten Bildern verfolge möchte ich nun auch mal eins dazu beisteuern.

http://www.abload.de/img/straenfluchtfnjl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=straenfluchtfnjl.jpg)
Berlin bei Nacht..und -7°C *brrr*

Aufgenommen mit Canon 40D + EF 70-200 L IS USM

Gruß
Blue

Ein guter Einstand, macht Freude auf weitere Bilder von dir.

Allen Fotofreunden wünsche ich ein frohes Neues Jahr.

[IVN]

Ich dir ebenfalls, Fair.

------------------------------

http://farm4.static.flickr.com/3228/3156830496_8e303571a6_o.jpg

Vll. besser auf komplett schwarzem Hintergrund (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3156830496&size=large).

[TheGamer]

Mehr von folgenden Bildern findet ihr unter http://feuerwerk.bentgine.net

http://feuerwerk.bentgine.net/content/bin/images/large/_DSC0033.jpg

http://feuerwerk.bentgine.net/content/bin/images/large/_DSC0047.jpg

http://feuerwerk.bentgine.net/content/bin/images/large/_DSC0052.jpg

http://feuerwerk.bentgine.net/content/bin/images/large/_DSC0063.jpg

[atlantic]

heute war "bad photo day". Na ja, bei den Farben, die die Natur heut zu bieten hatte.....X-(


http://img3.imagebanana.com/img/w92f0yux/Neujahr2009.jpg

[sChRaNzA]

Nach zwei Tagen (mit Pause :)) den ganzen Thread durch. Einige haben echt ein Auge für schöne Bilder.

Respekt an euch. :)

[alkorithmus]

Nach zwei Tagen (mit Pause :)) den ganzen Thread durch. Einige haben echt ein Auge für schöne Bilder.

Respekt an euch. :)


Wenn du die Zeit hast, solltest du auch die älteren Teile durchschauen - da sieht man bei vielen große Fortschritte. ;)

[Blackpitty]

http://mactpix.de/Blackpitty/forum/digicam/Silvester.jpg

[alkorithmus]

Man sieht, dass es zusammen geschnitten ist. :D
Aber guter Versuch.

[Argo Zero]

@IVN

Deine Bilder aus dem Alltag gefallen mir meist recht gut.
Wie reagieren eigentlich die Menschen darauf, wenn sie plötzlich fotografiert werden?

[IVN]

@IVN

Deine Bilder aus dem Alltag gefallen mir meist recht gut.
Danke sehr. :)

Wie reagieren eigentlich die Menschen darauf, wenn sie plötzlich fotografiert werden?
Die laufen sofort Amok!
Ungefähr so:

http://msp214.photobucket.com/albums/cc124/amymerrell/madman.jpg



Spass beiseite, meistens gibts keine Probleme. Und wenn doch, dann gibt es Tricks wie man diese lösen kann. :tongue:

[Sven77]

Und wenn doch, dann gibt es Tricks wie man diese lösen kann. :tongue:

"Hinter Dir! Ein dreiköpfiger Affe!" *renn*

[IVN]

"Hinter Dir! Ein dreiköpfiger Affe!" *renn*
Ne, so meinte ich das nicht.

Hier ein Bsp. von vor 1-2 Wochen:

So um 21-22h in der Fußgängerzone, Favoriten, bereite ich mich vor 2 junge, in einer Xmas-Junk-"Hütte" (wo laufende, hüpfende, drehende Weihnachtsmänner und anderer Bullshit verkauft werden) arbeitende, Türken, die auf dem Boden krabbelnd nach etwas suchen, zu fotografieren. Es ist schon, für hiesige Verhältnisse, sehr spät, und kein Mensch ist weit und breit zu sehen. Da es dunkel ist sieht man die Nadel des Belichtungsmessers im Sucher überhaupt nicht. Nur anhand des Piepens erkenne ich das die B.Zeit unter 1/30 liegt (obwohl Blende 1.8). Daher entschliesse ich mich nicht zu fotografieren - mit der 1.8 aufgenommene Bilder sind, auch wenn man sie irgendwie verwacklungsfrei hinbekommt, sehr flach und kontrastarm. In diesem Moment kommt, vom Piepen angelockt, ein 150kg, 1.9m Mann (wohl der Besitzer der Hütte) um die Ecke rum und sieht sofort die Nikon EM um meinen Hals hängen:
"HEY!!! Was guckstda!? Was Foto!?"
Ich erkenne das er seine Hände zu Fäusten geballt hat - dachte wohl das ich irgendein Perverser, Wahnsinniger, oder was weiß ich, bin.
Es ist die perfekte Situation für den "Engländer", dachte ich mir:
"Street photography! STREEEEEEEEEETTT PHOTOGRAPHY ma' man."
Und sofort fing ich an laut zu lachen, so als wäre ich nicht ganz bei Trost. Daraufhin war er wie gelähmt und fühlte sich offensichtlich so als sei er im falschen Film gelandet. Ich nutzte die Situation aus und kloppfte ihm ein Paar mal auf die Schulter während ich vorbeiging und immer noch ziemlich laut lachte. Danach ging ich zur SB-Station, so als wäre nichts passiert, ohne mich umzudrehen. Sich nicht umzudrehen und gemässigtes Temo aber mit entschlossenen Schritten sind sehr wichtig bei der Flucht aus solchen Situationen. :)

Natürlich benutze ich den "Engländer" nur wenn ich brüllend angefahren werde. Mit Leuten, die sich normal verhalten, gehe ich rücksichtsvoller um.

[RaumKraehe]

Neujahrsgrüße von der Nordsee.

Allen Foto-Fred-Freaks wünsche ich gute Motive für das Jahr 2009. ;D

Silverster 2008 in Büsum:
http://www.abload.de/img/feuerwerk_01qkry.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=feuerwerk_01qkry.jpg)

[GAMaus]

http://www.abload.de/img/dsc_4987fp9x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_4987fp9x.jpg)

[Blue]

Ein guter Einstand, macht Freude auf weitere Bilder von dir.


Danke!

Von mir ebenfalls allen ein frohes Neues Jahr.

http://www.abload.de/img/nachtsoezk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nachtsoezk.jpg)

[Merkor]

Mal drei von heute:

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/a9c94792.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/e7f023ee.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/2098dcf5.jpg

[Sergej]

http://files.two-by-four.de/public/images/20081231-DSC_4828.jpg

---

Hier brauch ich mal eure Meinung. Gut, belanglos oder einfach crap?

http://files.two-by-four.de/public/images/20080420-DSC_1097-2.jpg

[Blue]

Hier brauch ich mal eure Meinung. Gut, belanglos oder einfach crap?


Also das erste Bild gibt für mich eine tolle Stimmung wieder. Schönes Licht!
Ist das bearbeitet? HDR? Oder ist der Rauhreif einfach noch so hell? Klasse Bild!
Das zweite ist eine schöne Detailaufnahme, wenn auch nicht ganz mein Geschmack. Wäre schön wenn mann die Spinnweben in der Mitte vielleicht durch schärfen mehr rausholen könnte, wobei es vielleicht groß auch ganz anders wirkt...

Gruß
Blue

[_flx]

@Sergej
Das erste gefällt mir sehr, sehr gut - zum 2. will mir nicht wirklich was einfallen. Gibts nen Titel? :>

Bild:
Ich hab mir zu Weihnachten einen Blitz geschenkt (Di622) und mal etwas damit rum gespielt (selbst Portrait :D)
http://s10b.directupload.net/images/090102/y26zhcf8.jpg

[darph]

Ziemlich geil. (y)

Hast du die Augen nachgeweißelt? Wenn ja, vielleicht etwas weniger. Wenn nein: Cool.

[_flx]

Wenn ich mir das(die?) RAW ansehe, fürchte ich ja. Allerdings unbeabsichtigt O_o

[Slipknot79]

http://s10b.directupload.net/images/090102/y26zhcf8.jpg



http://pagesperso-orange.fr/chabrieres/clockwork_orange/moloko.jpg

:redface:

[Blue]

...genau das fiel mir auch sofort dazu ein.. :biggrin:

[ernesto.che]

Eindeutig Beethoven ;)

[nggalai]

IVN, ich finde Deine Bilder auch Klasse. :) Ehrlich, animiert mich richtig, mich auch mal mit „Streeeeeet Photography!!!11+“ zu beschäftigen. Weiter so!

Hast Du eigentlich irgendwo eine Galerie, oder hängst Du das nur hier rein? :uponder:

[Yups]

Ich hab auch mal wieder was :)

http://img.xrmb2.net/images/555482.jpeg

[Sven77]

Sehr geil :)

[IVN]

IVN, ich finde Deine Bilder auch Klasse. :) Ehrlich, animiert mich richtig, mich auch mal mit „Streeeeeet Photography!!!11+“ zu beschäftigen. Weiter so!

Hast Du eigentlich irgendwo eine Galerie, oder hängst Du das nur hier rein? :uponder:
Danke sehr. :)

Klar habe ich eine "Galerie", da ist aber nichts drin/drauf, was ich nicht schon hier gepostet habe.
-----------------------------------------
Nikon EM, Nikkor 50 1.8, Fujifilm Superia 800, Reflecta crystalscan 7200. Muss wohl um f/2.8 und 1/30-40 sein.

http://farm1.static.flickr.com/235/3163348425_28bfab1c0f_o.jpg

Es war ungefähr -6° C.


Auf Schwarz. (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3163348425&posted=1&size=large)

[Blackpitty]

http://mactpix.de/Blackpitty/forum/sonstiges/P1050520.jpg

[IVN]

http://img161.imageshack.us/img161/5725/image116hp7.jpg (http://imageshack.us)

http://img161.imageshack.us/img161/3987/image117bd3.jpg (http://imageshack.us)



Nikon EM, Nikkor 50 1.8, Fujifilm Superia 800, Reflecta crystalscan 7200.

[$ch0ckw4v3]

http://img3.imagebanana.com/img/u9un1byb/photos.jpg

[IVN]

http://farm2.static.flickr.com/1053/3166329679_a397894177_o.jpg

Auf Schwarz. (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3166329679&posted=1&size=large)


Nikon EM, Nikkor 50 1.8, Fujifilm Superia 800, Reflecta crystalscan 7200.

[_flx]

sag mal, IVN, kann es vielleicht sein das du dich im Thread verlaufen hast? :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=375919

[IVN]

sag mal, IVN, kann es vielleicht sein das du dich im Thread verlaufen hast? :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=375919

Wie das? Es ist doch ein digitales Bild, sonst würdest du es auf einem Stück Papier betrachten. ;)

[Superguppy]

Naja, aber es ist analog fotografiert. Insofern hat fezy schon recht. Rein analoge Bilder könnte man hier sowieso nicht herzeigen. ;)

[Blackpitty]

http://mactpix.de/Blackpitty/forum/modellbau/P1050554.jpg

[Yups]

Sehr geil :)

Danke ;)

[Merkor]

Danke ;)

Magst du die EXIF von dem Bild posten? :)

Hier noch mal zwei von mir (das erste Mal einen Rahmen verwendet). Ich werde in Zukunft in JPG+RAW fotografieren. Ich habe gerade die Möglichkeiten von Canon DPP mit einer Beispieldatei entdeckt. Das hier waren noch JPG. Bin mir nicht so sicher, was mir besser gefällt. Muss mich auf jeden Fall noch an den kleineren Schärfebereich im Vergleich zu meiner Bridge gewöhnen und etwas vorsichtiger mit der Blende agieren...

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/5a0b364f.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/3a64fa22.jpg

[Yups]

Magst du die EXIF von dem Bild posten? :)

Hier noch mal zwei von mir (das erste Mal einen Rahmen verwendet). Ich werde in Zukunft in JPG+RAW fotografieren. Ich habe gerade die Möglichkeiten von Canon DPP mit einer Beispieldatei entdeckt. Das hier waren noch JPG. Bin mir nicht so sicher, was mir besser gefällt. Muss mich auf jeden Fall noch an den kleineren Schärfebereich im Vergleich zu meiner Bridge gewöhnen und etwas vorsichtiger mit der Blende agieren...

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/5a0b364f.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/3a64fa22.jpg

Mir gefällt das Zweite besser :)
Jpg+Raw find ich auch klasse, wird immer genommen wenn ernsthafte Sachen fotografiert werden sollen.

Das Bild von mit ist aus einer Belichtungsreihe enstanden. Die 3 Raws hab ich mit Photomatix entwickelt und mit 'Exposure Blending' zusammengefügt (Das ist wesentlich besser als die 'Generate HDR'-Funktion) sowie mit Photoshop nachbearbeitet.

Belichtung: 1/100, 1/400, 1/1600
Blende: F8
Brennweite: 17mm
Integralmessung
ISO: 200
MF ;)

[IVN]

http://farm2.static.flickr.com/1048/3169086496_45b6ae3a81_o.jpg

[Icke]

Irgentwie solte es anders werden mit der Makro aufnahme, aber irgentwie hat es was.
http://s11b.directupload.net/images/090105/kgxsxv9a.jpg

und Apfelstengel mal getestet

http://s11.directupload.net/images/090105/42shyofq.jpg

[Argo Zero]

http://img3.imagebanana.com/img/lnx11u9c/Tene_Puncho_Alone.jpg

[alkorithmus]

Gefällt mir bis auf die Schärfe, die übertrieben ist, sehr gut.

[Argo Zero]

Danke :)
Ja, die Schärfe ist arg übertrieben bis zur Körnung. Mal sehen ob es mir morgen noch gefällt.

[alkorithmus]

Danke :)
Ja, die Schärfe ist arg übertrieben bis zur Körnung. Mal sehen ob es mir morgen noch gefällt.

Wenn du auf Korn stehst, gibt es mitunter andere Wege, abseits des Schärfens, das Korn zu verstärken.
Ohne Labern kein Bild - oder so:

http://666kb.com/i/b5ar7viei8ub32dxk.jpg

http://666kb.com/i/b5ar9uy4v89j50vt4.jpg

http://666kb.com/i/b5arc0wu5x628rhmw.jpg

http://666kb.com/i/b5argbjc791hynrpk.jpg

[IVN]

http://farm2.static.flickr.com/1104/3171340285_97cbff6534_o.jpg

[Argo Zero]

@IVN
Beim Pennen erwischt? :D



http://img3.imagebanana.com/img/2whvibut/Tene_Puncho_Platanos.jpg

[IVN]

@IVN
Beim Pennen erwischt? :D



http://img3.imagebanana.com/img/2whvibut/Tene_Puncho_Platanos.jpg
Ja. Ich glaube die um 1h verlängerte Arbeitszeit - Anfang 2008 eingeführt - ist daran Schuld.

Deine letzten 2 Bilder gefallen mir. Ist das vll. eingescannter und überschärfter SW-Film?

[Sven77]

http://www.hdm-stuttgart.de/%7Esk074/emmack.jpg

Eos 30D, EF 50mm 1,8 II, Blende 2,2, 1/40s, ISO 400

Und ein bisschen Photoshop

[ernesto.che]

http://www.hdm-stuttgart.de/%7Esk074/emmack.jpg

Eos 30D, EF 50mm 1,8 II, Blende 2,2, 1/40s, ISO 400

Und ein bisschen Photoshop

Cooler Köter. Ich würde es ganz schön finden, wenn auch noch das Gesicht(spricht man da von Gesicht?) scharf wäre und nicht nur die Riechvorrichtung.

[Sven77]

Cooler Köter. Ich würde es ganz schön finden, wenn auch noch das Gesicht(spricht man da von Gesicht?) scharf wäre und nicht nur die Riechvorrichtung.

Im nachhinein geb ich dir recht. Meine Frau hat ein Hundebild aus dem Ikea angeschleift, das ich nachstellen wollte, bei dem auch nur die Schnauze im Fokus ist. Kommt bei dem Bild allerdings besser rueber, da schwarze Schnauze -> weisser Hund. Ich experimentiere noch, hoffentlich werden die Tage bald wieder laenger, ich komm kaum raus solang noch gutes Licht ist

[Argo Zero]

Ja. Ich glaube die um 1h verlängerte Arbeitszeit - Anfang 2008 eingeführt - ist daran Schuld.

Deine letzten 2 Bilder gefallen mir. Ist das vll. eingescannter und überschärfter SW-Film?

Na so lange es nicht die Langeweile ist, entstanden durch fehlende Kundschaft..

Nein, es ist kein SW-Film bzw. keine analoge Fotografie.
Aber freut mich, dass dir die Bilder gefallen. Es handelt sich dabei allerdings um ganz normale 4:3 DSLR Bilder, wobei ich viel lieber mit einer analogen Kamera Aufnahmen machen würde. Digitale Technik hat den Nachteil, dass die Bilder viel zu perfekt ausschauen. Selbst das Rauschen ist zu perfekt und symmetrisch.


Mal nicht s/w..

http://img3.imagebanana.com/img/910f8d4/Tene_Trash.jpg

[Yups]

Wenn du auf Korn stehst, gibt es mitunter andere Wege, abseits des Schärfens, das Korn zu verstärken.
Ohne Labern kein Bild - oder so:

http://666kb.com/i/b5ar7viei8ub32dxk.jpg

http://666kb.com/i/b5ar9uy4v89j50vt4.jpg

http://666kb.com/i/b5arc0wu5x628rhmw.jpg

http://666kb.com/i/b5argbjc791hynrpk.jpg

Das Zweit und das Dritte sind richtig klasse :)

[alkorithmus]

Das Zweit und das Dritte sind richtig klasse :)

schön, dass es ankommt. :)

[RaumKraehe]

Drei Bilder aus dem Urlaub:

Lorenbahn zum "Nordstrandischmoor":
http://www.abload.de/img/railtrack_to_nothingnevtnq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=railtrack_to_nothingnevtnq.jpg)

Sonnenuntergang bei St. Peter Ording:
http://www.abload.de/img/sundown_sankt_peter_or3l3i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sundown_sankt_peter_or3l3i.jpg)

Noch nen Feuerwerksbild aus Büsum:
http://www.abload.de/img/feuerwerk_02ow26.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=feuerwerk_02ow26.jpg)

[Miles Teg]

Kieler Förde
Nikon D200
http://666kb.com/i/b5bx926y3ylim3lgr.jpg

[Sergej]

http://files.two-by-four.de/public/images/20090106-DSC_4899-2.jpg

oder so?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090106-DSC_4899.jpg

[alkorithmus]

the second one, for sure

[Maki]

Mir gefällt das erstere besser. ;)

[Ronny G.]

habe heute meinen ersten kleinen Ausflug mit der Eos 1000D hinter mir, übrigens meine erste DSLR, bin sozusagen noch ein Anfänger.

Bei dem schönen Wetter trifft man ja an jeder 2. Ecke nen Typen mit ner Kamera:tongue:

habe das Standart EFS 18-55 IS-Objektiv benutzt

http://www.abload.de/img/img_0357vub3.jpg

http://www.abload.de/img/img_0373syjl.jpg

http://www.abload.de/img/img_0396mwbr.jpg

http://www.abload.de/img/img_04489mw7.jpg

http://www.abload.de/img/img_0462wycb.jpg

[alkorithmus]

Bis auf die Komprimierung - ein guter Anfang.
Weitermachen.

Und bitte nicht zu einem typischen DSLR-Forum-User mutieren. Ich hasse alle Mitglieder, die diesem Forum angehören. Mich eingeschlossen, da ich immer wieder da unterwegs bin bis ich merke wie ungemütlich es dort ist. krumme Fakten, seltsame Menschen - kaufen Kameras und fragen wo der Auslöser ist. Sie bewegen sich mehr im Forum als draußen und stellen Fragen, die man mit dem Einschalten der Kamera sicher bald selbst hätte herausfinden können. Wie man eventuell merkt, bin ich ein wenig aufgebracht. Scheiß Forum!

[ernesto.che]

Bis auf die Komprimierung - ein guter Anfang.
Weitermachen.

Und bitte nicht zu einem typischen DSLR-Forum-User mutieren. Ich hasse alle Mitglieder, die diesem Forum angehören. Mich eingeschlossen, da ich immer wieder da unterwegs bin bis ich merke wie ungemütlich es dort ist. krumme Fakten, seltsame Menschen - kaufen Kameras und fragen wo der Auslöser ist. Sie bewegen sich mehr im Forum als draußen und stellen Fragen, die man mit dem Einschalten der Kamera sicher bald selbst hätte herausfinden können. Wie man eventuell merkt, bin ich ein wenig aufgebracht. Scheiß Forum!


Lass das doch besser die Leute da wissen und nicht uns hier. Und jetzt werd locker und gönne uns noch ein paar Fotos von dir! :)

[Merkor]

@Ronny: Die kippen leider allesamt nach links.

[Ronny G.]

@Ronny: Die kippen leider allesamt nach links.

ja das habe ich auch schon bemerkt, aber wohl eher nach rechts? Du meinst praktisch die Horizontale-Neigung, also das sie leicht schräg sind?

@Fair
Danke,
keine Angst, das Technische interessiert mich eigentlich fast weniger, ich bin nur scharf auf Bilder bzw. die Praxis beim Fotografieren.

Hier im Forum gibt es genau so einen Effekt, dem bin ich auch erlegen, in Sachen Computer-Hardware bin ich mehr am Benchen als am Spielen, das kann man somit auch vergleichen.

[alkorithmus]

Lass das doch besser die Leute da wissen und nicht uns hier. Und jetzt werd locker und gönne uns noch ein paar Fotos von dir! :)

Ich habe zu viele Verwarnungen da - das würde für mich das Ende bedeuten. Der Marktplatz dort ist sehr gut, den brauche ich :redface:

[Merkor]

ja das habe ich auch schon bemerkt, aber wohl eher nach rechts? Du meinst praktisch die Horizontale-Neigung, also das sie leicht schräg sind?

Der Horizont neigt sich nach links. Der linke Rand ist tiefer als der rechte Rand und durchgängig auf allen Fotos. ;)

[alkorithmus]

Der Horizont neigt sich nach links. Der linke Rand ist tiefer als der rechte Rand und durchgängig auf allen Fotos. ;)

Eventuell ist das linke Bein kürzer als sein rechtes? ;(
eh..

Bild:

vas legas
http://666kb.com/i/b5do4rkxgzagot7mp.jpg