Digitale Fotografie - Eure Bilder TEIL 13 [Archiv]

RaumKraehe

2008-03-04, 09:53:08

Das Bild ist technisch schon recht gut wobei mir das Original am besten gefällt. Aber der Bildaufbau ist etwas in die Hose gegangen.

Die Tankstelle hat ja was mit Autos und Strasse zu tun und nichts mit dunklen Häusern. In meinen Augen wäre es besser die Tankstelle im rechten Teil des Bildes zu platzieren und und dann nach links die Strasse rauslaufen zu lassen. So würde das Bild mehr Sinn ergeben. Im Original ist der rechte Teil des Bildes einfach mit uninteressanten dunklen Häusern übersät die nicht wirklich zur Komposition beitragen.

Icke

2008-03-04, 20:47:32

Meine neue Hündin 12 Wochen alt Misch Berner Sennen- Schäferhund

http://s1.directupload.net/images/080304/rbnsox42.jpg

Die Fote
http://s1.directupload.net/images/080304/2tuvcid5.jpg

alkorithmus

2008-03-04, 22:02:59

hmm

.. Nennen wir es "The Art of Living" oder "3D-Center ganz privat".. oder so ;(

http://img201.imageshack.us/img201/153/livingnt4.jpg

mofhou

2008-03-04, 22:06:17

Einige kennen das Foto in einer etwas anderen Form sicher schon...

http://www.imgnow.de/uploads/hdrtanke2008669jpg.jpg

Panasonic (Kennwort gerade nicht bei mir).
War zwar sicher Zufall, aber der rote Lichtstrahl der Tankstelle liegt in einer Linie mit dem Dack rechts daneben, was ziemlich geil aussieht.

Gast

2008-03-04, 22:09:03

War zwar sicher Zufall, aber der rote Lichtstrahl der Tankstelle liegt in einer Linie mit dem Dack rechts daneben, was ziemlich geil aussieht.

ist er nicht, er ist sogar ziemlich deutlich darunter.

IVN

2008-03-04, 22:11:36

hmm

.. Nennen wir es "The Art of Living" oder "3D-Center ganz privat".. oder so ;(

http://img201.imageshack.us/img201/153/livingnt4.jpg
What boredom can do to a man? :biggrin:

Gast

2008-03-04, 23:51:37

hmm

.. Nennen wir es "The Art of Living" oder "3D-Center ganz privat".. oder so ;(Wie mofhou sagen würde, war es vielleicht ein Zufall, aber der Schlauch der vom Waschbecken nach links zu dem "Gebügten" geht, sieht ziemlich geil aus ;) Sein Gesichtsausdruck in dem Kontext ebenfalls :up:

Gast

2008-03-04, 23:53:20

Das Bild ist technisch schon recht gut wobei mir das Original am besten gefällt.Wie auch immer man es subjektiv am besten ausbalanziert, die Milchscheibe davor sollte auf jeden Fall weg.

UliBär

2008-03-05, 00:13:15

Gerade mal einen 1 Sekunden Mitzieher aus dem Fenster freihand probiert.
Ich finde das Ergebnis interessant: =)

http://imgnow.de/uploads/IMGP2201863JPG.jpg

RaumKraehe

2008-03-05, 11:37:01

Wie auch immer man es subjektiv am besten ausbalanziert, die Milchscheibe davor sollte auf jeden Fall weg.

Tja, das könnte auch nur ein schlecht eingestellter Monitor sein, denn ich habe keine Milchscheibe. ;)

Pana ohne PW

2008-03-05, 11:47:16

Wie auch immer man es subjektiv am besten ausbalanziert, die Milchscheibe davor sollte auf jeden Fall weg.Ich habe von dem Motiv noch ganz andere Versionen, Dir würde die hier sicher besser gefallen:

http://www.imgnow.de/uploads/albumpicold49bphp49bjpg.jpg

Pana ohne PW

2008-03-05, 11:49:39

Aida Diva Taufe:

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/taufeaida.jpg

http://www.makeshift-resort.de/bilder/aida/aida6.jpg

Monkey

2008-03-05, 15:54:22

i freakin hate fuckin photomatix :\

Gast

2008-03-05, 16:07:24

Pourquois?

Monkey

2008-03-05, 16:13:30

najo weil imho 90% der photomatix bilder einen uniformierten look haben. ich mag das nicht, ausserdem macht das programm alles mit ein paar klicks und die user verstehen nicht was da passiert, die bilder sehen strange aus und der user denkt "woa geil".

weiß nich...ich wills keinem ausreden aber mir gefällts gar nicht (mehr, muss ich dazu sagen)

Gast

2008-03-05, 18:04:39

Ich habe von dem Motiv noch ganz andere Versionen, Dir würde die hier sicher besser gefallen:Jein. Das ist eine der Präsentation der "künstlerischen Arten der HDR-Bilder auf LDR-Monitoren". Meine Versuche galten eher dem Nachbilden des "realen HDR auf LDR-Monitoren" ;)

@RaumKraehe
Ja ist klar. Bring du mir mal was bei :D Soll ich dir den Spyder2pro leihen? ;)

RaumKraehe

2008-03-05, 18:17:26

@RaumKraehe
Ja ist klar. Bring du mir mal was bei :D Soll ich dir den Spyder2pro leihen? ;)

Du musst mir nichts leihen, nur vielleicht mal deinen Kopf einschalten. Es ist nun mal ein Fakt das gerade billige LCDs nicht wirklich zum Betrachten von Bildern geeignet sind. Da reicht es ja schon die Stellung des Kopfes leicht in der Höhe zu ändern und schon siehst du ein ganz anderes Bild.

Und woher soll ich bitte wissen das du "Gast" ein Colorimeter benutzt und das du überhaupt der gleiche Gast bist dem ich geantwortet habe?

Na? merkste was?

Gast

2008-03-05, 18:55:58

Du musst mir nichts leihen, nur vielleicht mal deinen Kopf einschalten.Ist das prollig :usad:
Es ist nun mal ein Fakt das gerade billige LCDs nicht wirklich zum Betrachten von Bildern geeignet sind.Ich hab seit einigen Wochen einen hightech CRT der als Fehlkauf (Firma) bis dato vielleicht auf eine Laufleistung von 400 Stunden kam. Und jetzt kommst du. Wenigstens mit einem Eizo S2431W? ;)

Und woher soll ich bitte wissen das du "Gast" ein Colorimeter benutzt und das du überhaupt der gleiche Gast bist dem ich geantwortet habe?Deine Vermutung war trotzdem richtig. Das war alles ich.

Blocki

2008-03-05, 19:36:55

alles sehr geile bilder auf der letzten seite, auch das extreme HDR bild, wobei mir es ein tuck zu krass ist, aber gefaellt auch gut.

@Fair:
wird man wieder oefters bilder von (und vielleicht auch mit) dir sehen? wuerde mich sehr darueber freuen.

btt:
von mir wirds die naechsten tage wohl wieder bilder geben. habe mir ein stativ besorgt. :)

Gast

2008-03-05, 19:53:41

Aida Diva Taufe:Na also. Geht doch :up: Klasse gemacht.

Foxbat

2008-03-05, 21:42:47

Pourquois?

weil man soviel LSD gar nicht schlucken kann um sowas als real wahrzunehmen ;D

Im Ernst, die besten HDR-Bilder sind jene, wo man nur vermuten kann, dass der dynamische Bereich erweitert wurde. Die man aber sofort als reale anerkennt.

Und solche hat man bislang meist von Raumkrähe gesehen.

Apropos, wie siehts aus mit dem Tutorial?

IVN

2008-03-05, 21:57:36

Die Tür in der Tür (inkl. meiner Fototasche ;)):

http://img147.imageshack.us/img147/4563/27808254ay4.jpg (http://imageshack.us)

Das arme Ding (Taube) vor meinen Augen getötet:

http://img147.imageshack.us/img147/5821/32619506fl1.jpg (http://imageshack.us)

Blackpitty

2008-03-05, 22:07:08

http://blackpitty.piczej.de/foren/sonstiges/P1030064.jpg

http://blackpitty.piczej.de/foren/sonstiges/P1030053.jpg

http://blackpitty.piczej.de/foren/sonstiges/P1030057.jpg

http://blackpitty.piczej.de/foren/sonstiges/P1030062.jpg

RaumKraehe

2008-03-06, 09:32:09

Wenigstens mit einem Eizo S2431W? ;)

Deine Vermutung war trotzdem richtig. Das war alles ich.

Nein, ich benutzte auch einen "Hightech CRT". ;) Verstehe auch nicht warum jetzt nach Monitoren gefragt wird wo es doch nur um eine vernünftige Kalibrierung ging. :| Das Bild eines TFTs gefällt mir überhaupt nicht. Besonders da der oben gennante eine viel zu kleine Auflösung für die größe hat. Hier an meinem Laptop habe ich nen 15" mit 1400x1050. Das ist mir allerdings immer noch zu grobpixelig kommt aber meinen Vorstellungen von TFTs so langsam recht nahe.

Panasonic

2008-03-06, 11:01:43

City Nord (Hamburg) in der Kugel:

http://www.imgnow.de/uploads/albumpicoldf30phpf30jpg.jpg

Schroeder

2008-03-06, 14:38:00

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/snowy-summerpalace/DSC_7438.JPG

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/snowy-summerpalace/DSC_7440.JPG

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/snowy-summerpalace/DSC_7441.JPG

...mäßig.

IVN

2008-03-06, 22:58:54

http://img297.imageshack.us/img297/8103/theendjl7.jpg (http://imageshack.us)

evolutionconcept

2008-03-07, 12:26:38

@Panasonic: Die Kugel find ich sehr gut gelungen, sieht klasse aus. :smile:

Berliner Tierpark Teil 1

http://img81.imageshack.us/img81/6277/img8890ze5.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/9963/img8892xu6.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/9127/img8932wv9.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/7536/img8941gj9.jpg
http://img138.imageshack.us/img138/3237/img8991ym1.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/2724/img9019id2.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/7575/img9027ua6.jpg
http://img138.imageshack.us/img138/8388/img9036wd7.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/6361/img9038jr4.jpg

evolutionconcept

2008-03-07, 12:36:25

Berliner Tierpark Teil 2:

http://img90.imageshack.us/img90/4467/img9044ii5.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/6299/img9046jx6.jpg

http://img91.imageshack.us/img91/1151/img9049kf5.jpg

http://img90.imageshack.us/img90/7493/img9050cn1.jpg

http://img90.imageshack.us/img90/5994/img9055lk8.jpg

edit: Kommentare natürlich gern gehört :)

Schroeder

2008-03-07, 15:51:44

Sind ein paar schöne Szenen dabei, aber alles einfach mittig draufgehalten, teilweise bescheidener Hintergrund, und nicht wirklich scharf. Offenblende? Und volle Brennweite (200 oder 300mm)?

;(

Icke

2008-03-07, 18:52:24

nur so
http://s7.directupload.net/images/080307/s3ca4lnv.jpg

Plutos

2008-03-08, 03:25:06

San Francisco, Blick auf den Pazifik.

http://img519.imageshack.us/img519/1222/imgp0630box7.jpg (http://imageshack.us)

resistansen

2008-03-08, 08:02:30

noch rückblickend einmal daumen hoch für fairs boredom ;) einmal als bild und einmal für die kosmetischen informationen
er hat 2 zahnbürsten, seife von kaufland, dovebodylotion, deo von adidas, der flaschenform nach zu urteilen ein shampoo von schauma und das offensichtliche persil... und all das gibt er uns preis :D

kein (spam)post ohne (spam)bild
auch ein bad, in trash ( nein, das soll nicht mal annährend nicht überbelichtet sein und verschrobene farben haben ;) )

http://img365.imageshack.us/img365/5302/colouredconnor2ui9.jpg (http://imageshack.us)

Karümel

2008-03-08, 09:02:54

Aida Diva Taufe:

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/taufeaida.jpg

http://www.makeshift-resort.de/bilder/aida/aida6.jpg

Die sehen toll aus, ich mag die ;)

evolutionconcept

2008-03-08, 14:28:51

Sind ein paar schöne Szenen dabei, aber alles einfach mittig draufgehalten, teilweise bescheidener Hintergrund, und nicht wirklich scharf. Offenblende? Und volle Brennweite (200 oder 300mm)?

;(

Gut, den Hintergrund kann man sich da nicht aussuchen. ^^ War schon schwierig die flinken Äffchen in Aktion zu erwischen, da iost man über jeden Treffer dankbar.
Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung. Mit einem 200-300mm geknipst, aber auf autofocus. :redface:

Argo Zero

2008-03-08, 14:52:27

Eine.. Wand

http://aycu40.webshots.com/image/46919/2003919526707688649_rs.jpg

Schroeder

2008-03-08, 15:18:12

Gut, den Hintergrund kann man sich da nicht aussuchen. ^^
Kann man schon, bei dem ersten Bild mit dem Elefanten, warten bis die Leute aus dem Bild sind, und sonst eventuell etwas ums Gehege laufen, andere Perspektive suchen und so. Ein bisschen geht da schon.
War schon schwierig die flinken Äffchen in Aktion zu erwischen, da iost man über jeden Treffer dankbar.
Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung. Mit einem 200-300mm geknipst, aber auf autofocus. :redface:
Es geht nicht um den Autofocus, sondern um die Blende. Kommt drauf an mit welchem Programmmodus du aufgenommen, ich schätze im Automatikmodus, was ein bisschen schade ist, immerhin bietet so eine DSLR doch so viel mehr.

Gast

2008-03-08, 16:22:51

@evo: auf meinem Moni (kalibriert) sieht das irgendwie überbelichtet aus. Einfach mal auf manuell und mit der Belichtung spielen. Kostet bei Digis ja nix X-D

ansonsten, wie Schroeder schon sagte....das Oblekt der Begierde nicht unbedingt mittig unterbringen und versuchen, eine andere Position (auch mal aus "bodennah" ) zu finden. Oder bring einfach den Zaun als Stilmittel mit ein. Manchmal bringt das fürs Bild den Kick.

atlantic ohne Keks

na ja, auf die Schnelle mal nen (nicht so gelungenes) Beispiel:

http://s7.directupload.net/images/080308/id4rg6lr.jpg

Master3

2008-03-08, 16:54:35

Hier mal welche von mir, aber irgendwie gefallen die mir selber nicht so recht.
Da hat man so ein Umfeld und ich bekomme es irgendwie nicht hin paar oredntliche Motive abzulichten. Wäre über Tipps dankbar.

http://s6.directupload.net/images/080308/temp/5kgalle3.jpg (http://s6.directupload.net/file/d/1361/5kgalle3_jpg.htm)

http://s6.directupload.net/images/080308/temp/kwe86k6o.jpg (http://s6.directupload.net/file/d/1361/kwe86k6o_jpg.htm)

Etwas kleiner gemacht dieses hier:
http://s3.directupload.net/images/080308/temp/jze3pfkl.jpg (http://s3.directupload.net/file/d/1361/jze3pfkl_jpg.htm)

Auch kleiner gemacht:
http://s5.directupload.net/images/080308/temp/2sdp8rfd.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1361/2sdp8rfd_jpg.htm)

http://s5.directupload.net/images/080308/temp/5i5xsgwm.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1361/5i5xsgwm_jpg.htm)

Argo Zero

2008-03-08, 17:27:00

@Master3
Bild1,3: Vielleicht etwas länger belichten?

––
http://aycu02.webshots.com/image/47401/2003545084342244827_rs.jpg

UliBär

2008-03-08, 17:33:30

Gerade im Botanischen Garten gewesen.

Die ersten großen Blüten sprießen schon...

http://imgnow.de/uploads/IMGP2213a94JPG.jpg

Und die Bienen sind auch schon unterwegs (100% Crop):

http://imgnow.de/uploads/IMGP2227976JPG.jpg

Ganz schön schnell die Schei*erchen bei manuellem Fokus. :redface:

Aber ich liebe mein Tokina 90/2,5 Makro. :biggrin:

evolutionconcept

2008-03-08, 23:07:43

Kann man schon, bei dem ersten Bild mit dem Elefanten, warten bis die Leute aus dem Bild sind, und sonst eventuell etwas ums Gehege laufen, andere Perspektive suchen und so. Ein bisschen geht da schon.

Es geht nicht um den Autofocus, sondern um die Blende. Kommt drauf an mit welchem Programmmodus du aufgenommen, ich schätze im Automatikmodus, was ein bisschen schade ist, immerhin bietet so eine DSLR doch so viel mehr.
@evo: auf meinem Moni (kalibriert) sieht das irgendwie überbelichtet aus. Einfach mal auf manuell und mit der Belichtung spielen. Kostet bei Digis ja nix X-D

ansonsten, wie Schroeder schon sagte....das Oblekt der Begierde nicht unbedingt mittig unterbringen und versuchen, eine andere Position (auch mal aus "bodennah" ) zu finden. Oder bring einfach den Zaun als Stilmittel mit ein. Manchmal bringt das fürs Bild den Kick.

http://s7.directupload.net/images/080308/id4rg6lr.jpg

Danke an euch,ich werde versuchen beim nächsten Mal dran zu denken :smile:......irgendwie trau ich mich noch nicht so recht aus dem Automatikmodus raus. :redface:

btw: die katze ist wirklich süß...sieht gut aus. :)

Gast

2008-03-08, 23:32:18

irgendwie trau ich mich noch nicht so recht aus dem Automatikmodus raus. :redface:Eine DSLR im Auto Modus ist eine einfache Kompakte mit Wechselobjektiven und weniger Rauschen.

Meintest du Vollauto oder irgendwelche Programmautomatiken? Mit den Eigenschaften solcher sollte man sich mal auseinadersetzen. Der Vollmanuelle Modus tut da noch garnicht Not ;)

Auch von den Arten den Focus zu berechnen wird es bei der Canon nicht nur eine geben. Man muß sich das einfach einmal reinziehen und gut. Man kann erst lernen damit umzugehen, wenn man weiß was es überhaupt tut.

Laß dich mal hier zum Frauentag mit paar Links beschenken =)

IVN

2008-03-08, 23:49:21

Vorarlberger Funken-Fest (http://www.vienna.at/engine.aspx/page/vienna-article-detail-page/cn/vienna-news-eskoda-20050303-015029/dc/om:vienna:wien-aktuell)

So wie ich es verstanden habe geht es um die spirituelle und physische Reinigung durch Konsum von Bier und Glühwein. Wenn alle ausreichend "rein" sind wird eine Hexe auf einem ~10m großen Scheiterhaufen verbrannt, und auf unerklärliche Weise, durch diesen Akt, der Winter vertrieben. Was genau der Sinn ist, kümert mich nicht. Ich war noch nie gegen Tradition, besonders wenn diese Bier, Wein und viele gutaussehende, nackte Frauen beinhaltet. :tongue:
Der 3. Punkt blieb, leider, nur Wunschdenken. Nicht so schlimm, man kann im Leben halt nicht alles haben.

Die Lokation (ISO3200 ;)):
http://img297.imageshack.us/img297/8673/dsc3744lu3.jpg (http://imageshack.us)

Der Scheiterhaufen:

http://img297.imageshack.us/img297/2630/csc3623aj1.jpg (http://imageshack.us)

Das kleine oben ist die Hexe (leider nicht besonders scharf geworden);

http://img297.imageshack.us/img297/1792/csc3607bu4.jpg (http://imageshack.us)

Scheiterhaufen im Moment des Kollaps:
(gerade noch mit Bild und Kopf davongekommen)

http://img297.imageshack.us/img297/4093/csc3750nf5.jpg (http://imageshack.us)

Weitere Bilder nach dem Kollaps:

http://img297.imageshack.us/img297/716/csc3641ae3.jpg (http://imageshack.us)

http://img297.imageshack.us/img297/4848/dsc3667pc2.jpg (http://imageshack.us)

http://img297.imageshack.us/img297/7145/dsc3671xi6.jpg (http://imageshack.us)

Und ein SW zum Schluß:

http://img409.imageshack.us/img409/8329/dsc3705yc1.jpg (http://imageshack.us)

Hoffe sie gefallen.

Karümel

2008-03-09, 11:45:33

:(

http://img524.imageshack.us/img524/2376/dsc1657zq7.jpg

IVN

2008-03-09, 12:01:28

:(

http://img524.imageshack.us/img524/2376/dsc1657zq7.jpg
- Mittig
- Nichtssagender Bildinhalt (keine Story/weckt überhaupt keine Gefühle)

Ich weiß nicht ob es in Dland diesen Brauch mit dem Kaputtschlagen von Eiern (ein kleiner Wettbewerb unter den Kindern - wer hat das zäheste Ei?) gibt - das wäre aber ein ziemlich mächtiges Bild. Ein kleines Mädchen und ein Junge die "ihre Eier gegeneinander messen", im Moment vor dem Aufschlag aufnehmen (stell dir die Gesichtsausdrucke mal vor) - bunte Eier und Osterhase irgendwo im Hintergrund, ein Bisschen OOF, gerade scharf genug so das man es erahnen kann.

Viel Glück!

Mark

2008-03-09, 13:19:11

http://666kb.com/i/aws6vakd7d4c8c7ct.jpg

McGizmo

2008-03-09, 17:09:56

Der Schatten ruiniert das Bild leider...

Gast

2008-03-09, 18:37:27

Der Schatten ruiniert das Bild leider...Der Mund lenkt aber nicht mehr vom Auge und Nase ab ;) Wer kann schon sagen was Marks Hintergedanke war.

Für andere ruiniert vielleicht die Sturmfrisur das Bild =)

Auf jeden Fall macht das Foto den Maskulinen meist neugierig und lädt durch die technische Inperfektion dazu ein erstmal genauer zu erkünden, ob die Kleine als hübsch eingestufft werden kann :tongue:
Mit solchen Tricks und Spielereien hat Mark mich länger mit dem Foto beschäftigt als IVN mit seinen letzten, die technsich teils besser waren. So gesehen, gut gemacht :up:

Und jetzt kommst du :)

IVN

2008-03-09, 18:51:08

Der Mund lenkt aber nicht mehr vom Auge und Nase ab ;) Wer kann schon sagen was Marks Hintergedanke war.

Für andere ruiniert vielleicht die Sturmfrisur das Bild =)

Auf jeden Fall macht das Foto den Maskulinen meist neugierig und lädt durch die technische Inperfektion dazu ein erstmal genauer zu erkünden, ob die Kleine als hübsch eingestufft werden kann :tongue:
Mit solchen Tricks und Spielereien hat Mark mich länger mit dem Foto beschäftigt als IVN mit seinen letzten, die technsich teils besser waren. So gesehen, gut gemacht :up:

Und jetzt kommst du :)
Ich kann doch nichts dafür das du ein geiler Bock bist.
Wären da Dutzend tanzende, nackte und ordentlich eingeölte Frauen neben dem Scheiterhaufen, oder um es herum, hätte dich das "länger beschäftigt"? :biggrin:

Gast

2008-03-09, 18:57:33

Das war keine Kritik.

Wären da Dutzend tanzende, nackte und ordentlich eingeölte Frauen neben dem Scheiterhaufen, oder um es herum, hätte dich das "länger beschäftigt"? :biggrin:Ja hallo? Ein echter Hexensabbat war das wohl kaum ;)

IVN

2008-03-09, 19:08:10

1. Das war keine Kritik.

2. Ja hallo? Ein echter Hexensabbat war das wohl kaum ;)
1. Das war auch keine Anti-Kritik-Reaktion.
2. In Vösendorf (nahe Wien) findet jetzt eine Erotikmesse statt. Vll. sollte ich dort mal vorbeischauen, nur um sicher zu gehen ob es da doch nicht ein paar geile Hexen gibt? Wenn ich fündig werde vernasc...ahh....verbrenn....ahh mache ich Fotos. Ehrenwort. :biggrin:

McGizmo

2008-03-09, 19:19:52

atlantic

2008-03-09, 19:29:36

Leute, das geht doch sicher auch sachlicher. Ich weiß das. ;(

ich hätte Marks Bild eventuell zugeschnitten, den Bereich mit Mund/Schatten einfach rausgenommen....

aber Gott sei dank ist das ja, wie so vieles, reine Geschmackssache.

Gast

2008-03-09, 19:31:21

Bla. Bla. Bla.Wie erwartet. Gegen Fachidiotie kommt man kaum an.
Vielelicht ist es ein Bild mit welchem Mark gegen die männliche Verherrlichung von Oralsex protestiert? Ihr Fachspezialisten... :usweet:

Das ist vielleicht auch der Grund warum die großen Fotografen ihre Werke nur selten ohne einer kurzen Beschreibung oder einem "Satztitel" auf die Welt loslassen. Damit niemand kommt und fragt was das soll, daß im Hintergund irgendeine Tür nur zur Hälfte zu sehen ist.

IVN sag mal ein Datum an. Vielleicht sieht man sich :) Sonst weiß ich ab wann ich dich hier nerven soll :tongue:

McGizmo

2008-03-09, 20:44:04

Fachidiotie. Ich würd's eher sinnlose Möchtegernkompetenz nennen ...

Wie dem auch sei, ich bin bereit meien Aussage - der Verständlichkeit wegen - abzuändern. Der Schatten ruiniert das Bild - meiner Meinung nach.

So, alle zufrieden ...

:rolleyes:

Gast

2008-03-09, 21:00:53

Fachidiotie. Ich würd's eher sinnlose Möchtegernkompetenz nennen ...Das geht natürlich auch. Wie auch immer du das selbst nennen magst.

Möchte jemand wieder ein Bild posten? Bleibt garantiert unkommentiert :tongue:

atlantic

2008-03-09, 22:22:15

...

Möchte jemand wieder ein Bild posten? Bleibt garantiert unkommentiert :tongue:

X-D

also gut *hehe*

http://s3.directupload.net/images/080309/ty4wivup.jpg

(und ja, bißl zu viel Schärfe, ich weiß, sry)

http://s2.directupload.net/images/080309/md4iwrwx.jpg

Blocki

2008-03-10, 10:06:22

@atlantic:
wieder 2 schoene pics, aber beim zweiten ist der rand auf der rechten seite dicker als der rest... ist das gewuenscht?

Gast

2008-03-10, 12:00:18

(und ja, bißl zu viel Schärfe, ich weiß, sry)

kommt auf das wiedergabegerät an ;)
mit den kleinen pixeln eines laptops sieht es zwar sehr scharf aber noch gut aus, am normalen bildschirm ist es dagegen deutlich überschärft.

IVN

2008-03-10, 21:28:55

Gast

2008-03-10, 22:12:06

In den letzten 6 Monaten, seit ich auf dpreview unterwegs bin, habe ich 34725 Katzenbilder gesehen (+ soviele Hundefotos). Das ist ungefähr 4700 mehr als man für die "Entwicklung" einer Vollautomatischenkotzreaktion braucht. Das man dadurch - obwohl man früher ein Katzenfan war - zum Katzenhasser wird brauch' ich nicht zu erwähnen?

doch. Muß man.

Warts ab. Irgendwann mach ich das Foto meines Lebens. Und es wird das einer Katze sein.

Du hast einfach noch nicht begriffen, das es nicht um das Motiv geht, sondern um die Aussage. Aber man kann ja noch lernen^^

IVN

2008-03-10, 22:19:09

doch. Muß man.

Warts ab. Irgendwann mach ich das Foto meines Lebens. Und es wird das einer Katze sein.

Du hast einfach noch nicht begriffen, das es nicht um das Motiv geht, sondern um die Aussage. Aber man kann ja noch lernen^^
99,99% der Katzenbilder haben keine Aussage, und wegen der abartig häufigen Benutzung dieses Motivs ist es verdammt ausgelutscht.

Panasonic

2008-03-10, 23:06:51

Hamburg:

http://www.imgnow.de/uploads/hh3d7jpg.jpg

XxTheBestionxX

2008-03-11, 02:28:27

Sehr genial geworden, Respekt!

Gast

2008-03-11, 11:23:20

Du hast einfach noch nicht begriffen, das es nicht um das Motiv geht, sondern um die Aussage. Aber man kann ja noch lernen^^

Sowas von hohl...

Santini

2008-03-11, 11:56:51

ach kommt leute ,vertragt euch:biggrin:

teh j0ix :>

2008-03-14, 17:34:01

wow klasse Bilder :) das Hundebild, gefällt mir sehr gut :)

war eben mal raus, RAW als Format ausprobieren und bin beim Ergebnis jep, ab jetzt nur noch RAW XD

http://img182.imageshack.us/img182/8404/aaaiiiirbagsv6.jpg

http://img267.imageshack.us/img267/6942/landscapegz2.jpg

http://img260.imageshack.us/img260/4623/landscape2ek4.jpg

Santini

2008-03-14, 17:51:55

wow klasse Bilder :) das Hundebild, gefällt mir sehr gut :)

war eben mal raus, RAW als Format ausprobieren und bin beim Ergebnis jep, ab jetzt nur noch RAW XD

http://img182.imageshack.us/img182/8404/aaaiiiirbagsv6.jpg

Ich habs dir ja gesagt,raw is teh best:biggrin:
welchen raw konverter hast du denn?
schickes Bild übrigens:smile:

Panasonic

2008-03-14, 22:20:08

Ich fand hier den Kontrast von alt zu neu ganz nett:

http://www.imgnow.de/uploads/albumpicold35bphp35bjpg.jpg

alkorithmus

2008-03-15, 12:58:39

IVN

2008-03-15, 13:06:16

Der Fair war gestern Abend mal wieder in Kreuzberg unterwegs und hat sich einer wichtigen Sache angenommen. Kurze Aufnahmedaten:

Nikon D200; Sigma 10-20; Canon 420EZ @ 1/8sek. f 8 ISO 400 (Was sich natürlich oft verändert hat)
Wenn mehr gewünscht ist zeige ich es gerne, wollte nur mal einen Aufhänger dafür beitragen.

http://666kb.com/i/awy9av8e3imh41r33.jpg

http://666kb.com/i/awy9bie05gtrc419b.jpg

http://666kb.com/i/awy9c0esnxhb0o47z.jpg
Ich hab einige Fragen. Wieso ein Blitz von Canon an einer Nikon? Verlierst du dadurch nicht das TTL? Und wieso nicht noch <1/8 mit den geilen Lichteffekten?

€dit:
Hast du schon mal mit einem Stativ oder Monopod + Einzoomen experimentiert?

Monkey

2008-03-15, 13:18:03

ich find blitze bei konzis irgendwie...ödel. klar hats vorteile und schöne "effekte" aber sonst mag ich es nicht. lediglich das einstelllicht bringt einem was ( an na canon).

Blocki

2008-03-15, 14:39:34

also ich finde die bilder gut gelungen und wuerde gerne mehr sehen. :)

IVN

2008-03-15, 20:22:03

Das harte Leben eines Straßenkünstlers.
Man ackert um ein Kunstwerk zu erschaffen,

http://img530.imageshack.us/img530/2845/66632612jn4.jpg (http://imageshack.us)

und bekommt im Gegenzug nur nichtssagende, gelangweilte Gesichter zu sehen. :tongue:

http://img530.imageshack.us/img530/4218/54049859ic4.jpg (http://imageshack.us)

Karümel

2008-03-15, 21:23:49

http://f.666kb.com/i/awym3zg03l8oihpzo.jpg

N!mrod

2008-03-15, 22:28:12

http://666kb.com/i/awym3zg03l8oihpzo.jpg

Habs mal korrigiert. ;)

Gast

2008-03-16, 03:07:44

Der Fair war gestern Abend mal wieder in Kreuzberg unterwegs und hat sich einer wichtigen Sache angenommen. Kurze Aufnahmedaten:Sehr schön. Spätestens beim Bild 2 und 3 bin ich aber der Meinung daß der Blitz noch schwächer geregelt werden könnte.

Wie Monkey es sagte. Ganz böse ist es aber auch nicht. Es ist meistens nur viel zu hell/zu hart im Vergleich zum Rest.

Go§bo

2008-03-16, 10:55:17

http://homepages.at/dertimo/zeugs/nebeldoppelt3.jpg

hmmmmmm ..

Blocki

2008-03-16, 11:34:36

gute photoshop arbeit. :up:

Santini

2008-03-16, 11:52:16

http://homepages.at/dertimo/zeugs/nebeldoppelt3.jpg

hmmmmmm ..
beim ersten Blick dachte ich es sei "nur" gespiegelt:biggrin:

gute Arbeit:wink:

Panasonic

2008-03-16, 11:53:09

Zwei Fotos aus Hamburg:

http://www.imgnow.de/uploads/1a702jpg.jpg

http://www.imgnow.de/uploads/2a0bejpg.jpg

Gast

2008-03-16, 14:03:44

Klasse. Panas HDR rockt endlich :up:

Panasonic

2008-03-16, 14:19:42

Also die letzten beiden sind keine HDRs :redface:

Karümel

2008-03-16, 14:26:19

Also die letzten beiden sind keine HDRs :redface:
Nur "Langzeit"- Beichtung? oder was hast Du da sonst noch gemacht?

Gast

2008-03-16, 14:32:54

Also die letzten beiden sind keine HDRs :redface:Natürlich sind sie das. Wie auch immer du zu dem Ergebnis gekommen bist ;)

Gast

2008-03-16, 14:35:15

Natürlich sind sie das. Wie auch immer du zu dem Ergebnis gekommen bist ;)

nein, sonst gäbe es in den hellen bereichen auch noch strukturen.

Panasonic

2008-03-16, 14:58:23

Nur "Langzeit"- Beichtung? oder was hast Du da sonst noch gemacht?Zugeschnitten, Grauschleier etwas genommen, sonst nichts. Das Zweite ist etwas geglättet, ob das Rauschen im Himmel zu tilgen. Aber wirklich nur ganz zart.

Gast

2008-03-16, 15:04:50

nein, sonst gäbe es in den hellen bereichen auch noch strukturen.Welche Strukturen hat das innere des Reflektors einer Straßenlaterne?
Wenn man es knackig und nicht tonemapping-flau machen will, verliert man zum Teil so oder so Strukturen. Es sei denn du beläßt es 1:1 HDR-berechnet, aber dann siehst du noch weniger Strukturen, weil du keinen Monitor dafür hast.

Manche wollen es wirklich bis ins kleinste Detail gewußt haben :usweet:

Panasonic

2008-03-16, 15:10:31

Es sind ganz einfache Fotos und es wurde nichts mit irgendwelchen HDR Tools oder so gestrickt :) Es sind Langzeitbelichtungen.

Foto 1:

Blende: f/4,5
Belichtungszeit: 4 Sekunden
ISO: 400
Brennweite: 31mm

Foto 2:

Blende: f/3,5
Belichtungszeit: 0,5 Sekunde
ISO: 400
Brennweite: 18mm

McGizmo

2008-03-16, 15:13:40

Ist das peinlich, immer als Gast einen auf großen Guru machen zu müssen...

Gast

2008-03-16, 15:17:31

Ist das peinlich, immer als Gast einen auf großen Guru machen zu müssen...Das wird erst peinlich, wenn man sich als Member davon nicht abhalten läßt. Das kam jetzt auch wirklich aus der allerrichtigsten Ecke :up:

Pana das hab ich schon beim ersten Beitrag mitgekriegt. Nicht schlimm =)

Jemand ein Bild? :usweet:

Panasonic

2008-03-16, 15:19:25

Jemand ein Bild? :usweet:Ja :D Jetzt mal wirklich ein "richtiges HDR":

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/alsterdri.jpg

RealHotzenplotZ

2008-03-16, 15:25:14

da passt das Boot finde ich nicht rein! Das haut alles zam! :|

Panasonic

2008-03-16, 15:26:04

da passt das Boot finde ich nicht rein! Das haut alles zam! :|Wie "passt nicht rein"? Das war da :) Hätte ich es versenken sollen? ;D

alkorithmus

2008-03-16, 22:07:02

Auch wenn ich damit einigen vor den Kopf stoße zwecks nicht Gefallen mit Blitz und so, möchte ich trotzdem noch einige Bilder von diesem Wochenende zeigen. Wie versprochen mit Backstage.

http://666kb.com/i/awznnl7tjtd9jpv9j.jpghttp://666kb.com/i/awznktkfy8rt08brb.jpghttp://666kb.com/i/awzno91l079w4w493.jpghttp://666kb.com/i/awznoua7uvsx42v0n.jpghttp://666kb.com/i/awznpakkl22ecz6vb.jpghttp://666kb.com/i/awznppflfbrohasuf.jpghttp://666kb.com/i/awznq5en2q04u7e6f.jpg

Monkey

2008-03-16, 22:14:30

mir stößt du damit nicht vor den kopf! ich mags halt lieber ohne, was nicht heißen sollte das mir deine jetzt gar nicht gefallen. so war das nicht gemeint nech

Santini

2008-03-17, 10:50:48

Santini

2008-03-17, 18:23:39

nix dolles,aber die Dinger sind gut 4 Km entfernt.

http://666kb.com/i/ax0iiumrirxlzfj5y.jpg

N!mrod

2008-03-17, 21:51:50

Ja :D Jetzt mal wirklich ein "richtiges HDR":

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/alsterdri.jpg

Geilgeilgeil!! Ich steh total auf sowas! Määähr!! ;)

Panasonic

2008-03-17, 21:54:01

:)

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/rathschleuse.jpg

darph

2008-03-17, 21:58:25

:)

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/rathschleuse.jpg
Besser. (y) an dem anderen stört mich die Brüstung...

Panasonic

2008-03-17, 22:01:45

Besser. (y) an dem anderen stört mich die Brüstung...
Welche Brüstung?

Edit: Meinst Du den Holzboden unten?

N!mrod

2008-03-17, 22:57:01

Wie bearbeitest du die Bilder? Machst du Belichtungsreihen oder machst du das aus einem Pic?

IVN

2008-03-18, 00:59:46

http://img167.imageshack.us/img167/9629/dsc3875fg9.jpg (http://imageshack.us)

http://img167.imageshack.us/img167/1175/dsc3879ra3.jpg (http://imageshack.us)

http://img167.imageshack.us/img167/38/dsc3883rl7.jpg (http://imageshack.us)

Die neueste Anschaffung.

RealHotzenplotZ

2008-03-18, 10:33:59

:)

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/rathschleuse.jpg

Horizont ist nich gerade, aber sonst TOP! =)
oder is das die Brücke! X-D

Panasonic

2008-03-18, 12:25:20

Wie bearbeitest du die Bilder? Machst du Belichtungsreihen oder machst du das aus einem Pic?
Belichtungsreihen.

Horizont ist nich gerade, aber sonst TOP! =)
oder is das die Brücke! X-D
Es ist die Brücke. Auf meiner Webseite steht das sogar extra unter dem Foto, weil so oft angesprochen wurde ;)

www.nobisteich.de/schleuse.html

Edit: stimmt überhaupt nicht :D In irgendeinem Fotoforum habe ich es aber mal erwähnt.

atlantic

2008-03-18, 12:30:13

geiles Bild, und geile Gegend.

:up:

btw.: das nächste Modtreffen ist in HH, hast du keine Lust, mit uns nen Abend durch die "fotografierwürdigen" Gegenden zu ziehen? *liebguck*

Blocki

2008-03-18, 12:36:37

bei uns schneits... MITTE MAERZ. :usad:

http://666kb.com/i/ax1a8zdxfqiju11aq.jpg

edit:
so.. hab mal eben die besten shots der letzten zeit rausgesucht...

http://666kb.com/i/ax1h0keqshfbcly08.jpg

http://666kb.com/i/ax1h1rzb3f44sa5pk.jpg
(leider trotz stativ verwackelt. boden wippt bei der kleinsten bewegung uebelst nach und da war jemand, der nichtmal 2 sekunden still sitzen konnte :usad:)

http://666kb.com/i/ax1h34b8l4uttqa94.jpg
(immer wieder interessant, wieviele in die kamera glotzen, wenn man die in die masse haelt. ;D)

diedl

2008-03-18, 22:52:32

http://666kb.com/i/ax1h1rzb3f44sa5pk.jpg
(leider trotz stativ verwackelt. boden wippt bei der kleinsten bewegung uebelst nach und da war jemand, der nichtmal 2 sekunden still sitzen konnte :usad:)

Habe mal versucht etwas zu verschlimmbessen, viel zu retten ist da leider nicht.
http://666kb.com/i/ax1qinfvq8bqrrol0.jpg

Und auch ein leider stark Verwackeltes von mir, das etwas "entwackelt" wurde.

http://666kb.com/i/ax1ppqgrqecc0bdbo.jpg

mfg diedl

Gast

2008-03-19, 00:02:39

Jungs und Mädels ich brauch ein RAW egal von welcher Kamera, sie sollte nur von vor Mitte 2007 stammen. Kann mir jemand sowas als ZIP irgendwo ablegen? Wäre sehr nett :(

teh j0ix :>

2008-03-19, 09:38:42

Sooo mal wieder was von mir

was ist besser? das

http://farm3.static.flickr.com/2016/2344449761_9dafa433c6_o.jpg

oder das

http://farm3.static.flickr.com/2283/2344449801_2e5e44c609_o.jpg

und noch ein paar

http://farm4.static.flickr.com/3063/2345278056_16f676e219_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2333/2344449695_977b413e65_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3049/2344449861_9d07552334_o.jpg

und eins was ich selber echt gut find ^^
http://farm3.static.flickr.com/2096/2344449819_b0181ec269_o.jpg

Kritik ist gern willkommen :)

Santini

2008-03-19, 11:24:09

Das mit den verwaschenen Farben gefällt mi von den Kontrasten her am besten.

Der Hund sieht echt cool aus,wie heisst er denn?
Butch fände ich passend:biggrin:

teh j0ix :>

2008-03-19, 11:29:04

^^ warst doch aufm flickr profil ;) Gero heisst er :)

Santini

2008-03-19, 11:42:22

^^ warst doch aufm flickr profil ;) Gero heisst er :)
hab ich wohl überlesen:biggrin:

Leon_J

2008-03-19, 13:21:46

So, nachdem ich seit Samstag stolzer Besitzer einer 400D bin und von meinem Dad noch ein 20 Jahre altes Objektiv abstauben konnte hab ich mich gestern in Stuttgart auf die Jagd gemacht und gleich mal die 2GB Compact-Flash vollgeknipst ^^ (allerdings mit 10MB Raws, also "nur" 200 Fotos).

Ein paar der guten Bilder stell ich jetzt mal hier für euch rein und bitte um Kritik.

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-16.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-28.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-34.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-39.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-45.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-52.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-57.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-62.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-68.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-81.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-82.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-84.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-90.jpg

http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-92.jpg

Santini

2008-03-19, 13:52:04

Erstmal sind Bilder größtenteils sehr schön von Bildaufteilung und Motivauswahl(Bild2,Bild8,Bild12)
Aber bei ein paar Bildern hat die Sonne ein paar Motivdetails gefressen(das sind die durchgehend weissen Bereiche)Bild1,Bild5,Bild13).
Da du die Bilder im raw format gemacht hast,kannst das aber durchaus etwas abschwächen,falls du magst:smile:

Leon_J

2008-03-19, 14:57:15

Danke für das Feedback!
Ja, du hast recht mit den zu hellen Stellen. Da muss ich nochmal schauen was ich da dran machen kann.

Santini

2008-03-19, 15:08:12

Danke für das Feedback!
Ja, du hast recht mit den zu hellen Stellen. Da muss ich nochmal schauen was ich da dran machen kann.
Oh,ich seh grad ,hier an meinem Heimbildchirm ,ist das jetzt garnicht so schlimm,auf dem Bildschirm auf der Arbeit sah es sehr viel heller aus:wink:

Leon_J

2008-03-19, 15:31:54

Im Schwan kommen die Details in den Federn trotz Sonne und weißen Federn sehr gut raus, da hab ich eigentlich auch nichts weiter dran getweakt. Aber bei dem Hund ganz am Ende, wo das Fell noch nass ist, da ists sehr viel schlimmer. Ne Ahnung woran das liegen könnte?

Radeonator

2008-03-19, 15:52:30

Also im Macro Bereich sehr schöne Bilder (nur das eine Entenbild ist etwas unscharf) aber Bild 4 ist unscharf und wirkt etwas Grobkörnig ?!

Leon_J

2008-03-19, 15:56:37

Ja, das liegt an der Kompression...
Das RAW ist viel besser.

IVN

2008-03-19, 20:12:22

Bin mit dem Vivitar 70-210 spazieren gegangen.

http://img245.imageshack.us/img245/3609/dsc3940iw2.jpg (http://imageshack.us)

oh man ist das scharf. :tongue:
http://img245.imageshack.us/img245/4964/dsc3943aq2.jpg (http://imageshack.us)

http://img245.imageshack.us/img245/1544/dsc3984ci4.jpg (http://imageshack.us)

Monkey

2008-03-19, 20:48:26

er blääääääättert so vor sich hin, ich hoffe das der gute bald gigantomanisch groß ist! :D

http://www.666kb.org/gallery/images/carlocarlo1.jpg

IVN

2008-03-19, 22:38:45

er blääääääättert so vor sich hin, ich hoffe das der gute bald gigantomanisch groß ist! :D

http://www.666kb.org/gallery/images/carlocarlo1.jpg
Sieht gut aus.

Ist es kompliziert (und vor allem teuer) einen zu halten?

Santini

2008-03-20, 09:49:39

er blääääääättert so vor sich hin, ich hoffe das der gute bald gigantomanisch groß ist! :D

http://www.666kb.org/gallery/images/carlocarlo1.jpg
krasses grün
Der hat ja nen Spitzbart:biggrin:,ist das ein Männchen?

Bin mit dem Vivitar 70-210 spazieren gegangen.

http://img245.imageshack.us/img245/3609/dsc3940iw2.jpg (http://imageshack.us)

Sehr schön wie das Sonnenlicht auf den Kopf der Ente trifft:smile:

IVN

2008-03-20, 11:33:00

krasses grün
Der hat ja nen Spitzbart:biggrin:,ist das ein Männchen?

Sehr schön wie das Sonnenlicht auf den Kopf der Ente trifft:smile:

Danke sehr.
Ich denke nicht dass das Sonnenlicht ist.
Bei einigen Bildern habe ich "Fill-flash" genutzt, und die EXIFs sagen hier "Blitz: 29" also war er an.

Hab mir mangels Geld für ein Blitz mit zoombarem Kopf, und aus nicht vorhandener Lust einen solchen Monster-Blitz zu schleppen, einige Dinge für den kleinen SB400 gebastelt. Hier etwas für die Enten:

http://img156.imageshack.us/img156/1497/dsc3990aq1.jpg (http://imageshack.us)

Panasonic

2008-03-20, 12:58:27

So, nachdem ich seit Samstag stolzer Besitzer einer 400D bin und von meinem Dad noch ein 20 Jahre altes Objektiv abstauben konnte hab ich mich gestern in Stuttgart auf die Jagd gemacht und gleich mal die 2GB Compact-Flash vollgeknipst ^^ (allerdings mit 10MB Raws, also "nur" 200 Fotos).

Ein paar der guten Bilder stell ich jetzt mal hier für euch rein und bitte um Kritik.

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-16.jpg[/IMG]

[IM]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-28.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-34.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-39.jpg[/IMG]

[IM]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-45.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-52.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-57.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-62.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-68.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-81.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-82.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-84.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-90.jpg[/IMG]

[IG]http://leonjacob.uni-boeblingen.de/Files/pics/Photos%203dc/Stuttgart_Maerz08-92.jpg[/IMG]
Was ist denn das für eine krasse Linse? o_O *Neid*

Darkman]I[

2008-03-20, 13:00:55

er blääääääättert so vor sich hin, ich hoffe das der gute bald gigantomanisch groß ist! :D

http://www.666kb.org/gallery/images/carlocarlo1.jpg

superschönes bild mit wunderschönen farben! :up: gibts das auch in groß?

McGizmo

2008-03-20, 14:13:36

Gestern beim Lernen ... (BWL)

http://darkness-gfx.com/Bilder/Nikon/19032008/bwl.jpg

Leon_J

2008-03-20, 14:23:41

Was ist denn das für eine krasse Linse? o_O *Neid*

Das kann ich dir sagen: Eigentlich eine Scherbe von vor 20 Jahren. Canon EF 35-105mm 1:3,5-4,5

War auf der alten EOS 650 von meinem Vater gut 15 Jahre als Immerdrauf im Einsatz und ich hab mir die jetzt geschnappt. so ab 95mm geht der AF nichtmehr, aber sonst bin ich auch echt begeistert.

Gast

2008-03-20, 17:37:08

er blääääääättert so vor sich hin, ich hoffe das der gute bald gigantomanisch groß ist! :D

http://www.666kb.org/gallery/images/carlocarlo1.jpg

schade dass der kopf so extrem überbelichtet ist, ansonsten nämlich ein sehr schönes bild.

Monkey

2008-03-20, 19:10:27

naaja, die haut ist halt ziemlich weiß. hätte man aber schöner machen können, da hast du recht. evtl mach ich es gleich noch mal neu, bin halt ne ziemliche schlampe was die ordentliche bearbeitung angeht :)

edit: habs bissle softer gemacht! besser?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6367141&postcount=1132

@darkman, klar kannste haben.

@ivn. also er hier hat vor knapp nemm jahr 74 euro gekostet. der unterhalt ist nicht so heftig, unser bzw der meiner freundin lebt im ficus in der küche. ohne terrarium und so. das einzige was bissle geld kostet ist die relativ starke uv lampe, die zieht sich gute 160watt. ansonsten futter und einmal in der ewigkeit ein päckchen vitamin pulver

@santini: nee ich lösch da nix @ blog :), bin nur bissle angestrengt. ich will morgen/übermorgen vernünftige bilder machen! :)

Gast

2008-03-20, 23:48:12

Was ist denn das für eine krasse Linse? o_O *Neid*Mein ich mal. Bis auf die Stirm des nassen Hundes absoluter Hardcore! :) :up:

Icke

2008-03-21, 08:57:13

Wieder mal meine Kornnatter

http://80.190.202.79/pic/h/hobbyknipser/img_3354_bearbeitet-1.jpg

und unsere Schlafmütze

http://80.190.202.79/pic/h/hobbyknipser/img_3526_bearbeitet-2.jpg

Gast

2008-03-21, 12:12:46

edit: habs bissle softer gemacht! besser?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6367141&postcount=1132

nicht wirklich, was überbelichtet ist, ist eben verloren, im gegenteil, jetzt ist das ganze grau statt weiß, was imo noch mehr stört.

Monkey

2008-03-21, 12:26:12

es ist nicht überbelichtet. da ist noch genug zeichnung drin

Icke

2008-03-21, 12:54:53

@Monkey

denke mal wenn der aus der alten Haut raus ist kommen die Farben noch besser an, habe mich selber mal dran versucht dein Motiv bischen zu bearbeiten.
komm die Schärfe aber nicht mehr so gut und das Grün wird extremer, kann ich das Original mal haben.

hier mein bearbeitetes Bild
http://s7.directupload.net/images/080321/temp/2e763ht7.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/1374/2e763ht7_jpg.htm)

Gast

2008-03-21, 13:52:29

es ist nicht überbelichtet. da ist noch genug zeichnung drin

es sind auf jeden fall mindestens 2 farbkomponenten überbelichtet, minimalste luminanzinformationen sind noch vorhanden, farbinformationen aber überhaupt keine.

Monkey

2008-03-21, 20:52:02

blabla blubb! da sind minimale flächen ohne zeichnung. und das die weißen schuppen...so what :)

Gast

2008-03-21, 21:03:46

Das Bild von Icke gefällt mir aber trotzdem am besten ;)

Monkey

2008-03-22, 11:01:56

mal 2bilder von gestern

http://www.666kb.org/gallery/images/Chris_studio1.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Chris_studio2.jpg

noch 2 sind hier www.666kb.org

alkorithmus

2008-03-22, 14:03:35

Welche Scherbe? :eek:

:)

Monkey

2008-03-22, 14:17:19

16-35 2.8 L 2 und 24-70 2.8 L an na 5d.
mein sigma 28-70 2.8 war auch mal dran zwischendurch...

Icke

2008-03-22, 21:55:53

Wünsche Euch allen schöne Ostertage
http://s3.directupload.net/images/080322/khmyuvv5.jpg

Paran

2008-03-22, 22:32:31

http://img133.imageshack.us/img133/7949/img2609arf0.jpghttp://img248.imageshack.us/img248/4466/57883950rs5.jpg

F5.Nuh

2008-03-22, 22:58:23

IVN

2008-03-22, 23:06:11

Ich weiß schon jetzt das nur wenigen dieser "Extremismus" gefallen wird, aber was solls.

http://img175.imageshack.us/img175/7500/11zk4.jpg (http://imageshack.us)

@Icke

Danke.

@Monkey

Sieht gut aus.

Gast

2008-03-23, 00:27:31

Blödsinn. Sehr schönes Bild. Ich weiß nur nicht was mir diese Unschärfe mitteilen soll.

Gast

2008-03-23, 00:31:43

[QUOTE=Fat Dogg;6374827]Mal ne Frage an die Profis hier. Kriegt man solche Bilder wie ihr sie macht nicht mit einer Standard Eos 40D hin? Oder muss man umbedingt immer das passende Objektiv haben? Meistens stellt ihr die Makros ja selber ein oder nicht? kann das die Camera nicht selber gut genug?/QUOTE]Junge, mit einer 40D samt Kitobjektiv bekommst du ein Bild was sich gewaschen hat ;) Das meiste was hier an den Bildern außergewöhnlich, von der Qualität her ist, sind nicht die Objektive, sondern die folgende Bearbeitung am Rechner.

Die Kamera (Camera??) selber kann garnichts, weil sie keinen Objektiv hat ;) Du mußt schon sagen was du genau wissen willst und ich denke eine extra Thread hier wäre dafür auch ok. Falls sich unsere arrogante Bande mal rührt.
"Eure Bilder" ist nunmal was anderes.

IVN

2008-03-23, 00:47:02

1. Blödsinn. Sehr schönes Bild. 2. Ich weiß nur nicht was mir diese Unschärfe mitteilen soll.
1. Gut zu wissen das es dir gefällt.
2. Die wahr natürlich nicht vorgsehen. Das Bild wurde drinnen aufgenommen - wollte eig. nur ein weing experimentieren, der Gesichtsausdruck gefiel mir und ich nahm es auf, obwohl ich wusste das es unscharf sein wird.
Trotz ISO3200 (zm. glaube ich das) und f/3.5 (das Max. auf dem Vivitar 70-210) reichte es nicht für ein verwacklungsfreies Bild. War um die 100mm (150m bei DX), und das ist schon zu viel Brennweite für das 1/50s. (die "mm=1/mm*1.5s"-Regel ist dir bekannt?)

Man kanns leider nicht mehr korrigieren.

MfG

F5.Nuh

2008-03-23, 01:09:36

IVN

2008-03-23, 01:55:02

Hier noch eins:

http://img167.imageshack.us/img167/600/111dj3.jpg (http://imageshack.us)

Santini

2008-03-23, 10:31:03

Mal ne Frage an die Profis hier. Kriegt man solche Bilder wie ihr sie macht nicht mit einer Standard Eos 40D hin? Oder muss man umbedingt immer das passende Objektiv haben? Meistens stellt ihr die Makros ja selber ein oder nicht? kann das die Camera nicht selber gut genug?

Würde mir gerne mal iergendwann auch eine etwas teurere Camera kaufen wollen, daher die Fragen.

Im Makrobereich ist der Schärfebereich so klein,das der Autofokus da fast immer danebenschießt:biggrin:,deshalb dreht man da eben lieber selbst.

Für das Kitobjektiv gibt es einen Adapter ,nennt sich Retroadapter,damit wird das Objektiv zu einer Makrolinse,ist zwar mit geringen Einschränkungen verbunden,aber es funktioniert.:smile:

F5.Nuh

2008-03-23, 13:19:43

Danke dir, werde es wohl einfach mal testen müssen. :)

IVN

2008-03-23, 15:55:50

Hier noch 3 PP Ergebnisse:

http://img138.imageshack.us/img138/1695/333mj3.jpg (http://imageshack.us)

Auf die Schnelle zusammengeschustert.
http://img138.imageshack.us/img138/9500/333ed1xv2.jpg (http://imageshack.us)

http://img138.imageshack.us/img138/8462/333ed2mf1.jpg (http://imageshack.us)

Welches von den 4 Bildern ist das Beste?

Blocki

2008-03-23, 16:47:24

ich finde http://img138.imageshack.us/img138/1695/333mj3.jpg am besten. die anderen sind mir zu unruhig bzw. beim ersten kommt es mir so vor, als waer diese person eins mit dem dunklen hintergrund.

*DiVa*

2008-03-23, 19:30:29

Mir gefällt das 2. Bild von den vieren am Besten.
Da ist alles gut aufeinander abgestimmt find ich.

darph

2008-03-23, 19:47:19

http://img291.imageshack.us/img291/7775/o2zc2.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=o2zc2.jpg)

Der O2-Tower zu München. 5 Minuten später goß es in Strömen. Wie bezeichnend. ;(

IVN

2008-03-23, 19:50:06

@Blocki und Diva

Danke für eure Antworten.
Sowas hilft um zu bestimmen ob und wie weit man "sich selbst belügt".

Frohe Ostern!

evolutionconcept

2008-03-23, 21:04:17

Ostern 2008:

http://img378.imageshack.us/img378/4584/img9316wx6.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/6991/img9382nc8.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/2925/img9319ep5.jpg

http://img222.imageshack.us/img222/7382/img9373on3.jpg

Das ist nicht von mir, sondern von Vedewab:

http://img225.imageshack.us/img225/5858/img9390ux9.jpg

Meinungen zu allen Bildern gern gehört. :smile:

Monkey

2008-03-23, 21:33:34

Ostern 2008:

http://img225.imageshack.us/img225/2925/img9319ep5.jpg

[/URL]

???????? das versteh ich nich

evolutionconcept

2008-03-23, 21:39:41

???????? das versteh ich nich

Was verstehst du nicht? :confused:

Paran

2008-03-23, 22:35:59

Was verstehst du nicht? :confused:
Was eine Kerze expliziet mit Ostern zu tun hat.

atlantic

2008-03-23, 23:33:17

Morgennebel

http://s6.directupload.net/images/080323/k86c6zff.jpg

Gast

2008-03-24, 00:03:16

bzw. beim ersten kommt es mir so vor, als waer diese person eins mit dem dunklen hintergrund.Genau da fand ich es sehr interessant und nicht so bieder gewöhnlich, daß die Person zum einen kleinen Teil in diese Dunkelheit eingetaucht ist. Als wenn diese kurz für das Foto weichen würde um die Person für das Foto freizugeben.

Fotos sollten Kunstwerke sein und wie diese sollten sie immer sehr viel Interpretationsspielraum haben und die Fantasie beflügeln. Falls sie beim Betrachter vorhanden ist. Das hatten wir schon einige Male ;)

Die technische, nur nach klaren handwerklichen Richtlinien ausgelegte und von dem Deutschsprachigen wohl präferierte Betrachtungsweise erinnert mich an Robotersex. So perfekt monoton und daher so langweilig...

@atlantic
Das fiel mir schon öfters auf. Wann stehst du eigentlich standardmäßig auf? Das ist doch die Hölle ;)

IVN

2008-03-24, 00:11:46

Genau da fand ich es sehr interessant und nicht so bieder gewöhnlich, daß die Person zum einen kleinen Teil in diese Dunkelheit eingetaucht ist. Als wenn diese kurz für das Foto weichen würde um die Person für das Foto freizugeben.

Fotos sollten Kunstwerke sein und wie diese sollten sie immer sehr viel Interpretationsspielraum haben und die Fantasie beflügeln. Falls sie beim Betrachter vorhanden ist. Das hatten wir schon einige Male ;)

Die technische, nur nach klaren handwerklichen Richtlinien ausgelegte und von dem Deutschsprachigen wohl präferierte Betrachtungsweise erinnert mich an Robotersex. So perfekt monoton und daher so langweilig...

@atlantic
Das fiel mir schon öfters auf. Wann stehst du eigentlich standardmäßig auf? Das ist doch die Hölle ;)

Es wird dich noch mehr erstaunen wenn du dir das Original ansiehst.

http://img512.imageshack.us/img512/9374/222jr0.jpg (http://imageshack.us)

atlantic

2008-03-24, 00:12:50

....
@atlantic
Das fiel mir schon öfters auf. Wann stehst du eigentlich standardmäßig auf? Das ist doch die Hölle ;)

nicht aufstehen. Noch immer nicht im Bett sein. ;)

Gast

2008-03-24, 00:18:20

Es wird dich noch mehr erstaunen[Keineswegs. Ist eben als Foto wie gedacht langweilig. Das nochmal in farbe und auf Hochglanzzeitungsniveau bearbeitet und man guckt garnicht mehr hin ;)

@atlatnic
Wer so lange wach bleibt und das um die Stunde selbst mit Bildstabi nicht verwackelt, der hat die Nacht irgendwie falsch verbracht ;)

IVN

2008-03-24, 00:24:42

[Keineswegs. Ist eben als Foto wie gedacht langweilig. Das nochmal in farbe und auf Hochglanzzeitungsniveau bearbeitet und man guckt garnicht mehr hin ;)

Ich verstehe nicht. Kommt dir jetzt die bearbeitete Version, das Original oder vll. beides langweilig vor?

Gast

2008-03-24, 00:28:23

Ich verstehe nicht. Kommt dir jetzt die bearbeitete Version, das Original oder vll. beides langweilig vor?Wie geschreiben, gefällt mir die erste Version am besten. Die letzte am schlechtesten.

Gute Nacht ;)

IVN

2008-03-24, 00:31:07

Wie geschreiben, gefällt mir die erste Version am besten. Die letzte am schlechtesten.

Gute Nacht ;)

Die letzte bearbeitete oder das Original?

Schlaf schön!

Schroeder

2008-03-24, 04:24:43

Morgennebel

http://s6.directupload.net/images/080323/k86c6zff.jpg
Sehr stark junge Frau. Sehr stark. :massa:

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/mix-2008/DSC_7467.JPG

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/mix-2008/DSC_7516.JPG

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/mix-2008/DSC_7518.JPG

evolutionconcept

2008-03-24, 10:15:05

Was eine Kerze expliziet mit Ostern zu tun hat.

Er hat aber das Pfützenbild zitiert.

evolutionconcept

2008-03-24, 10:59:42

Hier noch eine der häufigsten Aussichten zu Ostern. ^^

http://img214.imageshack.us/img214/4200/p2210086lj0.jpg

Und das Motiv ist mir leider gar nicht gelungen. Ich habe es einfach nicht geschafft das alle Eier scharf sind. ;(

http://img214.imageshack.us/img214/1529/img9370fa3.jpg

atlantic

2008-03-24, 11:21:56

[....

@atlatnic
Wer so lange wach bleibt und das um die Stunde selbst mit Bildstabi nicht verwackelt, der hat die Nacht irgendwie falsch verbracht ;)

in diesem Fall könntest du leider recht haben. :usad: X-D

alkorithmus

2008-03-24, 12:33:06

Feines Bokeh Herr Schroeder.

Dauerunreg

2008-03-24, 12:41:11

Ich auch mal wieder.

http://img168.imageshack.us/img168/5005/osterstrauchma4.jpg

http://img168.imageshack.us/img168/8169/dornenvj5.jpg

http://img183.imageshack.us/img183/4877/sulenag5.jpg

http://img168.imageshack.us/img168/4613/domvp5.jpg

Monkey

2008-03-24, 13:41:27

Was verstehst du nicht? :confused:

ja ehm, du hast da ne pfütze fotografiert. schaut aus als hättest du ausversehen aufn auslöser gedrückt

evolutionconcept

2008-03-24, 13:59:28

ja ehm, du hast da ne pfütze fotografiert. schaut aus als hättest du ausversehen aufn auslöser gedrückt

^^

Das ist hart...nein es sollte das Wetter wiederspiegeln.

Eigentlich wollte ich so eines dafür haben, habe aber keins hinbekommen was richtig scharf ist. ;(

http://img227.imageshack.us/img227/6026/img9339pc3.jpg

Monkey

2008-03-24, 14:43:19

*DiVa*

2008-03-24, 15:25:43

Hier auch mal wieder was von mir:

http://img246.imageshack.us/img246/7120/p1000288lk1.jpg
Da hat mein Freund 'n bissel geknipst

http://img98.imageshack.us/img98/3015/p1000587uv7.jpg
Jaaaa, es hat heut morgen geschneit ^^

http://img139.imageshack.us/img139/2341/p1000591uj5.jpg

http://img175.imageshack.us/img175/8493/p1000592jb1.jpg

http://img175.imageshack.us/img175/4843/p1000590mb8.jpg

LG
Miri

Schroeder

2008-03-25, 09:51:35

Feines Bokeh Herr Schroeder.
Danke. 80euro-billig Tamron ftw (y).

evolutionconcept

2008-03-25, 13:12:26

na da kommt das wetter aber wesentlich besser zur geltung. müßt man halt evtl ein wenig nachschärfen, je nach dem. also die pfütze (das erste wetterbild) ist echt was zum sofort löschen!

bei deinen ostereiern hättest du weiter abblenden oder evtl weitwinkliger dran gehen sollen. 133mm und blende 4.5 ist halt nicht so optimal zum "alles scharf" haben :)

Okay, hab Dank für deine Offenheit. :smile:

Meine Fresse....was du da raus sehen kannst (?) , kann ich ja nichtmal einstellen. 133mm und 4.5 Blende....wie kommst du auf diese Werte? Bin grad völlig baff. :eek:

Santini

2008-03-25, 13:24:34

Okay, hab Dank für deine Offenheit. :smile:

Meine Fresse....was du da raus sehen kannst (?) , kann ich ja nichtmal einstellen. 133mm und 4.5 Blende....wie kommst du auf diese Werte? Bin grad völlig baff. :eek:
Mach mal nen Rechtsklick auf dein Bild,dann siehst du es:wink:

evolutionconcept

2008-03-25, 13:26:18

Mach mal nen Rechtsklick auf dein Bild,dann siehst du es:wink:

:O:O:O

So'ne Schweinerei....da stehen Sachen, die ich nie gewusst hätte.....und wieder was gelernt. :D

Danke ObiSan :smile:

diedl

2008-03-25, 13:35:05

Kleiner Test mit einer 25 Jahre alten Diaprojektorscherbe (2,5/90)
als Makrovorsatz an der FD6500.

"Supermakro 300 mm" Erfassungsbereich ~1 cm²
http://666kb.com/i/ax8f0o41begvctpeh.jpg

"Supermakro 28 mm"
http://666kb.com/i/ax8f1gl1x6034ct09.jpg

mfg diedl

BBB

2008-03-25, 15:37:20

Eine Ladung Bilder:

http://img256.imageshack.us/img256/3430/b1zr6.jpg

http://img172.imageshack.us/img172/107/b4hb9.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/9035/b2sz5.jpg

http://img172.imageshack.us/img172/7269/b5sh1.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/4007/b3bn6.jpg

http://img172.imageshack.us/img172/2857/b6jn5.jpg

Dauerunreg

2008-03-26, 14:52:41

Noch ein paar ältere:

http://img260.imageshack.us/img260/8575/70648926wd5.jpg

http://img267.imageshack.us/img267/4396/14150841wl0.jpg

http://img120.imageshack.us/img120/5686/14590479fq8.jpg

http://img260.imageshack.us/img260/2019/47857035gk6.jpg

IVN

2008-03-26, 20:09:56

http://img138.imageshack.us/img138/4286/mightlighteo5.jpg (http://imageshack.us)

RaumKraehe

2008-03-26, 22:47:35

Ein paar Bilder aus der Türkei.

Anamur:

http://img89.imageshack.us/img89/7990/anamurnightskylinecv5.jpg (http://imageshack.us)

http://img301.imageshack.us/img301/1057/moschee02al5.jpg (http://imageshack.us)

Alanya: ;)

http://img301.imageshack.us/img301/4219/patternrecognition05dg3.jpg (http://imageshack.us)

Gast

2008-03-28, 11:52:20

http://s2.directupload.net/images/080328/6u3cmbes.jpg

Panasonic

2008-03-28, 16:40:35

http://www.makeshift-resort.de/bilder/nobisteich/feuerwehrauto.jpg

Sergej

2008-03-28, 17:00:13

So, dann will ich mich auch mal versuchen :)

Ich habe seit ein paar Tagen eine Nikon D40 und gestern Abend bot sich mir die Gelegenheit, mal mit meinem Kater ein kleines Fotoshooting zu veranstalten.

Hier fünf Bilder, die nicht bearbeitet sind:

http://files.two-by-four.de/public/images/nikon_d40/20080327-DSC_0182.jpg

Wie sieht es mit der Belichtung aus? Sind die Bilder überbelichtet?
Leider kann ich dies schlecht mit meinem hellen Notebook-Bildschirm einschätzen.

Für ein bißchen Kritik wäre ich dankbar.

Santini

2008-03-28, 18:13:00

Sehr schöne Lichtstimmung hast da du eingefangen,gefällt mir sehr gut.

Beim ersten und den beiden letzten Bild ist der untere Bereich etwas überbelichtet,beim vorletzten Bild stört es imo nicht:wink:

Gast

2008-03-28, 18:17:12

Wie sieht es mit der Belichtung aus? Sind die Bilder überbelichtet?
Leider kann ich dies schlecht mit meinem hellen Notebook-Bildschirm einschätzen.

dafür gibt es das histogram, dann kann dich kein bildschirm mehr täuschen ;)

überbelichtet sind schon ein paar bereiche(1.bild pfoten, 4. bild hintergrund, 5. bild vordergrund), was aber imo nicht stört , da das hauptmotiv jeweils ordentlich belichtet ist.
ich hab das gefühl, dass der weißabgleich wie bei eigentlich allen DSLRs (warum bekommt das eigentlich keiner hin, gibt ja einige kompakte bei denen es ganz gut funktioniert) kräftig danebenliegt, imo haben die bilder einen farbstich ins gelbe. ohne die reale situation zu kennen kann man das aber kaum beurteilen.

[quote]
Für ein bißchen Kritik wäre ich dankbar.

darin bin ich nicht gut ;)
das kätzchen ist ja ganz süß, aber irgendwie kann ich mit den bildern überhaupt nichts anfangen, aber ich denke es sind ja nur mal ein paar testbilder ;)

Blackpitty

2008-03-28, 18:32:02

http://blackpitty.piczej.de/foren/digicam/Fliege.jpg

http://blackpitty.piczej.de/foren/digicam/P1030344.jpg

*DiVa*

2008-03-28, 19:18:22

So, dann will ich mich auch mal versuchen :)

...

Für ein bißchen Kritik wäre ich dankbar.

Oh man, dein Kater ist ja vielleicht ein Leckerchen...
Erinnert mich direkt an unseren Süßen, der leider vor einiger Zeit eingeschläfert werden musste =/ Sieht ihm tierisch ähnlich.

Naja, mir gefallen die Bilder sehr gut, technisch bin ich da nicht so auf der Höhe, wie wohl manch andere hier, aber teilweise sind die Bilder am Rand etwas zu hell, ansonsten bringt das Gelb eine schöne Stimmung rüber und die Motivwahl ist eh 1A :up:

LG
Miri

Karümel

2008-03-28, 21:31:25

Panasonic

2008-03-29, 00:11:52

Ich wollte Euch so gerne ein paar Fotos aus Hamburg machen, auf denen man mal etwas anderes als die bekannten orte sieht. Ich schwing mich auf's Fahrrad - und nach 20 Minuten fängt es derbe an zu regnen :(

Bin zwei Stunden durch den Hafen geradelt, es war kalt, naß und einsam. Und das schlimmste: Ich habe kaum Fotos gemacht (bei Regen alles aufbauen ist so unspaßig...) und irgendwie gefällt mir kaum was. Die drei "besten" Fotos zeig ich Euch trotzdem :( :( :(

http://www.imgnow.de/uploads/nacht16c7jpg.jpg

http://www.imgnow.de/uploads/nacht2ff9jpg.jpg

http://www.imgnow.de/uploads/nacht3c8bjpg.jpg

Panasonic

2008-03-29, 00:16:15

So mein erster Versuch mit HDRI/ Langzeitbelichtung/Fernauslöser und so weiter

http://img150.imageshack.us/img150/387/bohrturm1cu6.jpg

Ja ich weiß das ist Mittig, aber leider hat meine Cam bzw. mein Fernauslöser nicht so gewollt wie ich, irgendwie steig ich da noch net ganz durch :(Irgendwie ist dass doch eher das Gegenteil eines HDR :| Ich sehe eigentlich nur schwarz und weiß, als über- und unterbelichtete Bereiche... :biggrin: Postest Du mal die originalen Einzelbilder?

RaumKraehe

2008-03-29, 09:01:01

Noch welche aus der Türkei:

Anamur:
http://img151.imageshack.us/img151/5648/anamursunsetev4.jpg (http://imageshack.us)

Taurus Gebirge: (oben drauf)
http://img444.imageshack.us/img444/9625/taurusxm4.jpg (http://imageshack.us)

Karümel

2008-03-29, 10:00:25

: Postest Du mal die originalen Einzelbilder?

Du hast PN

Monkey

2008-03-29, 11:23:42

McGizmo

2008-03-29, 11:46:47

Das aus dem Taurus ist wunderschön!

Grey

2008-03-29, 14:17:16

Bin zwei Stunden durch den Hafen geradelt, es war kalt, naß und einsam. Und das schlimmste: Ich habe kaum Fotos gemacht (bei Regen alles aufbauen ist so unspaßig...) und irgendwie gefällt mir kaum was. Die drei "besten" Fotos zeig ich Euch trotzdem :( :( :(

Ach hat sich gelohnt, ich finde die schick :)

Sergej

2008-03-29, 18:30:14

Danke für eure Anmekrungen, ich werde mich mal näher mit dem "Lesen" des Histogramms auseinandersetzen.

Hier noch mal eine Nahaufnahme, die gerade entstanden ist:

http://files.two-by-four.de/public/images/nikon_d40/zweig.jpg

Ich habe mal versucht, mit der Tiefenunschärfe zu spielen und die kleinste Blende verwendet. Verschlusszeit ist automatisch eingestellt.

Schroeder

2008-03-31, 11:42:55

@RaumKraehe & Pana die letzten Bilder von euch Beiden: TOP! :massa:

Nix Post ohne Bild:

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/03/dsc_7596.jpg

Panasonic

2008-03-31, 15:18:06

Schroeder:

Was ist denn das auf den Spießen?!

Kein Posting ohne Pic :D ;)

http://www.imgnow.de/uploads/albumpicoldebbjpg.jpg

Gast

2008-03-31, 17:33:49

Kein Posting ohne Pic :D ;)

http://www.imgnow.de/uploads/albumpicoldebbjpg.jpg

sieht echt genial aus ;)

Monkey

2008-03-31, 19:52:46

möp auch ma eins

http://www.666kb.org/gallery/images/Chris_studio6.jpg

Gast

2008-03-31, 20:16:28

möp auch ma eins

http://www.666kb.org/gallery/images/Chris_studio6.jpg

der hat aber eine große nase ;)

Monkey

2008-03-31, 20:17:53

japp! johnny the zinken is dad! :)

Gast

2008-03-31, 20:29:54

http://www.imgnow.de/uploads/nacht3c8bjpg.jpgHat das Auto echt so einen Satz gemacht oder was war das? :D

Panasonic

2008-03-31, 20:36:13

Hat das Auto echt so einen Satz gemacht oder was war das? :D
Jepp :) Kopfsteinpflaster ahoi :D

Gast

2008-03-31, 20:43:49

Hat das Auto echt so einen Satz gemacht oder was war das? :D

siehst du die bodenwelle nicht?

Gast

2008-03-31, 20:49:48

siehst du die bodenwelle nicht?Siehst du die Komakelle nicht? Die kommt gleich.

@Pana
COOL :D

Panasonic

2008-03-31, 23:26:19

Wer will hier wohnen?

http://www.imgnow.de/uploads/wohnenfiltered63fjpg.jpg

Blocki

2008-04-01, 00:33:15

@Pana und Schroeder:
sehr nette bilder, wie immer! :up: mehr davon. :usweet:

hier mal etwas meinerseits:

http://img204.imageshack.us/img204/1263/imgp1808changedms1.jpg

http://img378.imageshack.us/img378/7633/imgp1824changedvn8.jpg

Schroeder

2008-04-01, 07:03:17

Schroeder:

Was ist denn das auf den Spießen?!

Kein Posting ohne Pic :D ;)

http://www.imgnow.de/uploads/albumpicoldebbjpg.jpg
Wieder schick, wie lang belichtet?

Das sind zum einen diverse Fleischsorten (Huhn, Schwein, Rind, Lamm), Innereien (Hühnerherzen, Schweinenierchen...) und die braunen Dinger sind Seidenraupen (schmecken bäähh ;().
möp auch ma eins

http://www.666kb.org/gallery/images/Chris_studio6.jpg
Wie in drei Teufelsnamen kriegst du diese Schärfe und diesen Schärfeverlauf hin!?
@Pana und Schroeder:
sehr nette bilder, wie immer! :up: mehr davon. :usweet:

hier mal etwas meinerseits:

http://img204.imageshack.us/img204/1263/imgp1808changedms1.jpg

http://img378.imageshack.us/img378/7633/imgp1824changedvn8.jpg
Danke.

Des zweite Bild sehe ich nicht, aber beim ersten die Kamera aus der Bildmitte rausbringen und dann passts :up:.

Weil es damals so lustig war, jetzt nochmal 2 Panoramen aus Shanghai zu Nächtens.
1,
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-4_thumb.jpg (http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-4.jpg)

2
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-5_thumb.jpg (http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-5.jpg)

Welches ist noch am ehesten brauchbar (sieht man von der fehlenden Schärfe und den naja, "manchmal schiefen" Häusern ab ;()? ;(

edit. Also kann man alle klicken, für "groß" und so (y).

Panasonic

2008-04-01, 07:09:36

Guten Morgen aus Hamburg!

http://www.imgnow.de/uploads/hamburgfilteredc32jpg.jpg

darph

2008-04-01, 09:54:53

Wie in drei Teufelsnamen kriegst du diese Schärfe und diesen Schärfeverlauf hin!?
Mit den zwei L. Objektiv und viiieeeel Licht

McGizmo

2008-04-01, 10:30:20

Panasonic - m.E. kippt das zwar ein wenig, macht aber nichts. Klasse Bild, super Stimmung.

Gast

2008-04-01, 11:07:52

Weil es damals so lustig war, jetzt nochmal 2 Panoramen aus Shanghai zu Nächtens.
1,
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-4_thumb.jpg (http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-4.jpg)

2
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-5_thumb.jpg (http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/uploads/2008/04/shanghai-pano-5.jpg)

Welches ist noch am ehesten brauchbar (sieht man von der fehlenden Schärfe und den naja, "manchmal schiefen" Häusern ab ;()? ;(

beim 2. ist die belichtung viel besser, in der "panoramaqualität" gibt es kaum unterschiede.

Master3

2008-04-01, 12:22:04

Bilder die ich in letzter Zeit gemacht habe

http://img99.imageshack.us/img99/2946/tmpelnd1.jpg (http://imageshack.us)

http://img413.imageshack.us/img413/9829/zaunmh5.jpg (http://imageshack.us)

http://img259.imageshack.us/img259/254/jgerstandye9.jpg (http://imageshack.us)

Meine Heimat
http://s6.directupload.net/images/080401/ihxk65o6.jpg (http://www.directupload.net)

darph

2008-04-01, 13:12:05

Deutsche Vorstadtsiedlungen sind einfach scheisenlangweilig. X-D

Nettes Panorama, aber da sieht man jetzt nicht wirklich irgendwas, was das Auge beschäftigen würde.

Monkey

2008-04-01, 16:11:02

Mit den zwei L. Objektiv und viiieeeel Licht

naaaaaja mein sigma sah nich schlechter aus! :) und so viiieel licht wars auch ned.

schröder, ich mag nr1 mehr. schön zentriet hat was

Go§bo

2008-04-01, 17:55:32

zwei neue alte nochmal von mir:

http://wp1102086.wp015.webpack.hosteurope.de/krempel/operahouse2.jpg

http://wp1102086.wp015.webpack.hosteurope.de/krempel/koala.jpg

Sergej

2008-04-01, 20:23:39

Drei neue von mir:

http://files.two-by-four.de/public/images/nikon_d40/20080330-DSC_0389.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/nikon_d40/20080331-DSC_0484.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/nikon_d40/20080331-DSC_0495.jpg

Blocki

2008-04-01, 20:43:59

[...]

Danke.

Des zweite Bild sehe ich nicht, aber beim ersten die Kamera aus der Bildmitte rausbringen und dann passts :up:.

[...]

meinst du ungefaehr so?
http://img185.imageshack.us/img185/3254/imgp1808changed3tp4.jpg (http://imageshack.us)

RaumKraehe

2008-04-01, 22:07:32

http://files.two-by-four.de/public/images/nikon_d40/20080331-DSC_0495.jpg

Das spricht mich schon etwas an. Stehe auf solche minimalistik. Ich würde allerdings, die Kontraste noch etwas ausarbeiten.

@all: Danke für die netten Kommentare.

Tja, wie ihr es sicher erraten habt, war ich im Urlaub und ihr müsste das nun ertragen. ;)

Wieder was aus der Türkei.

müsste das "Golgeli Daglar" Gebirge sein:
http://img221.imageshack.us/img221/5298/abovetheskylt2.jpg (http://imageshack.us)

"Mamure Kalesi" bei Anamur:
http://img507.imageshack.us/img507/2580/mamurekalesi01fd9.jpg (http://imageshack.us)

verbrannte Erde (Waldbrände) an der D-400 Richtung Silifke:
http://img99.imageshack.us/img99/1971/taurus02vo0.jpg (http://imageshack.us)

Wie immer: Hoffe es gefällt.

Gast

2008-04-01, 22:30:35

Deutsche Vorstadtsiedlungen sind einfach scheisenlangweilig. X-DNa und? Da verweilt man nur zum Ausruhen und wegen der Komputereiudn Bettgelegenheiten. Reicht auch.

Santini

2008-04-02, 08:39:53

Das spricht mich schon etwas an. Stehe auf solche minimalistik. Ich würde allerdings, die Kontraste noch etwas ausarbeiten.

@all: Danke für die netten Kommentare.

Tja, wie ihr es sicher erraten habt, war ich im Urlaub und ihr müsste das nun ertragen. ;)

Wieder was aus der Türkei.

müsste das "Golgeli Daglar" Gebirge sein:
http://img221.imageshack.us/img221/5298/abovetheskylt2.jpg (http://imageshack.us)

"Mamure Kalesi" bei Anamur:
http://img507.imageshack.us/img507/2580/mamurekalesi01fd9.jpg (http://imageshack.us)

verbrannte Erde (Waldbrände) an der D-400 Richtung Silifke:
http://img99.imageshack.us/img99/1971/taurus02vo0.jpg (http://imageshack.us)

Wie immer: Hoffe es gefällt.

Ja und wie die mir gefallen:smile:

Wie hoch musstest du denn für Bild 1 klettern?

atlantic

2008-04-02, 10:48:20

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/20jearslater.jpg

ja, ich weiß, ist nicht so doll.

Gast

2008-04-02, 13:46:11

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/20jearslater.jpg

ja, ich weiß, ist nicht so doll.

erinnert mich an einen film, mir fällt nur nicht ein welcher.

Blocki

2008-04-02, 13:57:03

erinnert mich an einen film, mir fällt nur nicht ein welcher.
mich erinnert er spontan(!) an die purpurnen fluesse...

Gast

2008-04-02, 15:21:42

mich erinnert er spontan(!) an die purpurnen fluesse...

erinnert mich an die szene wo ein typ am friedhof gefickt wird und dabei vom grabstein erschlagen wird, der titel fällt mir nur nicht ein ;)

Schroeder

2008-04-02, 16:57:28

erinnert mich an die szene wo ein typ am friedhof gefickt wird und dabei vom grabstein erschlagen wird, der titel fällt mir nur nicht ein ;)
Das dürfte 11:14 sein. So, OT genug.

Gast

2008-04-02, 17:17:01

Das dürfte 11:14 sein.

richtig, danke.

alkorithmus

2008-04-02, 18:49:06

Großartige Bilder, Raumkraehe (y)

Hier noch was von mir (Lech) in Landsberg:

http://666kb.com/i/axgpn0zea6ngjn0i7.jpg

Schroeder

2008-04-03, 04:41:50

beim 2. ist die belichtung viel besser, in der "panoramaqualität" gibt es kaum unterschiede.
naaaaaja mein sigma sah nich schlechter aus! :) und so viiieel licht wars auch ned.

schröder, ich mag nr1 mehr. schön zentriet hat was
Danke für die beiden Meinungen, ich kann euch beiden zustimmen, bei der 2 gefällt mir die Beleuchtung besser, aber vom Schnitt liegt mir die 1 mehr. Mal sehen ob ich da noch etwas croppe. Danke. :)
zwei neue alte nochmal von mir:

http://wp1102086.wp015.webpack.hosteurope.de/krempel/operahouse2.jpg

http://wp1102086.wp015.webpack.hosteurope.de/krempel/koala.jpg
Sehr schön. Besonders das zweite hat eine tolle Stimmung finde ich. Passender Rahmen.
meinst du ungefaehr so?
http://img185.imageshack.us/img185/3254/imgp1808changed3tp4.jpg (http://imageshack.us)
Jein. Durch den Crop wirkt es imho nicht mehr ;(.
Das spricht mich schon etwas an. Stehe auf solche minimalistik. Ich würde allerdings, die Kontraste noch etwas ausarbeiten.

@all: Danke für die netten Kommentare.

Tja, wie ihr es sicher erraten habt, war ich im Urlaub und ihr müsste das nun ertragen. ;)

Wieder was aus der Türkei.

müsste das "Golgeli Daglar" Gebirge sein:
http://img221.imageshack.us/img221/5298/abovetheskylt2.jpg (http://imageshack.us)

"Mamure Kalesi" bei Anamur:
http://img507.imageshack.us/img507/2580/mamurekalesi01fd9.jpg (http://imageshack.us)

verbrannte Erde (Waldbrände) an der D-400 Richtung Silifke:
http://img99.imageshack.us/img99/1971/taurus02vo0.jpg (http://imageshack.us)

Wie immer: Hoffe es gefällt.
Einfach Stark! Dein Auge für Motive möchte ich haben! Und dann immer wieder die beeindruckende Schärfe!
Aber du hast auch ab und an Ausschuss oder? ;(

edit. Kein Post ohne Bild:
http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/xian-29-03-08/DSC_7736.JPG

http://www.ttinchina.de/wp/wp-content/myfotos/xian-29-03-08/DSC_7737.JPG
Beide nicht so gelungen, wirken imho aber trotzdem. Das sind Chinesen in Xi'an die sich abends einfach auf den Straßen versammelt, Musik gemacht und getanzt haben.

RaumKraehe

2008-04-03, 10:21:07

@Santini: Die Höhe müsste irgend wie zwischen 3000-5000m gewesen sein. Ist im Anflug auf Antalya im Flieger entstanden.

@Fair: Danke.

@Schröder: Ja, natürlich habe ich auch Ausschuss keine Frage und auch sicher nicht zu wenig. :)

Mal ein, wie ich finde, Postkartenmotiv:
http://img406.imageshack.us/img406/6454/img309605je5.jpg (http://imageshack.us)

und nochmal auf dem Taurus:
http://img174.imageshack.us/img174/9758/taurus03de4.jpg (http://imageshack.us)

Mein größter Feind im Urlaub war das doch sehr sehr dunstige Wetter. Schöne Aufnahmen von weitreichenden Tälern usw waren dadurch nur bedingt möglich (kein Polfilter dabei gehabt)
Hier mal ein Versuch dem Wasserdampf mittels EBV etwas auf die Pelle zu rücken:
http://img116.imageshack.us/img116/1130/trkei01xl7.jpg (http://imageshack.us)