XP SP3 und Vista SP1 gestoppt? Und jetzt?

[Snoopy69]

Was ist davon zu halten? Und betrifft das auch meine Installations-DVD mit SP1 ab Werk oder nur die Download-SP´s?

http://computerzeitung.de/loader?path=/articles/2008019/31505396_ha_CZ.html&art=/articles/2008019/31505396_ha_CZ.html&thes=&pid=ee54f3c7-0de1-40f5-bb23-2cfdf022aee5

[Lokadamus]

mmm...

Wenn, dann wird es alle betreffen.
Hier ist der Heise- Link dazu, welchen ich beim schnellen Überfliegen informativer finde ;).
http://www.heise.de/newsticker/Service-Packs-fuer-Windows-XP-und-Vista-vorerst-nicht-per-Windows-Update--/meldung/107216

Solange es läuft, ist es egal und später gibt es nen Fix dazu.

[moelli]

Es betrifft nur Firmen, die das "Microsoft Dynamics Retail Management System" einsetzen. Den Fehler kann man als Privatanwender ignorieren.

[Snoopy69]

Glück gehabt... :)
Ich hätte mich echt geärgert. Hatte nämlich extra auf eine DVD + SP1 ab Werk gewartet...

Ist ja schon krass genug, dass das nachpatchen von SP1 2-3x solange dauert wie die Installation von Vista selbst. Ich bin damit in 15min. fertig.

[ZilD]

ich hoffe nur das sich die "build" nicht verändert sonnst funktionieren keine auto updates.
ist hier schon was bekannt?

blöd irgendwie denn das sp3 bringt doch kleine neuerungen und in tests hat es ganz gut abgeschnitten.
ist zu 99% eine patchsammlung aber nicht nur.
angeblich soll die leistung von xp auch verbessert worden sein - in manchen fällen ein + von 10%
neuerungen gibt es aufjedenfall in der netzwerkintegration und im freigabesystem bezüglich der sicherheitsebene - xp soll nun als zeitgemässe vollwertige workstation neben vista und server 2008 lauffähig sein.

zumindestens sind das die pressemitteilungen von microsoft.

also haben sie doch xp noch nicht abgeschossen sondern eher gefördert um es mit 2008 und vista gleichzustellen - zumindestens was die wichtigsten faktoren für die implementation im netzwerk betrifft.

[Mischler]

ich hoffe nur das sich die "build" nicht verändert sonnst funktionieren keine auto updates.
ist hier schon was bekannt?

Am SP3 selbst wird sich sicher nichts mehr ändern. In dem Statement von MS zu diesem Fehler hieß es wenn man kein RMS benutzt könne man das SP3 weiterhin bedenkenlos installieren.

[Snoopy69]

also haben sie doch xp noch nicht abgeschossen sondern eher gefördert um es mit 2008 und vista gleichzustellen - zumindestens was die wichtigsten faktoren für die implementation im netzwerk betrifft.
Abgeschossen?
Mir ist derzeit nur bekannt, dass XP bis 2014 supportet wird. Es sei denn, es hat sich wieder was geändert...

Das Problem soll uns User aber nicht betreffen. Also weitermachen :)

[ZilD]

jo mit abgeschossen meine ich die tatsache das im laufe der zeit neue software nicht mehr unter xp lauffähig ist so wie es bei win2000 @ xp der fall war.
gab da einige kandidaten die du unter win2000 nicht installieren oder starten konntest.

hoffe das nicht irgendwann vista only programme kommen.
im prinzip gibt es bis auf d3d 10 auch keinen anlass dafür.

mal schaun wie sich d3d 10 weiterhin bei den entwicklern durchsetzt und ob es reine d3d 10 programme / spiele für vista geben wird.

[PatkIllA]

Bei XP zu Vista hat sich deutlich mehr getan als zu XP zu 2k.
Warum sollte das irgendwann nicht so kommen? Auch ohne D3D 10.

Wird noch einige Jahre dauern, aber irgendwann kommt das auch kommen.

[iDiot]

im prinzip gibt es bis auf d3d 10 auch keinen anlass dafür.

Welche Anlässe gab es denn bei Win2k? ;)

[Snoopy69]

jo mit abgeschossen meine ich die tatsache das im laufe der zeit neue software nicht mehr unter xp lauffähig ist so wie es bei win2000 @ xp der fall war.
gab da einige kandidaten die du unter win2000 nicht installieren oder starten konntest.

hoffe das nicht irgendwann vista only programme kommen.
im prinzip gibt es bis auf d3d 10 auch keinen anlass dafür.

mal schaun wie sich d3d 10 weiterhin bei den entwicklern durchsetzt und ob es reine d3d 10 programme / spiele für vista geben wird.
Joh, normal oder?
MS will ja schliesslich Geld verdienen. Ausserdem wird keiner gezwungen die neueste Software zu benutzen. Mit 5 Jahre alten Programmen kann man nicht viel weniger machen als mit neuen.

Mit wundert zb stark, dass bei mir ein Programm von 1998 auf VUx64 bei mir läuft. Andere sind dafür erst 2 Jahre alt und laufen nicht mehr.

[ZilD]

naja viele die xp und vista installiert haben verwenden weiterhin xp - insofern sehe ich da noch keine grosse nachfrage.
ich habe auch vista auf einer zweiten platte und verwende es "nie" weil es keinen grund dafür gibt.
die neuerungen von vista haun mich nicht vom hocker ^_^

[Snoopy69]

Ich arbeite nun ca. 1 Woche mit VUx64. Manche Sachen stören mich da auch. Und wenn´s mir zu bunt wird switche ich wieder zu XP, das auf der anderen HDD ist.

Schadet aber nicht sich mal intensiv damit zu befassen - also mal NUR damit zu arbeiten. So lernt man am besten was über Vista. Der Wechsel von 2k zu XP war dagegen sehr einfach (kaum Veränderungen).

[Gast]

Ich arbeite nun ca. 1 Woche mit VUx64. Manche Sachen stören mich da auch. Und wenn´s mir zu bunt wird switche ich wieder zu XP, das auf der anderen HDD ist.

Schadet aber nicht sich mal intensiv damit zu befassen - also mal NUR damit zu arbeiten. So lernt man am besten was über Vista. Der Wechsel von 2k zu XP war dagegen sehr einfach (kaum Veränderungen).


Was gibt's über Vista zu lernen ?? ;)

[ZilD]

es gibt nichts interessantes neues zu sehen in vista, das ist ja das problem; auch gibt es keine wirklichen erneuerungen.

[Snoopy69]

Da finde ich nur 3D-Flip und Dream-Scene ganz nett anzusehen. Trotzdem ist XP bei vielem immer noch schneller.

[ZilD]

in manchen dingen ist vista glaube ich bereits schneller XD