Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Darseinsberechtigung der 9800GTX?
Ash-Zayr
2008-05-08, 08:42:21
Hallo
Nach dem Kauf meiner 8800GTS (G92) und Mod auf Accelero S1 rev.2 samt 2 x Scythe S-Flex und damit ungeahnten OC-Möglichkeiten (bisher nur 49° unter Last! bei lockeren 700/1000MHz - mehr folgt bald) hatte ich erstmal wieder mit GRAKA Recherche und Aktion abgeschlossen. Nun habe ich nur mal ganz grob auf die "neuen" NVIDIA geschaut, besonders auf die 9800GTX.
Habe ich irgendetwas übersehen, oder ist eine 9800GTX eine absolut, in jedem Belang identische Karte zur 8800GTS, außer dass sie mehr Strom braucht und lächerlich höher getaktet ist, so dass jeder Freiizeit Übertakter mit seiner 8800GTS die 9800GTX überholt?
Und da die 9800 GX2 als Dual GPU sicher von der Micro-Ruckler-Problematik betroffen ist, kann es doch wohl nicht sien, dass die 8800Ultra auf G80 Basis immer noch die derzeit stärkste Karte von Nvidia ist, oder? Merkwürdige Produkt-Politik derzeit....
Ash-Zayr
Die 9800 GTX besitzt eine bessere Spannungsversorgung und somit deutlich mehr OC-Potential als die 8800 GTS/512.
Aber eigentlich hast du Recht, die Karte ist recht sinnlos, vor allem, da eine ~200€ 8800 GTX mit FSAA/AF noch schneller ist.
tombman
2008-05-08, 09:23:20
Die 9800GTX kann aber Triple-SLI, was die GTS nicht kann- nur so als Info ;)
Ich selbst halte sie auch für sinnlos...
wieviele GTS schaffen >1100Mhz Speichertakt?
tombman
2008-05-08, 09:33:06
wieviele GTS schaffen >1100Mhz Speichertakt?
Wie wayne ist das?
Ash-Zayr
2008-05-08, 09:41:43
wieviele GTS schaffen >1100Mhz Speichertakt?
Potentiell jede, sofern die (Gehäuse) oder Mod-Kühlung stimmt....die OC-Listenthreads bei Hardwareluxx zeigen verdammt viele Karten, die das locker geschafft haben; wie auch über 800MHz bei der GPU.
Arschhulio
2008-05-08, 09:43:30
Wie wayne ist das?
Ich denke sehr wayne :biggrin:
Das was sie "noch" kann und die 88XX Reihe nicht, ist Hybrid SLI, aber selbst damit hat sie für mich keinerlei Daseinsberechtigung. Denke das die 9900er (G92b Chip?) Reihe auch nicht wirklich mehr bringen wird.
lg
Ash-Zayr
2008-05-08, 09:58:04
Wie gesagt; ich wollte auch gar nicht Richtung OC-Diskussion. Mich wunderte wirklich, dass da eine "neue" Karte auf den Markt kommt mit neuer Bezeichnung, dieser aber die architektonisch identischen Eckwerte hat (Speicher, Bandbreite, Shader-Einheiten. usw.) und im Grunde als "ab Werk übertaktete" 8800GTS gesehen werden müsste.
Da NVIDIA ja Firmen wie BFG oder XFX verbieten wollte, OC-Versionen anzubieten, machen NVIDIA das jetz wohl gleich lieber selbst, verpassen den Karten aber gleich dazu eine neue Modelbezeichnung und machen sie hundert Euro teuer....clever.
Peterxy
2008-05-08, 10:46:48
Die 9x Serie von nvidia find ich enttäuschend und ist nur Augenwischerei - aber das ist halt was die Leute sehen wollen & die Mehrheit springt halt nunmal gerne auf neuen Hype auf, auch wenn sich performancemässig nix tut.
Es ist auch nicht nur die 9800GTX die weitgehnst der 88er entspricht,
die 8800GS wurde schließlich auch einfach auf 9600GS(O) umgelabbelt. Die GS verkauft sich mit ner 9 davor halt besser als wie mit ner 8. :eek:
Schlammsau
2008-05-08, 10:54:08
das gleiche hat nV ja auch mit der 8800GS gemacht....sie wurde vor ein paar Wochen einfach auf eine 9600GSO umgelabelt! Ohne jede Hardwareseitige Änderung...es ist genau die gleiche Karte! Sogar der gleiche Kühler wird verwendet.
Die schreiben auf "alte" Karten, einfach neue Namen und verkaufen sie als neue Generation!
Das ist doch verarsche hoch Zehn!!!!!!!!!
http://www.google.de/search?hl=de&q=8800gs+wird+9600gso&btnG=Suche&meta=
-=Popeye=-
2008-05-08, 12:38:29
Über Sinn oder Unsinn beziehungsweise die Daseinsberechtigung der 9800GTX im Vergleich zur 8800GTS (G92) lässt sich bekanntlich streiten, eine ähnliche Diskussion wurde in einigen anderen Foren auch schon über die 8800Ultra geführt die im Grunde auch nur eine übertaktete 8800GTX ist.
Matrix316@Mittag
2008-05-08, 12:59:14
Über Sinn oder Unsinn beziehungsweise die Daseinsberechtigung der 9800GTX im Vergleich zur 8800GTS (G92) lässt sich bekanntlich streiten, eine ähnliche Diskussion wurde in einigen anderen Foren auch schon über die 8800Ultra geführt die im Grunde auch nur eine übertaktete 8800GTX ist.
Aber da ist es ja in Ordnung. Wenn man die 8800 Ultra aber 9800 GTX genannt hätte, könnte man schon eher drüber Diskutieren - und genau das hat man hier gemacht. Die 9800 GTX hätte lieber 8850 oder 8900 GTS oder GTX heißen sollen.
Alles nur keine 9 als erstes, weil der erste Buchstabe eigentlich immer auf eine neue Generation hingedeutet hat. Ob die neue Generation jetzt langsamer oder schneller war, ist wieder was ganz anderes ;) (vergleich 4200 vs 5200).
gbm31
2008-05-08, 13:04:57
andersrum wirdn schuh draus - die 8800gt und die 8800gts (g92) hätten keine 8 vorne haben dürfen - die wurden ja nur strategisch kurzfristig "eingeschoben"...
und was viele bestimmt auch noch stört, ist, daß die neue dazu noch in der klasse aufsteigt, von gts zu gtx, ohne wirkliche berechtigung.
mit der bezeichnung 9800gts hätten wahrscheinlich viele gut gelebt...
Die 9x Serie von nvidia find ich enttäuschend und ist nur Augenwischerei
Die Gf 9600 GT ist eine sehr gute Karte, und mit Sicherheit keine Augenwischerei!
@Schlammsau
Sagt die Radeon 9100/9200 oder X1050 etwas? Was war denn das?
MfG :cool:
der sinn ist ganz einfach einen neuen namen zu haben
puntarenas
2008-05-08, 13:18:14
andersrum wirdn schuh draus - die 8800gt und die 8800gts (g92) hätten keine 8 vorne haben dürfen - die wurden ja nur strategisch kurzfristig "eingeschoben"...
Sehe ich ähnlich, das ist vielleicht für den einen oder anderen ein Ärgerniss, auf die Karten selbst und ihre Leistungsfähigkeit hat das ja aber keine Auswirkung. Am Ende sind die G92-Karten aus meiner Sicht sehr in Ordnung, an der 9800GTX stört mich nur, dass ein relativ geringer Leistungsgewinn (zuzüglich besserer Übertaktbarkeit, auch für die Boardpartner) mit einer erhöhten GPU-Spannung erkauft wurde. Damit wurde die Leistungsaufnahme in für mich persönlich inakzeptable Höhen getrieben und deshalb hat die 9800GTX aus meiner Sicht keine Daseinsberechtigung, andere mögen das entspannter sehen.
Wer Triple-SLI oder Hybrid-Power haben möchte, hat zur 9800GTX keine Alternative und leidet unter der gesteigerten Leistungsaufnahme gegebenenfalls nur unter Last, dort dann aber unter Umständen dreifach.
gbm31
2008-05-08, 13:29:41
...das ist vielleicht für den einen oder anderen ein Ärgerniss,...
ich finds super - ich hab letzten monat eine gts g92 für 170,- abgegriffen. die sollte in verbindung mit meinem 1280er spiele-tft ne weile langen... :)
-=Popeye=-
2008-05-08, 16:02:20
Bei der hirnrissigen Namensgebung die nVidia sich bei den G92 Karten geleistet hat gebe ich euch vollkommen recht, ich zum Beispiel habe meine G80 GTS durch eine 9800GTX ersetzt und es bisher noch nicht bereut so ein Ding zu besitzen.
Deshalb: Daseinsberechtigung JA, NEIN mir EGAL.:ucoffee:
tombman
2008-05-08, 16:04:01
Bei der hirnrissigen Namensgebung die nVidia sich bei den G92 Karten geleistet hat gebe ich euch vollkommen recht, ich zum Beispiel habe meine G80 GTS durch eine 9800GTX ersetzt und es bisher noch nicht bereut so ein Ding zu besitzen.
Deshalb: Daseinsberechtigung JA, NEIN mir EGAL.:ucoffee:
Na bei eine G80 GTS machts ja auch Sinn, die ist ja langsam...
Das ist doch verarsche hoch Zehn!!!!!!!!!
Ja, lieber eine lahme Generation refreshen und als immer noch lahme Generation überteuert verkaufen. Siehe HD38xx. :)
Fazit:
Solange es keine Konkurrenzkarte gibt, kann man über den leicht überhöhten Preis der 9800GTX nicht meckern. :)
krass
2008-05-08, 17:49:22
ich finds super - ich hab letzten monat eine gts g92 für 170,- abgegriffen. :)
jup, same here ( vorgestern ) ... für den preis auf jeden fall ok
=Floi=
2008-05-08, 21:58:55
das wirkliche manko an der 9800GTX im vergleich zur gts512 ist der lautere lüfter. Das hätte nicht sein dürfen.
NV's Dau fang Nummer .. (?) nur peinlich was da läuft, alter Wein in neuen Flaschen.
LovesuckZ
2008-05-08, 22:05:13
Hybrid-Power, welches anscheinend sehr gut funktioniert. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_amd_780g_nvidia_780a/9/#abschnitt_leistungsaufnahme
Hybrid-Power, welches anscheinend sehr gut funktioniert. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_amd_780g_nvidia_780a/9/#abschnitt_leistungsaufnahme
Ist doch kappes, denn man brauch VISTA und ein NV od. AMD Brett.
Die meisten nutzen aber ein INTEL Chipsatz und Win XP, daher ist ein vernüftigen IDLE Modus besser.
NV's Dau fang Nummer .. (?) nur peinlich was da läuft, alter Wein in neuen Flaschen.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gtx_sli/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet
jo!?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gtx_sli/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet
jo!?
Was? "jo!?" Der G80 ist 5-279% schneller ;D
Dann schau mal genau hin.........so in der Nähe von 8xAA und ner Männerauflösung :D
=Floi=
2008-05-08, 23:02:58
H-Sli geht doch nur mit nv hardware und nicht mit amd chipsätzen
-=Popeye=-
2008-05-08, 23:17:57
Dann schau mal genau hin.........so in der Nähe von 8xAA und ner Männerauflösung :D
Bei einer Auflösung von 2560x1600 macht 8xAA aber keinen Sinn mehr.
=Floi=
2008-05-09, 00:05:19
die auflösung auf einem tft ist egal, da hier die größe der pixel in etwa gleich bleibt. Auch bei 30" braucht man (8X) AA.
Ich spiele gerne mit 8XAA, da hier wirklich alle kanten schön glatt sind und das die optik nochmal verbessert im vergleich mit 4XAA.
Spasstiger
2008-05-09, 00:12:57
Bei einer Auflösung von 2560x1600 macht 8xAA aber keinen Sinn mehr.
Hm? Die Pixel werden bei einem 30" TFT nicht kleiner als z.B. bei einem 20" TFT.
ich brauch da nur bei 1600xx zu schauen...
-=Popeye=-
2008-05-09, 00:42:23
Ist ja alles richtig, meine Aussage bezog sich eigentlich auf die Auflösung (2560x1600 + 8xAA) mit einer Karte, da kackt sogar eine 8800Ultra ab und ist im unspielbaren Bereich dabei spielt es auch keine Rolle viel % die 88Ultra nun scheller ist als eine 98GTX, bei solche Settings braucht man so oder so ein CF/SLI System alles andere ist kontraproduktiv.
Metalmaniac
2008-05-09, 07:51:26
Grundsätzlich hat sie selbstverständlich keine wirkliche Daseinsberechtigung. Schon gar aufgrund des Umstandes der irreführenden Namensgebung mit der 9 am Anfang, welches den Unwissenden eine neue Generation gegenüber der 8er-Reihe offeriert. Aber wieviele Unwissende gibt es denn, die über 200€ für eine Grafikkarte auszugeben bereit sind. Marketingtechnisch hat sich nVidia sicherlich was dabei gedacht, auch wenn es natürlich zwielichtig anmutet. Was wirklich falsches macht man aber auch nicht wenn man sich die Karte zulegt, und soviel teurer als der vergleichbare Vorgänger ist sie wohl auch nicht mehr.
Bezugnehmend auf meinen Fall, den ich in diesem Post schildere http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6485639&postcount=31 , werde ich ja bald die Gelegenheit bekommen, beide Karten miteinander zu vergleichen. Und für mich lohnt es sich wohl schon. Schließlich habe ich bald kostenlos das neueste Stück Hardware aus dem hause nVidia in meinem PC.:cool: Sieht halt in den div. Foren-Signaturen besser aus mit der 9 am Anfang.;D
Spasstiger
2008-05-09, 17:08:22
Die 9800 GTX ersetzt halt die 8800 GTS 512 MiB, welche in Kürze vom Markt verschwinden wird.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.