Neue Grafikkarte für ca. 60 €

[tesse]

Hallo zusammen.

Nachdem meine 6800GT nun endgültig abgeraucht zu sein scheint, suche ich nach Ersatz. Ich brauche eine PCIe Grafikkarte für ca. 60€, da ich nur selten Spiele und da meist auch nur ältere Titel. Mein aktuelles System:

AMD Athlon64 3200+
Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce4, Sockel 939)
MDT 2x1024MB DDR RAM PC3200
Enermax Noisetaker 425W

Ich dachte an eine Radeon HD 3650. Die DDR2-Variante scheint zu langsam zu sein, weshalb ich zu einer mit GDDR3 greifen werde. 256MB oder 512MB kosten fast dasselbe und ich denke mal, dass die in etwa auch gleich schnell sein sollten und ich mir eine mit 512MB kaufe. Was meint ihr?

[AnarchX]

Zu einer 3650 256MiB GDDR3 hätte ich auch geraten.

Aber eine interessante Alternative wäre vielleich auch mittlerweile sehr günstige 8600 GTS zum etwa gleichen Preis:
http://geizhals.at/deutschland/a316477.html
.. hier sogar noch ordentlich übertaktet.

Dürfte wohl gute 30% schneller sein als eine 3650:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3650/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Und zudem bietet dir die 8600GTS für ältere Games auch schönes Supersampling-AA. ;)

[tesse]

An die 8600 GTS hatte ich auch gedacht, allerdings ist die HD 3650 kühler, leiser, sparsamer, besser im Kodieren von Videos und da kann ich die schlechtere Performance verschmerzen.

Was spricht nun eigentlich für oder gegen ein 256MB bzw. 512MB Modell? Ich kann mir zwischen denen keinen großen Unterschied vorstellen, allerdings kosten sie so gut wie dasselbe und 256MB "geschenkt" ist sicher nicht verkehrt, hauptsache GDDR3 und nicht DDR2. Ich kann mich allerdings auch noch an einen Test zur 8800 GT mit 1024MB RAM erinnern, in dem die große Variante langsamer war.

[tombman]

Ich hätte eine 8600GT LOW PROFILE mit HDMI port anzubieten. Ist allerdings DDR2 256mb. Dafür gebe ich sie auch um 50€ her inkl.!

http://geizhals.at/img/pix/277374.jpg

Low Profile Blenden + HDMI Kabel + viel Zubehör gibts dazu...

[Philipus II]

Ich hätte eine Powercolor X 1950 Pro Extreme 256 MB anzubieten.
Die Karte ist sehr leise(Accelerokühler von Arctic Cooling) und in Spielen die schnellstgenannte Karte.
Hab ich schon mal im Marktplatz gehabt,allerdings kein Interesse.
Preis war 55€ inkl. Versand,aber inzwischen würd ich evtl. noch 3€ nachlassen;),ist immernoch zum Verkauf.

[klumy]

die 8600GT wäre ebenfalls eine Alternative

[Philipus II]

Oder eine HD 2600 XT

[tesse]

Danke für die Angebote, aber eine neue Karte wäre mir lieber.

Schaut mal, was ich grade bei Alternate.de entdeckt habe:

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD2900GT/258798/?baseId=26091&articleId=258798

66€ kostet die HD 3650 GDDR3 512MB bei meinem lokalen Händler und die HD 2900GT mit 256MB auch 66€ bei Alternate. Was würdet ihr nehmen?

[AnarchX]

Wenn dir der Verbrauch unwichtig ist, der bei einer 2900GT, sofern man nicht den 2D-Modus etwas modet doch ziemlich heftig ist, dann ist sie klar die bessere Wahl.

Benchmarks:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gt_performance/default.asp
2600 XT ~ 3650

[Spasstiger]

66€ kostet die HD 3650 GDDR3 512MB bei meinem lokalen Händler und die HD 2900GT mit 256MB auch 66€ bei Alternate. Was würdet ihr nehmen?
2900 GT.
Der Bios-Mod ist dabei sehr empfehlenswert, dürfte um die 30 Watt im idle sparen und leiser ist die Karte dabei auch noch:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=403485

Um die 90€ gibts auch eine GeForce 8800 GS, die ist ebenfalls empfehlenswert und ein ganzes Stück schneller als die 2900 GT. Aber soviel Geld wolltest du vermutlich nicht ausgeben.

[tesse]

Danke, die 2900GT ist bestellt!

[seahawk]

An die 8600 GTS hatte ich auch gedacht, allerdings ist die HD 3650 kühler, leiser, sparsamer, besser im Kodieren von Videos und da kann ich die schlechtere Performance verschmerzen.


Die Aussage und dann ne 2900 :confused: