Warum sind nichtflüchtige Speicher so langsam?

[Gast]

Gibts da einen Grund für?
Könnte man nicht einfach einen RAM baun der so schnell ist wie RAM aber eben die Daten bei Strom-aus behält (auch ohne Akku) ?

[Flyinglosi]

Die Tatsache, dass Ram flüchtig ist mach ihn ja eben gerade so schnell. Bei aktuellen Speicherlösungen werden ja nur noch parasitäre Kapazitäten ausgenutzt, die das Signal über die heutzutage sehr kurze Periodendauer speichern, und sich danach von selbst löschen. Müsste man sie selbst zurücksetzen, würde das zusätzliche Zeit Kosten.

mfg Stephan

[Gast]

Also so kann man das definitiv nicht stehen lassen. Die Kapazität von jeglichem DRAM ist nicht parasitär, sondern genau für ihren Anwendungsfall gezüchtet. Auch der Von-alleine-Lösch-Effekt ist nicht so vorhersehbar, wie du glauben magst.

Bei (6T-)SRAM z.B. hat es prinzipiell nur Transistoren, keine Kondensatoren. Und dann sind die auch noch rasend schnell, 400 MHz mit wirklich zufälligem Zugriff ohne Verzögerungen, integriert geht es noch schneller. Der Witz dabei ist, dass viele der Bits auch im (kurzen) stromlosen Zustand nicht nicht kippen. Nur vorhersehbar ist das nicht.

Nichtflüchtige Speicher unterscheiden sich im Mechanismus des schreibens. Hier werden eine Hand voll Elektronen "eingesperrt" (floating gate). Dazu müssen sie durch ein kurzes Stück isolierendes Material "gepresst" werden. Das geht nicht unendlich schnell, weil sich der Speicher sonst selbst zerstören würde. Natürlich könnte man Flash noch schneller machen, aber idR ist das Ziel hier maximaler Speicher/Fläche, und das macht eben langsam.

[Exxtreme]

Problem ist, daß die Refresh-Zyklen Leistung ohne Ende fressen. Diese entfallen bei SRAM vollständig etc. SRAM hat wiederum den Nachteil, daß eine Speicherzelle halt viel mehr Bauteile braucht als es bei DRAM der Fall ist.

[Xmas]

Problem ist, daß die Refresh-Zyklen Leistung ohne Ende fressen.
Wie kommst du darauf?

Nichtflüchtige Speicher sind nicht generell langsam. MRAM, FeRAM und einige andere neue Speichertechnologien können durchaus prinzipiell schneller als DRAM sein. Nur wird hier eben noch geforscht und momentan sind sie vor allem teuer und bieten nur vergleichsweise geringe Kapazitäten.

[elianda]

schaust du da z.B. http://www.freescale.com/webapp/sps/site/homepage.jsp?nodeId=015424
Da gibts auch paar Datasheets gleich und noch mehr Informationen.