Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Manchester United vs FC Chelsea
Hakim
2008-05-21, 15:22:59
Heute um 20:45 bei Sat.1 oder Premiere. Das Champions League finale Manchester United vs FC Chelsea in Moskau. Wer wird euer Meinung nach dieses Jahr Champion?
TomatoJoe
2008-05-21, 15:25:07
hab mir in calella ein gefälschtes chelsea lampard trikot gekauft, deshalb bin ich irgendwie für sie, obwohl der dickreiche russe hinter ihnen steht.
INDEX75
2008-05-21, 15:25:31
Meister klingt zu müde… Nennen wir’s Champion! :wink:
Ich drücke ManU die Daumen.
MfG
i75
Hakim
2008-05-21, 15:29:59
Meister klingt zu müde… Nennen wir’s Champion! :wink:
Ich drücke ManU die Daumen.
MfG
i75
ok habs verbessert :) . Ich bin bei den beiden Mannschaften neutral. Will nur schönen Fußball sehen und möge der bessere gewinnen. Aber ich hab so die Vermutung das ManU gewinnt.
Crossfade
2008-05-21, 15:35:22
Aber ich hab so die Vermutung das ManU gewinnt.
Ich leider auch, obwohl ich für Chelsea bzw Ballack bin.
Ein stolzer, siegessicherer Ballack, der eben ChampionsLeague-Sieger geworden ist, wäre sicher besser für unsere Nationalmanschaft, selbst wenns nur das psychologische "Mit-breiter-Brust-ins-Spiel-gehen" ist.
mapel110
2008-05-21, 15:35:46
Ich tippe auf Chelsea. Ich denke, die werden abgezockter spielen, wenn auch nicht besser.
INDEX75
2008-05-21, 15:38:37
Ich tippe auf Chelsea. Ich denke, die werden abgezockter spielen, wenn auch nicht besser.Nuja... An Abgezocktheit wird's ManU bestimmt nicht fehlen. Denk mal an das Finale gegen die Bayern zurück. :frown: Zwischen Glück und Abgezocktheit ist eben kein großer Unterschied.
MfG
i75
Metalmaniac
2008-05-21, 15:58:00
Da Chelsea am Ende der Saison besser drauf war und eigentlich abgezockter ist vermute ich, daß sie auch am Ende gewinnen. Das A und O ist die Form von Ronaldo, der aber zuletzt nicht mehr ganz so gut drauf war. Eigentlich war ich früher immer für MANU, aber zuletzt hat sich das bei mir ein bißchen gewandelt und ich bin, sagen wir mal 55:45 pro Chelsea.
Farspeed
2008-05-21, 16:20:14
Wird eine gutes Spiel denke ich. Keiner will sich hier die Blöße geben und defensiv spielen. Drücke ganz klar die Daumen für ManU (http://de.youtube.com/watch?v=O5HKzm-OUW4&feature=related)
Chelsea ist mir einfach unsympathisch...
The Heel
2008-05-21, 16:35:14
von der mannschaft her eigentlich eher für manU, von den spielern eher für ballack. bin gespannt wie er spielt und hoffe in dem fall relativ neutral auf ein tolles spiel. hoffentlich wirds kein ligainternes rasenschach spiel wie damals bei juve-ac milan
SeEk0rN
2008-05-21, 16:42:59
Auf der einen Seite wünsch ich es mir für Chelsea wg Ballack. Auf der anderen Seite ist ManU einfach eine tolle Mannschaft mit Rooney und Ronaldo. Von demher bin ich 55:45 für Chelsea, geh aber von einem 2:0 für ManU aus.
Fairy
2008-05-21, 17:27:47
ManU macht's, 2:0! :up:
Migrator
2008-05-21, 17:44:24
Ronaaaaaaaaaaaaaaaldooooooooooooooooooo ^^...okay, ich bin portugiese und somit ManU; aber ich bin auch Deutsch und somit Ballack...was nun :( ;)
SergioDeRio
2008-05-21, 17:51:41
Wünsche mir das Manu es packt, aber ich Befürchte Chelsea wird es schaffen :cool:
Undertaker
2008-05-21, 18:08:58
Gibt es irgendwo einen Stream im Netz wo man das sehen kann? Muss nicht Sat1 sein, Hauptsache irgendwo das Game :)
dcAlge
2008-05-21, 18:19:41
http://www.streamcity.de.vu/
probiers da mal...
mfg,
dcalge
Hakim
2008-05-21, 18:29:16
Bwin meint:
Manchester United 2.40 - unentschieden 3.05 - Chelsea FC 2.95
Die meinen also auch eher das ManU gewinnt.
patermatrix
2008-05-21, 19:56:17
Bwin meint:
Manchester United 2.40 - unentschieden 3.05 - Chelsea FC 2.95
Die meinen also auch eher das ManU gewinnt.
LOL, wieso gibt es eine Quote für Unentschieden? :confused:
Besondere Sympathien geniesst bei mir keine Mannschaft, aber meinem Bruder zuliebe:
[x] ManU
LOL, wieso gibt es eine Quote für Unentschieden? :confused:
Besondere Sympathien geniesst bei mir keine Mannschaft, aber meinem Bruder zuliebe:
[x] ManU
Die Wetten beziehen sich immer nur auf das Ergebnis nach 90 Minuten...
Hakim
2008-05-21, 20:06:43
LOL, wieso gibt es eine Quote für Unentschieden? :confused:
Besondere Sympathien geniesst bei mir keine Mannschaft, aber meinem Bruder zuliebe:
[x] ManU
ich glaube die quoten gelten nur für die reguläre Spielzeit.
edit: zu spät :)
AtTheDriveIn
2008-05-21, 20:26:14
bin für Chelsea hoffe die packen das!
Ballack ftw!
Daltimo
2008-05-21, 20:26:54
Ich hoffe das es ManU schafft. Sie werden es schaffen!
Schnaat
2008-05-21, 20:48:09
naja, auf jeden Fall nicht Ballack ;)
Schiller
2008-05-21, 21:09:51
Boah, das ist kein Fußball mehr, was die dort machen, sondern brutalstes Rugby. ;D
Melbourne, FL
2008-05-21, 21:11:50
Schoenes Tor...
Alexander
Edit: Damit wird das Spiel hoffentlich besser...
Peleus1
2008-05-21, 21:12:01
Gaystiano Ronaldo hat getroffen...
Daltimo
2008-05-21, 21:12:04
TTTTTTTTTTOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!Genial! Super!!!!
Fairy
2008-05-21, 21:13:31
Yes! :smile:
AtTheDriveIn
2008-05-21, 21:14:00
F*CK!
Schnaat
2008-05-21, 21:14:47
Der Torwart hat ja mal nur geschaut. Aber die spielen wirklich total agressiv.
Der Schiri ist klasse - einer der besten!!
Fairy
2008-05-21, 21:20:30
Schade, fast das zweite Tor für ManU.
Hakim
2008-05-21, 21:21:17
Chelsea sollte mal vielleicht einen zweiten Stürmer bringen.
Schiller
2008-05-21, 21:21:22
Was hat der Chelsea-Keeper eigentlich für eine Panzerfahrer-Mütze auf?
Ronaldo ist echt pöse. (y)
Super Grobi
2008-05-21, 21:21:46
Schade, fast das zweite Tor für ManU.
Was ist den dran schade? :rolleyes:
Ich will heute das volle Programm (mit 11 Meter und so ;))
SG
Fairy
2008-05-21, 21:23:06
Was ist den dran schade? :rolleyes:
Ich will heute das volle Programm (mit 11 Meter und so ;))
SG
Wenn Chelsea so weiter spielt kannst du das vergessen. ;)
Melbourne, FL
2008-05-21, 21:24:27
Was hat der Chelsea-Keeper eigentlich für eine Panzerfahrer-Mütze auf?
Die hat der immer auf seit er mal eine extrem schwere Kopfverletzung gehabt hat.
Alexander
Schiller
2008-05-21, 21:26:10
Die hat der immer auf seit er mal eine extrem schwere Kopfverletzung gehabt hat.
Alexander
Achso. Danke.
Schiller
2008-05-21, 21:27:52
WAS FÜR EINE CHANCE!!!!!!!!!!!! :O
Daltimo
2008-05-21, 21:28:45
Der Schiri ist klasse - einer der besten!!
Bisher auf jeden Fall sehr gut gepfiffen, wir hoffen das es so bleibt.
Der Körpereinsatz ist aber auch nicht gerade wenig.
Aber auch Ballack spielt sehr sehr gut.
Schiller
2008-05-21, 21:30:22
Aber auch Ballack spielt sehr sehr gut.
Ballack semmelt die ganze Zeit daneben. Immer noch kein Zielwasser getrunken - genauso wie bei der WM.
Daltimo
2008-05-21, 21:30:36
So ne scheiße ej....Ausgleich
Peleus1
2008-05-21, 21:30:37
LAMPARD 1:1
AtTheDriveIn
2008-05-21, 21:30:51
BUDE! :)
Melbourne, FL
2008-05-21, 21:31:33
Da war aber ordentlich Glueck dabei...1:1
Alexander
Peleus1
2008-05-21, 21:33:58
Also was die an Ballack finden... das ist ziemlich mies die Vorstellung von ihm find ich.
Daltimo
2008-05-21, 21:34:16
Da war aber ordentlich Glueck dabei...1:1
Alexander
Das war schon mehr als Glück... naja ManU pulvert denen noch 2 rein, dann passt das. :biggrin:
Schiller
2008-05-21, 21:34:42
Jau, reines Glückstor. Manu hat deutlich besser und strategischer gespielt. Bei Chelsea war irgendwie Null Taktik drin.
Aber schöne erste Halbzeit. Ist noch alles offen. ;)
Daltimo
2008-05-21, 21:38:14
Also was die an Ballack finden... das ist ziemlich mies die Vorstellung von ihm find ich.
Naja es geht auch um den Einsatz und meiner Meinung nach zeigt er sehr sehr viel Einsatz.
Jau, reines Glückstor. Manu hat deutlich besser und strategischer gespielt. Bei Chelsea war irgendwie Null Taktik drin.
Aber schöne erste Halbzeit. Ist noch alles offen. ;)
Richtig. ManU wird denen auch den zweiten Titel vor der Nase wegschnappen. :)
Sie spielen viel besseren Fußball, das liegt schon allein an Ronaldo, der ist schon genial.
Peleus1
2008-05-21, 21:39:15
Irgendwie ist bis auf Tor von Ronaldo auch nicht soviel zu sehen gewesen. Hargreaves ist gut in der Partie find ich.
Schiller
2008-05-21, 21:54:11
Irgendwie ist bis auf Tor von Ronaldo auch nicht soviel zu sehen gewesen. Hargreaves ist gut in der Partie find ich.
Naja, das "Doppel-Foul" war auch nicht schlecht. ;D
Und Ballack ist eine viel zu überschätzte Lusche. Was der dort auf dem Feld leistet ist grauenhaft.
Daltimo
2008-05-21, 22:05:27
Und Ballack ist eine viel zu überschätzte Lusche. Was der dort auf dem Feld leistet ist grauenhaft.
Naja Genauigkeit ist wirklich nicht seine stärke. Mir hat es am Anfang den Anschein gegeben das er viel macht, versucht usw. aber naja mittlerweile ist da nicht viel, was aber die ganze Mannschaft wiederspiegelt.
Melbourne, FL
2008-05-21, 22:23:06
Die 2. HZ gehoert aber klar Chelsea bisher und ich find Ballack nicht so schlecht...er ist halt etwas defensiver...
Alexander
Ronny145
2008-05-21, 22:23:58
Aufgrund der 2. Halbzeit wäre eine Führung für Chelsea nicht mehr unverdient. Gerade eben wieder eine Chance von Drogba. Hat sich ein gedreht in der 2. Halbzeit.
Schiller
2008-05-21, 22:23:58
Die 2. HZ gehoert aber klar Chelsea bisher und ich find Ballack nicht so schlecht...er ist halt etwas defensiver...
Alexander
Er mag nicht schlecht sein, aber es ist deutlich überbewertet.
Melbourne, FL
2008-05-21, 22:32:43
Mist...bitte keine Verlaengerung...da hab ich ein wichtiges Treffen und kann das nicht gucken...
Alexander
Schiller
2008-05-21, 22:37:45
Gibt wohl evtl. doch Elfmeter. ;D
Kein Bock auf Verlängerung. Muss eigentlich schlafen. ;(
mapel110
2008-05-21, 22:45:28
lol chelsea wie unfähig. So eine Chance...
LovesuckZ
2008-05-21, 22:52:42
lol chelsea wie unfähig. So eine Chance...
Manu ist auch nicht besser - und dabei haben wir noch nichtmal Elfmeterschießen. ;D
[Bi]n ein Hoeness
2008-05-21, 22:56:50
Man kann nur hoffen, dass nicht Ballack den entscheidenden Elfer verschießt, das würde dem deutschen Nimbus der unschlagbaren Elfmetermacht schon ziemlich schaden...
drexsack
2008-05-21, 23:04:56
Na das gibt ja vermutlich echt Elf Meter..
Hakim
2008-05-21, 23:09:29
Die sind ja fix und fertig.
Gibt Elfmeterschießen, da wird ManU gewinnen.
..weil Ballack als Einziger verschießt xD
Peleus1
2008-05-21, 23:10:49
Rot für Drogba... Warum?
Ah... habs gesehen.... dann Terry bitte aber auch.
DarkFox
2008-05-21, 23:11:15
rot drogba
.....zu langsam
[Bi]n ein Hoeness
2008-05-21, 23:12:09
Lustige Rudelbildung mit munterem Kartenspiel, aber Respekt vor dem Schiri wie er das gesehen hat. Imo alle drei Karten berechtigt!
Schiller
2008-05-21, 23:15:58
Ist übrigens der hier: http://de.wikipedia.org/wiki/%C4%BDubo%C5%A1_Miche%C4%BE
Schnaat
2008-05-21, 23:16:08
Super Schiri!!
was ein spiel... gefällt mir... spannung ist geboten. einzig allein der TEVEZ ist ein arschloch. seine provokante art... seine tätlichkeit vorhin im spiel. ne ne der hätte rot verdient. obwohl ich es manu gönne, bin ich doch einen ticken für chelsea wegen ballack ;D
vll kann er das ja mitnehmen... und dann dreht er bei der em auf.
xL|Sonic
2008-05-21, 23:19:33
2 englische Teams im Elfmeterschiessen...das kann ja eine lange Nacht werden ;D
[Bi]n ein Hoeness
2008-05-21, 23:21:25
Naja, sind ja nicht sooo viele Engländer auf dem Feld...
xL|Sonic
2008-05-21, 23:23:19
War ja auch ein Scherz. Wird wohl das Team mit den wenigsten Engländern gewinnen ;)
Ronny145
2008-05-21, 23:23:35
Ich hoffe Ballack trifft.
LovesuckZ
2008-05-21, 23:24:21
Man, spürt ihr das Kribbeln?
/edit: Ballack... So, Zeit zum Schlafen. :lol:
J0ph33
2008-05-21, 23:25:59
trifft!
Ronny145
2008-05-21, 23:26:03
Puh Ballack trifft.
xL|Sonic
2008-05-21, 23:27:29
Hoffentlich verschiesst Ronaldo
edit: ahahaha da heult er
LovesuckZ
2008-05-21, 23:28:11
Ist der Elfmeter gültig, wenn er stehen bleibt?
deekey777
2008-05-21, 23:28:26
Diese Tunte, wirklich...
DarkFox
2008-05-21, 23:28:28
dieser ronaldo ist doch echt ne Pfeife
Da kann er noch so geniale Momente haben, wer so Spielchen abzieht ist einfach kein Topspieler.
Ronny145
2008-05-21, 23:28:40
Ronaldo verschießt. Da spielt der so rum vorm Schuss. Typisch, die eigentlichen Protagonisten verschießen dann immer.
Ist der Elfmeter gültig, wenn er stehen bleibt?
wenn der Schiedsrichter sagt ja, dann ja. ;)
xL|Sonic
2008-05-21, 23:29:14
Das wäre zu geil wenn ManU wegen Ronaldo verlieren würde.
LovesuckZ
2008-05-21, 23:30:26
Bei Chelsea wird es immer knapper.
Ronny145
2008-05-21, 23:30:33
Van der Sar ist aber auch schwach.
drexsack
2008-05-21, 23:30:47
Das wäre zu geil wenn ManU wegen Ronaldo verlieren würde.
Sieht ja gut aus ;)
LovesuckZ
2008-05-21, 23:31:45
Ohman. Diese Engländer.
xL|Sonic
2008-05-21, 23:31:47
Fuck weggerutscht
AtTheDriveIn
2008-05-21, 23:31:55
oh man :(
Ronny145
2008-05-21, 23:31:56
Oh nein weggerutscht, gibts doch gar nicht.
LovesuckZ
2008-05-21, 23:32:44
Ich schätz, das war es. Schade. :(
xL|Sonic
2008-05-21, 23:34:21
Anelka die Pfeife...überbewertet bis zum geht nicht mehr...das den überhupt Chelsea wollte..
edit: was sag ich...
J0ph33
2008-05-21, 23:34:25
das war's
Peleus1
2008-05-21, 23:34:44
Das Missverständnis Anelka verschiesst.
[Bi]n ein Hoeness
2008-05-21, 23:34:51
bitter
edit: das sind geschichten, die schreibt nur der fußball...
deekey777
2008-05-21, 23:34:52
Schade, wirklich schade.;(
Ronny145
2008-05-21, 23:35:13
Anelka die Lusche. :mad: Das tut mir so Leid für Ballack. Da waren die so dicht dran und dennoch reicht es nicht.
drexsack
2008-05-21, 23:35:29
Ma sehen ob das ne dritte Halbzeit gibt, obwohl die Russen bestimmt vorbereitet sind.
DarkFox
2008-05-21, 23:35:30
Mein Gefühl hat mich nicht betrogen.... :(
Schade für Ballack
mapel110
2008-05-21, 23:35:40
Tja, jetzt bekommt Chelsea wohl wieder einen neuen Trainer. Ziel ja schließlich nicht erreicht. ^^
Ronny145
2008-05-21, 23:36:21
Hoffentlich gibt das kein Knacks bei Ballack im Hinblick auf die EM.
LovesuckZ
2008-05-21, 23:36:24
So unfähig dieser scheiß Terry.
xL|Sonic
2008-05-21, 23:36:33
Das ist so bitter nur weil Terry weggerutscht ist bei dem scheiss Regen. Richtige Ecke gewählt und dann sowas.
Ronny145
2008-05-21, 23:38:19
Aber der Ronaldo was der da bei den Elfmetern fabriziert, richtig mies. Gegen Barcelona schon und jetzt hier wieder.
Peleus1
2008-05-21, 23:38:50
Hoffentlich gibt das kein Knacks bei Ballack im Hinblick auf die EM.
Wenn der so auftritt wie heute... na dann gute Nacht. Das war aber sowas von gar nichts.
J0ph33
2008-05-21, 23:39:30
wieso, es war ein gutes spiel von Ballack, besser als CRonaldo, Tevez oder Drogba
Wenn der so auftritt wie heute... na dann gute Nacht. Das war aber sowas von gar nichts.
du hast ja gar keine ahnung von dem, was du von dir gibst. er war einer der besten heute, er hat geackert ohne ende, man hat es ihm richtig angesehen, dass er den cup wollte.
schade.
knallebumm
2008-05-21, 23:40:23
Bitter für Terry. Das wird den noch Jahrzehnte verfolgen. In der Situation würde ich wahrscheinlich auch beim Schuß einen Krampf bekommen.
Um das Ganze abzurunden, hier nochmal Michael Kutzops verschossener Elfmeter gegen B. München, als dann München am letzten Spieltag noch Meister wurde.
http://www.youtube.com/watch?v=XxGJj30P5M8
:)
Ronny145
2008-05-21, 23:42:06
Wenn der so auftritt wie heute... na dann gute Nacht. Das war aber sowas von gar nichts.
Ich fand er hat für seine Art sehr gut gespielt. Langsam wissen wir doch was Ballack auszeichnet.
LovesuckZ
2008-05-21, 23:45:24
Ballack sollte Terry die Treppe runterstoßen.
shoTTdoGG
2008-05-21, 23:45:44
Muss auch sagen., super Spiel von Ballack! Der Kommentator hat mir auch sehr gut gefallen, viele witzige Bemerkungen und kein blödes Gelaber wie Werner Hansch oder Konsorten
Super Grobi
2008-05-21, 23:51:20
Schön... schön lang das Spiel ;)
Genau so, wie ich es wollte. Also volles Programm. Wenn ich mir schon "nicht deutsch" gegen "nicht deutsch" angucken muss, will ich ALLES. :eek:
Leider haben am Ende die falschen ein Tor mehr gehabt...
Naja, ist eh egal... EM steht vor der Tür und alles ander ist eh Hallen-Halma!
SG
Ronny145
2008-05-21, 23:54:30
Für nächste Saison wünsche ich mir aber kein rein englisches Finale. Ich will es internationaler.
Super Grobi
2008-05-21, 23:55:38
Für nächste Saison wünsche ich mir aber kein rein englisches Finale. Ich will es internationaler.
Jupp,
Schalke gegen Bayern *ggg*
Das wäre mal was!
SG
Peleus1
2008-05-21, 23:56:27
du hast ja gar keine ahnung von dem, was du von dir gibst. er war einer der besten heute, er hat geackert ohne ende, man hat es ihm richtig angesehen, dass er den cup wollte.
schade.
Jop, aber du. Was ist Ballack heute den gelungen? Das war nichts, aber auch gar nichts. Ballack ist einfach kein überragender Durchschnitt, es reicht gerade so für die Chelsea Startformation. Er hatte in der letzten Zeit ein Formhoch, und dieses ist heute wohl zu einem Ende gekommen. Nur endloser Kampf reicht eben nicht, an spielerischer Klasse fehlt bei Ballack sehr viel für den Weltklasse-Status.
MSABK
2008-05-22, 00:00:20
Der Ronaldo soll mal Elfmeter trainieren.
SeEk0rN
2008-05-22, 00:06:30
Dass Anelka verschießt, hab ich ja schon am Anlauf gesehen. Wie er den linken Arm so locker hängen lassen hat und rumschwingte - als würde er an ner Supermarktkasse stehen. Irgendwie macht er den Eindruck, als wolle er nicht unbedingt treffen, "ich schieß einfach mal, mal gucken was passiert und wo er hingeht"... o_0
Satariel
2008-05-22, 00:22:38
Ich sollte Orakel werden.^^ Bei Christiano Ronaldo hab ich gesagt "verschießt.", bei Anelka auch, nur bei Terry hab ichs auch nicht kommen sehen.
hasufell
2008-05-22, 00:48:36
jo, total bekloppt das spiel irgendwie (nicht im negativem Sinne. obwohl schon reichlich grob nachher zuging)
aber so richtig in Bestform war keiner der Spieler, aber das ja auch kein wunder am ende der saison.
Ronny145
2008-05-22, 00:48:44
Jop, aber du. Was ist Ballack heute den gelungen? Das war nichts, aber auch gar nichts. Ballack ist einfach kein überragender Durchschnitt, es reicht gerade so für die Chelsea Startformation. Er hatte in der letzten Zeit ein Formhoch, und dieses ist heute wohl zu einem Ende gekommen. Nur endloser Kampf reicht eben nicht, an spielerischer Klasse fehlt bei Ballack sehr viel für den Weltklasse-Status.
Das könnte man fast auf die ganze Mannschaft übertragen, die Frage was gelungen sei. Für den Kommentator war Ballack bei dem Spiel der beste Spieler bei Chelsea. Da stimme ich zwar nicht unbedingt überein, sollte dir aber zu denken geben.
Anadur
2008-05-22, 00:58:44
so unverdient... allerdings letztendlich Schade das man nicht zwei Titel vergeben kann.
45 Minuten war ManU die bessere Mannschaft, aber anschließend hatte Chelsea mehrfach den Sieg auf dem Fuß, was letztendlich im Elfmeter von Terry gipfelte. Und wiedereinmal zeigte sich, dass man im entscheidenden Moment keinen Engländer schießen lassen darf. Während 9 Schützen vorher und 4 nachher problemlos standen, rutscht unser Engländer aus...
Die falsche Mannschaft hat heute gewonnen, aber so ist halt der Fußball. Das Glück, was sie heute hatten, haben sie sich einfach im laufe der CL Saison erarbeitet.
P.S. C.Ronaldo ist einfach kein absoluter Weltstar. Er ist gut, gar keine Frage! Aber im entscheidenden Moment ist und bleibt er ein Schauspieler und Circusclown.
Unioner86
2008-05-22, 01:38:36
Schade Chelsea FC und schade Michael Ballack.Wieder kein internationaler Titel.Hoffentlich nicht wieder nur endlose Vizetitel wie 2002.Man,man,man mir schwant schlimmes für die EM.Bin eben sehr pessimistisch.Los Michael,beweis mir das Gegenteil!:biggrin:;):smile:
Peleus1
2008-05-22, 01:45:15
Das könnte man fast auf die ganze Mannschaft übertragen, die Frage was gelungen sei. Für den Kommentator war Ballack bei dem Spiel der beste Spieler bei Chelsea. Da stimme ich zwar nicht unbedingt überein, sollte dir aber zu denken geben.
Warum sollte mir zu denken geben dass ein Kommentator sagt dass Ballack der beste Mann ist? Für mich war das Lampard. Ballack hatte starke 10 Minuten in der 1. Halbzeit, der Rest war sehr sehr mittelmässig.
Jop, aber du. Was ist Ballack heute den gelungen? Das war nichts, aber auch gar nichts. Ballack ist einfach kein überragender Durchschnitt, es reicht gerade so für die Chelsea Startformation. Er hatte in der letzten Zeit ein Formhoch, und dieses ist heute wohl zu einem Ende gekommen. Nur endloser Kampf reicht eben nicht, an spielerischer Klasse fehlt bei Ballack sehr viel für den Weltklasse-Status.
er hatte mehrere szenen. die anderen spieler sind noch nicht mal aufgefallen. keiner von den 22 hat gezaubert, doch ballack ist am meisten aufgefallen. er WOLLTE es so richtig... allein dass er den 1. 11m geschossen hat, zeigte es doch wieder...
bei der em wird er mit frings zusammen wieder rulen, ganz klar. das sage ich als nicht-deutscher. nicht dass es dann heißt, die deutschen pushen ihre spieler hoch.
Schnaat
2008-05-22, 07:49:18
Nein, es zählt nicht, wenn er stehen bleibt - außer er verschießt, dann gilt Vorteil -die Pfeife!
Migrator
2008-05-22, 11:18:09
Roooooooooooooooonaldooooooooo ohohoh ^^...ich weiß, dieses komische Elfmeteranlaufstopundschieß ist echt zum kotzen, aber hey ManU hat gewonnen und er eine Kiste gemacht ^^.
Oh man, Ballack und Finale, das sind zwei Sachen die sich echt beißen :/
Migrator
2008-05-22, 11:20:09
Aber der Ronaldo was der da bei den Elfmetern fabriziert, richtig mies. Gegen Barcelona schon und jetzt hier wieder.
Wenn du die Statistik nimmst hat er ne gute Quote, immerhin schießt er in allen Premier League Spielen immer die Elfer und versenkt sie. Das er hier verzieht ist halt wieder echt dumm. Warum nicht einfach platziert mit voller Wucht:frown:...
The Heel
2008-05-22, 11:22:10
was kann ballack dafür wenn terry und anelka ihre elfmeter verschießen?
Wenn du die Statistik nimmst hat er ne gute Quote, immerhin schießt er in allen Premier League Spielen immer die Elfer und versenkt sie. Das er hier verzieht ist halt wieder echt dumm. Warum nicht einfach platziert mit voller Wucht:frown:...
Ja, in der Premier League ist es auch nicht so schwer Elfmeter zu versenken bei den Torhütern. :D
Migrator
2008-05-22, 11:29:16
naja, ich halt von Torhüter und Elfmeter gleich Held persönlich nicht viel. Der Torhüter muß prinzipiell nur in die richtige Ecke springen. Wenn der Schuß dann nicht sonderlich präzise und hart ist, dann ist das größte eigentlich gewonnen. Was ich damit sagen will, ist daß auch die Torhüter in England Elfer vom grundsätzlichen genauso gut halten könnten wie "die Deutschen" ;). Ronaldo ist halt selber schuld. Würde er bei den Turnieren ihn so reindrücken wie in der PL dann wäre das weniger problematisch ;)
VOODOO-KING
2008-05-22, 14:27:28
P.S. C.Ronaldo ist einfach kein absoluter Weltstar. Er ist gut, gar keine Frage! Aber im entscheidenden Moment ist und bleibt er ein Schauspieler und Circusclown.
er mag zwar ein sehr guter Fußballer sein, aber der Erfolg ist ihm zu Kopf gestiegen. Bei dieser provokanten Art (He, ich bin der grösste) muss er sich nicht wundern eines Tages eins aufs Maul zu bekommen. Mein Favorit für die Zukunft bleibt sowieso Messi ...
Unioner86
2008-05-22, 14:28:20
Irgendwie haben sich aber auch alle Erzfeinde gegen den deutschen Fussballer Michael Ballack verbündet!
Erst Terry,der Engländer,und dann van der Saar als Holländer und Anelka als Franzose quasi gleichzeitig!So ein Schei......!
Ob ichs nochmal erlebe das Ballack ein internationales Endspiel gewinnt,bzw.erlebt?:(
Unioner86
2008-05-22, 14:30:36
er mag zwar ein sehr guter Fußballer sein, aber der Erfolg ist ihm zu Kopf gestiegen. Bei dieser provokanten Art (He, ich bin der grösste) muss er sich nicht wundern eines Tages eins aufs Maul zu bekommen. Mein Favorit für die Zukunft bleibt sowieso Messi ...
Dito!
Was mir nicht ganz klar dabei noch ist,warum wurde sein Elfmeter nicht zurückgepfiffen?Er hat doch den Anlauf klar unterbrochen? Naja glaube er muss wohl mindestens 1 Sekunde dabei stehenbleiben!:confused:
VOODOO-KING
2008-05-22, 14:51:30
Dito!
Was mir nicht ganz klar dabei noch ist,warum wurde sein Elfmeter nicht zurückgepfiffen?Er hat doch den Anlauf klar unterbrochen? Naja glaube er muss wohl mindestens 1 Sekunde dabei stehenbleiben!:confused:
weil er ihn verschoss und selber schuld ist? Ronaldo hatte beim Elfer ganz klar die Hosen voll, nur deshalb kam es zur Verzögerung!
naja, ich halt von Torhüter und Elfmeter gleich Held persönlich nicht viel. Der Torhüter muß prinzipiell nur in die richtige Ecke springen. Wenn der Schuß dann nicht sonderlich präzise und hart ist, dann ist das größte eigentlich gewonnen. Was ich damit sagen will, ist daß auch die Torhüter in England Elfer vom grundsätzlichen genauso gut halten könnten wie "die Deutschen" ;). Ronaldo ist halt selber schuld. Würde er bei den Turnieren ihn so reindrücken wie in der PL dann wäre das weniger problematisch ;)
seh ich genauso, ein gutes Beispiel war der Torhüter von Fenerbahce. Während des Achtelfinalrückspieles ein absoluter Fliegenfänger, beim Elferschiessen wird er plötzlich zum Held. Elfmeterschiessen bleibt ein Glücks u. Lotteriespiel, der Torhüter kann nur spekulieren, links rechts oder stehenbleiben. Die Wahrscheinlichkeit liegt also bei 33%, daß der Torhüter sich für die richtige Ecke entscheidet, dazu darf der Schuss nicht alzu plaziert sein ...
Unioner86
2008-05-22, 15:34:10
[quote=VOODOO-KING;6521993]weil er ihn verschoss und selber schuld ist? Ronaldo hatte beim Elfer ganz klar die Hosen voll, nur deshalb kam es zur Verzögerung!
quote]
Die waren wahrscheinlich so voll,das die Schwerkraft ihn nach unten zog!:biggrin:
Nick Nameless
2008-05-22, 15:45:37
Spektakel war alles, was ich mir fürs Finale gewünscht hatte und das wurde ja soweit erfüllt. (y) Fürn Michel - der ein gutes Spiel gemacht hat - ist's natürlich schade, andererseits wird mir Chelski nie sympathisch werden, deswegen ist es auch nicht schlimm.
Ronny145
2008-05-22, 15:49:53
seh ich genauso, ein gutes Beispiel war der Torhüter von Fenerbahce. Während des Achtelfinalrückspieles ein absoluter Fliegenfänger, beim Elferschiessen wird er plötzlich zum Held. Elfmeterschiessen bleibt ein Glücks u. Lotteriespiel, der Torhüter kann nur spekulieren, links rechts oder stehenbleiben. Die Wahrscheinlichkeit liegt also bei 33%, daß der Torhüter sich für die richtige Ecke entscheidet, dazu darf der Schuss nicht alzu plaziert sein ...
Kommt drauf an wie platziert der geschossen ist. Van der Sar fand ich gestern nicht besonders gut. Da waren 1-2 Bälle, die ein anderer gehalten hätte. Die richtige Ecke ist natürlich Grundvoraussetzung. Der gehaltene von ihm war nichts besonderes.
Cowboy28
2008-05-22, 15:54:59
Alles in allem ein sehr schönes Spiel, auch wenn ich leider erst gegen Ende der ersten Halbzeit einschalten konnte. Im Grunde war es mir Wurst wer gewinnt, nur der Ballack tat mir leid, hätte gar nicht gedacht das er sich das so zu Herzen nimmt... ;(
Hoffe aber er geht jetzt mit dem Gedanken zur EM unter allen Umständen Europameister werden zu wollen, und das er sich von der verpassten Champions-League Meisterschaft nicht runterziehen lässt.
Naja, für England freut es mich auch ein bißchen, so haben sie wenigstens in der CL den Titel inne, bei der EM sind die ja nicht dabei...
Schnaat
2008-05-22, 20:41:39
Dito!
Was mir nicht ganz klar dabei noch ist,warum wurde sein Elfmeter nicht zurückgepfiffen?Er hat doch den Anlauf klar unterbrochen? Naja glaube er muss wohl mindestens 1 Sekunde dabei stehenbleiben!:confused:
Er muss nicht so und so lange stehenbleiben.
-> Er darf seinen Lauf nicht unterbrechen.
Das hat er aber getan. Doch der Schiedsrichter muss die Wirkung des Schusses abwarten.
Wenn der Ball in Tor geht, gibt es Wiederholung.
Wenn er nicht ins Tor geht - wie hier- gilt die Vorteilsauslegung -> kein Tor.
Männer und Fußball... :rolleyes:
Lord Nikon
2008-05-22, 21:53:54
Wenn du die Statistik nimmst hat er ne gute Quote, immerhin schießt er in allen Premier League Spielen immer die Elfer und versenkt sie. Das er hier verzieht ist halt wieder echt dumm. Warum nicht einfach platziert mit voller Wucht:frown:...
Täusch ich mich oder hat Ronaldo nicht auch den Elfmeter gegen Barcelona verschossen? Internationall muss Ronaldo wohl das Elfmeterschießen noch üben.
Tidus
2008-05-22, 21:54:41
Täusch ich mich oder hat Ronaldo nicht auch den Elfmeter gegen Barcelona verschossen? Internationall muss Ronaldo wohl das Elfmeterschießen noch üben.
jop, da hat er alluminium getroffen.
Peleus1
2008-05-22, 22:43:24
weil er ihn verschoss und selber schuld ist? Ronaldo hatte beim Elfer ganz klar die Hosen voll, nur deshalb kam es zur Verzögerung!
seh ich genauso, ein gutes Beispiel war der Torhüter von Fenerbahce. Während des Achtelfinalrückspieles ein absoluter Fliegenfänger, beim Elferschiessen wird er plötzlich zum Held. Elfmeterschiessen bleibt ein Glücks u. Lotteriespiel, der Torhüter kann nur spekulieren, links rechts oder stehenbleiben. Die Wahrscheinlichkeit liegt also bei 33%, daß der Torhüter sich für die richtige Ecke entscheidet, dazu darf der Schuss nicht alzu plaziert sein ...
Nein, das stimmt so einfach nicht. Dieses Verzögern ist einfach eine Technik beim Elferschiessen um zu schauen ob der Torwart sich schon bewegt und man dann ganz einfach in die andere Ecke zu schieben. Hosen voll hat der bestimmt nicht gehabt, ist Schwachsinn. Wiederholt hätte der Elfmeter aber trotzdem gemußt.
PS: Ronaldo schiesst fast alle seine Elfer so. Kannst mal auf Youtube schauen.
GBWolf
2008-05-22, 22:50:12
ist aber ein klarer regelverstoß, finds gut wenn nur widerholt wird wenn der schütze trifft, ist er selbst schuld.
GBWolf
2008-05-22, 22:52:43
was kann ballack dafür wenn terry und anelka ihre elfmeter verschießen?
imho hat terry garnet verschossen :) der hatte wirklich mal übelstes pech, da war der fussballgott im spiel und hat chelsea zum glück nicht gewinnen lassen...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.