GTX 260 Usertest

[gnomi]

Damit die GTX 260 wegen dem großen Bruder GTX 280 und dem Preisleistungshammer Radeon 4850 nicht ganz untergeht, hier mal ein paar Bilder, Benchmarks & Ersteindrücke zur Karte. :)

Point of View GTX 260

http://img3.imagebanana.com/img/jir3ixcj/thumb/GPU.jpg (http://img3.imagebanana.com/view/jir3ixcj/GPU.jpg)

Imho ein ziemlich häßlicher Karton mit dem Notwendigsten.
Assassin's Creed in der Vollversion ist allerdings mal eine nette Beigabe. (zumal das Spiel eben brandneu und technisch eindrucksvoll ist)

GPU Z Bilder

http://img3.imagebanana.com/img/76fbi7w/1.gif

http://img3.imagebanana.com/img/usq0rts/2.gif

Einbau

Der Einbau gestaltete sich als leicht schwierig, da die Karte ggb. meiner vorherigen 8800 GTS 640 MB wirklich sehr lang ist.
Letztendlich mußte ich eine Festplatte umbauen und den Gehäusekäfig in der Nähe der Grafikkarte komplett rausbauen.
Angeschlossen wird die Karte btw an 2 6 Pin Steckern.

Lautstärke

Leise kann man die Karte jetzt nicht nennen, aber meines Erachtens liegt noch alles im Rahmen. (in eher ruhigen Passagen merklich hörbar, ansonsten erträglich)

Benchmarks

Testsystem:
Core2Quad 6600 2400 Mhz
4 GB Ram DDR 2 Ram 800 Mhz
Intel 965P Chipsatz
Windows Vista 32 Bit

Alle Benchmarks mit 1680*1050 Auflösung, 16*HQAF, VSync Off und Prerenderlimit 1.
Die Werte in Klammern sind die einer 8800 GTS 640MB mit Force Ware 175.16.
Bei der GTX 260 kam Force Ware 177.35 zum Einsatz.


Call of Juarez (DX 10 Benchmark)
Low
Min 21, Avg 50 (11/29)
Balanced
Min 19, Avg 28 (10/17)
High
Min 17, Avg 25 (10/15)


Crysis (GPU Bench, DX 10)
Medium
42 (34)
Medium + 4*AA
33 (19)
High
33 (20)
High + 4*AA
26 (11)
Very High
20 (12)
Very High + 4*AA
17 (9)


Devil may Cry 4 (Demo, integrierter Benchmark, DX 10)
Max Details + 4*AA
Szene 1, 77 (55)
Szene 2, 58 (40)
Szene 3, 90 (74)
Szene 4, 58 (42)


Lost Planet Colonies (integrierter Benchmark, DX 10)
Max Details + 4*AA
Szene 1, 40 (21)
Szene 2, 62 (30)


F.E.A.R. (integrierter Benchmark)
Max Details + 4*AA
Min 62, Avg 126 (37/68)


Splinter Cell (Hardware OC Bench Tool)
Lighthouse Max Details + 4*AA
149 (82)
Guru 3D 2 Max Details + 4*AA
143 (82)
Guru 3D 3 Max Details + 4*AA
126 (73)


Unreal Tournament 3 (Hardware OC Bench Tool)
Max Details + 4*AA
Deimos 94 (50)
Sanctuary 98 (55)


World in Conflict (integrierter Benchmark)
Medium
Min 41, Avg 71 (33/54)
High
Min 28, Avg 47 (18/28)
Very High
Min 19, Avg 42 (15/22)


3D Mark Vantage
Performance (1280*1024)
7235 GPU Score (3305)
High
5075 GPU Score (2174)

Vorläufiges Fazit
Die ganz große Leistungsexplosion ist imo jetzt ausgeblieben, aber der Performancesprung ist andererseits trotzdem voll zufriedenstellend.
Die Karte hat einfach deutlich mehr Power und ist damit bei technisch modernen Titeln und in höheren Widescreen Auflösungen (bin wegen 22er TFT irgendwo drauf angewisen) ein Gewinn.

[HD-Ronny]

Danke, genau die infos die ich brauchte.

[MegaManX4]

Hi, danke für die Daten. War die GTS640 auf Standardtakt?

[san.salvador]

Danke für den Test.
Was hast für die Karte gezahlt?

[gnomi]

War die GTS640 auf Standardtakt?

Ja.


Was hast für die Karte gezahlt?

337,39 Euro inkl. Expressversand.

[frix]

sehr schön. Da ich auch eine 8800GTS 640 habe bin ich froh mal eine gegenüberstellung zu sehen :)

[sulak]

Hab quasi das selbe System wie Gnomi, aber meine Tests rein auf Eve beschränkt und 4x4 Supersampling, da das Spiel so weder CPU- noch Shaderlimitiert ist.

GTX260 und FW177.39 sowie das nHancer Profil für Eve, damit HDR + AA funktioniert (nur Fullscreen Mode).
nHancer Profil: http://forum.nhancer.com/showthread.php?p=1699

Getestet wurde rein der Login Screen, Ingame kann die FPS natürlich einbrechen ab ca. 15 Schiffen auf dem Screen.

Ingame Settings alles auf Max/High, Auflösung 1680*1050. AA per nHancer forciert, OS: Vista32SP1, FanDuty per Rivatuner auf 72% angehoben.
Shadertakt musste bei den höherem Core Takt angehoben werden, da sonst kein OC möglich, auch der RAM Takt geht mit höheren Core Takt per Rivatuner teils nicht höher (der Core stürzt manchmal auf 100MHz ab, ohne das Temperatur stark ansteigt).

GTX260 575/1242/999: 23.1 FPS
GTX260 575/1242/1242: 26.0 FPS
GTX260 675/1404/999: 25.0 FPS
GTX260 675/1458/1260: 28.4 FPS
GTX260 720/1458/1260: 30.1 FPS endlich *g

Mit 3x3 Supersampling GTX260 720/1458/1260: 50,8 FPS
Mit 32xS GTX260 720/1458/1260: 19,1 FPS
Mit 16xS GTX260 720/1458/1260: 39,3 FPS

[Grindcore]

Wow, die Übertaktungswerte sind ja mal echt ordentlich. Wusste gar nicht, das 3x3 Supersampling schneller ist als 16xS. Sehr cool.

[Master3]

Danke für den Test! Genau die Werte die ich mal brauchte. Es wird ja so gut wie nicht mehr eine 8800GTS640 in den Tests verwendet. Jetzt weiß ich wenigstens das die GTX260 ca. 100% schneller ist.

Da mir die Leistungsdaten der HD4800er Reihe zu unkonstant ist, wird die GTX260 wohl meine nächste Grafikkarte. Besonders der Leistungszuwachs durch OC ist ja enorm.

Wieviel länger die die GTX260 als die GTS640?

[Taigatrommel]

Die GTX 260 hat die gleiche Länge wie eine GTX 280, also ~28 cm. Sprich sie ist etwa 5 cm länger als deine aktuelle 8800 GTS.

[Telema]

hm....also für 267,- und den übertaktungspotential ist die karte doch deutlich empfehlenswerter als die 4870. bin echt am überlegen ob ich mir die hole

[derguru]

gtx260 725/1500/2600 ohne probleme dieser takt

1920*1200 4aa/16af
http://www.abload.de/thumb/iw3sp2008-06-3017-57v71.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iw3sp2008-06-3017-57v71.jpg)

1920*1080 8aa/16af
http://www.abload.de/thumb/devilmaycry4_benchmapwt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=devilmaycry4_benchmapwt.jpg)


http://www.abload.de/thumb/260gtxocvbr.gif (http://www.abload.de/image.php?img=260gtxocvbr.gif)
http://www.abload.de/thumb/gtocvantagepwertr4t.gif (http://www.abload.de/image.php?img=gtocvantagepwertr4t.gif)

hier mal auch ein vergleich zur alten karten

8800gt 750/1800/1100
http://www.abload.de/thumb/condemned2008-05-240ltu.png (http://www.abload.de/image.php?img=condemned2008-05-240ltu.png)

260gtx 725/1500/1250
http://www.abload.de/thumb/condemned2008-06-301wo7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=condemned2008-06-301wo7.jpg)

1920*1200 16XCSAA/16AF
http://www.abload.de/thumb/grid2008-06-3019-09-jlz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=grid2008-06-3019-09-jlz.jpg)

[Telema]

so hab mir eben eine bestellt. bin vorallem auf AoC gespannt

[dargo]

gtx260 725/1500/2600 ohne probleme dieser takt

Ui, geht das noch mit Luft? Und wie warm wird die GPU dabei?

[Telema]

also wenn man den thread im forumdeluxx glauben schenken darf wird die Karte nicht sehr heiss. um die 80 grad bei volllast

[dargo]

also wenn man den thread im forumdeluxx glauben schenken darf wird die Karte nicht sehr heiss. um die 80 grad bei volllast
Mit 725Mhz? Wie schnell dreht der Lüfter dann?

[Telema]

vielleich kann da derguru was dazu sagen. den seine läuft ja auch stark übertaktet

[derguru]

http://www.abload.de/thumb/furmark3eo.gif (http://www.abload.de/image.php?img=furmark3eo.gif)

[Matzi]

i @ all .... heut kam meine MSI GTX 260 OC version Läuft standart auf 620 Mhz ..... hatte heut beim ersten versuch sie zu übertakten gleich mal 720 / 1511 und den speicher auf 1200 ..... hatte sie ohne bildfehler im fumark mitgemacht @ luft ! Temp´s war dabei max. 86° ..... bin recht glücklich mit der ``kleinen`` von der lautstärke her muss ich sagen im Idle fällt sie überhaupt nicht auf und unter last ist es auch nich schlimm , aber muss dazu sagen das mein rechner nich auf silent getrimmt is .... temp`s sind wichtiger :-) ..... hab mir aber trotzdem nen EK bestellt !
runtertakten im idle funzt auch tadellos , was will man mehr !
mfg. Matzi

[derguru]

die 12k und 5k geknackt;D
750/1.600/1.275 // ASUS GTX260 Luft

http://www.abload.de/thumb/gtocvantagepwerta2r.gif (http://www.abload.de/image.php?img=gtocvantagepwerta2r.gif)

http://www.abload.de/thumb/gtocvantagexwertlfg.gif (http://www.abload.de/image.php?img=gtocvantagexwertlfg.gif)

[Matzi]

die 12k und 5k geknackt;D
750/1.600/1.275 // ASUS GTX260 Luft

http://www.abload.de/thumb/gtocvantagepwerta2r.gif (http://www.abload.de/image.php?img=gtocvantagepwerta2r.gif)

http://www.abload.de/thumb/gtocvantagexwertlfg.gif (http://www.abload.de/image.php?img=gtocvantagexwertlfg.gif)
..... hast du furmark probiert ? würd mich interessieren ob du bei dem Takt fehler bekommst und wie die Temp´s waren .... mfg.

[dargo]

@gnomi
Könntest du bitte das hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6627762&postcount=159

mit deiner G260GTX testen? :)

[robbitop@work]

Angesichts des Preisunterschieds (aktuell ~53 %) ist die 260 ggü der 280 sehr attraktiv. Die GTX280 liefert laut Computerbase lediglich rund 20% Mehrleistung. Die GTX280 müsste schon ziemlich dramatisch fallen, um das gleiche P/L-Verhältnis zu bieten.

(natürlich ist das P/L-Verhältnis der 4850 derzeit unschlagbar)

[Raff]

Eine GTX 260 muss man aber stark übertakten, um überhaupt zu bemerken, dass man keine GF8 mehr im Rechner hat. Ausgehend von der G80-GTX führt sie ~30 Prozent, im Vergleich zur Ultra nur ~20. Fein übertaktet klatscht die GTX 260 auch mal die 280 - und dann lohnt sich das Aufrüsten ab einer GF8/9 doch erst, oder nicht?

Dasselbe gilt für die Radeon 4800: Die 4850 ist auch mit OC zu lahm, um den Wechsel von einer GF8/9 zu rechtfertigen (Neugier außen vor). Die 4870 legt bestenfalls 50% drauf, mit OC ist das deutlich spürbar.

MfG,
Raff

[robbitop@work]

Als Geforce 8 Besitzer l0wnt keine der Karten, wenn man einen Boost um Faktor 2 erwartet.

[James Ryan]

Eine GTX 260 muss man aber stark übertakten, um überhaupt zu bemerken, dass man keine GF8 mehr im Rechner hat. Ausgehend von der G80-GTX führt sie ~30 Prozent, im Vergleich zur Ultra nur ~20. Fein übertaktet klatscht die GTX 260 auch mal die 280 - und dann lohnt sich das Aufrüsten ab einer GF8/9 doch erst, oder nicht?

Dasselbe gilt für die Radeon 4800: Die 4850 ist auch mit OC zu lahm, um den Wechsel von einer GF8/9 zu rechtfertigen (Neugier außen vor). Die 4870 legt bestenfalls 50% drauf, mit OC ist das deutlich spürbar.

MfG,
Raff

Dem stimme ich zu!
Aber momentan gibt es ja eh nur ein Spiel, welches auf einer Gf 8800 GTX/Ultra nicht vernünftig läuft, und das ist Crysis.
Aber eben genau da ist eine HD 4850 oder 4870 auch nicht soviel schneller, als das sich ein Wechsel wirklich lohnen würde.
Für Gf 8800 GTX/Ultra Benutzer wird wohl erst die Gf GTX 290(?) wirklich interessant werden.

MfG :cool:

[dargo]

Hier mal ein kleiner, etwas anderer Vergleich von mir (Benchmarks gibts ja genug).

System:
Gigabyte GA-965P-S3
E6400@3200Mhz@1,28V
4GB G.Skill DDR2-1000@500Mhz@1,9V
Seasonic S12-380W

G8800GTS 640MB:
Idle @Standard = 139,6W
Idle @200/200Mhz = 126,7W
Last @Standard = 241,5W
Last @612/900Mhz = 262,1W

G260GTX 896MB:
Idle = 127,7W
Last = 290,2W

Bei Idle habe ich immer den kleinsten Wert genommen, bei Last den größten (die Werte schwanken ja etwas). Last wurde mit dem 3DMark06 in 1680x1050 4xMSAA/16xAF und den SM3.0-Tests ermittelt.

[Das Auge]

Eine GTX 260 muss man aber stark übertakten, um überhaupt zu bemerken, dass man keine GF8 mehr im Rechner hat. Ausgehend von der G80-GTX führt sie ~30 Prozent, im Vergleich zur Ultra nur ~20. Fein übertaktet klatscht die GTX 260 auch mal die 280 - und dann lohnt sich das Aufrüsten ab einer GF8/9 doch erst, oder nicht?

Wovon du ausgehst, ist mir relativ schnurz. Bei meinem Upgrade bin ich logischerweise von meiner vorhandenen Hardware ausgegangen - einer 8800GT. Und da hat sich das Upgrade auf die GTX260 als 24"-Besitzer mehr als gelohnt, auch ohne Übertaktung ;)

[Grindcore]

Same here, vorherige Karte 640er G80 GTS, übertaktet auf 648/1512/950 (etwa G92 GT Niveau), der Leistungsunterschied zur jüngst (für übrigens 199.-) erworbenen GTX260 ist einfach nur pervers. Und das bereits unübertaktet, WoW bspw. spiele ich mit 16xS und es lief an kritischen Stellen mindestens doppelt so schnell. Bei Crysis ist der Unterschied gefühlt beinahe noch gewaltiger.

[dargo]

Die "perverse" Performance der G260GTX kann ich nur bestätigen. Ich habe jetzt so einige Games angeschmissen und nicht schlecht über die Frames gestaunt. Momentan bin ich bei Bioshock in 1680x1050 4xMSAA/16xAF, max. Details DX9 (die G260GTX rennt hier mit 648/1107Mhz).

http://img3.imagebanana.com/img/6fnaqh85/Bioshock2008081111121618.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/4dghbewq/Bioshock2008081111163568.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/ixvhkzx1/Bioshock2008081111231403.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/yia88xof/Bioshock2008081111251740.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/x2m63cu3/Bioshock2008081111283662.jpg

Von einer G80GTS 640 auf diese Karte upzugraden hat sich sehr gelohnt. Bei einem Preis von 220€ (inkl.) Versand bekommt man heute extrem viel Leistung geboten.
Gut, wer von einer G8800GTX umsteigen will für den wird wohl das einzig Sinnvolle sein sich eine G290GTX(?) zu kaufen. Wenn nicht sogar den Nachfolger.

Edit:
Wobei, wenn die 55nm G290GTX 18% gegenüber einer G280GTX zulegen sollte hätte man den Faktor 2 der G8800GTX. Das sollte erstmal reichen. ;)

[Das Auge]

Probier mal 1x2SSAA aus. Damit rennt Bioshock in 1920x1200 immer noch mit beinahe konstant 60fps und das lästige Texturflimmern ist schon sehr engedämmt. Bei deiner Auflösung ist evtl. sogar 2x2 drin ;)

[Matrix316@work]

Von einer G80GTS 640 auf diese Karte upzugraden hat sich sehr gelohnt. Bei einem Preis von 220€ (inkl.) Versand bekommt man heute extrem viel Leistung geboten.
Gut, wer von einer G8800GTX umsteigen will für den wird wohl das einzig Sinnvolle sein sich eine G290GTX(?) zu kaufen. Wenn nicht sogar den Nachfolger.


Tja, ich hab für 145 € inkl. Versand einfach noch eine 8800GT dazugekauft und eine ähnliche Leistung wie eine GTX280 bzw. 9800GX2... wobei natürlich nicht jeder ein SLI Board hat. Ok, für die lohnt sich sicher die Aufrüstung.

[dargo]

Tja, ich hab für 145 € inkl. Versand einfach noch eine 8800GT dazugekauft und eine ähnliche Leistung wie eine GTX280 bzw. 9800GX2... wobei natürlich nicht jeder ein SLI Board hat. Ok, für die lohnt sich sicher die Aufrüstung.
SLI/CF bzw. AFR war nie eine Alternative für mich. :)

Hier mal ein kleiner, etwas anderer Vergleich von mir (Benchmarks gibts ja genug).

System:
Gigabyte GA-965P-S3
E6400@3200Mhz@1,28V
4GB G.Skill DDR2-1000@500Mhz@1,9V
Seasonic S12-380W

G8800GTS 640MB:
Idle @Standard = 139,6W
Idle @200/200Mhz = 126,7W
Last @Standard = 241,5W
Last @612/900Mhz = 262,1W

G260GTX 896MB:
Idle = 127,7W
Last = 290,2W

Bei Idle habe ich immer den kleinsten Wert genommen, bei Last den größten (die Werte schwanken ja etwas). Last wurde mit dem 3DMark06 in 1680x1050 4xMSAA/16xAF und den SM3.0-Tests ermittelt.

Kleine Ergänzung mit meinem neuen Seasonic S12II-500W.

G260GTX 896MB:
Idle = 116,9W
Last @Standard = 270,2W
Last @702/1512/1215Mhz = 293,6W

[EL_Mariachi]

http://www.abload.de/thumb/furmark3eo.gif (http://www.abload.de/image.php?img=furmark3eo.gif)

PS: mit alt-druck kann man das jeweils aktive Fenster kopieren...


;)


.