FlashBFE
2008-06-26, 18:54:04
Über die 3DC-Links bin ich auf die Heise-Meldung (http://www.heise.de/newsticker/Renault-bastelt-an-holographischem-3D-System--/meldung/109976) und auf die Herstellerhomepage (http://www.holografika.com/) gestoßen.
Ich wusste garnicht, dass Holografiebildschirme schon so weit sind, vor allem da sie ja auch eine riesige Rechenleistung für die Hologrammgenerierung brauchen (vor ein paar Jahren brauchte man da noch einen riesen Servercluster).
Aber wenn jetzt Renault schon anfängt sich bei sowas zu beteiligen und Autofirmen meistens eher konservativ sind, was neue Technologie angeht, frage ich mich, ob das nicht auch schon in "absehbarer Zukunft" in den Massenmarkt kommen könnte.
Dann wäre sozusagen alle vorhergehenden Bildschirmtechnologien auf einen Schlag veraltet. Wo man nur 2D braucht, tuts natürlich auch was billiges, aber vor allem die jetzt aufkommenden Stereoskopie-"3D"-Bildschirme haben dann kein langes Leben.
Edit: Die Beispielvideos auf der Herstellerseite sind zwar ganz nett, aber da ja bei einem Video das 3D wieder auf 2D reduziert wird, kann man den wirklichen Eindruck nur gewinnen, wenn man es live sieht oder wenigstens schonmal ein (gutes) festes Hologramm gesehen hat.
Edit2: Hab den Preis (http://www.inition.co.uk/inition/product.php?URL_=product_stereovis_holografika&SubCatID_=0) für den 32"er gefunden. Läppische 29000Eur. Plasmas haben früher wahrscheinlich auch in den Regionen angefangen. Also kann man sich ja denken, wie lange es noch dauern wird, bevor ein Normalsterblicher überlegt, sich sowas zu kaufen.
Und mir ist nun auch klar, wie die technischen Probleme (Rechenleistung, Laseroptiken) gelöst sind. Es ist kein echtes Hologramm, sondern eine technisch einfachere Nachbildung eines Hologramms. Aber ob es zu einem richtigen Hologramm einen praktischen Unterschied gibt, hab ich noch nicht herausgefunden.
Since HoloVizio is not a stereoscopic or multi-view system it lacks most of the backlogs and drawbacks currently associated with 3D displays. HoloVizio is not a purely holographic system that handles an enormous amount of redundant information. It is rather based on holographic geometrical principles with special focus on reconstructing the key elements of spatial vision. The pixels, or rather voxels of the holographic screen emit light beams of different intensity and colour to the various directions. A light-emitting surface composed of these voxels will act as a digital window or hologram and will be able to show 3D scenes undoubtedly being 3D.
Ich wusste garnicht, dass Holografiebildschirme schon so weit sind, vor allem da sie ja auch eine riesige Rechenleistung für die Hologrammgenerierung brauchen (vor ein paar Jahren brauchte man da noch einen riesen Servercluster).
Aber wenn jetzt Renault schon anfängt sich bei sowas zu beteiligen und Autofirmen meistens eher konservativ sind, was neue Technologie angeht, frage ich mich, ob das nicht auch schon in "absehbarer Zukunft" in den Massenmarkt kommen könnte.
Dann wäre sozusagen alle vorhergehenden Bildschirmtechnologien auf einen Schlag veraltet. Wo man nur 2D braucht, tuts natürlich auch was billiges, aber vor allem die jetzt aufkommenden Stereoskopie-"3D"-Bildschirme haben dann kein langes Leben.
Edit: Die Beispielvideos auf der Herstellerseite sind zwar ganz nett, aber da ja bei einem Video das 3D wieder auf 2D reduziert wird, kann man den wirklichen Eindruck nur gewinnen, wenn man es live sieht oder wenigstens schonmal ein (gutes) festes Hologramm gesehen hat.
Edit2: Hab den Preis (http://www.inition.co.uk/inition/product.php?URL_=product_stereovis_holografika&SubCatID_=0) für den 32"er gefunden. Läppische 29000Eur. Plasmas haben früher wahrscheinlich auch in den Regionen angefangen. Also kann man sich ja denken, wie lange es noch dauern wird, bevor ein Normalsterblicher überlegt, sich sowas zu kaufen.
Und mir ist nun auch klar, wie die technischen Probleme (Rechenleistung, Laseroptiken) gelöst sind. Es ist kein echtes Hologramm, sondern eine technisch einfachere Nachbildung eines Hologramms. Aber ob es zu einem richtigen Hologramm einen praktischen Unterschied gibt, hab ich noch nicht herausgefunden.
Since HoloVizio is not a stereoscopic or multi-view system it lacks most of the backlogs and drawbacks currently associated with 3D displays. HoloVizio is not a purely holographic system that handles an enormous amount of redundant information. It is rather based on holographic geometrical principles with special focus on reconstructing the key elements of spatial vision. The pixels, or rather voxels of the holographic screen emit light beams of different intensity and colour to the various directions. A light-emitting surface composed of these voxels will act as a digital window or hologram and will be able to show 3D scenes undoubtedly being 3D.