Adobe Reader 9.0

[SuperSoldierX]

Es gibt mal wieder eine neue Version des pdf-Readers von Adobe.
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.3/deu/AdbeRdr930_de_DE.exe

[Neosix]

muss man die alte extra entfernen oder kann ichs drüberbügeln?
(ja sorry doofe frage)

ps. danke für die meldung

[Bubba2k3]

Danke für den Hinweis.

Hier noch mal ein weiterer Link. http://www.computerbase.de/downloads/software/bueroprogramme/adobe_reader/

[SuperSoldierX]

muss man die alte extra entfernen oder kann ichs drüberbügeln?
(ja sorry doofe frage)

Gefühl sagt mir, den alten deinstallieren.:biggrin:
(Sprachdatei nicht vergessen!)
Zumal die neue Version noch nicht über das Autoupdate verfügbar ist.

[Bubba2k3]

muss man die alte extra entfernen oder kann ichs drüberbügeln?
(ja sorry doofe frage)

ps. danke für die meldung


Ich habe die neue Version 9.0 einfach drüber installiert. Es wurde die alte Version 8.1.2 einfach durch die neue Version 9.0 ersetzt. Im Startmenü und unter Systemsteuerung --> Programme taucht auch nur noch die neue Version 9.0 auf. Das einzige, ich mußte nur in der Schnellstartleiste das alte Symbol löschen und das neue reinziehen. Fertig.


Edit:
Die Updatefunktion mußte ich bei der neuen Version wieder ausschalten, das wurde nicht übernommen.

[Rooter]

Was ist neu?
Was ist besser?
Was ist schlimmer?

MfG
Rooter

[SuperSoldierX]

Das Design ist nahezu unverändert von Version 8 übernommen worden, was nichts schlechtes ist.
Geschwindigkeit ist sehr gut, noch einen Tick schneller als 8.1.2, vor allem das Plugin für den Browser (getestet mit Opera 9.51 RC3) öffnet sich rasend schnell (fast) ohne Verzögerung.
Kosequente Optimierung der Vorgängerversion.

Nur eines ist mir aufgefallen: Der Installer wollte bei mir unbedingt die setup.exe von meinem Unreal Gold (was auf einer ganz anderen Platte liegt) ausführen und hätte es gern deinstallieren wollen.;D
Das Verschieben jener setup.exe in ein anderes Verzeichnis hat aber geholfen und die Installation ist korrekt initiert und abgeschlossen worden.
Jemand ähnliche "Probleme" gehabt? (Vista x64 SP1)

[san.salvador]

Gibt es ein Argument, den FoxitReader damit zu ersetzen? :)

[JaDz]

Gibt es ein Argument, den FoxitReader damit zu ersetzen? :)
Die wesentlich bessere Darstellungsqualität bezüglich der Textglättung zum Beispiel. Dass es unter anderem auch eine zu BGR-Displays kompatible Glättungseinstellung gibt. Geschwindigkeitstechnisch wird der Adobe Reader allerdings bei weitem vom Foxit geschlagen.

[Gast]

Wie ist er im Vergleich zu 8? Schneller/langsamer? Startzeit?

[PHuV]

Ich merke momentan keine großen Unterschiede.

[Rooter]

Gibt es ein Argument, den FoxitReader damit zu ersetzen? :)
Den Foxit habe ich inzwischen durch den PDF-XChange Viewer (http://www.docu-track.com/home/prod_user/PDF-XChange_Tools/pdfx_viewer/) ersetzt. :up:

Warum kann man mit dem Adobe Reader eigentlich nur online PDFs erstellen?

MfG
Rooter

[Chapernack]

Kann man den Hintergrund um die Dokumente heller einstellen? Warum müssen so viele neue Programme schwarz oder dunkelgrau im Vistastil verwenden? Das ist doch nicht schön...

[(del)]

Die wesentlich bessere Darstellungsqualität bezüglich der Textglättung zum Beispiel.Komischerweise sehen die PDFs hier mit Foxit wesentlich angenehmer aus als mit AR8 :| Von Startgeschwindigkeit und "Darstellungsgeschwindigkeit" ganz zu schweigen.

Geschwindigkeitstechnisch wird der Adobe Reader allerdings bei weitem vom Foxit geschlagen.Notlösung http://www.chip.de/downloads/Adobe-Reader-Lite_29857463.html

[JaDz]

Komischerweise sehen die PDFs hier mit Foxit wesentlich angenehmer aus als mit AR8 :|

Adobe:

http://www.abload.de/thumb/188076.pdf-adobereadwc6.png (http://www.abload.de/image.php?img=188076.pdf-adobereadwc6.png)

Foxit:

http://www.abload.de/thumb/188076.pdf-foxitreadm34.png (http://www.abload.de/image.php?img=188076.pdf-foxitreadm34.png)

Wie gesagt bezieht sich das vor allem auf die Einstellung ohne Subpixelglättung, die mit BGR-Displays wie meinem 18"-IPS leider nicht funktioniert. Mit aktivierter Subpixelglättung sind die unterschiede dann eher akademischer Natur. Schade, dass es keine Einstellmöglichkeit für Adobes CoolType /Foxits Pendant in der Beziehung zu geben scheint, ich habe da schon ewig gesucht. Da aber eh bald ein größeres Display gekauft wird, hat sich das Thema dann erledigt (Haben heutzutage wohl fast alle RGB-Anordnung der Subpixel).

Mhm … Bilder werden allerdings mit dem Foxit etwas besser skaliert wie ich gerade sehe.

[(del)]

Wie gesagt bezieht sich das vor allem auf die Einstellung ohne Subpixelglättung, die mit BGR-Displays wie meinem 18"-IPS leider nicht funktioniert.Oh sorry, böser Fehler. Ich hab einen CRT :smile:

[_DrillSarge]I[]

die schriftdarstellung ist genauso scheisse wie beim 8er :mad:

http://666kb.com/i/b04t4djp8swnjijwa.png

[(del)]

Dein Beispiel sieht hier auf dem CRT aber erstklassig aus :biggrin:

[_DrillSarge]I[]

Dein Beispiel sieht hier auf dem CRT aber erstklassig aus :biggrin:
naja. das auch? ;)

http://666kb.com/i/b04tfl7wewcpoe3ay.png

man beachte die "verschwommenen" buchstabenränder (kommt anscheinend von der miesen fontglättung; ihne glättung gehts natürlich nicht).
auch übergänge von geraden zu gebogenen formen (zu sehen am bspw. "D" oder "P") sehen mies aus.

[(del)]

I[;6639129']naja. das auch? ;)Jetzt seh ichs LANGSAM :) Ich denke aber das haut auf dem TFT leider nochmals mehr rein. Ich schmeiß jetzt aber den Notebook dafür nicht an ;)

[JaDz]

??? Bei Bild 1 ist CoolType aktiv, bei Bild 2 nicht. Bei Bild 1 sehen die Buchstabenränder auf meinem BGR-Display daher inakzeptabel aus, Bild 2 (nur Graustufenglättung) halbwegs OK. Welcher PDF-Viewer macht es denn besser?

[_DrillSarge]I[]

??? Bei Bild 1 ist CoolType aktiv, bei Bild 2 nicht. Bei Bild 1 sehen die Buchstabenränder auf meinem BGR-Display daher inakzeptabel aus, Bild 2 (nur Graustufenglättung) halbwegs OK. Welcher PDF-Viewer macht es denn besser?
hab die glättug beim 2ten bild geändert.nur sieht es nicht wesentlich anders/besser aus. ab adobe reader 8 kann man das rendering echt vergessen.
welcher macht(te) es besser? adobe reader 7 ;)

[(del)]

welcher macht(te) es besser? adobe reader 7 ;)"Leider" war die Fettleibigkeit und Behebigkeit der AR6/AR7 der Grund warum ich zum Foxit gewechselt bin...

[JaDz]

Hat sich die Glättung von 7 zu 8 tatsächlich geändert? Gibts da Beispielscreens?

[Superguppy]

Also bitte, ich finde beide Schrift-Screenshots absolut akzeptabel. Ich bin sowohl die Glättung von Windows als auch von Mac OS und ebenfalls vom Acrobat Reader gewohnt. Und ich finde alle halbwegs brauchbar.

Wie sollte die Schriftdarstellung in den Augen des Kritisierers denn aussehen? Was passt an den beiden Screenshots nicht?

[(del)]

Wie sollte die Schriftdarstellung in den Augen des Kritisierers denn aussehen? Was passt an den beiden Screenshots nicht?Ja wie? Du liest PDF-Dokumente ohne auf 600% zu vergrößern? Was ist das denn? :usweet:

[_DrillSarge]I[]

9.2.0

windows
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.2/deu/AdbeRdr920_de_DE.exe
mac
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/mac/9.x/9.2/deu/AdbeRdr920_de_DE_i386.pkg.zip
ppc-mac
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/mac/9.x/9.2/deu/AdbeRdr920_de_DE_ppc.pkg.zip

[Bubba2k3]

Ja, habe ich auch gerade gesehen. Es wird dringend empfohlen, das Update für den Adobe Reader als auch für Adobe Acrobat zu installieren, da es mehrere kritische Sicherheitslücken schließen soll.

http://computer.t-online.de/sicherheits-updates-adobe-stopft-loecher-in-reader-und-acrobat/id_19013556/index

[Rooter]

... da es mehrere kritische Sicherheitslücken schließen soll.Wieder mal... :rolleyes:

EDIT:
Softwarehersteller Adobe schließt mit einem neuen Patch gleich dreizehn Sicherheitslücken in seinen PDF-Programmen.:eek: Die haben ja so oft Lücken in ihrem PDF Betrachter wie M$ in ganz Windows! :|

MfG
Rooter

[LordDeath]

Gibt es eigentlich einen Weg, die PDF Vorschau unter Outlook 07 ohne das Foxit Plugin zum Laufen zu bringen? Kann ja nicht sein, dass es selbst mit dieser 9.2er Version nichts klappt.

[Xanthomryr]

Gibt es eigentlich einen Weg, die PDF Vorschau unter Outlook 07 ohne das Foxit Plugin zum Laufen zu bringen? Kann ja nicht sein, dass es selbst mit dieser 9.2er Version nichts klappt.
Ja, ein 32Bit Windows benutzen. ;-)

Bin ja mal gespannt ab das jemals gefixt wird.

[(del)]

EDIT:
:eek: Die haben ja so oft Lücken in ihrem PDF Betrachter wie M$ in ganz Windows! :|13 verschiedene Lücken in ALLEN "PDF-Programmen", meine ich.

Selbst in XP gibt es garantiert mehr alleine von kritischen Sicherheitsproblemen. Wir werden bis 2012/2014 bestimmt noch einiges darüber hören ;)

[Xanthomryr]

Gibt es eigentlich einen Weg, die PDF Vorschau unter Outlook 07 ohne das Foxit Plugin zum Laufen zu bringen? Kann ja nicht sein, dass es selbst mit dieser 9.2er Version nichts klappt.

Ja gibt´s, habe es aber auch erst jetzt gefunden.

http://www.mydigitallife.info/2006/12/21/free-download-vista-and-office-2007-preview-handler-pack-to-support-more-file-types/

Damit die Preview Handler (http://download.microsoft.com/download/f/2/7/f279e71e-efb0-4155-873d-5554a0608523/PreviewHandlers2007_01.exe) funktionieren muß das Visual J# Redistributable Packages (http://msdn.microsoft.com/de-de/vjsharp/bb188598%28en-us%29.aspx) installiert sein.

[JaDz]

Gibt es eigentlich einen Weg, die PDF Vorschau unter Outlook 07 ohne das Foxit Plugin zum Laufen zu bringen? Kann ja nicht sein, dass es selbst mit dieser 9.2er Version nichts klappt.

Ja.

Ja, ein 32Bit Windows benutzen. ;-)

Bin ja mal gespannt ab das jemals gefixt wird.

Geht auch mit x64, allerdings muss man selbst fixen.

Ja gibt´s, habe es aber auch erst jetzt gefunden …

Viel einfacher:
http://www.windowsblog.at/post/2009/09/16/Outlook-und-Explorer-PDF-Preview-auf-64-Bit.aspx

[LordDeath]

Viel einfacher:
http://www.windowsblog.at/post/2009/09/16/Outlook-und-Explorer-PDF-Preview-auf-64-Bit.aspx

Ach du heilige Scheiße... ÜberFAIL! :eek:

[Coda]

EEPPPICCC FAIL. Da sieht man mal wieder was für eine Firma Adobe geworden ist.

Fuck you Customer.

[=Floi=]

der bug ist ja nett. ;D
hatte heute version 9 installiert und bin davon sehr überrascht. vor allem große pdf kann man damit wirklich problemlos lesen und der resourcenverbrauch ist auch nicht mehr so groß. das scrollen ist nun homogener und flüssiger.

[Xanthomryr]

Das kann doch echt nicht war sein, dass Adobe das in 3 Jahren nicht gefixt bekommen hat.

[Xanthomryr]

Ja.



Geht auch mit x64, allerdings muss man selbst fixen.



Viel einfacher:
http://www.windowsblog.at/post/2009/09/16/Outlook-und-Explorer-PDF-Preview-auf-64-Bit.aspx
Ja, aber in dem MSDN Preview Handler Paket sind ja auch noch andere Handler drin z. B. für ZIPs.

[Crazy_Chris]

lol

:upicard:

[The_Strip]

Viel einfacher:
http://www.windowsblog.at/post/2009/09/16/Outlook-und-Explorer-PDF-Preview-auf-64-Bit.aspxHab es zwar bisher nicht benutzt, aber jetzt funktioniert es. Danke dir!

[Klingone mit Klampfe]

Mit meinem Firerfox ging das schon die ganze Zeit. Übrigens noch ein Hinweis für Win7-Nutzer: Den Autostart von Adobe ARM sollte man besser nicht verhindern, sonst hängt Win7 beim Startbildschirm fest (zumindest bei mir, reproduzierbar).

c:\program files (x86)\common files\adobe\arm\1.0\adobearm.exe

[HANSS]

Hier fährt Windows 7 Home Premium aber mit deaktivieren Adobe ARM im Autostart ganz normal hoch:rolleyes:

[Klingone mit Klampfe]

Du hast ja auch die 32Bit-Fassung ;) Den "Speed Launcher" konnte ich jedenfalls problemlos abschalten.

[_DrillSarge]I[]

9.3
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.3/deu/AdbeRdr930_de_DE.exe

[Bubba2k3]

I[;7777234']9.3
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.3/deu/AdbeRdr930_de_DE.exe


Ja, habe ich auch gerade gesehen, aber über die Updatefunktion noch nicht verfügbar.

[DweF]

Funkt jetzt auch per update über den reader.

SG

[nggalai]

Die Mac-Version schluckt über 200 MB auf der Festplatte.

:|

Was zum Geier macht Adobe da? Ich hab komplette Textverarbeitungen, die kleiner sind …

[Exxtreme]

Unter Windows genauso. 201 MB umfasst der Reader-Ordner. Da kenne ich PDF-Betrachter, die brauchen 10 MB oder so. Kein Wunder, daß der Adobe Reader so bugverseucht ist bei der Menge an Bloatware. Aber Hauptsache Javascript drinne haben. :ulol:

[(del)]

Das ist mal wieder eine dieser Geschichten warum ich bein Win hänge. Foxit Reader 3.0.1817, PDF Download 1.0.1.2 für den Fuchs und gut ist.

@Exxtreme
Man kennts von Nero. Vielleicht bastelt jemand irgendwann AR-lite :usweet:

[ESAD]

Unter Windows genauso. 201 MB umfasst der Reader-Ordner. Da kenne ich PDF-Betrachter, die brauchen 10 MB oder so. Kein Wunder, daß der Adobe Reader so bugverseucht ist bei der Menge an Bloatware. Aber Hauptsache Javascript drinne haben. :ulol:

und 3d rendering. gehen videos eigentlich auch schon?

[Exxtreme]

@Exxtreme
Man kennts von Nero. Vielleicht bastelt jemand irgendwann AR-lite :usweet:
http://www.docu-track.com/home/prod_user/PDF-XChange_Tools/pdfx_viewer/

Der ist ganz gut. Schnell, schlank und blockiert nicht den Browser.


Da wird der Adobe Reader auch erwähnt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_bloat

Zurecht!

[_DrillSarge]I[]

toll ist auch, dass man das ganze bei den vielen bekannten kritischen lücken ewig rausgezögert hat, damit man den 7er nicht mehr patchen muss (eol davon war ende 2009). gabs nicht mal einen offenen brief von adobe bezüglich besserem support und so? :uponder: :ugly:

[Rooter]

http://www.docu-track.com/home/prod_user/PDF-XChange_Tools/pdfx_viewer/

Der ist ganz gut. Schnell, schlank und blockiert nicht den Browser.*sign* Kann ich auch empfehlen, sehr durchdachte Software. Mit dem Foxit wurde ich nie so richtig warm.

Aber Hauptsache Javascript drinne haben. :ulol:Das hat PDF-XChange aber auch drin. Dafür aber kein Flash, kein 3D und was weis ich noch alles...

MfG
Rooter

[Exxtreme]

I[;7778598']toll ist auch, dass man das ganze bei den vielen bekannten kritischen lücken ewig rausgezögert hat, damit man den 7er nicht mehr patchen muss (eol davon war ende 2009). gabs nicht mal einen offenen brief von adobe bezüglich besserem support und so? :uponder: :ugly:
Der Spiegel spekuliert, daß der Adobe Reader das Einfallstor beim Google-Hack war:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,671639,00.html

;D

[Bubba2k3]

Funkt jetzt auch per update über den reader.

SG


Ja, ich habe gerade das Update gemacht, obwohl ich mir inzwischen auch überlegt habe, einen anderen PDF-Reader zu installieren. So wenig wie ich den oftmals brauche, wäre ein einfacher und schlanker Reader vollkommen ausreichend.

[LordDeath]

Version 9.3 installiert und der 2007 eingeführte Bug mit dem nicht funktionierenden PDF Preview Handler in Outlook 2007 unter einem 64Bit System ist wieder da. Der selbe Fix mit dem Ändern eines einzigen Registry Eintrags bringt das Ganze wieder zum laufen.

Mensch, Adobe... :|

[Thunder99]

Habt ihr schon einmal in die Ordner geschaut?
Der Reader hat seine Installationsfiles noch komplett drinnen. Ergo ist er "nur" 100MB groß. Aber im Vergleich zu Anderen immer noch zu viel.

Was ich aber an dem Reader mag, ist die Übersichtlichkeit

[meikon]

Update auf 9.3.2
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.3.2/misc/AdbeRdrUpd932_all_incr.msp

Changelog (http://kb2.adobe.com/cps/539/cpsid_53951.html)

[Bubba2k3]

Update auf 9.3.2
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.3.2/misc/AdbeRdrUpd932_all_incr.msp

Changelog (http://kb2.adobe.com/cps/539/cpsid_53951.html)


Ja, habe ich auch gerade gesehen und ist auch schon über die Updatefunktion verfügbar.

[Scoty]

Bin gespannt wann dann die Lite Version von der 9.3.2 kommt.

[_DrillSarge]I[]

rofl :ugly:

"Microsoft, bitte baut einen einfachen PDF-Reader in Windows ein" – mit dieser ungewöhnlichen Bitte wendet sich der F-Secure-Mitarbeiter Sean Sullivan an den Windows-Hersteller. Ein einfacher Viewer wie in Mac OS X würde vollkommen ausreichen. Anlass des Ersuchens seien die ständig neuen Sicherheitslücken im Adobe Reader – oft aufgrund zusätzlicher Optionen, die man für das einfache Anschauen eines Dokuments gar nicht benötige, beispielsweise die /launch-Funktion, die Unterstützung von JavaScript und die Fähigkeit Audio- und Videodateien abzuspielen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/F-Secure-Microsoft-bitte-einen-einfachen-PDF-Viewer-992087.html

[Bubba2k3]

Ok, einerseits ist das nachzuvollziehen, da der Adobe Reader und Adobe Acrobat doch die eine oder andere (auch kritische) Lücke hatten, aber andererseits ist halt die Frage, ob ein eventueller PDF-Viewer von Microsoft nicht auch angreifbar ist oder???

[h'lore]

Theoretisch wäre natürlich auch dieser angreifbar. Allerdings fordert der F-Secure-Typ ja explizit einen Betrachter mit im Vergleich zum Adobe Reader reduziertem Funktionsumfang. Der Großteil der Sicherheitsprobleme hängt ja meist mit dieser Zusatzfunktionalität zusammen. Bei einem einfachen PDF-Betrachter, der lediglich den ISO-Standard implementiert, wäre die Angriffsfläche einfach sehr viel kleiner und dennoch würde er wahrscheinlich den meisten Anwendern ausreichen. Zusätzlich hätte dieser den Vorteil über Microsofts Update-System mit Patches versorgt werden zu können.

Ich hätte sowas schon vor längerer Zeit gerne in Windows gesehen. Jede Linux-Distribution, MacOS und auch fast alle anderen auf Desktop getrimmten Betriebssysteme erlauben das Betrachten von PDFs schon direkt nach der Installation. Nur bei Windows darf man sich erst mal ein Programm dazu aus dem Internet zusammensuchen, um dessen Aktualisierung man sich dann auch noch ständig selbst kümmern muss.

[san.salvador]

Würde mich wundern, wenn MS soetwas bisher nicht integriert hat, weil sie eine weitere Nonsens-Entscheidung seitens der EU befürchten.

[Bubba2k3]

Theoretisch wäre natürlich auch dieser angreifbar. Allerdings fordert der F-Secure-Typ ja explizit einen Betrachter mit im Vergleich zum Adobe Reader reduziertem Funktionsumfang. Der Großteil der Sicherheitsprobleme hängt ja meist mit dieser Zusatzfunktionalität zusammen. Bei einem einfachen PDF-Betrachter, der lediglich den ISO-Standard implementiert, wäre die Angriffsfläche einfach sehr viel kleiner und dennoch würde er wahrscheinlich den meisten Anwendern ausreichen. Zusätzlich hätte dieser den Vorteil über Microsofts Update-System mit Patches versorgt werden zu können.

Richtig, das stimmt natürlich.

Ich hätte sowas schon vor längerer Zeit gerne in Windows gesehen. Jede Linux-Distribution, MacOS und auch fast alle anderen auf Desktop getrimmten Betriebssysteme erlauben das Betrachten von PDFs schon direkt nach der Installation. Nur bei Windows darf man sich erst mal ein Programm dazu aus dem Internet zusammensuchen, um dessen Aktualisierung man sich dann auch noch ständig selbst kümmern muss.

Ok, am einfachsten wäre es wahrscheinlich, wenn es direkt bei Windows dabei wäre, aber andererseits gibt es doch auch viele Freeware PDF-Viewer, die man sich herunterladen kann. Es muss ja normalerweise niemand nur zum Anschauen von PDFs den Adobe Reader nutzen.

[h'lore]

Hier gibt es übrigens eine Übersicht über freie PDF-Reader für verschiedene Betriebssysteme:

http://pdfreaders.org/

[Rooter]

Ok, einerseits ist das nachzuvollziehen, da der Adobe Reader und Adobe Acrobat doch die eine oder andere (auch kritische) Lücke hatten"Eine oder andere" ist gut, die Software ist aktuell das erklärte Lieblings-Exploitziel der Malwareprogrammierer.

aber andererseits ist halt die Frage, ob ein eventueller PDF-Viewer von Microsoft nicht auch angreifbar ist oder???Ich glaube schon dass ein Reader von M$ weniger angreifbar wäre, und das nicht nur weil man bei dem allen unnötigen Schnickschnack weglassen könnte, wie oben schon genannt. Imho ist die Codequalität von M$ insgesamt höher im Vergleich zu der von Adobe.
(Höhrenswertes dazu: Podcast Chaosradio Express 022 - Windows Security (http://chaosradio.ccc.de/cre022.html))
Man stelle sich mal vor Abobe würde ein OS rausbringen bzw. Windows wäre von Adobe... :D Bei der Codemenge eine OS gäbe es pro Patchday nicht ein halbes Dutzend Paches sondern mehrere Dutzend... :eek:

Würde mich wundern, wenn MS soetwas bisher nicht integriert hat, weil sie eine weitere Nonsens-Entscheidung seitens der EU befürchten.Vermutlich ja. Aber sie könnten es ja als "Sonstiges Update" zum download anbieten, ähnlich wie Windows Live.

... andererseits gibt es doch auch viele Freeware PDF-Viewer, die man sich herunterladen kann. Es muss ja normalerweise niemand nur zum Anschauen von PDFs den Adobe Reader nutzen.Schon, aber trotzdem haben die meisten den von Adobe drauf. Denn was findet der Internet-Neuling neben jedem 2. PDF-Download: Den Readstep2-Link zum Download des Readers. :rolleyes:

MfG
Rooter

[_DrillSarge]I[]

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-1297).
Note: There are reports that this issue is being actively exploited in the wild.

This update mitigates a social engineering attack that could lead to code execution (CVE-2010-1240).

This update resolves an invalid pointer vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-1285).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-1295).

This update resolves an invalid pointer vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2168).

This update resolves an invalid pointer vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2201).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2202).

This update resolves a UNIX-only memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2203).

This update resolves a denial of service vulnerability; arbitrary code execution has not been demonstrated, but may be possible (CVE-2010-2204).

This update resolves an uninitialized memory vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2205).

This update resolves an array-indexing error vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2206).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2207).

This update resolves a dereference deleted heap object vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2208).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2209).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2210).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2211).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution (CVE-2010-2212).
:ugly:
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.3.3/misc/AdbeRdrUpd933_all_incr.msp

[DELIUS]

Danke für den Hinweis.

... und anschließen wieder den ganzen Autostart-Krempel im System ("Adobe Reader and Acrobat Manager" + "Adobe Reader-Schnellstart").
Ok, dass wird man auch wieder los. Man muss nur immer wieder dran denken.

[Coda]

Kommt mir grad so vor als hätte Adobe mal paar Spezialisten angeheuert um ordentliches Security-Auditing zu machen.

[The_Strip]

Ich glaubs ja fast nicht, aber der Preview Handler in Outlook funktioniert ohne Registry-Eingriff :)

[san.salvador]

Wenn das Update (und nichtmal ein major, sondern 9.3.2 -> 9.3.3) eines PDF-Readers einen kompletten Systemneustart verlangt, dann hat irgendjemand irgendwas falsch gemacht. :ugly:

[w0mbat]

Danke für den Hinweis.

... und anschließen wieder den ganzen Autostart-Krempel im System ("Adobe Reader and Acrobat Manager" + "Adobe Reader-Schnellstart").
Ok, dass wird man auch wieder los. Man muss nur immer wieder dran denken.

nein, es wird durch das update nichts dem autostart hinzu gefügt.

Wenn das Update (und nichtmal ein major, sondern 9.3.2 -> 9.3.3) eines PDF-Readers einen kompletten Systemneustart verlangt, dann hat irgendjemand irgendwas falsch gemacht. :ugly:

nein, einen neustart braucht man auch nicht.

[san.salvador]

nein, einen neustart braucht man auch nicht.
Dann lügt mich mein Reader an...

[Coda]

Das macht er nur weil noch der alte Autostart-Kram geladen und evtl. noch ein Browserfenster offen ist etc.

DAU-Absicherung.

[san.salvador]

Das macht er nur weil noch der alte Autostart-Kram geladen und evtl. noch ein Browserfenster offen ist etc.

DAU-Absicherung.
Trotzdem irgendwie anachronistisch. Ich kann meinem Rechner on the fly einen neuen Grafiktreiber unterschieben, aber für PDFs muss ich neu starten. :ugly:

[Coda]

Die Alternative wäre es sämtliche Reader-Instanzen zu killen. Auch nicht unbedingt was der Nutzer will.

Du musst ja nicht neustarten wenn du den Hintergrund weißt. Wie gesagt ist das nur eine Absicherung für Adobe, dass auch wirklich alles aktualisiert ist mit dem Neustart.

[nemesiz]

so einen einfachen reader wünsch ich mir,

aktuell nutz ich die foxit reader classmate edition, einfacher gehts nicht.

microsoft könnte sowas aber einfach basteln, gibt ja schon nen xps viewer und gab mal einen reader für das microsoft ebook format.

also wieso nicht

[LordDeath]

In dem Moment, wo ich meine Prüfungsarbeit im PDF Format abgeben musste, habe ich mich dazu entschieden, doch lieber Adobe Reader dem Foxit Reader vorzuziehen. Foxit ist schön und gut, aber wenn das Dokument bei mir im Anschluss anders aussieht als bei meinen Prüfer mit evtl. einem anderen Reader, könnte das sich vielleicht auf mein Endergebnis auswirken. Daher ist wohl das kleinere Übel, wenn ich Adobe auf mein System loslasse.

Auch wenn ich einem möglichen Kunden ein größeres Angebot als PDF zuschicke, würde ich dieses auch lieber mit dem Adobe Reader überprüfen. Es wäre einfach peinlich und ggf. sogar geschäftsschädigend, wenn beim Kunden und seinem Standardprogramm für PDFs (also Adobe Reader) unser Angebot kaputt formatiert und verfälscht dargestellt wird.

Würdet ihre den Adobe Reader Alternativen wie Foxit Reader zutrauen, dass sie einfache PDF Dateien mit Text und Bild 100%ig richtig darstellen? Also in Word geschriebene Hausarbeiten oder Angebote, die zur Abgabe als PDFs gespeichert werden.

[_DrillSarge]I[]

Würdet ihre den Adobe Reader Alternativen wie Foxit Reader zutrauen, dass sie einfache PDF Dateien mit Text und Bild 100%ig richtig darstellen? Also in Word geschriebene Hausarbeiten oder Angebote, die zur Abgabe als PDFs gespeichert werden.
ja. zudem kannst du es ja auf deinem rechner überprüfen indem du beides installierst und schaust ;)

[LordDeath]

I[;8117101']ja. zudem kannst du es ja auf deinem rechner überprüfen indem du beides installierst und schaust ;)

Verdammt ist das einleuchtend. :freak:

[_DrillSarge]I[]

moar adobe :usweet:

A critical vulnerability exists in Adobe Reader 9.3.4 and earlier versions for Windows, Macintosh and UNIX, and Adobe Acrobat 9.3.4 and earlier versions for Windows and Macintosh. This vulnerability (CVE-2010-2883) could cause a crash and potentially allow an attacker to take control of the affected system. Adobe is aware of public exploit code for this vulnerability.

Adobe is in the process of evaluating the schedule for an update to resolve this vulnerability.
http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-02.html

[_DrillSarge]I[]

9.4.0
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.4.0/de_DE/AdbeRdr940_de_DE.exe

mac
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/mac/9.x/9.4.0/de_DE/AdbeRdr940_de_DE_i386.pkg.zip

[(del)]

Ich hab es satt. Bei der "custom" Installation Adware ausschliessen und gut
http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/security.php

[Bubba2k3]

Ich bin auch vor ein paar Monaten vom Adobe Reader zum Foxit Reader gewechselt, für meine Anforderungen reicht der vollkommen aus.

[_DrillSarge]I[]

schon schaudrig, wie löchrig so eine sicherheitsrelevante software ist oO

This update resolves a memory corruption vulnerability in the authplay.dll component that could
lead to code execution (CVE-2010-2884).

This update resolves multiple potential Linux-only privilege escalation issues (CVE-2010-2887).

This update resolves multiple input validation errors that could lead to code execution (Windows,
ActiveX only) (CVE-2010-2888).

This update resolves a font-parsing input validation vulnerability that could lead to code
execution (CVE-2010-2889).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-2890).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3619).

This update resolves an image-parsing input validation vulnerability that could lead to code
execution (CVE-2010-3620).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3621).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3622).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(Macintosh platform only) (CVE-2010-3623).

This update resolves an image-parsing input validation vulnerability that could lead to code
execution (Macintosh platform only) (CVE-2010-3624).

This update resolves a prefix protocol handler vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3625).

This update resolves a font-parsing input validation vulnerability that could lead to code
execution (CVE-2010-3626).

This update resolves an input validation vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3627).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3628).

This update resolves an image-parsing input validation vulnerability that could lead to code
execution (CVE-2010-3629).

This update resolves a denial of service vulnerability; arbitrary code execution has not been
demonstrated, but may be possible (CVE-2010-3630).

This update resolves an array-indexing vulnerability that could lead to code execution
(Macintosh platform only) (CVE-2010-3631).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3632).

This update resolves a memory corruption vulnerability that could lead to code execution
(CVE-2010-3658)

This update resolves a denial of service issue (CVE-2010-3656).

This update resolves a denial of service issue (CVE-2010-3657).
http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-21.html

[nggalai]

Mein Geflenne betreffend Fontrender-Qualität von PS- und OTF-Schriften (postscript flavoured) ist übrigens nicht mehr aktuell – selbst auf XP werden meine PDFs von Adobe Reader endlich korrekt gerendert. :)

[Bubba2k3]

Adobe Reader 9.4.1 Update
http://www.computerbase.de/downloads/office/adobe-reader/

Für alle, die sich noch trauen Adobe Reader zu benutzen. ;)

Release Notes (http://kb2.adobe.com/cps/837/cpsid_83708/attachments/Acrobat_Reader_ReleaseNote_9.4.1.pdf)

[meikon]

Der Vollständigkeit halber...

Adobe Reader 9.4.2 Update

http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.4.2/misc/AdbeRdrUpd942_all_incr.msp

Release Notes (http://kb2.adobe.com/cps/837/cpsid_83708/attachments/Acrobat_Reader_ReleaseNote_9.4.2_8.2.6.pdf)