PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beweispflicht bei Links


Klingone mit Klampfe
2008-07-02, 13:23:43
Bezugnehmend auf diesen Beitrag: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6621239&postcount=270

Warum liegt die Beweispflicht eigentlich bei den Nutzern? Sollte AnarchX nicht eher beweisen, dass der Link illegal ist (Stichwort Unschuldsvermutung)? Einfacher wäre es gewesen, den gewohnten Standardsatz "Links zu ROMS sind im 3DC generell verboten" zu verwenden - dann gäbe es das Problem gar nicht.

_Gast
2008-07-02, 13:30:39
Warum liegt die Beweispflicht eigentlich bei Nutzern?Keine Ahnung, aber vielleicht ist die Rechtslage auf den Jungfern-Inseln so.

Gast
2008-07-02, 19:58:03
Ja, verstehen kann ich das auch nicht. Vor einiger Zeit war sogar auf Zeit.de(?) ein relativ großer Artikel über Abdonware samt Links. Ich habe diesen erst Monate später entdeckt und da er da immernoch online war, glaube ich nicht an irgendwelche ilegalen Dinge darin. Hier durfte ich diesen Link nicht bringen, obwohl im Gegensatz zur Zeit die Betreiber dieser Seite nichtmal nach deutschem Recht handeln muß.
Keine Ahnung wie die Rechtslage im betreffenden Land ist, aber scheinbar wird hier nach deutschem Recht + X gehandelt. Das kann natürlich zur Folge haben, dass die Site bald weg ist, weil dort Freidenken, Gespräche über Sex oder Juxbilder von Politikern streng bestraft werden ;).

deekey777
2008-07-02, 21:33:11
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=380410

Ich spiel mal mit:
Unschuldsvermutung? Sind wir hier in einem Gerichtssaal? Wurde irgendjemand gesperrt? Soll das ein Witz sein?

Und AnarchX hat nichts zu beweisen, er hat die Entfernung des Links begründet: Zweifel an der Legalität.

puntarenas
2008-07-02, 22:02:04
[...] is a Nintendo Entertainment System simulator with the specific purpose of allowing users to enjoy classic games, doing so without allowing those users to actually download any files. The trading of videogames via the Internet is a grey area at best, in terms of legality, and is one of the reasons [...] was designed to not allow the download of any sensitive files, but instead load them dynamically and on the fly. The inner workings of this technology only allow the files to be loaded into temporary RAM of a computer while playing. When the browser is closed, the resource is no longer available.

Die Argumentation ist abenteuerlich, kein Download, sondern nur ein "temporäres Herunterladen". Das Add-On wird bei Mozilla auch nicht mehr gehostet, verständlich wie ich finde.


http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...d.php?t=380410

Lies: Kommentare zu moderativen Entscheidungen sind nicht im Forum gestattet ... (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=380410) ... und deshalb mache ich hier mal zu...


Unschuldsvermutung? Sind wir hier in einem Gerichtssaal? Wurde irgendjemand gesperrt? Soll das ein Witz sein?

Und AnarchX hat nichts zu beweisen, er hat die Entfernung des Links begründet: Zweifel an der Legalität.
... aber nicht, bevor ich das hier unterschrieben habe. :)

-> Closed