Opteron 180 / 185 ? oder direckt Phenom 9950 4x2,6Ghz ?

[Gast nr1]

Eine frage an die User hier. Welche CPU würdet ihr mir empfehlen?
Es giebt 3 Möglichkeiten: der Opteron 180 (der günstigste von allen), Opteron 185 die schnelste amd 2 Kern Cpu auf dem Markt, oder die neue 4 Kern 9950 er Black Edition?
begründet auch bite die pro und contras.

[Dktr_Faust]

Was machst Du denn mit dem Rechner? Sind die meisten Deiner Programme bereits für Multicore optimiert? Wie soll die sonstige Hardware aussehen? Hast Du evtl schon Teile der Selben?

Grundsätzlich:

Die Mainstream-Opterons sind noch für Sockel 939 wenn ich nicht irrre und dieser ist von Seiten AMDs tot --> würde ich nicht mehr nehmen. Des Weiteren wäre der schnellste DualCore von AMD nicht der 2,6GHz Opteron sondern der 3,2GHz X² 6400+. (http://geizhals.at/deutschland/a272622.html)

Da aber weder ein 3,2GHz X² noch ein 2,6GHz Phenom von der Leistung her einer preislich ähnlichen Intel-CPU gewachsen ist, würde ich mir folgendes überlegen:

Ein Intel E7200 (http://geizhals.at/deutschland/a331204.html) (Review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200.html)) ist bereits schneller als die AMD DualCores und nimmt dabei weniger Leistung auf (im Vergleich zu den leistungsmäßig ähnlichen!). Wenn Du mehr Power willst, dann würde sich ein E8x00 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpup7&sort=artikel&bpmax=&asuch=Wolfdale+6MB&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off&xf=) (Review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale.html)) anbieten Dazu ein Board mit P45-Chipsatz (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2&sort=p&bpmax=&asuch=P45&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off&xf=) (Review (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_intel_p45_eaglelake/)) und Du hast einen schnellen Rechner mit geringer Leistungsaufnahme.

Wenn es Quadcore sein soll, dann ist der Q9300 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpup7&sort=artikel&bpmax=&asuch=Q9300&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off&xf=) (Review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200.html)) nur ~10€ teurer als der 9950 (http://geizhals.at/deutschland/a346956.html), bietet aber ebenfalls deutlich mehr Leistung bei geringerer Leistungsaufname und v.a. ohne Probleme mit den Boards (http://ht4u.net/news/1827_phenom_das_problemkind_nicht_energie-effizient_nicht_kompatibel_und_nur_fuer_enthusiasten/).

Solltest Du Dir nicht sicher sein, ob Du zwei, drei oder vier Kerne brauchst, dann findest Du hier (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600.html) und da (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-x3-8750.html) mal einen Vergleich. Ein Review, dass sich mit den Phenoms beschäftigt, findest Du hier (http://ht4u.net/reviews/2008/amd_phenom_x4_x3/), da (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3344) und dort (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-x4-9850.html).

Grüße

[Gast nr1]

Kann mir den einer sagen warum, wenn der 6400 er die schnelste 2 Kern CPU auf Markt sein mag ( / 125 € ) , warum der Opteron 185 biss zur 250 € bei Ebay gehandelt wird?

[Mark3Dfx]

Sockel 939 und damit toter Ast?

[Dktr_Faust]

Sockel 939 und damit toter Ast?

Exakt: Der Opteron wird sozusagen als Antiquität gehandelt - und ein 150 Jahre alter Schrank ist auch teurer als ein neuer....selbst wenn der neue evtl in den meisten Bereichen besser ist.

Grüße