Schlechte Performance 280GTX

[toroidh]

Hallo,
ich habe mit meinem System (C2Q 6600@3.4GHz), Vista u. x64 sp1 performanceprobleme.

Im 3dmark06 gibt es nur 15900Punkte (default) - das ist weniger als in allen Reviews die ich gelesen habe, ETQW Ruckelt in gleichen Settings bei denen meine Vorgängerkarte (8800gtx) ruckelfrei war.

Wie kann ich die korrekte Funktion der karte überprüfen ? Sind da eventuell irgendwelche Einheiten abgeschaltet ?


Grüße

[IceKillFX57]

was hast du den für ein Netzteil?
Leistung in Watt und Ampere

[toroidh]

Hi,
es ist ein Enermax Liberty 620Watt , ELT620AWT-

+3,3V=28A
+5V=32A
+12V=22A
+12V=22A

http://h1124473.serverkompetenz.net/uploads/tx_waiproducts/liberty_datasheet_deu_02.pdf

[Super Grobi]

Netzteil ist völlig OK!

Läuft die Karte auch im PCIe 16x Modus? Ich GLAUB, das GPUz dir das anzeigen kann.

SG

[IceKillFX57]

hmmm 2x22A ist denke ich noch ok aber wäre gut wenn sich noch jemand dazu äussern würde.
Wobei ich das NT nicht ausschliesen würde..wie gesagt wäre gut wenn sich jemand dazu aussernwürde der sich damit gut auskennt... hatte noch nie einen Quad.

Hab mir mal dein sysprofiel angeschaut und muss sagen.. o.O dicke kiste... Watt hast du genug aber Ampere... da bin ich etwas unsicher... ich tippe wenn auf NT und die Ampere.... unter last ziehts verdammt viel bestimmt.

Andere frage... hast du schon mal ein anderes OS versucht?
Zumindest nur zum Test.

[Super Grobi]

*viel Text

Was erzählst du da alles? Watt.. Amper..

Du weisst, das Volt * Amper = Watt ergibt?

Wenn man so liest, was du da so schreibst, bräuchte man ja für ein SLI, oder gar QSLI System +1000 Watt.

SG

[IceKillFX57]

Was erzählst du da alles? Watt.. Amper..

Du weisst, das Volt * Amper = Watt ergibt?

Wenn man so liest, was du da so schreibst, bräuchte man ja für ein SLI, oder gar QSLI System +1000 Watt.

SG

nein damit habe ich genau das gegenteil gemeint ;)

[toroidh]

Hi,

unter XP x64 sind es 500 3dmarks06 mehr, ich habe es schon getestet.
Die karte läuft über 2 Schienen, habe die 1x 8 PIN Option von Enermax nachgekauft, es waren damals nur 2 mal 6 PIN dabei.
http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_Zubehoer/Enermax/EMC008_Zusatzkabel_PCIe_6+2/213687/?articleId=213687

Unter Last zieht die Kiste max ca. 500Watt, habe einen Conrad Voltmeter 3000 dran...

[schnuggel]

Enermax Pro 82 + mit 625 Watt ist das OPTIMALE für 280 er Karten .

Ich selbst habe es aber leider nur mit einer 8800 GTS 512 G92 .

Aber ich habe hier gelesen mit dem Netzteil geht sogar SLI was mit Liberty und anderen

Probleme geben soll !

Bei mir liegen da 3 x 25 Ampere an der 12 Volt Schiene !

[toroidh]

Hi,
ich tippe bei mir aber mal garnicht auf das Netzteil, das scheint ausreichend zu sein...SLI ist auch keines geplant...

[yardi]

Mir wäre nicht bekannt wie ein zu schwaches Netzteil für solche Performanceprobleme verantwortlich sein soll. Wenn ein Netzteil zu schwach ist gibts, zumindest nach meinen Erfahrungen bisher, nen Reset und das wars. Vieleicht können da aber Experten wie anddill nochmal was zu sagen.

Ich finde Super Grobis Typ da schon viel reichhaltiger. Starte mal CPU-Z und schau unter "Mainboard" nach ob die Karte auch mit x16 angesprochen wird. Am bessten auch mal einen GPU-Z Screenshot posten.

Was du auch machen könntest ist mal 3D Mark oder ein Spiel laufen lassen und im Hintergrund den Hardware Monitor vom Rivatuner mitloggen lassen. Vieleicht erkannt man da was. Evtl. taktet die Karte auch in 3D nicht korrekt hoch oder sowas.

[IceKillFX57]

Mir wäre nicht bekannt wie ein zu schwaches Netzteil für solche Performanceprobleme verantwortlich sein soll. Wenn ein Netzteil zu schwach ist gibts, zumindest nach meinen Erfahrungen bisher, nen Reset und das wars.

Hab ich damals auch gedacht aber als mein NT (Bequit 600W 2x30A) kaputt gegangen ist musste ich auf ein anderes NT Umsteigen so lange meins wieder da ist (600W 2x20A).
Ich konnte mit einer 7800GTX nicht mal WoW auf low flüssig zocken

[Gast]

Hallo !

Hätte eine Frage bezüglich der Lautstärke, habe auch eine 8800 GTX, jetzt hat man hier öfters gelesen die 280 GTX wäre deutlich lauter bis sogar recht aufdringlich in der Lüfterstärke. Kannst Du mir Deine Erfahrungen im 2 D Betrieb bzw. 3 D Betrieb mitteilen. Zu Performance Problemen folgends etwas experimentieren, wenn dies nichts hilft System neu aufsetzen. Dies hatte bei mir immer den besten Erfolg, wenn es auch etwas Zeit aufwendiger ist.

[Frank1974]

Hallo,
ich habe mit meinem System (C2Q 6600@3.4GHz), Vista u. x64 sp1 performanceprobleme.

Im 3dmark06 gibt es nur 15900Punkte (default) - das ist weniger als in allen Reviews die ich gelesen habe, ETQW Ruckelt in gleichen Settings bei denen meine Vorgängerkarte (8800gtx) ruckelfrei war.

Wie kann ich die korrekte Funktion der karte überprüfen ? Sind da eventuell irgendwelche Einheiten abgeschaltet ?


Grüße

Das Ergebnis ist Vollkommen OK, 3DMark reagiert sehr stark auf CPU-Power, hier wurde ein 3000MHz Quad benutzt, mit einer Zotac Amp.
http://www.abload.de/img/zotac_ampkbx.gif

Rechne etwas mehr als 10% bei dir dazu, dann passt das, und bei der Amp handelt es sich um eine übertaktete GTX.

/edit
Hier der link zum Test -> http://www.tweaktown.com/reviews/1464/4/zotac_geforce_gtx_280_amp_edition/index.html

Hier alle Tests aufgelistet -> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=422081
Nur die unterschiedlichen CPUs machen die 3DMark Punkte ;)

mfg
Frank

[yardi]

Hab ich damals auch gedacht aber als mein NT (Bequit 600W 2x30A) kaputt gegangen ist musste ich auf ein anderes NT Umsteigen so lange meins wieder da ist (600W 2x20A).
Ich konnte mit einer 7800GTX nicht mal WoW auf low flüssig zocken

Dann erklär mir mal die technischen Umstände die das verursacht haben sollen. Das macht irgendwie keinen Sinn. Es sei denn die Karte hätte ne Schutzfunktion die die Taktraten senkt wenn nicht genug Strom geliefert wird. Sowas gibts aber afaik nicht und selbst wenn würds bei nem 600W NT, egal wie billig es ist, wohl kaum vorkommen.

Ich denke da hängts an was anderem!

[Stonecold]

Hab ich damals auch gedacht aber als mein NT (Bequit 600W 2x30A) kaputt gegangen ist musste ich auf ein anderes NT Umsteigen so lange meins wieder da ist (600W 2x20A).
Ich konnte mit einer 7800GTX nicht mal WoW auf low flüssig zocken

Das lag 100pro an was anderem aber egal, das NT ist vollkommen ausreichend. Da liegt der Wurm woanders begraben.

MfG
Stonecold

[yardi]

Hmm ich hab nicht so im Kopf welche 3D Mark Werte zu welchem System passen aber wenn der Wert beim TS in Ordnung ist dann isses bei ETQW evtl. einfach nur ein Treiberproblem. Evtl. mal nen anderen Treiber oder ein anderes Spiel testen.

[toroidh]

Hi,
laut GPUz (Die korekten Taktraten werden angezeigt) und CPUz (16x Anbindung wird angezeigt) ist alles wie erwartet. Ich denke, daß wohl der 3dmark i.o ist (wie die Vorposter mit dem 3.0GHz Ergebniss angegeben haben) und ETQW herumspackt. Ich warte am auf einen neuen Treiber...
Das Netzteil wird es nicht sein, da sollte es drastischere Probleme als nur einbischen weniger Speed geben...

[IceKillFX57]

k.A wo da bei mir der Wurm war... fakt ist das alle Systeme fehlerfrei funktionieren.
Aber das sowas vorkommen kann stand auch irgendwo bei CHIP in einer alten heftausgabe.
Ist mir auch relativ egal..wollts nur sagen...ich habs auch für unlogisch gehalten bzw. unmöglich aber wurde halt des besseren belehrt.

[Schrotti]

Sorry IceKillFX57 aber ich denke du hast einfach keine Ahnung und Spamst hier nur rum.

Und von der Chip wollen wir gar nicht erst anfangen.

@Topic

1. Chipsatztreiber aktuell?
2. FSB mal 1:1 zum Ram setzen
3. RAM rausnehmen (4Gig nur mal zum testen)

[Das Auge]

Das Ergebnis ist Vollkommen OK, 3DMark reagiert sehr stark auf CPU-Power, hier wurde ein 3000MHz Quad benutzt, mit einer Zotac Amp.

Ne, das kann nicht OK sein. Komme mit meinem Quad @ 3,33 GHz und einer GTX260 ja schon auf über 16k Punkte. Also langsamere Graka, langsamere CPU und dennoch mehr Punkte? Da ist schon was faul...

[BadONE]

Hallo !

Hätte eine Frage bezüglich der Lautstärke, habe auch eine 8800 GTX, jetzt hat man hier öfters gelesen die 280 GTX wäre deutlich lauter bis sogar recht aufdringlich in der Lüfterstärke. Kannst Du mir Deine Erfahrungen im 2 D Betrieb bzw. 3 D Betrieb mitteilen. Zu Performance Problemen folgends etwas experimentieren, wenn dies nichts hilft System neu aufsetzen. Dies hatte bei mir immer den besten Erfolg, wenn es auch etwas Zeit aufwendiger ist.

Meine Karte ist insgesamt ein bisschen leiser als meine alte 9800 GX2. Ein kleines Problem besteht m.E. darin, dass die Karte nicht so gerne nach 3D-Anwendungen (Spiele) in einen leisen Modus zurück will.
Man kann aber über Rivatuner (z.B. low level fan control) andere Lüfterprofile erstellen, was in meinem Fall sehr gut funktioniert hat.

Max Temp in Spielen ca. 88 Grad bei 80% Lüfter, geht danach in einen leisen 25%-Betrieb (ca 68 Grad) über, viel besser als in der Originaleinstellung.

Falls es interessiert, kann ich Methode und (Rivatuner)Werte posten ..

[Frank1974]

Ne, das kann nicht OK sein. Komme mit meinem Quad @ 3,33 GHz und einer GTX260 ja schon auf über 16k Punkte. Also langsamere Graka, langsamere CPU und dennoch mehr Punkte? Da ist schon was faul...

Also ich finde das Ergebnis passt, vielleicht ist dein Ram etwas schneller oder anderes Betriebssystem?

Schau mal hier -> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/12/#abschnitt_3dmark06

Das sind 18167Punkte, mit einen QX9770@4GHz und bestem Ram, gerade mal ca. 2200Punkte mehr, bei etwa 20% mehr CPU Power, weil es ein neuer Quad ist bestimmt sogar mehr.

Macht den armen doch hier nicht verrückt, wenn etwas nicht stimmt, dann ist das nur ne Kleinigkeit, aber nix großes.

Nur nebenbei, mit einem Duo@2667MHz, kommt man mit der GTX280 nur auf 12500Punkte, soviel zur Aussagekraft des Benchs ;).

mfg
Frank

[BurnIn]

Hallo,
ich habe mit meinem System (C2Q 6600@3.4GHz), Vista u. x64 sp1 performanceprobleme.

Im 3dmark06 gibt es nur 15900Punkte (default) - das ist weniger als in allen Reviews die ich gelesen habe, ETQW Ruckelt in gleichen Settings bei denen meine Vorgängerkarte (8800gtx) ruckelfrei war.

Wie kann ich die korrekte Funktion der karte überprüfen ? Sind da eventuell irgendwelche Einheiten abgeschaltet ?


Grüße

Schau mal mein Ergebnis:


http://img233.imageshack.us/img233/4683/280gtx3dmark06lk5.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=280gtx3dmark06lk5.jpg)

16069 Pkt
a la
712/1512/1215
3700MHz Core Duo2

[Gast]

Hallo BADONE !

Wäre echt toll wenn du die RIVATUNER Lüftereinstellungen posten könntest.
Findest du die 80 % recht laut ?

[Das Auge]

Also ich finde das Ergebnis passt, vielleicht ist dein Ram etwas schneller oder anderes Betriebssystem?

Schau mal hier -> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/12/#abschnitt_3dmark06

Das sind 18167Punkte, mit einen QX9770@4GHz und bestem Ram, gerade mal ca. 2200Punkte mehr, bei etwa 20% mehr CPU Power, weil es ein neuer Quad ist bestimmt sogar mehr.

Jo, und CB kommt mit der 260er auf 16300, ich, mit langsamerer CPU, ansonsten quasi alles identisch, auf 16050. Nun hat der TS aber eine 280er und eine (minmal) schnellere CPU als ich, somit müsste das Ergebnis ähnlich dem von CB sein, also vllt. 500 Punkte weniger wegen der CPU.

Am RAM wird das sicher nicht liegen, der Unterschied zwischen Superduperhyper OC-Riegeln und Standard-Dingern nach Jedec ist beim C2D/C2Q absolut minimal (2-3% im besten Fall).

Dann schon eher am OS, ich verwende XP. Wobei CB ja mit Vista testet, aber dennoch sollte da, gerade im 3DM kein Unterschied sichtbar sein.

Macht den armen doch hier nicht verrückt, wenn etwas nicht stimmt, dann ist das nur ne Kleinigkeit, aber nix großes.

Nur nebenbei, mit einem Duo@2667MHz, kommt man mit der GTX280 nur auf 12500Punkte, soviel zur Aussagekraft des Benchs ;).

mfg
Frank

Ich will hier niemanden verrückt machen, aber das...

ETQW Ruckelt in gleichen Settings bei denen meine Vorgängerkarte (8800gtx) ruckelfrei war.

...darf ja wohl auch nicht sein. Also stimmt da irgendwas nicht. Würde als erstes mal den Treiber neu installieren (den alten vorher sauber deinstallieren!).

[toroidh]

Tja, mit XP x64 habe ich schon 500 punkte mehr, mit 32bit würde es bestimmt nochmal 500 machen...
Das ist hier bei mir alles 64bit, die Speichertimings auf konservativen CL5 (SPD)...
Treiberneuinstallationen habe ich bereits hinter mir...

[toroidh]

Schau mal mein Ergebnis:


http://img233.imageshack.us/img233/4683/280gtx3dmark06lk5.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=280gtx3dmark06lk5.jpg)

16069 Pkt
a la
712/1512/1215
3700MHz Core Duo2

Tja, meine Karte Taktet Standard , deine nicht. Das passt wohl ...
Mit dem 177.66 komme ich auf 16329:
SM 2.0: 6677
SM 3.0: 7297
CPU: 4769


Das Ergebniss von Das Auge kann ich mir irgendwie nicht erklären, das passt dann nicht so ins Bild..Wie kann man irgendwelchen deaktivierten Einheiten denn nachweisen ?

[Das Auge]

Tja, meine Karte Taktet Standard , deine nicht. Das passt wohl ...
Mit dem 177.66 komme ich auf 16329:
SM 2.0: 6677
SM 3.0: 7297
CPU: 4769


Das Ergebniss von Das Auge kann ich mir irgendwie nicht erklären, das passt dann nicht so ins Bild..Wie kann man irgendwelchen deaktivierten Einheiten denn nachweisen ?

Rivatuner evtl.? Wenn es nicht am OS liegen sollte (kA wieviel Leistung XP64 bzw. Vista64 schluckt, aber 2500 Punkte kommen mir schon sehr heftig vor...), wäre das sogar eine Erklärung, denn ziemlich genau den Score hab ich mit meiner GTX 260 @ (moderaten) 600/1400/1100 auch.

Ich takte mal eben auf 280-Takt (600/1300/1100), laß einmal durchlaufen und poste dann die genauen Ergebnisse (Q6700 @ 10x333, 4GB DDR2-800 5-5-5-18, XP32 SP2, FW 177.41 @ HQ, Clamp).

edit: Hier das Ergebnis:

SM 2.0 -> 6744
SM 3.0 -> 7068
CPU -> 5166
Gesamt -> 16435

Merkwürdig, im Vergleich zu deinen Ergebnissen :| Vllt. liegts ja doch an XP/Vista x64. Vllt. kann das ja einer x64-User bestätigen.

[cad]

So mal ein Ergebnis mit VISTA 64 BIT OS für BurnIN und den Ersteller :smile:.


http://www.abload.de/thumb/clipboard-1qmc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=clipboard-1qmc.jpg)

[Gast]

et:qw läuft über opengl und diese treiberbaustelle hat sicher die geringste prio
3dmark >.. dx9 >.. dx10 >.. physx >.. lüftersteuerung >.. boxdesign >.. urlaubsregelung >.. open-gl-support

für die g80 brauchte es auch fast 1 Jahr bis zu ruckelfreien ogl-treibern

[Gast]

mit 2gig ram und die auf 1200mhz locker über 20000 und das ohne "Q"

[Gast]

In den 3D Benchmarks hat das Q auch fast keinen Einfluss auf die Performance. Q hilft lediglich bei dem CPU Punkten. Interessant wären hier Benchmarks, bei denen die GPU nicht bis zum anschlag übertaktet ist (Standard Takt) und auch die CPU in den Taktraten halbwegs der CPU von Toroidh entspricht, das hier mutiert mehr zu einem Schwanzvergleich, es hilft wohl kaum...

[Das Auge]

In den 3D Benchmarks hat das Q auch fast keinen Einfluss auf die Performance. Q hilft lediglich bei dem CPU Punkten. Interessant wären hier Benchmarks, bei denen die GPU nicht bis zum anschlag übertaktet ist (Standard Takt) und auch die CPU in den Taktraten halbwegs der CPU von Toroidh entspricht, das hier mutiert mehr zu einem Schwanzvergleich, es hilft wohl kaum...

Ich will hier nicht die Schwanzlänge messen, ich hab meine Werte gepostet, da mein System bis auf das OS dem von toroidh sehr ähnlich ist (CPU fast gleich getaktet) und damit mit einer 260 (auf 280-Takt) ziemlich genau auf seine 280-Ergebnisse komme. Vllt. ist ja an seiner Vermutung mit den deaktivierten Einheiten was dran.
Andererseits dürfte dann ETQW trotzdem nicht schlechter laufen als mit seiner alten 8800GTX.

Irgendwo ist da also definitiv der Wurm drin. Vllt. wird die Karte auch einfach zu heiß und throttelt, vllt. ist's das OS, vllt. sind's die Echsenmenschen. KA, aber normal sind 16xxx Punkte mit einem 3,4GHz-Quad und GTX280 definitv nicht! ETQW darf mit dem Sys auch nicht ruckeln!

[Frank1974]

Irgendwo ist da also definitiv der Wurm drin. Vllt. wird die Karte auch einfach zu heiß und throttelt, vllt. ist's das OS, vllt. sind's die Echsenmenschen. KA, aber normal sind 16xxx Punkte mit einem 3,4GHz-Quad und GTX280 definitv nicht! ETQW darf mit dem Sys auch nicht ruckeln!

Da stimmt alles, hört doch endlich auf hier, jeder hat ein anderes System, ich bin Mister Benchmark persönlich ;D, ich habe meine 280GTX jetzt seid 19.06.08, habe nur 15 Stunden Grid in der Zeit gespielt :P.

Hier nächste Beweiß, CPU Quad@3500MHz, und leicht übertaktete GK, ist aber fast Standard -> 16720@3DMark06, er hat ja schon mehrmals gesagt das er schon mit XP einiges mehr hat. -> http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review-12.html

Und aus meiner Erfahrung aus Hunderten von Treiber, weiß ich das man schonmal 500 oder mehr Punkte von einem zum anderen Treiber verliert.
Sein ETQW Problem liegt wahrscheinlich auch am Treiber, er sollte mal in den Benchtread gehen und mehrere Games testen.
Oder sich mit Rivatuner die Temps protokollieren lassen.

Und an den einen User mit 4GHz Duo-CPU, dein Ergebnis ist schlecht, nicht seins ;).

/edit
noch ein Link ein Core 2 Extreme QX9650@3GHz besser als ein vergleichbarer Q6600@3GHz -> nur 14898 Punkte -> http://www.it.com.cn/f/diy/086/16/609817_10.htm OMG ist das schlecht, Vorsicht Ironie.

mfg
Frank

[toroidh]

Hi,
Temperatur ist kein Problem (1 durchlauf 3dmark06 ca 76°), habe gerade mit dem RivaTuner nachgemessen.
Wie sehe ich im RivaTuner welche Einheiten aktiv sind ?
Ich werde nach der Juli/August Intel Preissenkung einen Q9550 holen und auf >4GHz Takten, vielleicht tut sich da nach was.
Hat einer von Euch hier ein Asus P5E (WS Professional) /Derivat und weiß welche Einstellungen einen größeren Einfluss auf die Grafikleistung hatten ? Der PCIe Takt zumindest hat hier null Einfluss auf irgendwas...

[Das Auge]

Teste die Temp nochmal mit dem Furmark in der maximal möglichen Auflösung, der 3dm06 in 1280x1024 ist da wenig aussagekräftig.

@Rivatuner/Einheiten:
Ehrlich gesagt: kein Plan, benutze das Tool gar nicht mehr, die nvidia Systemtools stellen mich vollkommen zufrieden. Hab das letzte Mal Einheiten anno '04-'05 freigeschaltet, d.h. ich bräuchte den RT jetzt vor mir, um mir den Weg wieder freizuklicken und das nachvollziehen zu können. Für Details muß dir wer anders helfen oder du dir selbst ;)

[Matzi]

Schau mal mein Ergebnis:


http://img233.imageshack.us/img233/4683/280gtx3dmark06lk5.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=280gtx3dmark06lk5.jpg)

16069 Pkt
a la
712/1512/1215
3700MHz Core Duo2

Hi Burn ..... an deiner stelle würd ich mir aber auch gedanken machen , hab in etwa das gleiche sys nur den schnelleren prozzi , aber gleich 3000 pt. mehr ?
.... da frag ich mich ob die paar mhz. mehr echt so viel ausmachen .... mfg.
die pt kannst in meinem sys profile sehen

[toroidh]

Tja, laut diesem Test brauche ich mir ebenfalls keinen Kopf zu machen:
http://www.golem.de/0807/61054-2.html
http://scr3.golem.de/?d=0807/4870-X2-Vorabtest&a=61054
Die Hardware kommt meiner ziemlich nahe und liefert auch entsprechende Werte...

[Beren]

Hab auch schlechte Performance:

Unter 3dMark06 13300 Punkte
Hab gerade mal Crysis angezockt (Mster Config 3.0 auf High Quality und 1680x1050): Das Game ruckelt zwar nicht, aber es läuft nicht gleichmäßig flüssig. Die Vorwärtsbewegung scheint in der Geschwindigkeit sinusartig in einem Intervall von 0,5 Sekunden abzulaufen. Wenn ich vorwärts laufe, laufe ich schnell, verlangsame mich und dann wirds wieder schneller, und das im schnellen Wechsel (kann man schlecht erklären).

Habe nen Core 2 Duo @ 3.3GHz, 2GB RAM DDR200 @ 800MHz

Beren

[Gast]

Hab jetzt mal auf 1920x1200 gebencht (3dmark06): 12459 Punkte

Ich vermute stark CPU abhängige Limitierung.

Ma gut, daß ich nur auf 1920x1200 spiele...

Gruß
Beren

[Beren]

... ABer das in Crysis ist mir trotzdem suspekt

[Beren]

Noch schlimmer: Das gleiche Problem habe ich unter 3DMark Vantage.... Wie kann das sein`???

[Gast]

Klar limitiert bei dir oben (Gast) die CPU. Bau dir einen Quad ein dann sieht das rosiger aus (3DFurz+Krise). Also, mach dir keine Sorgen ist normal!

[Coda]

Nein ist es nicht. Crysis ist praktisch überhaupt nicht von der CPU limitiert.

[Gast]

Trotzdem ist es mit einem Quad teils flüssiger spielbar da minimum FPS höher ist. Das weiss ich und muss eben nochmal im Netz schauen. Und klar bekommst du mehr Gummipunkte durch einen Quad. Da sind wir uns doch einig, oder?

[Gast]

Mal schnell gegoogelt das kam raus http://www.tomshardware.com/de/foren/240551-3-q9450-e8400. Siehste, so isses;-)

[Beren]

Viel schlimmer finde ich den Effekt:

Bremse - Gas - Bremse - Gas - Bremse ....

Woher kommt das? Kann mir das nicht erklären

[cR@b]

Trotzdem ist es mit einem Quad teils flüssiger spielbar da minimum FPS höher ist. Das weiss ich und muss eben nochmal im Netz schauen. Und klar bekommst du mehr Gummipunkte durch einen Quad. Da sind wir uns doch einig, oder?

Bringt garnix... aso doch 1% :eek: traurig, dass Quad noch immer nicht ausgereizt wird, geschweige denn Dual :(

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/bericht_1_2_3_4_cpu-kerne/

[Gast]

Nein ist es nicht. Crysis ist praktisch überhaupt nicht von der CPU limitiert.
Mit einer 8600GT sicher nicht.

[centurio81]

hab auch nen q6600 auf 3,4 GHz und mit ner 4870 15200 Punkte..
insofern ist das Ergebnis ok mit der GTX280.

[Beren]

So. Habe die letzten beiden Tage ein wenig Fehlersuche betrieben.

Das Problem war: Die Karte wurde unter Last eindeutig zu heiß (ca. 108°C im FurMark).
Als ich den Kühler von der Karte demontiert hatte, bot sich mir ein erschreckender Anblick: Die Karte war mit Wärmeleitpaste und Pads förmlich zugesaut. Die Paste auf der GPU war bestimmt 2 mm dick, an der Seiten der GPU quoll sie extrem raus.
Die Wärmeleitpads waren zum Teil doppelt so groß, wie die zu kühlende Chipfläche. Durch das Überstehen/Überquillen waren benachbarte Kondensatoren und Widerstände total eingesaut.

Ich reinigte die Karte und den Kupferblock des Kühlers vorsichtig und brachte auf der GPU Arctiv Silver 3 Paste auf.

Nach Wiederinbetriebnahme hat die Karte unter Vollast nur noch 83-84 °C maximum. Problem zum Glück behoben...

[Grestorn]

Von welchem Hersteller war Deine Karte?

[Beren]

Die ist von EVGA

[Gast]

die kommen alle aus der selben Fabrik, bei meiner Asus ist der Lüfteraufkleber runtergefallen und es stand Nvidia drunter
und auch mit einem riesigen Klecks WLP auf der GPU und Speicherpads die doppelt so gross wie benötigt sind

[Grestorn]

Ich denke, ich muss doch mal die Lüfter abnehmen, alles reinigen und sauber mit wenig Paste wieder zusammenbauen. Mal sehen, was das bringt.

Obwohl meine Karten trotz SLI bei ausreichender Belüftung (mit SLI nie optimal) eigentlich höchst selten über 90° kommen.

[PHuV]

Ich denke, ich muss doch mal die Lüfter abnehmen, alles reinigen und sauber mit wenig Paste wieder zusammenbauen. Mal sehen, was das bringt.

Obwohl meine Karten trotz SLI bei ausreichender Belüftung (mit SLI nie optimal) eigentlich höchst selten über 90° kommen.

Poste dann bitte mal Bilder von der Karte, wenn Du den Kühler runtergemacht hast. (natürlich mit der Paste noch drauf).

[Beren]

Ich denke, ich muss doch mal die Lüfter abnehmen, alles reinigen und sauber mit wenig Paste wieder zusammenbauen. Mal sehen, was das bringt.

Obwohl meine Karten trotz SLI bei ausreichender Belüftung (mit SLI nie optimal) eigentlich höchst selten über 90° kommen.

Es brachte bei mir ca. 20 °C. Ich finde es erschreckend, wie miserabel die Qualitätssicherung im Gebiet der Grafikkartenmontage ist. Scheint quasi null vorhanden zu sein.

Die Hersteller sollten mal auditiert werden.

[Spasstiger]

Nein ist es nicht. Crysis ist praktisch überhaupt nicht von der CPU limitiert.
Durchgehend über 40 fps ist mit heutigen CPUs ohne Extrem-OC in Crysis @ very high nicht möglich.

Aber die unregelmäßige Performance in Crysis scheint wohl wirklich an der Grafikkarte zu liegen. Das könnte das gleiche Mikroruckler-Problem sein, das mir auch schon mit einer 8800 GT 1024 MiB aufgefallen ist. Solange sich der RAM füllt, gibts Mikroruckler.

[Beren]

Nein Spasstiger. Es lag definitiv an der Temperatur.

Grestorn, hast Du Deinen Kühler schon demontiert? Mach mal bitte Fotos, ich hatte es leider versäumt.

[Grestorn]

Nein, ich komm heute auch nicht mehr dazu und ich bin ab Morgen für eine Woche im Urlaub. Wird also noch etwas dauern.