PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HD 3850 AGP und Overdrive


Wotan_01
2008-07-14, 20:42:58
Hallo,

ein langjähriger NVIDIA User wechselt zu ATI um sein AGP System noch mal ein wenig auf Vordermann zu bringen. Seit heute bin ich Besitzer einer Sapphire HD3850 512MB RAM AGP. Installiert habe ich den Catalyst 8.6. und den AGP Hotfix. BS ist Win XP mit SP3.

Mein Board arbeitet mit AGP x4. Ist es richtig, dass beim Speichertakt im CCC daher nur 829 MHz anzeigt wird statt 1660Mhz?

Ich habe versucht, die Karte mit Overdrive zu übertakten. Ich kann Kern- und Speichertakt auf die gewünschten Werte hochschrauben. Der Test verläuft erfolgreich. Allerdings stehen bei den Current Clock Settings dann immer noch die Standardwerte (siehe Screenshot).
Ist es richtig, dass die übertakteten Werte nur für den 3D Modus sprich Spiele gelten, daher nicht angezeigt werden und die unten angezeigten Werte nur für den 2D Modus? Oder ist das übertakten fehlgeschlagen?

Super Grobi
2008-07-14, 20:50:12
Der Mist mit dem Speichertakt ist ein großer Denkfehler! Der Takt stimmt schon so. Real liegen dort die 900mhz (genaue Werte gerade nicht im Kopft) an, aber effektiv sind das 1800mhz durch die DDR2 Technik. Die Hersteller und Verkäufer protzen gerne mit 1800mhz, obwohl es nur echte 900mhz sind ;D

Richtig ist auch, daß die Karte einen 2D und 3D Takt hat.

Ich denke, das du dir das Übertakten eh schenken kannst, da AGP 4x (Asrock?) eh limitieren wird.

SG

LolekDeluxe
2008-07-14, 22:56:01
Wotan darf man fragen was für eine CPU Du hast?

Wotan_01
2008-07-14, 23:09:45
klar darf man. Ist ein Intel P4 3,0 GHz.

(del)
2008-07-14, 23:34:35
Ich würde mal sagen das die CPU da ordendtlich limitiert.
Richtige Verbesserungen wirst du da wohl erst merken wenn die Grafikkarte gut gefordert wird (AA u. AF) aber genau kann man das auch nicht sagen da ich nicht weiß welche Karte du vorher hattest.

Super Grobi
2008-07-14, 23:38:08
Macht bei "ordentlich" AA und AF dann nicht der AGP 4x dicht?

So oder so... die Graka ist schon zu "dick" für das System (meine Meinung). Wenn es ein Intel 9xx mit 3,4ghz wäre, würde diese derzeit sehr günstige Karte schon noch passen, aber so...

SG

p.s.
ich ahne gar noch 1024MB Hauptspeicher.

Wotan_01
2008-07-14, 23:42:08
vorher hatte ich eine NV 6800 GT. Mit der HD3850 sind schon merklich Verbesserungen spürbar. CoD4 oder Crysis z.B. laufen auch mit AA und AF deutlich flüssiger.

Schrotti
2008-07-15, 07:37:22
Auf was, 800x600?

AA/AF bei Crysis und der Karte bringt schnell unspielbare Frameraten.

Wotan_01
2008-07-15, 08:28:44
Nein bei 1024x768.

00-Schneider
2008-07-15, 16:43:28
Macht bei "ordentlich" AA und AF dann nicht der AGP 4x dicht?

So oder so... die Graka ist schon zu "dick" für das System (meine Meinung). Wenn es ein Intel 9xx mit 3,4ghz wäre, würde diese derzeit sehr günstige Karte schon noch passen, aber so...

SG

p.s.
ich ahne gar noch 1024MB Hauptspeicher.

Naja, was will er machen? Klar ist die Karte zu dick, aber sie ist verdammt günstig. Welche Karte soll er sich sonst kaufen?

LolekDeluxe
2008-07-15, 17:00:12
Naja, was will er machen? Klar ist die Karte zu dick, aber sie ist verdammt günstig. Welche Karte soll er sich sonst kaufen? Was ist bitte an 100€ Günstig.
Und ich hoffe das die GK Hersteller endlich aufhören die "armen" AGP Benutzer zu verarschen.
Ich sag mal so, AGP Benutzer kauft sich eine mindestens 50% teuere
AGP Version und dann zu merken das es kein stück schneller läuft.

Dann verkauft den ganzen Ramsch und steigt auf PCI-E um.
Er hat dann zwei GK's gekauft und ein neues System.

Wäre er gleich auf PCI-E umgestiegen, hätte er nur eine GK
gekauft und von dem Ramsch erlöss + ein paar € ein neues System geholt.

Ping
2008-07-15, 21:35:53
Was ist bitte an 100€ Günstig.
Und ich hoffe das die GK Hersteller endlich aufhören die "armen" AGP Benutzer zu verarschen.
Ich sag mal so, AGP Benutzer kauft sich eine mindestens 50% teuere
AGP Version und dann zu merken das es kein stück schneller läuft.


Es ist immer wieder schön, so viel Unsinn auf einmal zu lesen:rolleyes:

http://www.pcgameshardware.de/aid,637758/Test/Benchmark/AGP-Special_Sapphire_Radeon_HD_3850_AGP_im_PCGH-Test/&page=2

Super Grobi
2008-07-15, 21:42:17
Es ist immer wieder schön, so viel Unsinn auf einmal zu lesen:rolleyes:

http://www.pcgameshardware.de/aid,637758/Test/Benchmark/AGP-Special_Sapphire_Radeon_HD_3850_AGP_im_PCGH-Test/&page=2

Geht das auch mit ein bischen mehr Inhalt? Was soll uns das nun sagen? Das ein 3ghz P4 und diese Karte @ 4xAGP toll ist?

Klär uns doch mal auf!

SG

der_roadrunner
2008-07-15, 22:06:04
Warum läuft die Karte bei dir nur mit AGP 4x?

der roadrunner

LolekDeluxe
2008-07-15, 22:19:17
Es ist immer wieder schön, so viel Unsinn auf einmal zu lesen:rolleyes:

http://www.pcgameshardware.de/aid,637758/Test/Benchmark/AGP-Special_Sapphire_Radeon_HD_3850_AGP_im_PCGH-Test/&page=2
Sehr schön jetzt vergleichst Du also einen
Opteron@2,6 GHz (AGP 8x) mit einer P4 3,0 Ghz (AGP 4x) Krücke.:uup:

Zitat: pcgameshardware :P

Wenn Sie Interesse hegen, sollten Sie genau nachrechnen, ob der Umstieg auf eine PCI-Express-Hauptplatine vorteilhafter wäre.

Gast
2008-07-15, 22:29:41
also mein x2 3800 mit agp wurde durch ne HIS 3850 512MB agp nochmal deutlich schneller als mit der alten NV 6800er 256mb.

für 120€ hab ich nochmal ein gutes upgrade gemacht, umstieg auf pci-e wäre deutlich teurer gekommen da mind. cpu (atm 939) dann ram und MB getauscht werden müsste.

und wer weiss och ich in 2 jahren überhaupt noch am pc zocke, das letzte jahr hab ich schon extrem nachgelassen. für mich war also die agp upgrade version günstiger, in der hinsicht dass ich evtl in 2 jahren garnicht mehr spiele.

andererseits: in 1-2 jahren kostet der umstieg auf pci-e eh weniger als heute. geld macht man beim pc immer kaputt. von daher ist es eher ne frage des aufwandes und der lust wieviel man austauschen will

LolekDeluxe
2008-07-16, 19:38:41
also mein x2 3800 mit agp wurde durch ne HIS 3850 512MB agp nochmal deutlich schneller als mit der alten NV 6800er 256mb.

für 120€ hab ich nochmal ein gutes upgrade gemacht, umstieg auf pci-e wäre deutlich teurer gekommen da mind. cpu (atm 939) dann ram und MB getauscht werden müsste.

und wer weiss och ich in 2 jahren überhaupt noch am pc zocke, das letzte jahr hab ich schon extrem nachgelassen. für mich war also die agp upgrade version günstiger, in der hinsicht dass ich evtl in 2 jahren garnicht mehr spiele.

andererseits: in 1-2 jahren kostet der umstieg auf pci-e eh weniger als heute. geld macht man beim pc immer kaputt. von daher ist es eher ne frage des aufwandes und der lust wieviel man austauschen will
Eine 3850 512 MB mit PCI-E bekommt man schon für 70€.
Du weist schon das Du für quasi 0€ hättest auf PCI-E umsteigen können.