PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "elektrisch nur als PCIe x4 ausgeführt"


mofa84
2008-07-16, 17:58:57
Ich hab das GA-P35-DS3P und habe das Problem, dass ich wenn ich meine Grafikkarte in den obersten Slot stecke, diese mit den Heatspreadern der RAMs kollidiert - ich bekomme also nur eines von beiden rein.

Kann ich die Karte auch einfach in den anderen 16x-Slot, der ja anscheinend "elektrisch nur als PCIe x4 ausgeführt" ist, stecken?
Ich hab dann evtl. Geschwindigkeitseinbußen, aber grundsätzlich müsste das doch gehen, oder?

stickedy
2008-07-16, 22:24:03
Sollte gehen - wenn das BIOS vernünftig programmiert ist und die Grafikkarte bzw. der Chip mit nur 4 Lanes zurecht kommt.

Edit: Geschwindigkeitseinbußen wirst du vermutlich haben, das hängt aber natürlich stark von der GPU ab. Je schneller diese, desto mehr macht sich die fehlende PCIe-Bandbreite bemerkbar. Bei einer Low-Cost-Lösung sollte es so gut wie keinen Unterschied geben.

Spasstiger
2008-07-16, 22:41:31
Geschwindigkeitseinbußen werden definitiv vorhanden sein. Wenn die GeForce 8800 GT teilweise mit 10-20% von PCIe 2.0 gegenüber PCIe 1.1 proftiert, dürfte die 9600 GT mit nur 4x PCIe 1.1 schon teilweise spürbar langsamer werden.

Gast
2008-07-17, 02:51:08
Ich hab das GA-P35-DS3P und habe das Problem, dass ich wenn ich meine Grafikkarte in den obersten Slot stecke, diese mit den Heatspreadern der RAMs kollidiert - ich bekomme also nur eines von beiden rein.Heatspreader auf RAM sind generell ziemlich sinnlos. Wenn du es also über's Herz bringst, entferne lieber die Heatspreader statt Performanceeinbussen in Kauf zu nehmen :)

tombman
2008-07-17, 03:25:45
Heatspreader auf RAM sind generell ziemlich sinnlos. Wenn du es also über's Herz bringst, entferne lieber die Heatspreader statt Performanceeinbussen in Kauf zu nehmen :)
*unterschreib*

Schrotti
2008-07-17, 06:23:44
Hmm wie soll das gehen.

Ich hatte selbst ein GA P35-DS3P (Rev. 1.0) und da war nichts im Weg. Ok man musste die Graka ausbauen um die Ram einzusetzen oder zu wechseln aber da ist genug Platz für eine kleine 9600GT und auch RAM mit Heatspreader.

Hier das Board in den 3 Revisionen.

1.0 / 2.0 / 2.1

http://www.abload.de/thumb/motherboard_producti7c5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=motherboard_producti7c5.jpg) http://www.abload.de/thumb/motherboard_productixqa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=motherboard_productixqa.jpg) http://www.abload.de/thumb/motherboard_productisez.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=motherboard_productisez.jpg)

mofa84
2008-07-17, 08:40:16
Geschwindigkeitseinbußen werden definitiv vorhanden sein. Wenn die GeForce 8800 GT teilweise mit 10-20% von PCIe 2.0 gegenüber PCIe 1.1 proftiert, dürfte die 9600 GT mit nur 4x PCIe 1.1 schon teilweise spürbar langsamer werden.sind ca. 20%, hab's gestern noch getestest.

Heatspreader auf RAM sind generell ziemlich sinnlos. Wenn du es also über's Herz bringst, entferne lieber die Heatspreader statt Performanceeinbussen in Kauf zu nehmen :)werde ich wahrscheinlich machen, da ich eigentlich nicht ne neue Grafikkarte möchte und ich daran zuvor auch schon gedacht hatte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=425068)

Hmm wie soll das gehen.

Ich hatte selbst ein GA P35-DS3P (Rev. 1.0) und da war nichts im Weg. Ok man musste die Graka ausbauen um die Ram einzusetzen oder zu wechseln aber da ist genug Platz für eine kleine 9600GT und auch RAM mit Heatspreader.

Hier das Board in den 3 Revisionen.

1.0 / 2.0 / 2.1

http://www.abload.de/thumb/motherboard_producti7c5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=motherboard_producti7c5.jpg) http://www.abload.de/thumb/motherboard_productixqa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=motherboard_productixqa.jpg) http://www.abload.de/thumb/motherboard_productisez.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=motherboard_productisez.jpg)aber nicht mit der Grafikkarte http://www.thgtr.com/graphic/20080402/images/sparkle_9600_gt_cool_pipe_2.jpg

drmaniac
2008-07-17, 10:16:46
mein Gigabyte Board (P965er Chipsatz) DQ9 Rev 3.3 hatte genau das selbe.

Ich hab in den zweiten Slot einen Controller gesteckt, der x8 brauchte.

Hab das leider zu spät gemerkt, dass der zweite 16er Slot elektrisch nur mit x4 angebunden war.

War ein Leistungsverlust von ca. 35%, ich hab den/die Controller dann nämlich umgesteckt und neu gebencht (den controller).

.

ROXY
2008-07-20, 08:39:38
Geschwindigkeitseinbußen werden definitiv vorhanden sein. Wenn die GeForce 8800 GT teilweise mit 10-20% von PCIe 2.0 gegenüber PCIe 1.1 proftiert, dürfte die 9600 GT mit nur 4x PCIe 1.1 schon teilweise spürbar langsamer werden.

bei 1.0 X 16 (8800 GT) merk ich nichts von wegen 20% weniger leistung im single GPU betrieb.
bestätigt auch dieser bench - sind bestenfalls 1%-3%

http://img337.imageshack.us/img337/3083/dy7178215qx4.jpg

der test würde mich bei einer 4870X2 interessieren, wenn die überhaupt noch im 1.0 lauffähig ist.


NNN :)

ROXY
2008-07-20, 08:54:03
bei 2 grafikkarten über sli/crossfire gibt es maximal 20% differenz (im optimalfall!) zwischen einer 8X und 16X anbindung.
wie das bei den neuen karten aussieht weiss ich nicht (ATI 4XXX, NV G200)

NNN :)