Windows - F@H sowie F@H-GPU2 für Grafikkarten: Erfahrungen/Fragen und Antworten [Archiv]

deekey777

2008-08-14, 14:50:55

http://folding.stanford.edu/English/Download
High-Performance-Clients: http://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther

Das offizielle F@H-Forum: http://foldingforum.org/
Für HD-Radeons: http://foldingforum.org/viewforum.php?f=51Für Geforces: http://foldingforum.org/viewforum.php?f=52

Dieser Thread ist die Fortsetzung dieses Threads: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=323922 (Diese Maßnahme ist ua deswegen nötig, weil der ursprüngliche Thread von Spambots heimgesucht wurde).

3DCenter-Folding@Home-Team TEIL2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=283978)

deekey777

2008-08-22, 00:30:00

Für ATi gibt's nicht nur einen neuen Core (1.10), auch sind die aktuellen Projekte groß, meine HD3850 braucht 4 Minuten für ein Prozent, dabei wird die GPU zum ersten Mal fast zu 100% ausgelastet! :)

Das Teil ist jetzt fast so schlimm wie Fur-Mark. X-D
http://img381.imageshack.us/img381/4235/fagff7.png

dildo4u

2008-08-22, 00:52:11

So hab die neue Version mal geladen.Im Schnitt um 550 iter/Sec.(4850@Default/Vista 32 bit 96% GPU Auslastung)

http://s1.directupload.net/images/080822/iz8v32bq.jpg

Kurz nach dem ich das 3D Fenster öffne zeigt er über 1200 iter/Sec an kein Plan ob die 3D Darstellung die Hälfte der Leistung frisst oder obs ein Anzeige Fehler ist.

deekey777

2008-08-22, 00:57:36

So hab die neue Version mal geladen.Im Schnitt um 550 iter/Sec.(4850@Default/Vista 32 bit 96% GPU Auslastung)

http://s1.directupload.net/images/080822/iz8v32bq.jpg
Wart's ab, wenn du die neuen Projects bekommst.

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=51&t=5029

dildo4u

2008-08-22, 01:03:34

Kurz nach dem ich das 3D Fenster öffne zeigt er über 1200 iter/Sec an kein Plan ob die 3D Darstellung die Hälfte der Leistung frisst oder obs ein Anzeige Fehler ist.
Normal?

http://s5.directupload.net/images/080822/u3htep5w.jpg

deekey777

2008-08-22, 01:08:03

Das habe ich fast immer, darum ist der Viewer immer zu.

dildo4u

2008-08-22, 01:11:29

Ah ok leider nicht sher Noob freundlich Viele werden das nicht merken und den Viewer offen lassen jede Menge verschwendete Energie.

Tib

2008-08-24, 14:02:37

Ich habe mir mal ein vernünftiges Logo für den Viewer gebastelt:

http://s3.directupload.net/images/080824/2pxv4wor.png

Einfach abspeichern und unter:
C:\Users\%username%\AppData\Roaming\Folding@home-gpu\data_nv\folding_logo.png
Client neu starten, fertig.

...und so sieht's dann aus.

http://s1.directupload.net/images/080824/p2lhg9iw.jpg

PS: Falls ich gegen das 3DCenter Corporate Design oder Markenrecht verstoßen haben sollte, weil ich das Logo vergewaltigender Art und Weise frech nachgebaut habe, bitte moppern. Links werden dann umgehend entfernt.

PPS: keine Ahnung, wie das für den ATi Client umzubauen ist.

Jonny1983

2008-08-25, 03:44:20

@Tib

wie kommst du auf 629ns /day?

ich schaffe grad mal ~480-495 im Unübertaktetem Zustand.
Hast du ne neue oder alte GTS? Hast du übertaktet?

Tib

2008-08-25, 08:23:12

Jepp!

http://s5.directupload.net/images/080825/theptsbe.jpg

deekey777

2008-08-25, 17:48:57

Endlich wieder ein langes Protein, an dem die Grafikkarte zu knabbern hat. Ganzes Wochenende hatte ich nur die kurzen Eiweiße, die die Grafikkarte selbst mit 520 MHz nur zu 60-65% auslasteten, da die CPU nicht schnell genug die Daten lieferte. Jetzt wird dagegen ein langes Eiweiß gefaltet, so dass die Auslastung bei 99% liegt (bei 720 MHz). Dazu gibt's fast viermal so viele Punkte.

Ich habe die CPU wieder um 200 MHz übertaktet (besser gesagt den Referenztakt um 20 MHz auf 220 MHz erhöht), was die Framezeiten nicht beeinflusste, der Client ist jetzt absolut GPU-limitiert.

HarryHirsch

2008-08-25, 18:15:44

ich bekomme beim 2. core immer diese fehlermeldung:

http://www.abload.de/img/fh9vyu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fh9vyu.jpg)

in der log steht:

+ Working ...
CoreStatus = FFFFFFF6 (-10)
Client-core communications error: ERROR 0xfffffff6
This is a sign of more serious problems, shutting down.
hat jemand nen plan woran das liegt?

bei den neuen wus gibt es ja jetzt ~4000ppd pro karte, wäre schön wenn die 2. auch laufen würde

deekey777

2008-08-25, 18:58:06

Du hast doch Crossfire? Hast du auch die nötigen Einstellungen vorgenommen?
http://folding.stanford.edu/English/FAQ-ATI2#ntoc32

Tib

2008-08-25, 21:17:43

Endlich wieder ein langes Protein, an dem die Grafikkarte zu knabbern hat.....

http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

Das ist ja interessant. Diese Seite kannte ich ja noch gar nicht! Warum sagt mir das denn keiner? Endlich mal ein paar nähere Details wofür meine GPU so ackert. =)

Expandable

2008-08-26, 09:47:20

Hat eigentlich noch jemand das Problem, dass bei laufendem GPU2-Client Vista Aero etwas "ruckelt"? Vista x64, 8800GT, 177.83?

Tib

2008-08-26, 10:35:02

Nö, überhaupt gar nicht. Selbst wenn ich das Display Window offen habe.

Expandable

2008-08-26, 12:39:04

Komisch. Ich hab das auch auf meinem Laptop (Vista x32, 8600GT, 177.83). Das ruckeln ist nicht stark, nur ganz schwach, aber definitiv da.

AnarchX

2008-09-03, 09:21:38

Nun hat man den GPU-Client noch aufgeschlüsselt:
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

Wirklich enorm die Rechenleistung die durch den CUDA-Client und User zu Verfügung steht.

deekey777

2008-09-03, 11:34:55

Nun hat man den GPU-Client noch aufgeschlüsselt:
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

Wirklich enorm die Rechenleistung die durch den CUDA-Client und User zu Verfügung steht.
Nvidia ist stärkste Kraft bei Folding@Home (http://www.computerbase.de/news/allgemein/forschung/2008/september/nvidia_kraft_foldinghome/)
Bevor man sich über diese rohen Daten herwirft, sollte man sich etwas wirklich Wichtiges anschauen: http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

Wie man anhand von Beschreibungen einzelner Projekte sieht, kann NV gar nicht "stärkste" Kraft sein, denn der entsprechende GPU2-Client ist immernoch in der Testphase und dessen Ergebnisse werden anhand von vorhandenen verifiziert. Der PS3-Client sowie der GPU2-Client für ATi-Grafikkarten liefern dagegen echte Ergebnisse, wobei der PS3-Client die treibende Kraft ist.

deekey777

2008-09-09, 12:38:29

Oh Freude, oh Freude!
Endlich hat NV auch längere Moleküle bekommen (5017ff, 5400 sowie 5508ff).

:biggrin:

Hier der Thread: http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=52&t=5452

deekey777

2008-09-10, 15:11:34

Für einige Leute ist die Punktevergabe ein richtiges Drama. Vorher bekam man für ein kurzes Protein beinahe so viele Punkte, wie es Atome hatte. Seit dem Release des neuen GPU2-Clients mit NV-Supoort wurden Punkte geradeso nachgeschmissen.
Mit den neuen längeren Proteinen hat sich die lage stark gewendet: Nicht nur bekommt man für diese weniger Punkte (430 vs. 480), sondern man bekommt weniger Punkte als ATi-Folder (430 vs. 548). Auch stiegen die Frate-Zeiten, so dass es deutlich länger dauert, bis ein WU fertig ist. Bei einigen fielen die PPD-Werte um bis zu 2.000 Punkte.

Tib

2008-09-10, 18:08:21

Für einige Leute ist die Punktevergabe ein richtiges Drama. ...

beschwör bitte nicht die ersten stat padder herbei. my PS4 rulz, your Atti nIVEA CrossSLI suxx fehlte bei sowas wie diesem Projekt gerade noch. ;-)

dildo4u

2008-09-12, 23:59:57

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

ATI und NV befinden sich jetzt fast auf dem selben Level was Leistung pro GPU betrifft.

deekey777

2008-09-13, 16:16:55

Ich habe die 20.000-Marke geknackt: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=Arnoldie&teamnum=34099 X-D

Mit dem Release des Brook+/CAL-SDK 1.2 wird in Kürze der GPU2-Client ein Update bekommen. Folder, die die aktualisierten DLLs in den Client geschoben haben, berichten von Verbesserungen bei kurzen Eiweißen. Bei mir wollte der Client nicht einmal den Core laden.
Auch NV-Folder werden ein Update bekommen, insbesondere Leutemit dem GT200 werden ihren Spaß haben, da dieser zZ unterfordert wird.

HarryHirsch

2008-09-13, 20:07:25

dildo4u

2008-09-30, 14:47:36

Sony hat F@H jetzt mit dem neuen Life with Playstation Service verbunden.(F@H läuft im Hintergrund)Macht sich bezahlt die PS3 Clients sind von rund 40000 auf 60000 gestiegen.F@H kommt so zusammen mit den neuen GPU Clients erstmals auf über 4 Petaflops.

http://s4.directupload.net/images/080930/yu97xcad.jpg

deekey777

2008-10-30, 13:30:58

Für den GPU2-Client gibt es seit einigen Tagen neue Projekte: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/fahproject?p=5741
Diese haben 973 bzw. 1392 Atomen und werden niedriger bewertet als zB Projekte 4742-4744.
Ich folde gerade P5741 mit 973 Atomen, die Framezeit ist ~ 3:10 Min.

HarryHirsch

2008-11-14, 17:29:42

hat schon jemand den neuen ati client 1.2.1 getestet? angeblich hat man mit dem nur noch eine cpu-last von ~30%?
kann das jemand bestätigen?

edit:
habs getestet, ich hab nur noch ~10% cpu-last pro laufendem gpu core

dildo4u

2008-11-15, 14:49:14

deekey777

2008-11-15, 17:16:26

Folding@Home: Großer Benchmark-Test CPUs gegen Grafikkarten inkl. Stromverbrauch

http://www.pcgameshardware.de/aid,667155/News/Folding@Home_Grosser_Benchmark-Test_CPUs_gegen_Grafikkarten_inkl_Stromverbrauch/?page=1
Dieser Test zeigt, dass - wenn man auf Punkte aus ist, - aktuell eine Geforce holen muss. Aber halt: Genau das sollte man nicht machen. Denn wie schon Erfahrungen (http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=52&t=5452) von vor zwei Monaten gezeigt haben, kann sich die Lage sehr schnell ändern, die "Test-Proteine" mit 544 Atomen laufen aus.
Solche Artikel, wo jegliche Differenzierung fehlt, sind kontraproduktiv.

Aktuelles Beispiel: http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=52&t=6759

Daredevil

2008-12-15, 16:36:35

deekey777

2008-12-15, 17:03:20

Moin, hab ne 3850 und will auch ein wenig falten :)
Ist es möglich das man daneben noch ein Video schauen kann?
Muss ja nicht unbedingt HD sein, würd gern ein wenig dazu beitragen, nur wenn ich das Ding anschmeiß ruckeln die Vids so vor sich hin... irgendwie begrenzen kann man das nicht oder ? :(
Datum habe ich mit dem Falten aufgehört. Der Fehler kam mit den damals neuen CAL-DLLs 1.2.1. Womöglich wird das erst mit CAL 1.3 gefixt.

deekey777

2008-12-17, 13:20:07

Hast du den neuen Core ausprobiert? Lösche FahCore_11.exe (oder in den anderen Ordner verschieben) und starte den Client, dann wird er automatisch den neuesten Core herunterladen.

deekey777

2008-12-17, 15:07:34

Hast du den neuen Core ausprobiert? Lösche FahCore_11.exe (oder in den anderen Ordner verschieben) und starte den Client, dann wird er automatisch den neuesten Core herunterladen.

Ich habe den neuen Core zum Laufen gekriegt (ZoneAlarm nervte F@H): Vorher gab's folgende PPDs mit 5745 und altem Core - 1755; jetzt mit dem neuen Core knapp über 2.000 2.200 (384 Punkte per WU). Solche PPDs hatte ich nur mit den langen 4742 und höher (für diese gab's auch 548 Punkte).

dildo4u

2008-12-20, 19:01:03

Woran sieht man ob man den neusten Core hat?Ich hab Trotz 1.3 Beta Stream SDK 50% CPU Auslastung bei meinem Dual Core. :(

deekey777

2008-12-20, 20:54:12

Woran sieht man ob man den neusten Core hat?Ich hab Trotz 1.3 Beta Stream SDK 50% CPU Auslastung bei meinem Dual Core. :(
In der Log-Datei steht's. Aber den bekommst du eh nicht automatisch. Stoppe den Client, geh in deinen F@H-Ordner (Anwendungsdaten) und lösche FahCore_11.exe, starte den Client, und er lädt den neuen 1.22 herunter.

dildo4u

2008-12-20, 21:05:40

Jo hab jetzt den 1.22 Core und das 1.3 Stream SDK leider immer noch hohe CPU Last und ca 2700 ppd mit der 4850 scheint aber normal zu sein.

deekey777

2008-12-20, 21:25:52

Jo hab jetzt den 1.22 Core und das 1.3 Stream SDK leider immer noch hohe CPU Last und ca 2700 ppd mit der 4850 scheint aber normal zu sein.
Die DLLs, die F@H verwendet, sind noch die alten 1.2.1. Du kannst diese zwar durch die neuen ersetzen (aus dem System32-Ordner oder ähnlich), bringen wird das noch nichts. Auf der anderen Seite kannst du das ausprobieren: http://extreme.pcgameshardware.de/folding-home-pcgh-team-70335/33961-flush_interval-gpu-client-optimieren.html

Mit 256 bist du auf der sicheren Seite.

dildo4u

2008-12-20, 21:43:23

Ah danke bin jetzt beim PCGH Team da gehts ja richtig vorran Platz 47 bestes deutsches Team.Hier ist ja nix mher los. :(

deekey777

2008-12-24, 14:29:32

Neue Projekte für NV:
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=52&t=7590&start=0

Die PPDs sind ja extrem.

Ich habe aktuell eine 8600GT im Rechner, und während des Foldings ist die CPU kaum belastet, aber das System an sich fühlt sich träge an (also ob der 2D-Modus nicht beschleunigt wäre).

☯Stephan☯

2009-03-20, 14:39:48

kann mir wer sagen wo ich diese cal*.dll herbekomme?
auf meinem rechner find ich nur cal*.dl_ muss ich die erst entpacken oder so?

edit:

hab sie gefunden, reicht es jetzt die dlls in den ordner zu kopieren wo sich die exe befindet? und woran erkenne ich jetzt das die auch benutzt werden?

HarryHirsch

2009-03-22, 01:08:44

Ich bekomme unter Vista64 einfach die Clienten nicht stabil, kann mir wer helfen plz. Es ist nix übertaktet oder so.

Sk_Antilles

2009-03-22, 02:06:33

deekey777

2009-03-25, 19:32:41

Ich habe den GPU2 Clienten ganz normal mir meiner HD3870 unter Vista x64 und jetzt, seitdem es die Neuen 9.3 Treiber gibt auch mit W7 x64 am laufen. Alles ohne Probleme. Die Zeiten der WUs leigen zwischen 4-6 Stunden.
Der neue Core 1.24 senkt die PPDs kräftig, dafür habe ich fast keine CPU-Last. Wichtig sind die Spielereien mit den Umgebungsvariablen:
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=51&t=9162

http://www.abload.de/thumb/fatho6ys.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fatho6ys.jpg)

Sk_Antilles

2009-03-25, 19:45:02

Der neue Core 1.24 senkt die PPDs kräftig, dafür habe ich fast keine CPU-Last. Wichtig sind die Spielereien mit den Umgebungsvariablen:
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=51&t=9162

http://www.abload.de/thumb/fatho6ys.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fatho6ys.jpg)

Ich habe den Core 1.22 (laut Log Eintrag). Wo bekommt man den 1.24er her?:redface:
€: nevermind, habs schon :p
Bei der CPU Last hat sich bei mir nichts Wesentliches verändert.

€2:
So, habe ein wenig mit den variablen herumgespielt und nun ist der CPU-Load von rund 35-40% auf 5-8% gesunken. :). Die CPU taktet dann auch automatisch von 3 Ghz auf 2.4 Ghz runter. Schaue mal wie sich die PPD entwickeln. Auf dem ersten Blick sehe ich, dass bei der aktuellen WU die Iter/Sek von 170 auf 230+ gestiegen sind.

deekey777

2009-03-25, 21:36:42

Sk_Antilles

2009-03-25, 22:26:25

Meiner läuft mit CNF = 1, BY = 2 und FI = 64.
Die CPU-Last ist wirklich sehr niedrig, die GPU-Last laut CCC etwas über 90%.
Was aber wirklich ärgerlich ist: Wenn C'n'Q eingreift und die CPU mit 1 GHz&1 V (der Speichercontroller mit 200 MHz und der Speicher somit auch m it 200 MHz anstelle von 315 MHz (DDRII 667)), sinkt die GPU-Last auf etwa 80%, womit die Framezeiten um eine Minute steigen.

Ja, ich habe gerade deinen Beitrag im F@H Forum gelesen.
Meine Einstellungen sind CNF = 1, BY = 2 und FI = 192.
EIST greift bei mir auch ein, geht aber durch den hohen Multi nur auf 2400 Mhz runter, so dass kein Unterschied feststellbar ist. Die Framezeiten sind bei mir um ca. 1 1/2 Minuten von 5 auf 3.5 gesunken. Die PPD ist von 1500 auf ca. 1820 gestiegen.

deekey777

2009-03-25, 22:31:41

Welche Grafikkarte hast du? FI von 192 ist für eine HD4870 gedacht.

Sk_Antilles

2009-03-25, 22:49:14

Welche Grafikkarte hast du? FI von 192 ist für eine HD4870 gedacht.

HD3870, funktioniert wunderbar. Ich hatte ein FI von 30 eingestellt (wie im Forum auch beschrieben) und da gingen meine PPD und Frames/min deutlich runter. Bei der CPU gab es keine Unterschiede zwischen den beiden Einstellungen.

http://www.abload.de/thumb/unbenannt67h2.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt67h2.png)

deekey777

2009-03-25, 23:54:57

Ich habe aktuell 128 (160 funktionierten auch): 99% sowie null CPU-Last.
Deine HD3870 läuft um etwa 100 MHz schneller als meine HD3850 (720 MHz). Meine aktuellen Daten (vorher lief 5732 und wurde durch einen Freeze gekillt):
Projekt : 4756
Core : GPUv2 Gromacs
Frames : 100
Gutschrift : 477 Punkte

-- gpu2 --

Minimale Frame-Dauer : 4mn 18s - 1597,40 ppd
Gemittelte Frame-Dauer : 4mn 19s - 1591,23 ppd
Aktuelle Frame-Dauer : 4mn 20s - 1585,11 ppd
L3F-Frame-Dauer : 4mn 20s - 1585,11 ppd
Effektive Frame-Dauer : 6mn 26s - 1067,69 ppd

dildo4u

2009-04-08, 14:01:47

Folding@Home - Privater GPU-Supercomputer mit 30 TFLOPS und 17x GTX 295 im Video

http://www.pcgameshardware.de/aid,681108/FoldingHome-Privater-GPU-Supercomputer-mit-30-TFLOPS-und-17x-GTX-295-im-Video/Folding-at-home/News/

Das System macht alleine halb so viele Punkte wie das ganze PCGH Team. :eek:

SAZAN

2009-04-09, 14:10:50

OT frage

aber wurde schonmal mit diesen diversen Folding zeugs etwas postives für die Welt erreicht ausser Stromverbrauch?

Seit 3 JAhren gibt es folding *glaub* und nie kaam sowas mal im TV gross heraus

dildo4u

2009-04-12, 18:55:52

OT frage

aber wurde schonmal mit diesen diversen Folding zeugs etwas postives für die Welt erreicht ausser Stromverbrauch?

http://folding.stanford.edu/German/Papers

http://folding.stanford.edu/English/Papers

deekey777

2010-01-03, 22:01:49

http://folding.typepad.com/news/2010/01/gpu2-core-autoupgrade-planned-for-monday-jan-4-2010.html
Morgen gibt's einen neuen Core für den GPU2-Client. :D

HarryHirsch

2010-01-20, 15:14:17

http://folding.typepad.com/news/2010/01/gpu2-core-autoupgrade-planned-for-monday-jan-4-2010.html
Morgen gibt's einen neuen Core für den GPU2-Client. :D

Der ist ja leider nur für nVidia.

btw.

GPU3: no support for ATI in the 1st version (http://en.fah-addict.net/news/news-0-146+gpu3-no-support-for-ati-in-the-1st-version.php)

deekey777

2011-03-30, 11:15:57

Client version 7 now in open beta (http://folding.typepad.com/news/2011/03/client-version-7-now-in-open-beta.html)

Ist wirklich ein Schritt nach vorne.
Man kann mit null Aufwand SMP- und GPU-Cores laufen lassen.
Übrigens:
http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=180598#p180598

... ATI core 16 will be coming out shortly, hopefully this week.

Tib

2011-03-30, 12:14:50

Gott, drei Jahre nix beigetragen und immer noch auf Platz 19.

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=34099

Los, Leute, mitmachen! 3DCenter Team Nummer ist die: 34099

deekey777

2011-03-31, 20:31:23

Core 16 for ATI released; also note on NVIDIA GPU support for older boards (http://folding.typepad.com/news/2011/03/core-16-for-ati-released-also-note-on-nvidia-gpu-support-for-older-boards.html)
:)

HarryHirsch

2011-03-31, 23:03:51

Gott, drei Jahre nix beigetragen und immer noch auf Platz 19.

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=34099

Los, Leute, mitmachen! 3DCenter Team Nummer ist die: 34099

wenn ich nen teamwechsel mache liegst du 500t punkte hinter mir und bist auf platz 20.
reicht dir das?

hatte schon jemand diese 1835p wu? wenn ja wie lang braucht diese?

HarryHirsch

2011-04-04, 20:23:22

Der neue Client ist echt nicht übel.
Mit Project 11293 (Core 0x16 wird benötigt) komm ich auf ~8200ppd pro GPU.

deekey777

2011-04-04, 20:35:51

wenn ich nen teamwechsel mache liegst du 500t punkte hinter mir und bist auf platz 20.
reicht dir das?

hatte schon jemand diese 1835p wu? wenn ja wie lang braucht diese?
Du nimmst deine Punkte aber nicht mit. X-D

Poweraderrainer

2011-04-04, 21:11:17

Gott, drei Jahre nix beigetragen und immer noch auf Platz 19.

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=34099

Los, Leute, mitmachen! 3DCenter Team Nummer ist die: 34099

Hehe, habe auch schon 5 Jahre nix gemacht und noch auf Platz 7 - als ich aufgehört habe, war ich, glaube ich, auf Platz 1.
Habe mir gerade mal den aktuellen Beta Client 7 runtergeladen. Vllt crunch ich wieder von Zeit zu Zeit. :biggrin:

Wobei der Stromverbrauch heutzutage nochmal höher ist als damals - daher werde ichs nicht übertreiben.

EDIT: Diese Stats habe ich immer bevorzugt. (http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099) - nurnoch 3 Leute aktiv bei 3dc?

HarryHirsch

2011-04-04, 21:18:14

Ich durfte letztes Jahr 870€ nach zahlen. :freak:
Also werd ich es auch ruhig angehen lassen mit dem falten.

Das die Punkte bei einem Teamwechsel nicht mitgenommen werden ist natürlich doof.

Poweraderrainer

2011-04-04, 21:27:13

870€ - wirklich heftig. 2005 waren es bei mir schon 400€...

Ich beschäftige gerade meine GTX480. Mein Rechner saugt jetzt bei mir 335W aus der Steckdose - ohne meinen Monitor. Hatte es fast noch schlimmer erwartet.^^

EDIT: Wenn ich die GPU undervolte kann ich 7-8 Watt sparen -> 328W Verbrauch

Poweraderrainer

2011-04-05, 12:30:13

Ferkelwemser - wer ist das eigentlich? Im Forum gibts keinen User der so heißt?

EDIT:
Es haben sich bei mir soch einige Fragen aufgetan - ist recht viel neu und ich habe auch viel vergessen.

1. Was ist die Queue_ID?
2. Warum wird mir bei der SMP-Methode nicht angezeigt, wieviel Punkte ich für die aktuelle WU bekomme?
3. Mein i7 bekommt WUs, welche nur 481 Punkte geben, dafür braucht er 6 Stunden? Müsste der I7 nicht viel mehr Punkte machen?
4. Wie bekommt man jetzt diese Big WUs? Manch einer macht mit seinem Sandy Bridge über 40000 Punkte am Tag, wie ich bei hwl und p3d gelesen habe?

HarryHirsch

2011-04-06, 13:44:28

HarryHirsch

2011-04-06, 13:56:47

Was ich noch doof finde ist, das mit dem Client kein misch betrieb von ATI und nVidia funktioniert.
Ich könnt schwören bei Boinc ging das.

edit:
@Rainer

Du musst natürlich auch:
Configure-> Slots-> smp ->edit-> und dann oben bei SMP auf 8 CPUs stellen.

Poweraderrainer

2011-04-06, 15:07:26

Als erstes rechts oben auf "Expert" stellen, dann:
Configure-> Slots-> smp ->edit-> dann bei Extra Slot Options auf add-> bei Name "client-type" und bei Value "bigadv"

Man braucht aber 6 richtige Cores oder 4 + HT. Sonst bekommt man keine.

Danke schonmal

4 Cores + HT hat mein i7 870. Habe es jetzt so eingestellt. Mal schauen, was die nächste Wu bringt, die ich bekomme. Nur leider steht da immer bei basecredit und bei estimated credit "unknown" - sodass ich das vorher nicht weiß. Liegt das an dem SMP? Weil auf meinem anderen Rechner mit der GTX480 wird das korrekt angezeigt.

Du musst natürlich auch:
Configure-> Slots-> smp ->edit-> und dann oben bei SMP auf 8 CPUs stellen.

OK, auch gemacht. Da stand bis jetzt auch 0.

Zu dem Mischbetrieb weiß ich leider nichts zu sagen :(
Hier könnte ruhig ein wenig mehr aktivität im Thread herrschen...

Aber mit dir sind es jetzt auch wieder 6 Leute die für das 3dcenter falten *Erfolg*

PS: ich heiße garnicht Rainer, der Nic hat nichts mit meinem Namen zu tun :D - müsste mich aber mal umbenennen - der Name sagt mir nicht mehr zu...

HarryHirsch

2011-04-06, 15:20:21

Danke schonmal

4 Cores + HT hat mein i7 870. Habe es jetzt so eingestellt. Mal schauen, was die nächste Wu bringt, die ich bekomme. Nur leider steht da immer bei basecredit und bei estimated credit "unknown" - sodass ich das vorher nicht weiß. Liegt das an dem SMP? Weil auf meinem anderen Rechner mit der GTX480 wird das korrekt angezeigt.

OK, auch gemacht. Da stand bis jetzt auch 0.

Zu dem Mischbetrieb weiß ich leider nichts zu sagen :(
Hier könnte ruhig ein wenig mehr aktivität im Thread herrschen...

Aber mit dir sind es jetzt auch wieder 6 Leute die für das 3dcenter falten *Erfolg*

PS: ich heiße garnicht Rainer, der Nic hat nichts mit meinem Namen zu tun :D - müsste mich aber mal umbenennen - der Name sagt mir nicht mehr zu...

Bei mir hat der die alte wu verworfen und gleich eine neue geladen.

Das Problem jetzt ist aber, das jede GPU nur noch ~65% Auslastung hat.

Poweraderrainer

2011-04-06, 15:27:42

Das hatte ich auch eigentlich erwartet, ist aber nicht passiert. Die Optionen wurden aber Korrekt übernommen. Ich habe auch immernoch alle 8 Threads zu 100% ausgelastet.

Mit was für einem System crunchst du? - machst ja gerade ähnlich viele Punkte wie ich.

HarryHirsch

2011-04-06, 15:35:39

Das hatte ich auch eigentlich erwartet, ist aber nicht passiert. Die Optionen wurden aber Korrekt übernommen. Ich habe auch immernoch alle 8 Threads zu 100& ausgelastet.

Mit was für einem System crunchst du? - machst ja gerade ähnlich viele Punkte wie ich.

Dann versuch mal: Configure-> Connection-> unten bei "Local Client" Stop und wieder Start
Kann eine weile dauern bis er stoppt.

Ich hab nen i7 und 2 5870. Hier liegen auch noch 2 GTXen rum aber wenn ich die einbaue bekomme ich nur "unstable Machine" Meldungen.
Bei Boinc lief das, wie gesagt, ohne Probleme.

Poweraderrainer

2011-04-06, 15:42:42

Auch dann rechnet er mit der alten Wu weiter. Auch wenn ich F@H komplett neu starte. In ca. 45 Minuten bin ich schlauer, dann ist die alte Wu eh fertig. Hab trotzdem ein wenig das Gefühl, dass es nicht richtig funktioniert, obwohl es im Log drinsteht <client-type v='bigadv'>...

HarryHirsch

2011-04-06, 15:53:08

Die wu (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/fahproject.overusingIPswillbebanned?p=2685) die ich bekommen hab ist auch ohne Punkteangabe.

Wenn in der Config eine 0 für die CPU stand kann es natürlich sein das er automatisch alle Kerne nutzt. (ist eigentlich logisch)
Ich hatte das, wegen den GPUs, auf 2 geändert.

edit:
Du bekommst auch Bonuspunkte wenn du dir hier (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/getpasskey.py) einen Passkey zuschicken lässt.

Poweraderrainer

2011-04-06, 16:05:13

Ja, hat er getan, ich dachte jetzt nur, man müsste das umstellen um BigWus geliefert zu bekommen.

Habe aber jetzt gelesen, um an die BigWus zu kommen, muss man erstmal 10 Wus auf dem Client berechnet haben...??

Dann habe ich noch das hier aus der offiziellen F@H FAQ:

How do you decide the credit value of SMP work units?

Points are determined by the performance of a given machine relative to a benchmark machine, similar to the CPU client benchmark process. Before releasing any new project (series of work units), we benchmark it on a dedicated Macintosh Pro with 2 - 2.33 GHz Dual Core Xeon processors. (more specifically, 2 Woodcrest 5140 processors with 4 MB cache (each), 5 GB FBDIMM Memory (667 MHz DDR2), 1.33 GHz Bus)

We plug the results of this benchmark test into the following formula:

points = 1760 * (daysPerWU)

where daysPerWU is the number of days it took to complete the work unit.

"points = 1760 * (daysPerWU)"
was? je länger man braucht, desto mehr Punkte bekommen man - da stimmt doch was nicht?

HarryHirsch

2011-04-06, 16:17:32

hmm, ich werde wohl im Bios mein superduper (:freak:) OC-Profil laden und erst mal nur noch die CPU falten lassen.
40000ppd sind ja nicht zu verachten.

Poweraderrainer

2011-04-06, 16:26:32

edit:
Du bekommst auch Bonuspunkte wenn du dir hier (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/getpasskey.py) einen Passkey zuschicken lässt.

was ist ein Passkey? habe aber Version 7 und nicht Version 6. Für die FAQ reicht da gerade mein fachchinesisch-englisch nicht aus

hast du einen Sandy Bridge oder 1366/1156?

PS: habe jetzt auch ne 2685 bekommen - die bringen viel Punkte oder was?:freak:

HarryHirsch

2011-04-06, 16:40:12

Den kannst du unter Configure-> Identity eingeben.
Dann bekommt man Bonuspunkte, wie das genau funktioniert weiß ich nicht, hatte noch keine Lust mich da einzulesen.
Auf der verlinkten Seite ist auch ein Link zum FAQ.

edit:
Sockel 1366

edit2:

laut dem Thread (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=391524) auf P3Dn sind die Dicken wus alles 6xxx.

Poweraderrainer

2011-04-06, 16:58:26

Ok, habs jetzt doch gerafft so halbwegs - habs jetzt einfach mal gemacht...mal schauen, ob sich das jetzt irgendwie auswirkt.

also meine GTX480 faltet immer nur 6805er und 6806er WUs - die bringen 1280 bzw. 1348 Punkte.
2685 sollte ne BigWu sein (http://www.hardwareluxx.de/community/16125384-post2375.html)

ich brauch für die WU mit meinem i7 870 @3,5GHz knapp 4 Tage - Die übertakteten Sandys schaffen das doppelt so schnell....

HarryHirsch

2011-04-06, 17:10:44

Meine Möhre braucht für diese wu 7.34 Tage. :freak:

Poweraderrainer

2011-04-06, 17:12:47

hab meine Zeit auch oben hineditiert: 3,74 Tage. WTF

HarryHirsch

2011-04-06, 19:50:31

Jetzt sind es nur noch 2,64 Tage. Schon komisch wie die zeit vergeht.

Poweraderrainer

2011-04-06, 19:56:27

Habe gerade mal bei mir geschaut. Bei mir sind jetzt auch nurnoch 2,84 Tage - bin jetzt bei 4%^^

HarryHirsch

2011-04-07, 13:31:22

Ich hab mich jetzt mal wegen den Bigwus und den Bonuspunkten schlau gemacht.
Alles von 2684 bis 2692 und die 6900 sind Bigwus. Also alles mit mehr als 1000000 Atome.
Und die Bonuspunkte kann man hier (http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php) ausrechnen lassen.

Poweraderrainer

2011-04-07, 20:23:59

Hmm, der Rechner ist ne feine Sache :)
Thx für den Link

Poweraderrainer

2011-04-09, 18:29:24

Schade, dass sich hier keiner mehr für Folding@Home interessiert. Meinungsaustausch und so...

Poweraderrainer

2011-06-12, 13:23:35

3DCenter erreicht 10.000.000 Punkte (http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=34099)

Poweraderrainer

2011-08-14, 12:26:26

So, bin jetzt der Letzte im 3dcenter Team, der noch cruncht. Wieso hat keiner mehr Lust?

Viper2011

2011-10-09, 01:09:50

So... ich will auch wieder mitmachen und hab mir den GPU und CPU Client zusammen mit fahmon installiert. Aber egal was ich anstell, ich bekomm im log die fehlermeldung, das er kein http connect herstellen kann. bei den beiden testseiten bekomm ich aber im browser ein ok zurück und manuell in die win7 64bit firewall hab ich auch beide mal eingetragen (obwohl es eigentlich auch so gehen sollte). Hab schon danach gegoogelt, aber da kommen ältere Themen zu Tage in zusammenhang mit Fedora und einem Bug im Client :(

Weiß da jemand was? Sind die Server vielleicht einfach nur down?

HarryHirsch

2013-04-08, 13:55:22

seit über 2 jahren reden die bei f@h davon und jetzt gibt es ihn endlich.
der core17 ist da! :D mit opencl unterstützung.
2 tahiti xt hauen ca. 92000 ppd raus:

http://www.abload.de/img/cropimagecib1k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cropimagecib1k.jpg)

demnächst sollen die punkte noch verdoppelt werden. wenn das so kommt hau ich mir noch 2 tahitis in die kiste.

HarryHirsch

2013-05-09, 00:15:09

Der Core17 Final ist raus!
Eine Titan mit ihren 2688 "StreamProzies" kommt auf immerhin 120000 PPD.
Eine Tahiti XT mit ihren 2048 "StreamProzies" kommt auf immerhin 110000 PPD.
Das ATI-Leiden hat damit ein ende. :freak:

Poweraderrainer

2013-06-18, 01:23:59

habs mir jetzt auch wieder drauf gehauen. erstmal schauen, ob ich das wieder richtig konfiguriert bekomme, damit ich mit dem aktuelle Client auch BigWUs bekomme

@HarryHirsch
muss ich da wieder was einstellen damit der neue Core benutzt wird? bei mir nimmt er die 15er Version.damit komm ich auf 4500 PPD mit der 7870 und 30000 PPD mit der GTX680^^

Poweraderrainer

2013-06-25, 18:45:56

HarryHirsch

2014-03-04, 18:39:15

Jetzt kann man sogar mit Chrome und NaCl falten! Eine Wu dauert dabei nur wenige Minuten.
http://folding.stanford.edu/nacl/

http://abload.de/img/2014-03-04_183803ufr3z.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-03-04_183803ufr3z.jpg)

MiHinz

2014-03-04, 18:47:15

sagt mal, hat hier keiner mehr Interesse an F@H?
früher lag unser Team mit P3D und HWL auf Augenhöhe. Jetzt crunchen noch 2 Leute für das 3Dcenter Team. Zweitweise sogar garkeiner mehr.

Was ist los Leute?:nono:

Wahrscheinlich ist der Strom inzwischen vielen zu teuer geworden.....
Und außerdem cruncht man heute in einem Monat, wofür man früher mehrere Jahre gebraucht hat. :-(

Advanced

2014-03-04, 18:57:24

Was mir so ein bisschen fehlt ist das Feedback, ob mit dem ganzen Distributed Computing auch Erfolge erzielt werden, z.b. beim Erforschen von Alzheimer oder so.
Vielleicht auch einfach, weil ich es nicht verfolge. Das einzige was ich manchmal mitbekomme ist, wenn Team XY bei Wettbewerb Z gewonnen hat oder so^^

HarryHirsch

2014-03-04, 19:25:37

Wahrscheinlich ist der Strom inzwischen vielen zu teuer geworden.....
Und außerdem cruncht man heute in einem Monat, wofür man früher mehrere Jahre gebraucht hat. :-(

Die Leistung aktueller GPUs ist ja auch um einiges höher als bei früheren CPUs.
400 Punkte pro WU, wie es 2006 war, wäre heute für die erbrachte Leistung einfach zu wenig.

Tib

2014-03-04, 19:29:31

Was mir so ein bisschen fehlt ist das Feedback, ob mit dem ganzen Distributed Computing auch Erfolge erzielt werden, z.b. beim Erforschen von Alzheimer oder so.

...exakt das ist der Grund, warums bei mir komplett aus dem Fokus verschwunden ist: Es ist nirgends präsent. Maßgeblich ist das Projekt in "News (https://www.google.de/search?channel=fs&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=ctrl&q=folding%40home&tbas=0&tbm=nws)" kaum noch vorhanden. Sorry, aber es könnte ruhig ein bischen besseres Marketing vertragen, so in die Richtung ob und wie es denn nun hilft die eine oder andere Krankheit zu heilen. Das wäre anschaulicher als die ewig lange Liste mir nichtssagender Papers (http://folding.stanford.edu/home/papers).

PS: Ich werf meinen Client mal wieder an ;)

HarryHirsch

2014-04-07, 18:56:13

Der Client läuft jetzt auch unter Linux mit ATi-GPUs.

http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014bbuu2.png (http://abload.de/image.php?img=bildschirmfotovom2014bbuu2.png)

Leider scheint der WU-Server Down zu sein.

Ferkelwemser

2014-04-19, 07:54:43

So - hallo erstmal!

Seitdem ich meine beiden 5870 durch eine 7990 :biggrin: ersetzt habe, bin ich wieder (sporadisch) dabei und hoffe, dass auch sich hier wieder mehr Mitstreiter finden.
Das mit den Ergebnissen der Uni könnte besser sein - muss man den Kollegen dort dann aber auch mal sagen. IMHO gehen die davon aus, dass eine wissenschaftliche Veröffentlichung reicht. Nur, dass wir nicht Biochemiker damit nichts anfangen können....

Gruß
Ferkelwemser

aufkrawall

2014-04-22, 21:43:21

Ahh, 248k ppd mit Core17 auf GTX 780 Ti OC (1240/3600):
http://abload.de/thumb/fahv9dkb.jpg (http://abload.de/image.php?img=fahv9dkb.jpg)
Die CPU-Last ist auch ganz ordentlich von dem Teil, hab den CPU-Slot deshalb mal auf zwei Threads beschränkt.

Kann ich irgendwo erkennen, ob CUDA oder OpenCL genutzt wird?

aufkrawall

2014-04-25, 15:20:18

Mit neueren Treibern und nicht-GK110 NV GPUs, brauchts einen Betacore, um das Speedproblem nach der 326er Treiberserie zu fixen:
http://forums.evga.com/tm.aspx?m=2149461

Hier ein Beitrag über die mögliche weitere Entwicklung vom Projekt:
http://extreme.pcgameshardware.de/folding-home-pcgh-team-70335/19803-rumpelkammer-pcgh-folding-home-thread-ii-2742.html#post6369915

Wenn erstmal die IGPs genutzt werden könnten, wär das natürlich auch ein großer Fortschritt.

Igzorn

2014-04-27, 11:55:12

Schade das Folding@Home nicht auf einer Radeo HD 5450 läuft. Sonst hätte ich die mit Crunchen lassen da sie wenig strom verbraucht und sonst nur zur bildanzeige da ist. Mag vielleicht langsam sein aber schneller als eine CPU wohl schon. Naja schade halt.

AnarchX

2014-04-27, 12:01:35

Warum sollte es nicht laufen. Die HD 5450 ist eine Compute-fähige DX11-GraKa.

Igzorn

2014-04-27, 12:33:43

Die frage ist gut. Aber scheinbar ist so wie ich es bis jetzt rausgelesen haben die unterstützung seitens AMD nicht gegeben. Vielleicht bin ich auf dem Holzweg. Aber kann es sein das der Cedar keine vollständige OpenCL unterstützung hat?

Hier haben auch weitere leute damit ein Problem.
https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=81&t=25301

HarryHirsch

2014-04-27, 15:03:32

aufkrawall

2014-04-27, 15:17:23

Sicher, dass es ein Problem ist, und nicht by design?
Entsprechend sind die ppd höher.

HarryHirsch

2014-04-27, 15:25:22

Wenn man sich die Ergebnisse in deinem Link ansieht, sieht man das die PPD eben nicht höher sind, wohl aber der Verbrauch.

aufkrawall

2014-04-27, 15:39:27

Dann schau dir die Ergebnisse an:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AmQ6YZGMTUpFdHhxNkptVncyR2k4dVV6WDBmQXRJYVE&gid=0

HarryHirsch

2014-05-01, 17:48:21

Sorry aber die Liste ist totaler Müll. Die Ergebnisse sind niemals 24h PPD.

http://www.techpowerup.com/forums/threads/nice-suprise-ppd-for-gtx780ti.194332/
http://hardforum.com/showthread.php?t=1790760

Btw. war Project 9406 noch bis vor kruzem nicht mal OpenBeta und damit gibt es dann wilde PPD Sprünge.

aufkrawall

2014-05-01, 17:59:30

Wie errechnest du 24h ppd?
Ohne client-type advanced oder beta bekommt man nicht immer core 17. Klar, dass das langsamer ist.
Mit advanced hab ich immer ~230k ppd, was dann ~30k credits pro Unit entspricht.
Hat die letzten Nächte gut geklappt:
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=34099

Hier, gerade gestartet:
http://abload.de/thumb/f8wprc.jpg (http://abload.de/image.php?img=f8wprc.jpg)
Das ist reproduzierbar und die angerechneten Credits passen.

Mit anderen WUs geht noch mehr (mein Rekord):
http://abload.de/thumb/recn0qts.png (http://abload.de/image.php?img=recn0qts.png)

HarryHirsch

2014-05-01, 18:06:08

Mit HFM.net oder hier (http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=653553). Einfach mal 24h durchfalten.

aufkrawall

2014-05-01, 18:11:18

Aha.
Das ist allerdings kein Folding-Rechner. Der kann nur folden, wenn ich ihn nicht brauche.
Du siehst ja, dass die last 24h in etwa passen. Der lief von Abend bis Mittag, was auch schon wieder über sechs Stunden her ist.

HarryHirsch

2014-05-01, 18:56:52

Du wolltest wissen wie man die 24h PPD "berechnet".
Btw. nutzt der Typ mit den 330k PPD anscheinend den neuen oCore für Linux und dafür gibt es keine Punkte. ;D
Soviel zu Brauchbarkeit deines Links.

aufkrawall

2014-05-01, 19:26:17

Ist ja gut.
Trotzdem hab ich reproduzierbar ~230k ppd mit advanced work units. Wie sieht das mit einer 290X aus?

HarryHirsch

2014-05-01, 20:10:49

Auf 230k kommen die glaube nicht. Allerdings gibt es für die neuen offenen Beta-WUs (9406 glaube) (advanced flag) auf ATI nur 50k PPD. Das wird aber sicher noch gefixt.

HarryHirsch

2014-05-04, 02:21:44

Ist ja gut.
Trotzdem hab ich reproduzierbar ~230k ppd mit advanced work units. Wie sieht das mit einer 290X aus?

ATis kommen @ stock auf etwas über 200k (advanced flag) (WU 9101).

HarryHirsch

2014-05-16, 18:52:10

Was geht?

http://abload.de/img/2014-05-16_184956p6e6i.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-05-16_184956p6e6i.jpg)

:freak:

btw.

New AMD GPU driver improves performance (https://folding.stanford.edu/home/new-amd-gpu-driver-improves-performance/)

moBi

2014-05-17, 17:07:02

Anscheinend viel zu wenig?

http://abload.de/thumb/fold3kkje.png (http://abload.de/image.php?img=fold3kkje.png)

An PCI-E x16 2.0 wirds wohl hoffentlich nicht liegen? :freak:

aufkrawall

2014-05-17, 17:24:00

PCIe-Anbindung hat wahrscheinlich so gut wie gar keine Auswirkung.

HarryHirsch

2014-05-17, 20:40:53

Anscheinend viel zu wenig?

http://abload.de/thumb/fold3kkje.png (http://abload.de/image.php?img=fold3kkje.png)

An PCI-E x16 2.0 wirds wohl hoffentlich nicht liegen? :freak:

Ja. Du kannst aber den beta flag setzen (client-type=beta), die 9406er bringen jetzt im Ø ~270k PPD

aufkrawall

2014-05-17, 21:54:04

Tatsache, bringen jetzt noch mehr. Habe gerade ~280k ppd (einmaliger Versuch).
Hast du viele Schrott-WUs momentan auf beta? Sonst lass ich das jetzt mal so die Nacht durchlaufen.

HarryHirsch

2014-05-17, 21:59:27

Heute morgen hatte ich eine. War zum Glück direkt nach dem Download und nicht erst bei 90%.

moBi

2014-05-18, 23:18:33

Ist es wirklich "beta" und nicht "advanced"? Weil "advanced" hatte ich schon eingestellt.

http://abload.de/thumb/cfgasui6.png (http://abload.de/image.php?img=cfgasui6.png)

Edit:

http://abload.de/thumb/failezkp0.png (http://abload.de/image.php?img=failezkp0.png)

Ist das Schwanken in der Auslastung eigentlich normal? Meine 9406 ist entweder kacke, oder irgendwas stimmt bei mir wirklich nicht.

HarryHirsch

2014-05-19, 05:55:52

Können Schwankungen sein. HFM.net funzt seit 7.3.6 ja nicht mehr, damit könntest besser vergleichen.
Kannst aber die logs selbst durchgehen, die TPF sollte bei ~2.50 liegen.

HarryHirsch

2014-06-16, 22:52:20

Läuft jetzt endlich unter Linux. Nur takten die Karten nicht hoch. :confused:

http://abload.de/img/screenshotfrom2014-063ls57.png (http://abload.de/image.php?img=screenshotfrom2014-063ls57.png)

Weiß wer wie man die Taktraten unter Linux festnagelt?

aufkrawall

2015-03-09, 19:47:36

Ist nicht feierlich, wie die Maxwells Radeons bei f@h abziehen.
Eine 980 macht gerne 380.000ppd, während eine 290X eher 230.000ppd schafft.
Macht ca. 66% Abstand.
Und der Energieverbrauch der 980 ist dabei ein gutes Stück geringer. X-D
Doppelte Effizienz könnte hinkommen.

960s schaffen mit OC auch gerne 200.000ppd.

HarryHirsch

2015-03-09, 21:46:56

was verbraucht denn eine 980 bei f@h?

aufkrawall

2015-03-09, 21:58:00

Ich habe kein Messgerät dafür. Laut TDP-Anzeige waren es mit MSI Gaming OC@1,45Ghz afair ca. 150-160W.
GK110 war zwar auch schon schneller (~250.000ppd) als Hawaii hierbei, aber der hat mit hohem Takt 100W mehr gezogen.

GM200 könnte dann die 600.000ppd knacken, wenn es weiter wie bisher läuft, dass der große Chip bei Compute traditionell einen größeren Abstand hat. :freak:

aufkrawall

2015-03-15, 01:53:43

Mit einer 9411 WU sinds ~140W (78% von 180W TDP):
http://abload.de/thumb/folds4uhr.png (http://abload.de/image.php?img=folds4uhr.png)

HFM kennt die leider nicht.

aufkrawall

2015-06-28, 20:23:11

GM200 könnte dann die 600.000ppd knacken, wenn es weiter wie bisher läuft, dass der große Chip bei Compute traditionell einen größeren Abstand hat. :freak:
Es sind sogar über 700,000ppd:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vcVoSVtamcoGj5sFfvKF_XlvuviWWveJIg_iZ8U2bf0/pub?output=html#

Ich wollte gerade mal die CPU-Auslastung unter Kubuntu testen, aber leider sind die Server atm nicht gut erreichbar.

aufkrawall

2016-04-07, 16:15:38

Die 390 schafft hier immerhin auch ~330.000ppd:
http://abload.de/thumb/ppdb3syy.png (http://abload.de/image.php?img=ppdb3syy.png)
http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php
Nicht schlecht.

deekey777

2017-03-30, 12:28:16

Bekommt man für doppelte Genauigkeit eigentlich mehr Punkte?

aufkrawall

2017-03-30, 14:44:50

Es wäre mir neu, dass WUs mit DP verteilt würden.

Edit: Mein Rekord mit einer 1070 ist btw. ~810k ppd.

deekey777

2017-03-30, 23:12:22

Es wäre mir neu, dass WUs mit DP verteilt würden.

Edit: Mein Rekord mit einer 1070 ist btw. ~810k ppd.
War nur eine Frage. Folden mit einem A10-9600P macht keinen Spaß, wobei der Client auf der CPU und der GPU läuft, aber sehr langsam, ich hab's sein lassen.

aufkrawall

2017-03-30, 23:15:51

Mit dieser GPU kann man das vergessen, die CPU könnte aber mit den NaCl-WUs in Chrome sinnvoll beschäftigt werden.

deekey777

2017-03-30, 23:34:18

Mit dieser GPU kann man das vergessen, die CPU könnte aber mit den NaCl-WUs in Chrome sinnvoll beschäftigt werden.
Die GPU kann aber FP64 mit halber Geschwindigkeit ausführen, daher müsste sie mit rechtschnellen Grafikkarten mithalten, die FP64 mit nur 1/16 oder noch langsamer ausführen können.

Das war eigentlich der Sinn meiner Frage.

aufkrawall

2017-03-30, 23:42:38

Das hatte ich schon beantwortet.

Nuon

2017-04-14, 16:47:19

Meine ppd sind niedrig, ich erreiche nur knapp 70 000 ppd GPUseitig.
Ich habe meine GTX1070 zum falten auf 60% powertarget reduziert, damit die Lüfter leiser sind und die Temps unter 70°, aber das sollte nicht 90% Leistung kosten?
Rein rechnerisch sollte das nur 20-25% Leistung kosten, da die GPU immer noch mit 1500MHz läuft.