PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches EPOx hat 1/6 Teiler bei 200Mhz???


M@trix
2002-12-02, 17:37:00
Weiß jemand welches Epox denn 1/6Teiler bei 200Mhz unterstützt! Über KT266A bin ich ja super auf dem Laufenden aber will halt mal ein bischen Zukunftsorientiert Kaufen! Hat der KT333 das vielleicht schon inoffiziell? Oder erst die KT400 oder nForce2

MatrixP
2002-12-02, 18:18:01
Originally posted by M@trix
Weiß jemand welches Epox denn 1/6Teiler bei 200Mhz unterstützt! Über KT266A bin ich ja super auf dem Laufenden aber will halt mal ein bischen Zukunftsorientiert Kaufen! Hat der KT333 das vielleicht schon inoffiziell? Oder erst die KT400 oder nForce2

Laut Specs hat nichmal der KT400 nen 1/6 Teiler. Also bis jetzt kannste sozusagen nur den nforce 1/2 mit nem 200er FSB fahren ohne Dein AGP/PCI zu übertakten...Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-02, 18:32:04
uih!! Das ist ja recht Armsellig wa!!!!

MatrixP
2002-12-02, 18:38:26
Originally posted by M@trix
uih!! Das ist ja recht Armsellig wa!!!!

Ja finde ich auch. Aber da kann man wohl nichts machen. Also musst wohl nen NForce 1/2 nehmen, wenn Dir die Leistung des KT266a (den ich auch habe ;)) nicht reicht. Oder nimm einen AMD Dual Chipsatz ;).


Mfg MatrixP


P.S: haben wir nicht nen ähnlichen nick???? *grins*

M@trix
2002-12-02, 18:44:17
Ist halt ein Cooler Nick :-)

Ich habe über nForce1 noch nicht viel gehört! sind die gut und was kann man da einstellen beim 1ér meine ich!! Den 2ér kenn ich ja aus den Foren!! Ist der 1ér genau wie der 2ér mit Multi,Vcore,FSB (bis wieviel????) und nen AGP/PCI fix??? gibt es da eigentlich noch Boards die man empfehlen kann????

xtreme
2002-12-02, 18:53:18
Erst der KT400A wird nen 1:6 Teiler besitzen ;)

snc

MatrixP
2002-12-02, 22:45:46
Originally posted by M@trix
Ist halt ein Cooler Nick :-)

Ich habe über nForce1 noch nicht viel gehört! sind die gut und was kann man da einstellen beim 1ér meine ich!! Den 2ér kenn ich ja aus den Foren!! Ist der 1ér genau wie der 2ér mit Multi,Vcore,FSB (bis wieviel????) und nen AGP/PCI fix??? gibt es da eigentlich noch Boards die man empfehlen kann????

Die Einstellungen hängen meist vom Boardhersteller ab. Wenn Du ocen willst kann man eigentlich nur Abit und Epox empfehlen. Und ja der Nforce 1 hatte auch nen AGP/PCI fix. Von daher ideal zum FSB ocing ;)....

@xtreme:

Haste dafür Beweise? Links oder so???

Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-02, 22:47:57
@MatrixP
Gibt es den noch gute nforce1 Boards die Du kennst??? Und was ist an den nForce2 Boards anders als an den 1érn????

MatrixP
2002-12-02, 22:59:36
Originally posted by M@trix
@MatrixP
Gibt es den noch gute nforce1 Boards die Du kennst??? Und was ist an den nForce2 Boards anders als an den 1érn????

Bei den Unterschieden musste mal Razor fragen ( is nen kleiner NForce Freak denke ich ;)).
Ansonsten kann man kaum "gute ocer" Boards empfehlen, da es den nforce 1 nur mit integrierter Grafik gab. Und die waren meiste alle auf office unt so ausgelegt. Beim NForce 2 sieht es zum Glück anders aus. Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-02, 23:03:52
Jo habe grad mal geschaut! Sind ja ganz schön derbe im Preis wa! sogar noch die alten nForce1 boards kosten noch über 130Euro!!!
Das einzige was einigermassen billig war ist das von Leadtek für 124Euro und nforce2 aber das ist ja wohl schrott das ding! Noch nicht mal Multi verstellbar Ohohoh das ist echt arm! Na ja dann warte ich mal auf die ersten guten Epox Preise von ihren neuen nForce Boards :-) Gint halt mal wieder nichts besseres!!! ;-)

MatrixP
2002-12-02, 23:08:09
Originally posted by M@trix
Jo habe grad mal geschaut! Sind ja ganz schön derbe im Preis wa! sogar noch die alten nForce1 boards kosten noch über 130Euro!!!
Das einzige was einigermassen billig war ist das von Leadtek für 124Euro und nforce2 aber das ist ja wohl schrott das ding! Noch nicht mal Multi verstellbar Ohohoh das ist echt arm! Na ja dann warte ich mal auf die ersten guten Epox Preise von ihren neuen nForce Boards :-) Gint halt mal wieder nichts besseres!!! ;-)

Kennste ABIT schon? Die sind meiner Meinung nach noch nen Tick besser als Epox, aber leider auch nen bissl teurer. Aber das muss nunmal jeder für sich entscheiden...

Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-02, 23:19:30
ja abit kostst über 200euro habe ich grad eins gefunden!!! nein danke:-) na ja entweder ein KT333 Board von Epox oder ein nForce von von Epox!!! Schauen wir mal was die preislage noch so macht aber über 150Euro gebe ich für ein nForce nicht aus da kann ich mir ja jetzt ein epox mit kt333 für 90Euro holen und ende nächsten jahres komplett umsatteln oder so! Ach ich weiß noch nicht, erst mal ein paar nächte drüber schlafen und "TRÄUMEN" ne!!!

MFG

MatrixP
2002-12-02, 23:30:49
Originally posted by M@trix
ja abit kostst über 200euro habe ich grad eins gefunden!!! nein danke:-) na ja entweder ein KT333 Board von Epox oder ein nForce von von Epox!!! Schauen wir mal was die preislage noch so macht aber über 150Euro gebe ich für ein nForce nicht aus da kann ich mir ja jetzt ein epox mit kt333 für 90Euro holen und ende nächsten jahres komplett umsatteln oder so! Ach ich weiß noch nicht, erst mal ein paar nächte drüber schlafen und "TRÄUMEN" ne!!!

MFG

Wieso bist eigentlich so scharf auf nen 166er FSB? ich meine der 133er FSB reicht auch noch ne Weile. Oder fehlt es Dir an Leistung? Wenn ja, was machst Du bitte mit Deinem Rechner? Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-02, 23:43:13
Mmmmmh nein bin ja zufrieden mit meinem XP aber der 166MHZ FSB der reitzt mich echt dermassen das glaubst du nicht! Man könnte sagen Taktsüchtig :-)
Na ja hätte auf einen hören sollen aus einem anderen forum vor einem halben jahr wo ich anfing zu OCén! der meinte Übertakten macht süchtig und na ja jetzt bin ich ein Junky!!! :-)

So zur info damit du mich kank hältst: Emule,Spielen,Textverarbeitung,Serven und ja das 3dCenter-Forum halt

MatrixP
2002-12-02, 23:51:48
Originally posted by M@trix
Mmmmmh nein bin ja zufrieden mit meinem XP aber der 166MHZ FSB der reitzt mich echt dermassen das glaubst du nicht! Man könnte sagen Taktsüchtig :-)
Na ja hätte auf einen hören sollen aus einem anderen forum vor einem halben jahr wo ich anfing zu OCén! der meinte Übertakten macht süchtig und na ja jetzt bin ich ein Junky!!! :-)

So zur info damit du mich kank hältst: Emule,Spielen,Textverarbeitung,Serven und ja das 3dCenter-Forum halt

Hey so geht es mir doch auch ;)

Aber ich habe mitlerweile schon eingesehen, dass es rein von der Leistung her sich nicht lohnt... Von daher bleibe ich meinem 266er FSB erstmal treu, da ich stabilität schon wichtig finde ( gut 144er läuft auch gut ;)). Bis denne. Ich geh mal....

MatrixP

M@trix
2002-12-02, 23:53:28
Sag mal MatrixP Du kennst doch sicher die L10 brücke auf dem Palo-Chip ne!!!

Wenn ich da jetzt die Codierung umändere und vorher im Bios auf 5 stelle müsste doch theorätisch der multi von 13 rauskommen oder???
Weißt was ich meine?

L10 gibt ja vor entweder Multis unter 12,5 oder über 12,5 und da ja die Codierungen der L3 und L4 brücken gleich sind zb Multi 5 ist gleich Multi 13 usw aufsteigend, nur die L10 brücke ist anders geschaltet!!!

MatrixP
2002-12-02, 23:55:57
Originally posted by M@trix
Sag mal MatrixP Du kennst doch sicher die L10 brücke auf dem Palo-Chip ne!!!

Wenn ich da jetzt die Codierung umändere und vorher im Bios auf 5 stelle müsste doch theorätisch der multi von 13 rauskommen oder???
Weißt was ich meine?

L10 gibt ja vor entweder Multis unter 12,5 oder über 12,5 und da ja die Codierungen der L3 und L4 brücken gleich sind zb Multi 5 ist gleich Multi 13 usw aufsteigend, nur die L10 brücke ist anders geschaltet!!!

hehe, darüber habe ich auch schon oft nachgedacht, habe nur noch keinen gefunden, der es testet. Aber eigentlich müsste es die mittlere L10 Brücke sein, wenn ich mich recht erinnere.
Aber ich habe es eben noch nie probiert, von daher gebe ich mal lieber kein Aussage dazu. Mache demnächst hier eh nen interessantes Statement. Kannst Dich also schonmal freuen. Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-03, 00:01:59
Ne sind ja nur 2 L10 brücken deswegen ist es gut! Ich glaube ích werde das mal Probierenauf eigene Gefahr hin einfach die zwei brücken umdrehen! Weil ich komme stabil bis an 1850Mhz ran aber die estplatte spinnt dan rum und weiter testen geht dann ja nicht weil ntfs.sys fehler tool!!!!!

L10 Ist ja so kodiert: 1. Brücke zu und 2. brücke auf = Multis unter 12,5 und 1.Brücke auf und 2. Brücke zu = Multis über 12,5


Will meinem Prozi die Sporen geben!!!!!!!!! :-)

M@trix
2002-12-03, 00:03:01
Jo alles klar dann warte ich mal Deinem statemet ab und freu mich hoffe ich dann!!!!

MFG

MatrixP
2002-12-03, 00:07:25
Wirst Dich eher nicht freuen, da es wenig mit ocen zu tuen hat ;).

Aber mein Board macht ohne Probs nen FSB von 150 mit. Mit nem Multi von 12,5 sind das auch 1875MHz, so wie meiner z.Z. läuft. Ach ja, hab nur nen 1700+ im mom drinnen. Mein 1600+ macht das auch mit....Mfg MatrixP


P.S: 2000 posts ;)

M@trix
2002-12-03, 00:19:21
Glückwunsch zu den posts!!!!! Ja aber du hast es ja gut weil du WaKü hast ne! Ich habe nur meinen Kühler ein bischen gemoddet und so gleich 10Grad runter auf max 46Grad vollast bei 1800Mhz 144Mhz FSB ist ja nur ein XP2000@2200 also schon fast am limit ne!!!!

Komme ja auch bis ca 167Mhz aber er bootet dann nicht mehr von festplatte!!!! und ab 152Mhz muß ich multi runterschrauben und glaube es waren 153mhz da gibt es schon den Ntfs.sys fehler von der festplatte "kotz"

Na ja abwarten! gut dan nehme ich mich dich erst mal an und halte mich mit dem übertakten zurück!!!!

xtreme
2002-12-03, 15:20:16
hmm wegen den beweisen.. hab die seiten jetz nimmer aber du kannst davon ausgehen :>

StefanV
2002-12-03, 16:14:34
Ich hatte mein 8K5A3+ mal 'ne Zeit lang auf 190MHz, hat bestens gefunzt, soger die WD Platten haben keine Fehler verursacht.

MatrixP
2002-12-03, 17:44:31
Originally posted by Stefan Payne
Ich hatte mein 8K5A3+ mal 'ne Zeit lang auf 190MHz, hat bestens gefunzt, soger die WD Platten haben keine Fehler verursacht.

UND???

Is doch eigentlich kein Beweis für das Existieren eines Teilers bei 200MHz.

Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-03, 19:12:00
der 1/6Teiler setzt wenn erst ab 200Mhz FSB ein alles was darunter ist hat einen 1/5Teiler bis 166Mhz!!!
Also kannst du dir ja bei 190Mhz : 5 deinen Pci-Bus ausrechnen :D

StefanV
2002-12-03, 22:24:08
Originally posted by M@trix
der 1/6Teiler setzt wenn erst ab 200Mhz FSB ein alles was darunter ist hat einen 1/5Teiler bis 166Mhz!!!
Also kannst du dir ja bei 190Mhz : 5 deinen Pci-Bus ausrechnen :D

unkritische 38MHz...

StefanV
2002-12-03, 22:24:32
Originally posted by MatrixP


UND???

Is doch eigentlich kein Beweis für das Existieren eines Teilers bei 200MHz.

Mfg MatrixP

Tja, was soll ich sagen:

Rock solid!

'nen 6er PCI Teiler braucht man IMHO erst bei mehr als 200MHz FSB...

MatrixP
2002-12-03, 22:28:10
Originally posted by Stefan Payne


Tja, was soll ich sagen:

Rock solid!

'nen 6er PCI Teiler braucht man IMHO erst bei mehr als 200MHz FSB...

Also was Dein post oben sinnlos. Da hat es so geklingen, als ob der Teiler schon weiter unten einsetzt. Was nach Deiner jetzigen Aussage wieder nicht der Fall ist. Also willst Du uns hier verarschen oder was? Einmal sagste das und dann wieder was anderes?:bonk:

Naja, muss jeder selber wissen was er schreibt. Mfg MatrixP

M@trix
2002-12-03, 22:32:07
Originally posted by Stefan Payne


unkritische 38MHz...

Mmmmmh also ich finde 38Mhz auf Pci schon etwas kritisch weil ich ab 36mhz doch schon ein bischen angst um meine Bauteile habe!
Na ja muß aber jeder selber wissen ne :D

StefanV
2002-12-03, 23:06:14
Originally posted by M@trix


Mmmmmh also ich finde 38Mhz auf Pci schon etwas kritisch weil ich ab 36mhz doch schon ein bischen angst um meine Bauteile habe!
Na ja muß aber jeder selber wissen ne :D

Naja, bis 75MHz FSB beim alten P2 (und LX Chipsatz ;)) konnte man auch meist Problemlos gehen, bei 83MHz (nächster Schritt ;)) gabs meist aber Probleme.

37,5MHz PCI Takt sollte eigentlich kaum ein Problem sein, heutzutage dürfte mit aktuellen PCI Karten sogar noch mehr drin sein.

Wenn ich eine entsprechend ungelockte CPU hätte, dann würd ich auch mal 200MHz FSB und mehr versuchen, aber soo viel gibt mein Samsung RAM nicht her, glaub ich...